微塵微視界
感覺提問的人應該不是農村出來的吧。一般來講，二胎政策放開主要是會讓城鎮生育率提升，但對農村市場沒有太大的促進作用，三胎同樣如此。
在過去執行計劃生育的年代裡，城鎮人口是控制最嚴格的
80年代的人都熟悉一個詞：小皇帝，指的的是家裡面只有一個小孩，從爺爺奶奶到爸爸媽媽都圍著一個人轉。
在當時，計劃生育最嚴格的時代，生孩子是和工作單位掛鉤的，想要孩子就的丟掉工作，每個單位裡都有專管計劃生育的，有些性質惡劣的還讓互相檢舉——也不得不講，這真的是哪個時代的一個悲哀。
所以，後來在城市裡出生的80後，90後，基本都獨苗一個，一家人往往要給四個老人養老，如果發生意外，白髮人送黑髮人，基本上家就散了。媒體上也曾有過報道，失去孩子後，四五十了要二胎！
但從農村出來的，表示大部分沒享受過這個待遇。
在農村，不管生幾個，都要有個男孩
大凡從哪個年代過來的，都記得一個小品，超生游擊隊——沒錯，講的就是農村人躲計劃生育的事，在固有的傳宗接代思維的影響下，在農村是必須要生男孩的，因此，在哪個年代，因計劃生育罰款、拆房子的事在農村不新鮮——因為農民沒有工作單位，沒辦法去管，只能採取強制的行政手段。
但即便如此，80後一代的農村人，有兄弟姐妹的依舊是多數。
現在真正壓制生孩子的主要來自生活成本的壓力
我們知道，最近幾年因為種種原因，計劃生育逐漸放開，甚至出臺了鼓勵二胎的政策，但我們突然發現，生育率還是沒有大幅提升。
從目前每日糧油查看周邊人的生活狀態來看，農村還是老樣子，而城市裡，除了少數已經攀升所謂的中產生活後，想要二胎，大部分人還是一個孩子就行了，因為，現在養個孩子太不易了，從教育到醫療，從住房到婚姻，每個階段都意味著一筆鉅額開支。
所以，想要提升生育率，放開政策只能起到一小部分作用。
每日糧油
不會。當年放開二胎前，有些專家是堅決反對的，認為放開二胎，會帶來人口大量增長，會造成城市公共服務癱瘓。實際上呢？放開二胎三年多來，每年出身人口增加了很多嗎？2017出生人口1723萬人，比2016年減少了63萬人。
為什麼放開了二胎，出生人口還會減少？這就是規律。國家富了，老百姓生活好了一些，擺脫了越窮越生的惡性循環。現在，即便放開三胎，不但是城市裡絕大多數人不會生三胎，農村人也不會輕易三胎。
根據我農村老家瞭解到的情況，農村人生三胎有個情況，就是沒有生到兒子，如果生了一男一女會兩男，絕大部分農村人就不會生三胎了，帶孩子是很累的。不但累，而且花費不少，撫養教育是一大筆開支。
畢竟，農村人對美好生活的嚮往並不比城裡人差，他們也希望從無休止的生兒育女中擺脫出來，拿出一些時間來享受生活，享受一些閒暇時間。我們村裡的80後，沒有人超生三胎，即使放開了他們也不想生三胎。
人口問題是事關國家民族生存發展的大問題，有歷史經驗可循，也有國外發達國家的經驗可以借鑑。人口增長太快，不利於國家持續健康發展。
但是，高速增長的人口穩定下來後，就要注意出現持續下滑，現在日本等國家人口出生率下降趨勢明顯，人口出現負增長，這恐非好事。
按照中的國土資源情況，穩定在14億左右人口非常有必要，也是中華民族復興的基礎性人才資源。目前，1982年中國65歲以上人口占總人口比重僅為4.9%，1990年是5.6%，2000年是7.1%，2014年達到10.5%，老齡化呈不斷上升狀態。如果不引起高度重視，年輕人不斷減少，老人年年增多，如何是好？
放開吧，一步到位，全面放開，沒問題的，人家沒所謂的專家那麼傻，不會拼命生的，全面放開有利沒有弊。
坐看東南了
農村全面放開三胎，會不會迎來人口生育的高峰期，你怎麼認為？我來回答這個問題。
一是，如果全面放開三胎，不會迎來人口生育的高峰期。這是千真萬確的。
二是，我國放開二胎後，每年出生數是大幅下滑的，今年出生了1523萬人，比去年的1723萬人，減少了200多萬人，估計這個數字會年年下滑。
三是，2018年人口總數是13.9億，達2019年達到峰值，將達到14.42億。從這一年會逐年下降的，到2050年人囗估計是13.64億。
四是，特別在農村這種下降趨勢更加明顯。①是現在男比女多3164萬億，農村更加嚴重，有很多的農村人會無耐的選擇單身。②由於農村經濟負擔太重，都不想再生了，就是國家給將勵也不會生三胎了，③觀念發生了根本變化，有兒無兒一樣養老。
總之，在農村就是放開三胎，就是有將勵，大多數人也不會再生了，根本就沒有高峰期。
英莫問667
13億人民9億農啊，如果農村全面放開三胎，就一定是全國全面放開三胎了，因為計劃生育政策是不會地域分割的。而且有一點很肯定，放開二胎之後不會再出現放開三胎的政策了，要放開只會全面放開。
首先，經過多年計劃生育政策，中國人口的出生率已經處於較低水平，繼續實施已無必要。
根據相關的統計報告，除了16年放開兩胎當年有所反彈之外，17、18年的人口出生率不增反降，中國人口的自然增長率已經處於世界的較低水平。這說明了一個殘酷的現實，經過幾十年的獨生子女政策和日益高昂的生活成本之下，國民的生育慾望已經不高了。
其次，16年放開兩胎之後，總體的生育慾望並不高，再實施放開三胎政策已無意義，接下來只會全面放開生育限制。
中國人口其實隱藏著一個潛在的危機，那就是多年的計劃生育政策使得人口出生從高增長率慢慢陷入低生育陷阱。它產生的負面影響是多方面的，比如人口紅利的消失導致勞動力不足，比如兩個獨生子女負擔4個老人等等。放開兩胎之後這幾年人口出生率繼續下降就是一個明顯的信號。所以在這樣的形勢下放開三胎既無必要，也無實際意義。可以肯定的是接下來肯定會全面放開生育政策。
再次，一胎必須，二胎考慮，三胎沒什麼必要，幾乎成了大多數生育家庭的普遍看法。
坦率的說，經過幾十年的經濟發展，即便是農村，人們的生育觀念也已經發生了根本的變化。養兒防老不再是主流思想，用心培養好下一代和享受生活，更是80後90後這一新生代的共同看法。在生活成本居高不下的今天，多子未必多福，反而是窮忙一生，自然而然地要質量就只有捨棄數量了。
最後，計劃生育政策是幾十年前制定的，雖然對控制中國龐大的人口功不可沒，但在執行和規定上已經和新時代不相符了，計劃生育政策走入歷史，也成了必然的趨勢。
計劃生育政策實施這麼多年，中國人口由高增長變成低出生率，成績有目共睹。不可否認缺點也不少，比如有些地區在執行上過於簡單粗暴，比如超生費的徵收影響了一些超生子女的讀書與入戶等等。雖叢這些問題隨著計劃生育政策的放鬆已經慢慢在解決了，但也說明它已經不適應時代的潮流了。
總之，計劃生育的鬆綁到最後廢除是一個必然趨勢，放開二胎之後不會再放開三胎了，會直接走入全面放開的軌道。而且隨著經濟發展和人們觀念的改變，生育慾望也不會水漲船高的。中國人口在達到峰點之後將長期處於一個穩中有降的下降的趨勢。
百姓百言
如果全面放開三胎政策，就現在人的觀念來說，二胎都在討論要不要了，肯定不會再生第三胎的。而這個生育高峰期，也是不會到來的。
現在的農村，第一胎是個女孩，生二胎的可能性還是有的。因為再生一個女兒，雖然養育成本增加一倍，但卻沒有買房買車娶媳婦的開支，家庭生活並不會受到影響。如果二胎生個兒子，雖然需要買房買車娶媳婦。日子會過的緊巴一些，但有了傳宗接代的人，多吃點苦，也是能夠承受的。
如果第一胎生的是兒子，那要第二胎就得格外小心了。萬一再生個兒子，買房買車娶媳婦花錢太多了承受不住不說，看現在男女比例失調的勁頭，一個兒子說媳婦就已經難上加難了，兩個兒子，那就基本上都有打光棍的可能了。生了養了，最後卻是兩個光棍，做老人你是什麼滋味呢。
我接觸過許多農村育齡婦女。凡是有兩個孩子的，大多都表示不再要了。因為他們現在考慮的不再是養兒防老，傳宗接代，而是考慮他們的生活質量，孩子的教育和前途。所以就只求養的好，不求養的多了。
石韮花開放的季節
說個真實的故事。我兩個外甥女，都在農村結婚，目前都只生了一個孩子。所生孩子的姓和名都是我定的，我給起的。
大外甥女是出嫁，頭胎出生隨夫姓，約定好再生二孩隨母姓，但4年了，一直沒生。大外甥女想生，但在單位工作的事情剛剛定下來，生活也是剛剛穩定，怕懷孕了之後，工作的事情不好辦，生活壓力會加大。畢竟是小縣，用人單位可不會用那麼多條條框框束縛自己。
小外甥女算事實上的招親。婚前就有孕，夫家在農村的房子還沒建好。現城的房子買不起，也沒必要買。小兩口都是獨生子女 ，我姐也在城郊，樓房建好沒幾年。但是農村規矩，如果在孃家完婚，只能算招親。商定好頭胎隨母姓，二孩隨夫姓。現在也有3年了，也沒啥動靜。我問過小外甥女，她說，生的起養不起。誰讓我生，就先擺10萬元放在我面前。否則免開尊口。
這就是當下的農村。養育壓力大。我生孩子時候，奶粉100元多一點一桶，算中等的了。十幾年過去，現在至少是400元左右一桶，一個月將近3000元，還有紙尿褲啥的。還得有人帶。進了幼兒園有人接送。村裡幾乎沒有幼兒園了，得送到縣城。不能讓孩子輸在起跑線上。
二孩都不敢生了，還談什麼三孩？這就是農村當下現實情況。
雞毛撣子掃天下
主要是這個社會不具備條件生三胎:
第一，生三胎老婆必須在家帶孩子，婆婆帶兩個，老婆帶個小的。
第二，一個人賺錢七個人花除非你月薪15000
第三，等三個孩子大了讀的讀高中，讀的讀大學，每人每年打5萬加7年等於35萬再加3個孩子光學費就要105萬…
還有兩個老人要給錢，丈母孃家要給錢，自己也要用錢……
至於買車買房就別做夢了…
第四，學費給完還沒完，還要幫他找工作，成家找對象又要一大筆錢……
成家後又要帶孫子，老大的，老二的，還有老三的…如果又生三胎就有九個孫子要帶…………………
聖山獵人
我覺得不會迎來人口增長的高峰期。
二胎政策放開了，很多人歡呼雀躍，很多人焦慮不安，歡呼雀躍的大多數是老人和男人，焦慮不安的大多數是正值生育年齡的女人！
二胎政策為什麼會放開，這肯定是國家經過研究做出的政策決定，中國多年來都實行獨生子女制度，隨著人口老齡化，青少年勞動力減少滿足不了市場需求，另外青少年的壓力也變大，通常上面有四個老人需要贍養，下面還有小孩需要扶養，壓力可謂非常大。放開二胎政策，一方面可解決青少年勞動力不足問題，另外也可緩解青少年的壓力，同時也更人性化，如果是獨生子女政策，很多老年人容易因為意外成為失孤老人，不利於社會的發展！
但是很多女孩子已經接受了先進的教育，不僅受西方理念的影響，同時也是受壓力的影響，既要生育孩子又要上班工作，好多女孩子已經不願意再多生孩子了，本來受傳統觀念的影響，老一輩可能重男輕女，但國家實行獨生子女，沒辦法只好作罷，但現在不一樣了二胎政策來了，投胎是個女兒，婆婆會讓你再生一胎，明上不說，實則就有無形壓力讓你再來一次，說不定二胎就是個男孩呢。頭胎是男孩，老人家又說，有兒有女才是好字，女人的壓力變大。
所以如果是三胎，我覺得沒有多少人會願意的，畢竟現在生育扶養孩子的成本也是不可忽略的，現在的年輕人都一樣別人有的我家孩子也有，已經不像以前一樣生出來隨便養養就可以了。
潛山小平
大家好，我是鄉野芳子，一位土生土長的客家農村姑娘。
首先要說這個問題，我感覺我們農村姑娘挺有發言權的。我是一位孩子的農村媽媽，兒子已5週歲了，要問我願不願意生三胎，我的答案是否定的。其實我也正在糾結要不要生二胎的問題，有時想著也要生個二胎，最起碼孩子也有個伴，但時常又覺得想把兒子教育和照顧好就夠了，加上教育和經濟等多種原因影響還一直未準備生。也並不是說不願意生，只是有時考慮到各方面壓力大，所以更不要說放開三胎了，二胎都還沒搞定，而且身邊很多同學朋友連二胎都還遲遲未生，相信也是集經濟、教育、身體等各方面原因導致的。
在我們農村，一般年輕人都出外打工掙錢，小孩都是由家裡照顧，成了留守兒童，對於小孩來說影響是挺大的。
前2年國家全面放開二胎，一時間聽到很多四十幾歲的夫妻開始準備著二胎，但二胎政策似乎對新婚和年輕些夫婦影響不大。尤其是對於城裡人來說，生二胎三胎甚至生孩子是一件值得慎重考慮和顧慮很多的事情，因為城市物價、房價、學位、教育等費用都很高，據之前看的新聞來說國家統計的數據二胎政策對於城市人口數量增加並不明顯，所以我覺得在現階段條件鼓勵措施不變的情況下不會迎來人口增長高峰期。
以上是個人觀點，希望對朋友們有幫助，謝謝大家！
芳子生活
請先看下面的附圖。
這是我在柬埔寨用餐的時候拍攝，趴在地上玩耍的孩子，他的老爸就是這個餐館的老闆。
老版有三個孩子，但是過的很輕鬆，因為待的很粗獷，不會因為孩子趴在地上玩耍就大驚小怪。
也許你們覺得柬埔寨很落後才會這樣，那我就舉一個“先進國家”的例子吧，也是親眼所見。
在清邁機場，一個金髮碧眼的小女孩在座位底下爬開爬去很開心，而她父母坐在座位上很淡定的聊天，直到孩子被卡住了哭起來，他們才不慌不忙的施以援手。
這樣的待孩方式，養兩三個也不會累的要死要活。
歐美國家讓孩子和貓狗玩耍是常事，何須父母爺爺奶奶時刻守在旁邊！
我們的不敢要二胎，根源在於我們把孩子當做小太陽來經營，父母爺爺奶奶姥爺姥姥六個行星圍著這個小太陽轉，不累才怪呢！再多一個就感覺天塌下來了！
所以，如果政府放開三胎四臺，國民最需要的是改變生育觀，唾棄那種富養精養細養的觀念，粗獷一點的放養方式也照樣可以健康成長，並不是一定要進重點幼兒園重點中小學重點大學才行！要知道，歷史上很多傑出人物，包括文化上藝術上的偉人，都不是捧在手心裡成長起來的！
