閒看秋風999

我是暗部忍者，很高興能回答這個問題

美國一直以來都擔負著世界警察的稱呼，不否認對世界也做了很多貢獻

有句話說的很好，能力越大，責任就越大，既然美國是世界超級大國，能力那麼大，那就要挑起責任，髒活，累活都要去幹！

美國這個所謂的世界警察，老實說，對世界有好的一面，也有讓人唾棄的一面！

核武器是人類誕生以來最恐怖的武器，隨便丟一顆，都會死幾百萬人，這種東西一旦擴散開來，人類就離滅亡不遠，所以一定要嚴格禁止核武器的擴散，這事誰去幹？誰有能力去幹？環顧四周，也只有美國有能力去幹，也只有美國的話，那些國家才會聽，或者說不敢不聽！幾十年來，美國在阻止核武器擴散的問題上，可以說盡心盡力，投入了大量的金錢和人力，在全球範圍內建立的嚴密的監控體系，只要有哪個國家偷偷研製核武器，或者進行核武器的試爆，都逃不過美國的眼睛！而一旦被發現，就會面臨來自美國的嚴厲制裁，說到制裁，也只有美國才有能力做到這一點，別的國家都不行！

1990年，伊拉克入侵科威特，短短時間內就佔領了科威特，並宣佈科威特成為伊拉克的第19個省，當時全世界都譴責伊拉克的入侵行為，但也僅僅是譴責而已，那些國家根本就沒有能力去制止，當時的伊拉克，號稱世界第四的軍事強國，整體軍力比東方大國還要強！這個時候，美國出面，帶領盟友遠程投送兵力，一舉把伊拉克趕出科威特，並把伊拉克的裝甲部隊埋葬在長長的沙漠裡！美國強悍的反擊行動，讓薩達姆從此絕了入侵別國的念頭，並老老實實的待在伊拉克，更讓那些充滿野心的國家不敢輕舉妄動！

1992年，索馬里維護行動，巴基斯坦的維和部隊被最大的軍閥伏擊，造成24名士兵死亡，聯合國下令要抓拿兇手，這時候，還是靠美國出兵去幹這個活，1993年，美國出動三角洲精銳部隊160人進入索馬里的摩加迪，被全城的6000名武裝分子包圍，經過一番血戰，擊斃了1000多名武裝分子衝出包圍圈，此次行動以失敗告終。

幾乎全世界的維和行動，都是由美國牽頭，然後出最多的錢，最強悍的部隊，沒有美國的參與，很多維和行動都無法進行，而聯合國一旦有什麼軍事行動，第一個想到的是美國，也只有美國，沒有美國的參與，聯合國所有的軍事行動都無法進行！

所以說，美國當世界警察還是能對世界帶來好處的！

美國這個世界警察讓人唾棄的地方就是為了維護其超級大國的地位，對所有國家進行圍堵，遏制！簡單說，就是怕別的國家會威脅到美國的地位，其實美國這麼幹，從一定角度說，很正常，如果俄羅斯有一天成了超級大國，那麼俄羅斯也會這麼幹，無論哪個國家，一旦到了那個地位，都會這麼幹！話雖如此，但是，這種行為仍然要被唾棄！

美國為了掌控石油，維護美元的地位，利用中東地區上千年的宗教問題，強勢進入中東，分化中東各國的關係，為了達到目的，製造局部戰爭，以軍事手段推翻別國的政權，造成長久的內亂，搞的民不聊生，怨聲載道！讓分最憤怒的是對我們的圍堵和遏制，臺灣問題和南海問題就是遏制我的兩顆釘子！

如果美國真的不當世界警察了，首先最嚴峻的問題就是，核武器沒人管了，很多國家都會研製核武器，到時候會造成什麼後果？然後就是小國們個個自身難保，擔心科威特事件落在自己身上，特別是波蘭和烏克蘭，恐怕再也無法安穩入睡，發生人道主義災難的國家再也沒有人去救援，當某個獨裁政權大規模迫害人民的時候，再也沒有人去管他們的死活，，，，，

現任美國總統特朗普是商人出身，無論做什麼是，都會只想著錢，處處精打細算，巴不得一毛錢都要剩下了，這是商人不可改變的習慣，自從他上臺之後，發現美國很多部署和行動除了花費大量的美元，沒有多少利益可言，很多沒有利益的爛事他都不想管了，因此退了很多群！2018年，特朗普決定要從敘利亞和阿富汗撤軍，引起國防部長的抗議，在美國軍方看來，在中東地區付出那麼多，花費大量的美元，傷亡幾千人，這一切在特朗普看來，竟然是一門虧本的生意，這讓人無法接受，因此國防部長辭職了

所以，特朗普壓根就不想當什麼世界警察

結語：

美國這個世界警察還是要當的，要不然，髒活，累活誰幹？誰讓你是超級大國呢？但是對於美國的霸權，我們要團結起來給予遏制，不要讓美國為所欲為！

暗部忍者

除了上述兩種聲音外，還有一種非主流的說法，那就是:如果美國不做世界警察了，雖然一些小國會受點委屈，但大國卻自由多了！因為在叢林法則下，大國之間就會更加和諧了！其實也未必！因為在這個世界上，有兩件東西可以使人失去理智，一是利益。二是權力。國家也是一樣。二戰初期的時候，德國和蘇聯都是大國和強國，但希特勒照樣不顧一切的進攻蘇聯。日本也侵略了比它體量大許多的國家。原因是什麼？原因就是利令智昏！所以，假如美國真的不做世界警察了，其它大國之間也未必就沒有利益和權力之爭。綜上所述，如果美國正如特朗普所說的那樣不做世界警察了，也許世界真的會是太平盛世。但願如此！

人生觸底反彈

沒有美國這個世界只會更亂不會更和平。世界需不需要世界“警察”？非常需要！任何組織都需要一個頭來領導，國家也一樣，世界同樣需要一個頭來領導否則會亂，地區霸主會無所顧忌侵佔他國領土領海破壞世界秩序，流氓政權會暴力欺壓百姓更加肆無忌憚有恃無恐。如果沒有強大的美國領導世界維護世界秩序，這世界會更亂，這也是當今世界比過去任何時代都穩定繁榮的根源。即然當頭領導世界維護世界秩序就不可能令每個國家滿意，必然遭致少數流氓政權的嫉恨和辱罵，但大多數國家認可就行。

在這裡我要重申一下:“不干涉內”政不能一概而論，這還要看這“政”是什麼政，如果是獨裁暴政百姓忍飢挨餓的惡政，那麼按理來說不但美國要干涉內政誅殺獨裁者，任何有正義感的國家都應該這樣而不是說什麼“不干涉內政”心安理得冷漠無情當看客，這是助紂為虐。當看客也就算了，心理極度畸形的嘲諷質疑路見不平出手援助的正義之士這種行為就更加令人不齒人人唾棄了，註定要釘在歷史的恥辱柱上遺臭萬年。不干涉內政不能成為專制獨裁的保護傘！

不要給我說什麼“自己的國家自己做主”更不要跟我說什麼“水能載舟亦能覆舟”的大道理，當今世界不是兩把鋤頭就能推翻一個政權的冷兵器時代，在飛機大炮高科技武器飛速發展的熱兵器時代，老百姓一無槍炮二無選票，請問你拿什麼來“覆舟”？手裡拿著槍炮的人對著你們這些手無寸鐵的人說“你們可以載舟也可以覆舟”，你還真信了?你覆舟試試，找死!因此，有正義感的國家出手干涉才是剷除專制獨裁的最好手段。

前不久柬埔寨首相洪森在紀念推翻紅色高棉政權40週年的聚會上為什麼要感謝越南出兵干預柬埔寨內政並推翻紅色高棉政權？還聲稱“沒有越南，就沒有柬埔寨的今天”？道理就在於此！

用戶93048308759

其實要說特朗普治理下的美國是世界警察，恐怕是冤枉他了哈哈！

特朗普這麼精明的人，對金錢非常有自我意識的人，在國際很多問題上都是“退出狀態”，而不是“進取狀態”。原因是什麼？浪費錢啊！

給國際社會花錢，和給本國老百姓花錢，收到的效果能一樣嗎？

他是誰選上的？美國的老百姓啊！他對國際社會再好，也不能影響他當選總統，他幹嘛要給國際社會花錢？

這就是特朗普作為精明的企業家的一個邏輯。這個邏輯被他從商場，帶到了政界。

其實本質上也差不多。

我們可以看到特朗普在國際很多問題上，已經不願意讓美國做世界警察了。

比如，對敘利亞問題，他強調要撤軍，甚至因此還得罪了國防部長馬蒂斯，導致後者一怒之下辭職了。

因為不管敘利亞的事情，寧願讓防長辭職，你還說他是世界警察？

這肯定是冤枉他了！

再比如，對阿富汗問題，美國人在當地打仗也好，駐軍也好，都快20年了，這個世界警察的做法收到了什麼效果？塔利班依然在，當地依然亂！

所以特朗普要和塔利班談判：我不打你了，你也別亂來，以後和平共處，我撤軍。

這算是世界警察嗎？就算是，這個警察也要退休了吧！

還比如對待氣候變化問題，美國根本就不願意遵守什麼巴黎協定和京都議定書。

這和奧巴馬等民主黨政府在這個問題上立場不同。民主黨不僅要美國遵守，還監督別的國家也遵守，誰不遵守就罵誰。這才是世界警察。

特朗普自己就不遵守，還對因為遵守巴黎氣候協定而要減少化石燃料使用上調燃油稅，進而引發黃馬甲運動的法國總統馬克龍大肆嘲笑呢！

這哪是世界警察啊！完全是看客嘛！

所以，不要以為美國寧願管國際社會的爛事，特朗普聰明著呢！他才不想民主黨那樣只會在國外博得好名聲。

特朗普看中的是利益，有利可圖，才會對國際社會干預，沒什麼利益，他就往後退。

整體上，在他任內這幾年，美國退了很多群，就是這個道理，這不是世界警察，這是沉迷於自我欣賞的、世界孤僻症患者的前兆。

木春山談天下

開門見山，筆者給出的答案是，美國在實力超強時，對世界穩定是好事。在實力下滑、霸權不保的時候，對世界是壞事。如果特朗普政府戰略大回撤，不充當世界警察，對世界當然是好事。但也要防範美國的破壞性。

美國曾經一枝獨秀，全球“霸權穩定論”存在

二戰後至2008年金融危機，美國實力超群，在它的主導下建立了國際秩序，美國為世界穩定提供了大量公共產品。例如，聯合國、WTO、世行、IMF等。這些為世界經濟增長，國際秩序穩定貢獻了重要積極力量。美國也因制度霸權，更加鞏固了老大的地位。

但過去十年，美國實力相對下滑，不斷擺脫責任

金融危機以後，發達國家實力下滑，新興市場群體性崛起。美國雖仍穩居世界霸權，但實力相對下滑。維護制度霸權成本明顯上升，所以特朗普開始退出聯合國教科文、退出巴黎氣變、退出萬國郵聯等各種國際群。希望保持霸權同時，最大程度擺脫國際責任。國際秩序正因此生亂，美國正成為全球最不穩定因素，所以若真的不當世界警察了，對國際秩序是個好消息。歐盟早已設計好美國不當世界警察的國際秩序了：在不同議題上由不同國家主導、其他國家共同參與的國際多極體系。沒了美國世界也一樣運轉！

但必須警惕美國的興風作浪

退出國際大群后，美國的行為更大肆無忌憚，無法無天。美國可以赤裸裸地以國家意志和利益採取單邊行動。這是未來對世界秩序的一個挑戰。但筆者認為，總要比美國把多邊機構作為實施自己戰略的工具要好的多。其他國家“求變”訴求強烈，希望不利局面可以相對扭轉。舉個例子，美國全球戰略收縮後，可能要在印太地區進行各方大量投入和佈局，挑起地區緊張和摩擦等等。這也是需要全球主要大國聯合、協同立場，共同應對的。在全球秩序大動盪、大調整的背景下，局部風險上升似乎不可避免。其根源就是來自與美國。

經韜

我要回答這個問題可能會捱罵，

美國不當世界警察絕對是壞事！

先講一段電視劇《上海灘》中的一個小片段～

丁力揹著許文強，把上海灘老大給殺了，丁力很高興，認為以後就太平了，並且他和許文強也有出頭的機會了。

當他把這件事告訴許文強後，許文強大驚，對丁力說到：上海灘的大亂開始了！

丁力很是不解，這時眾幫會為搶地盤的打鬥開始了，

群雄無頭，誰也不服誰！

如果用戰略客觀的態度來看待美國在國際上的做用，

利大於弊！

如果從客觀上來講，美國所做出的有些事情，其成本是巨大的，雖然它是從美國利益出發的，但也給我們減輕了好多負擔！

從主觀上來講，如果我們現在去當這個國際警察，目前應該還沒有這能力，

而且中國目前不夠霸道，屈服我們的國家還不夠多！

而要想叫大多數國家屈服我們，用儒家孔老二那套是跟本不行的！

那什麼辦法行？

就是霸權！就是打！

不見掉血，是不回服的！

美國為什麼處處和中國作對？

也是因為中國現在太強大了，眼看著中國就要取代它，它能不急嗎！

其實它急也沒用，這是取代它早晚的問題！

只要我們在戰略上不犯錯……

只要臺灣迴歸後……

恐怕就是我們大中華，真正的掘起了！

猛禽950

世界秩序的維護到底要不要“世界警察”？答案是肯定的。但是如果一個超級大國自己掌握著“世界警察”權力，不容反對、不容提意見、不容監督、自以為是有錯不改，那麼就要出亂子了。美國肩上扛著民/主和反恐大旗，根據自己的利益需求到處煽風點火製造衝突和戰爭。讓很多中小國家陷入戰亂和動盪。

像科索沃戰爭、伊拉克戰爭等，美國和他的北約盟友甚至有恃無恐的繞開聯合國，無視戰爭受害國的主權利益。聯合國是什麼？聯合國是為避免霸權，為世界各國締造的一個和平對話解決問題的平臺。美國是聯合國的締造者之一，也是聯合國五大常任理事國。同時也是最不把聯合國放在眼裡的世界霸主。

美國如果不當世界警察，那麼聯合國被架空的尷尬就會消除。但是作為一超霸主的美國，如果不想當世界警察了，那麼聯合國在他眼裡也就是徹底失去存在的意義。美國當前大量拖欠聯合國會費，以無用論“炮轟”聯合國，就是因為受五常一票否決制的限制，無法挾天子以令諸侯了。

未來美國加強北約，使實現北約全球化擴張，目的就是打造一個以美國為中心的全球軍事霸權體系。把俄/中等主要競爭者排除在外或者放到戰略對立面上。近期，拉美的哥倫比亞正式加入北約，特朗普還放風要邀請巴西加入北約。按照這個趨勢，北約在亞洲未來也不會只有土耳其一個成員國了。

當北約完全掌控全球軍事霸權的時候，美國就可以不做世界警察了。出現問題，北約就會繞開聯合國獨自決定是以談判還是戰爭模式解決。當然北約這個警察集體是要以美國為核心，堅決服從美國命令的。現階段，美國還不會拋棄聯合國自立門戶，因為北約還需要時間發展，以達到符合美國標準的要求。

高峰軍事觀察

就像一個國家需要警察一樣，世界也需要警察。但是國家的警察還有上級部門和輿論的監督，但是世界警察就是老闆，誰能監督他？因此他在執法中當然會傾向於私利。

但既然他立牌坊做警察，總比自稱流氓要來的好，起碼立下了flag，他也不好意思做的太過分，因此十件事情裡起碼得有五件公立吧。

世界總會有NO1的國家，這個國家不做流氓而是做警察，這算是福音了。

但是世界上肯定有遭它欺壓的國家，比如中東幾個倒黴的國家，幾千年的文明古國毀於一旦，就這個角度來說它就是惡魔。

但他也領銜了國際反恐，監督核擴散，打擊一些無賴國家，那些小國家的獨裁者終歸會有所顧忌。

穿美國望世界

好與壞應該一分為二，如果世界秩序混亂後，誰來管理，誰又能填補因美國退出去的真空，一個硬幣兩個面，不能講誰好誰壞，誰正義，誰齷齪。

一但美國的退出，世界將是群雄逐鹿的世界，地區性強國會稱王稱霸的。

一個社會里沒有警察存在，這個社會誰來維持秩序，還不變的弱肉強食嗎？各地域誰擁有強大軍事力量，誰就會稱王稱霸，弱小國家能阻止強國的慾望與野心嗎？

各大國之間一但為了領土爭端，及各自勢力範圍的劃分上，如果解決不好，還不武力解決嗎？二戰後之所以相對穩定，還不蘇美兩大超級強國，互相平衡的結果。

隨雨飄渺

特朗普曾多次表態，美國不再繼續充當世界警察。個人認為其目的更多的是增收保護費：

特朗普敲打沙特“我曾警告沙特國王薩勒曼，沒有美國軍方的支持，他無法掌權兩個星期。”

另據消息人士稱，特朗普最近要求外國盟友支付美軍部署所有費用，在此基礎上再增加50%“會員費”，倘若執行，部分盟友將多支付5至6倍的經費。

我個人認為，特朗普這些講話的目的就是為敲竹槓做準備。

美國用100年左右的時間，建立了龐大的海外軍事基地。目前美海外軍事基地374個，分佈在140多個國家和地區，駐軍30萬人。特朗普怎麼可能讓他們不發揮作用？如果這些基地不帶發揮作用，那麼龐大的軍事開支，將全部由美國承擔，這對美國財政來說也是難以承受的。

對美國政府來說，海外軍事存在是美國全球利益的保障，不可能撤銷。

假如美國不再充當世界警察了，又想保持軍事領先地位，賣軍火和充當僱傭兵來錢最快。一旦他國戰爭成為美國利益，以美國現有軍事力量，淪為戰爭販子完全有可能。你說呢？

歡迎留言討論，如果喜歡，請關注作者，謝謝！

關鍵字: 警察 美國 國際