心大壓爛肺
現在是一個全民理財的時代，可別小瞧老年人，他們可是國債的最忠實擁躉呢，雖然國債利率確實不高，但它也是理財啊。對於青壯年來說自然是更傾向於回報稍高的理財產品，信託就是一個非常靠譜的選擇，不過要注意的是信託的目標人群是高淨值客戶，畢竟是百萬門檻的理財，大家進行選擇的時候還是要量力而行啊。下面給大家講解一下信託的概念。
從監管層面來看，信託公司是持有國家金融牌照的正規金融機構（和銀行一樣同為銀監會監管）。在2000年前後信託公司有上百家，經過一系列嚴監管的政策後銳減到如今的68家，且70%為政府背景和央企，所以信託公司的資質問題投資人們大可放心，有“領導”看著，有“法律”管著。
還有些謹慎的投資人擔心這是不是非法集資？其實會有這個疑問的說明您對金融有一定的瞭解，起碼知道非法集資，但又沒有完全的瞭解，因為信託理財絕對不是“非法集資”。信託公司在風險控制上和銀行的流程大致相同，抵押足值和風險可控的前提下才允許幫企業融資。信託產品的兌付也是相當有保障的，基本上很少違約，即便有違約的也大都是延期而不會讓投資人血本無歸。
投資沒有完全零風險的，信託產品的風險相對來說是比較低的，投資者們可以酌情選擇。
安得財富是國內領先的財富管理機構，我們秉持“惟有安全，方可長遠”的企業理念，以真誠嚴謹的態度，為中高淨值人群提供專業、安全的資產配置和多元化的財富管理服務，幫助中高淨值人群實現資產的穩健增長與家族財富的永續傳承。
安得財富
安全？2018年國家金融去槓桿工作的重點目標之一就是各類信託產品。
1、2018年年初，因為監管部門要求各類信託產品強行去槓桿，導致信託計劃持倉的股票暴跌，想必去年2月份A股那輪暴跌，大家都還沒忘記吧，很多股票都是連續一字跌停，拖累了大盤單月從3500點最多跌到3060點。
2、之前信託產品全部都是剛性兌付的，且年化收益高，普遍在8%左右甚至高的都有10%以上，但門檻比較高，基本都是100w起售，而且個人資產不能少於300萬或者最近3年年收入不能少於50萬。另外因為起售點比較高，實際上也有很多銀行在買，銀行把銀行理財產品發售後拿到錢的去買信託，等於是用客戶的錢去賺取中間的差價，在層層剛兌的情況下，這裡面是有很大的槓桿的，所以2018年以來連續爆出多起信託產品延期兌付，一些信託產品踩雷，信託產品已經不再像之前那麼安全了。
3、信託產品還有一個比較大的特點是投資期通常比較長，這實際上也隱藏一定風險。
4、但總體看，信託產品的安全性普遍高於各類理財產品，目前我國信託公司數量還比較少，其中有央企和銀行成立的信託公司相對還是抗風險能力比較強的，而一些地方政府成立的信託公司、民營信託公司就要差很多。另外投資信託產品也要看借錢方，通常證券投資類的感覺風險更大，一些財政支付能力比較強的地方政府的信託產品安全係數就要高一些。另外購買信託產品的時候，一定要關注合同上是否有關於提前結束或者延期的條款細則，如果遇上違約，就可以最大限度的保障自身權益。
遁逃者
信託作為一種金融產品，理論上講，存在其他金融產品共通的風險，如市場風險，合規風險，道德風險等，但個人理解，能稱得上信託產品真正風險的只有一個，即市場的系統性風險。理由如下:
首先要從信託產品的設計和風控說起，目前業內即使比較靠後的信託公司，都有一套篩選標的項目的嚴格標準， 而且底線不會沒有節操的低。一旦項目進去公司內部的審批流程，信託公司內部的風控部門會層層審查，基本不存在故意放行明顯有瑕疵項目的道德風險。在風控措施上，抵押率業內基本在50%左右，還有擔保，實際控制人連帶責任擔保等，基本確保控制住風險。
其次，信託公司都有比較強大的股東背景，即使所謂的民營信託公司，這確保在項目出現暫時風險時，信託公司有能力確保剛性兌付。
因此，個體信託產品實質上並不存在多大風險，但系統性風險信託產品無法躲避。
目前集合類信託產品主要還是投向房地產和政府融資平臺，個體產品的風險可以通過處置抵押物和政府間的財務調配解決，但一旦發生系統性風險，如房地產泡沫破滅，政府大面積違約，抵押物打對摺在市場上也處置不了，政府不再關心自己的信用，那麼信託產品將面臨真正風險。實際上，目前市場上出現的信託產品風險事件基本屬於此類，如中誠信託山西煤礦信託事件，近來爆出的房地產信託事件，基本是整個行業出現系統性衰退，導致的風險事件。
綜上，信託真正風險是系統性風險。
tsonglee
安不安全自己判斷。
一:信託發行以來從未有過未兌付的情況。 中國的銀行倒是倒閉了幾家。
二：信託牌照稀缺性，目前只有68家信託牌照。銀行招牌有幾百家
三:信託投資的人員專業性肯定優於銀行人員。
四：信託是唯一能跑贏通過膨脹又沒出過事故的，
五：信託跟p2p收益差不多，但安全性一個在天一個在地。。。
六：信託門檻高，起步一百萬。一般都是三百五百萬起。 相當於火車站票100萬起。連位置都沒得坐。。。
中山市平安普惠劉經理
籠統的說信託產品是否安全，是不科學的，也是不負責任的。
關於這個問題，應該從宏觀、中觀、微觀三個層面來分析：
宏觀層面來說，銀行、信託、證券、保險是我國金融業的四大支柱。銀行的監管機構是銀保監會，信託公司的監管機構，是銀保監會下面的信託司。信託公司的牌照稀缺，全國只有68個，不再新增。所以從宏觀層面來講，信託產品的安全性不亞於銀行產品。
中觀層面來說，信託公司的股東層和經營管理層都非常珍惜信託牌照，所以多年來都一直不遺餘力的保證剛性兌付。雖然近兩年銀保監會不允許信託公司剛性兌付，要打破它，但是信託公司仍然有積極主動保證剛性兌付的內生需求。除了個別確實沒有能力或沒有辦法保證的之外，目前全國的信託產品大多數都是兌付了的。
微觀到具體的信託產品來說，其投資方向大體上決定了其安全性。政信類，工商貸款類，房地產類，股票二級市場類……信託產品具體的投資方向不同，其安全性也大相徑庭。總體來講，政信類的信託產品安全性最高，因為其背後是政府信用。
篇幅所限，無法具體展開，詳詢請私信。
用戶108474853308
信託，是一種投資形式，既然叫投資，就沒有絕對的安全。
國家一再強調打破信託的剛性兌付，所以，對於投資者來講，要用正確的心態來看待信託產品。
按照國際標準普爾對家庭年收入的分配比例，把家庭年收入不超過30%的部分用於高風險投資，用於追求一定的高回報，這個做法是可以的。但是，作為投資人，也許要面對投資人的道德風險和投資風險，所以，建議購買信託產品一定不要超出自己的能力範圍和對風險可接受的範圍。
尤其在經濟下行時期，安全、分散是第一要素。
毛毛保盒
六十八家信託公司選擇排名靠前的信託公司，風控做的好一些，不要選違約多的信託公司，特別不要選擇山西信託！
靜生慧88147021
以前信託是剛性兌付，現在新的資管新規，不是剛性兌付，就有可能違約！
CF天山遊子
政府平臺產品都有信託踩雷，你說有風險嗎？超過銀行利率，超過50萬，都有風險！跟搭乘飛機一樣！股票象自己開車！一個出事基本死了，錢沒有了。一個撞殘廢，錢還能留一點，呵呵
寧波車王
自己不熟悉，還是少碰為好，套路深深啊。
