霸王项羽，自诛杀会稽太守殷通反秦起义崭露头角以来，巨鹿之战破釜沉舟，大败秦军；亡暴秦分封诸侯，达到了他一生事业的巅峰。但在而后的楚汉争霸中，不幸败北，彻底丢失了江山。
有两个人，可以说有经天纬地之才，却因种种原因从项羽身边走开。如果这两个人一直辅助项羽，那还有后来的大汉吗？
一、陈平
陈平（？－前178年），汉族，阳武户牖乡（今河南原阳）人， 西汉王朝的开国功臣之一。
少时喜读书，有大志，曾为乡里分肉，甚均，父老赞之，他感慨地说：“使平得宰天下，亦如此肉矣！”
秦二世元年（前209年）陈胜、吴广起义后，六国贵族也纷纷起兵，陈平投奔项羽，随其入关破秦。
刘邦初定三秦时，又间行降汉。 拜为都尉，使参乘、典护军。后历任亚将、护军中尉。先后参加楚汉战争和平定异姓王侯叛乱（见异姓诸侯王）诸役， 成为汉高祖刘邦的重要谋士。
刘邦困守荥阳时，陈平建议捐金数万斤，离间项羽群臣，使项羽的重要谋士范增忧愤病死。高帝六年（前201年）又建议刘邦伪游云梦，逮捕韩信。
次年，刘邦为匈奴困于平城（今山西大同北部）七天七夜，后采纳陈平计策，重贿冒顿单于的阏氏，才得以解围。陈平因功先后受封为户牖侯和曲逆侯。
汉高祖死后，吕后以陈平为郎中令，傅教惠帝。惠帝六年（前189），与王陵并为左、右丞相。王陵免相后陈平擢为右丞相，但因吕后大封诸吕为王，陈平被削夺实权。
吕后死，陈平与太尉周勃合谋平定诸吕之乱，迎立代王为文帝（见汉文帝刘恒）。文帝初，陈平让位周勃，徙为左丞相，因明于职守，受到文帝赞赏。不久周勃罢相，陈平专为丞相。 孝文二年死。曲逆侯（今河北顺平东），死后谥献侯。
来看看陈平是怎么开始跟随项羽，后来又是怎么离开项羽的。
陈平本来是魏王咎的太仆，屡屡劝谏魏王咎而不被采纳，于是就走了，之后投奔项羽，随项羽入关。楚汉战争开始，殷王反楚，陈平率军平叛。不久，汉军再次袭击殷王，殷王再次降汉，项羽震怒，迁怒于当初平定殷王叛乱的人并要杀他们。陈平于是离开项羽投奔刘邦。
作为殷王司马昂，既然没有角逐天下的实力和野心，那么谁强大就依靠谁，反复摇摆不是负责平叛的陈平的责任。项羽因此迁怒陈平，确实有失偏颇。
二、韩信
有个成语叫做“韩信将兵，多多益善”。
韩信（约公元前231年－前196年），汉族，淮阴（原江苏省淮阴县，今淮安市淮阴区）人，西汉开国功臣，中国历史上杰出军事家，与萧何、张良并列为汉初三杰，与彭越、英布并称为汉初三大名将。
早年家贫，常从人寄食。秦末参加反秦斗争投奔项羽，未得到重用。萧何向刘邦保举韩信，于是，刘邦拜韩信为大将军。韩信对刘邦分析了楚汉双方的形势，举兵东向，三秦可以夺取。刘邦采纳了这一建议，立即作了部署，很快占取了关中。
在楚汉战争中，韩信发挥了卓越的军事才能。平定了魏国，又背水一战击败代、赵。之后，他又北上降服了燕国。汉四年，韩信被拜为相国，率兵击齐，攻下临淄，并在潍水全歼龙且率领援齐的二十万楚军。于是，刘邦立韩信为齐王，次年十月，又命韩信会师垓下，围歼楚军，迫使项羽自刎。
汉朝建立后解除兵权，徙为楚王。被人告发谋反，贬为淮阴侯。后吕后与相国萧何合谋，将其骗入长乐宫中，斩于钟室，夷其三族。
韩信是中国军事思想“谋战”派代表人物，被萧何誉为“国士无双”，刘邦评价曰：“战必胜，攻必取，吾不如韩信。”韩信是中国军事思想“谋战”派代表人物，被后人奉为“兵仙”、“战神”。“王侯将相”韩信一人全任。“国士无双”、“功高无二，略不世出”是楚汉之时人们对其的评价。他率军出陈仓、定三秦、擒魏、破代、灭赵、降燕、伐齐，直至垓下全歼楚军，无一败绩，天下莫敢与之相争；作为军事理论家，他与张良整兵书，并著有兵法三篇 。
那么，韩信又和项羽有什么交集呢？
韩信于秦二世二年（前208）投奔项梁，参加反秦斗争。项梁阵亡后归属项羽，任执戟郎中，曾多次献策，都未被采纳。执戟郎中，就是兵营门口的警卫员，属于中下级武官。项羽是什么人，力拔山兮气盖世。而韩信呢，甘受胯下之辱。因此项羽十分看不起韩信，不屑一顾，认为他这种人不会再受到别人的尊敬，以后也难有作为，要不是看在他的爱将钟离昧的份上，恐怕连执戟郎中都不会给他当，再加上他的谋略和项羽的行事风格南辕北辙，就更雪上加霜了，你说和一个一辈子都不待见你的领导干，还能有出头之日么。
也难怪韩信离之而去，在刘邦手下才成就了兵仙战神的传说。
如果陈平和韩信都能留在项羽身边，那么也许项羽过度自信刚愎自用的性格弱点可以得到一点改善。这样的话，霸王项羽有着韩信、陈平、范增这些知兵善谋的统帅谋臣，还有龙且、英布、季布、钟离眛、蒲将军这等勇猛善哉的将军，也许后面真的就没有刘邦什么事了。
假设毕竟是假设，项羽的刚愎自用还是害了他，失去了人才，失去了江山。
閱讀更多 歷史達人VIP 的文章
