天佑中华紫气东来
京津冀、长三角和珠三角三大城市群是瞄准全球最具竞争力的城市群目标，而其他地区的城市群基本上是属于国内区域性的竞争。在沿海地区包括辽中南城市群、山东半岛城市群、海峡西岸城市群、北部湾城市群。中部地区以长江中游城市群和中原城市群为主要经济圈，西部地区以关中平原城市群和成渝城市城市群。
从国家战略上分析，沿海三大城市群是我国真正崛起的实力体现，也是政治、经济、文化、金融、科技、创新的中心。处于三大经济圈之间的山东半岛城市群是夹在了京津冀和长三角之间。所谓的大树底下好乘凉，可也是参天大树之下难成长。山东半岛是一条连接青岛和济南的经济带，只能是一个区域性的经济区。甚至其北部湾经济区靠近越南的地理优势也要比山东半岛战略性更高。
可是在我国中西部地区是纵深战略需要，不仅要用我国很多东南亚地区、南亚地区、中亚5国、以及俄罗斯北亚地区的连接，更是通向欧洲和非洲大陆的一带一路重要节点。因此，我国的第四极一定会是在中西部地区产生。而不是沿海的山东半岛都市群。
那么在中西部地区哪个城市群最有实力承担我国经济发展的第四极？
在我国中部地区的武汉、长沙、合肥、南昌和中原区域的郑州的竞争中，武汉可能最具竞争力。而且武汉还和长沙、合肥、南昌共同形成了长江中游城市群。而西部地区以成都、重庆和西安形成了西三角格局，可西安是最弱的一极，也就是意味着在西部地区当属成渝城市群为最强。
可长江中游城市群和成渝城市群到底哪个城市群更具实力？
长江中游城市群的经济总量应该高于成渝城市群不少。而成渝之间相距200多公里，相互自己也是具有一定的同质化现象。而长江中游城市群四大城市之间的竞争还要远超过成渝。在成渝之间还是在装备制造业、现代制造业、央企投资以重庆为主，科技创新、私营企业等以成都更具竞争力。也就是意味着成渝城市群的互补性和融合性要高过长江中游城市群。
另外，成渝地区，甚至是整个西北地区对于国家强国战略中的地位要高于中部地区。尤其在亚欧非大陆中的一带一路作用下的全球战略中，西部更是与沿海地区同等重要。我国也需要一个强大的内陆地区城市群来实现经济的纵深发展战略，构架全方位的格局。成渝城市群将是最好的实力体现，是战略需要成就内陆地区的第一城市群，也是我国的第四大城市群。实力和重要性也要远高于山东半岛城市群。
鞅论财经
首先成渝城市群是已经纳入规划了的城市群，而山东半岛城市群或者济青烟城市群，从地理上差不多就是把整个山东省作为一个城市群了，这个更多是一个区域竞争的概念，实际上落地的意义不大。山东省沿海一带尤其是青岛、烟台和威海城市群更有现实意义，也更符合城市群的特点。
如果从经济规模上看，四川省+重庆市恐怕也要逊于山东省，所以所谓山东半岛城市群经济发达度是高于成渝城市群的。此外，山东省的地级市实力均不俗，远超成渝城市群里的地级市，所以其均衡性也明显强于城市群，如果从这个角度看，山东半岛城市群倒更像成型的城市群了。
如果从战略地位和影响力看，成渝城市群应该是中国除三大世界级城市群外，国家的战略第四极。首先成都和重庆均为国家中心城市，重庆还是直辖市 ，成都是西南首府城市，在国内外均有很大的影响力，同时成都和重庆均是人口上千万的超大城市。这些指标都大大提升了成渝城市群的分量，存在感明显高于山东半岛城市群。
龙首精装科技
从目前来看，我国发展成熟的城市群只有三个，即长三角、珠三角以及京津冀城市群，它们也是我国经济最发达的三个区域之一。除了这个城市群，国家还支持建设多个城市群，比如以上提到的成渝城市群和山东半岛城市群，还有海西城市群、武汉城市群、中原城市群、关中平原城市群等。要说哪个城市群会成为中国第四极，除了长三角、珠三角和京津冀之外，以下的城市群都是有可能的，并不是非要在成渝城市群和山东半岛城市群之间选择。
目前来说，山东半岛的整体发展水平是要高于成渝城市群的，但主要核心城市青岛、济南、烟台的实力是不如重庆和成都的。而且山东半岛城市群夹在长三角和京津冀之间，虽然大树底下好乘凉，但参天大树之下也难成林。从战略位置来看，小编认为中国第四增长极最有可能落在中西部地区，而成渝城市群是最有力的竞争者之一。
成渝城市群从面积、人口、GDP、城市数量等很多指标对比其它城市群都有优势，而且成渝城市群拥有重庆和成都两大核心城市，这两座城市是我国西部地区重要的中心城市，其它城市群基本上都是单核，比如武汉城市群核心城市只有武汉，关中平原城市群核心城市为西安，中原城市群的核心城市是郑州，在核心城市上，重庆和成都与其它城市群的核心相比不落下风，甚至还强一点。成渝城市群双核驱动发展，这也与京津冀城市群有相似之初，它们也拥有北京和天津两大超级城市，只不过在实力和发展水平上，成渝城市群还落后一大截，需要时间来打磨。所以小编认为，成渝城市群成为中国第四极的可能性更大。
锦绣中源
山东半岛城市群初具规模，不仅全省16个市都纳入了，还包括河北，河南，安徽和江苏等省的城市。实际上是将来打造京津鲁冀城市群。目前按成熟度排列排在第四位。
刘传录说
城市群嘛，就是不是一个两个，很多个才叫群！说真的，中国的城市群除了珠三角长三角和京津地区，真的也就山东半岛了，其他的都不成群！你大四川第二经济总量的在山东排第16，济南合并了莱芜后，那就是山东的倒数第一啊！这不叫群！而且成都重庆对比青岛也不是说有绝对优势，而且以后山东半岛发展也会好过内陆
完美世界BAI
身居其中，我也说两句，不请自来了😂！先说成渝城市群吧！西部大开发重点规划之一，国家级战略，承接着几亿人期许！辐射西至西藏，南到贵州！未来国家重点扶持战略！胶东半岛城市群的规划，不单单是半岛的青，烟，威，南起日照，北自滨州，西至潍坊，半个山东划进来了！省里下的一步大棋，也只是配合国家规划局部战略，国家的一小步！现在看国家下达给胶东半岛三个战略任务，一个环渤海湾战略，东启胶东半岛，北至辽东半岛，国家整合渤海湾战略起始地！第二个应该是承接东三省大开发桥头堡战略！东北大开发，已提升至国家战略，需要山东半岛战略配合，整合资源，整合营销，整合人力管理，胶东半岛无可替代（当年山东人闯关东）第三个看该是国际层略了！随朝鲜半岛局势稳定，中日韩国际自贸区应该能随时成型可能，胶东半岛作为无可替代的桥头堡，没有理由谢绝自贸区的盛宴，未来胶东半岛半个世纪可期，这也是胶东半岛千载难寻的发展机遇期！
胶东甄羣园林
成渝成市群的自身地理位置条件与胶东半岛相比相差太远。但是由于成都和重庆对西藏和云贵的强大辐射作用，使其具备超强的活为。而胶东半岛旳辐射能力有限，是靠自己绝对好的地理位置和自然条件，靠自己绝对强的实力发展起来的！囯家层面上并没有认识到胶东半岛这块国家仅有宝石，她只是静静的等待着发光的那一天。
京威976
有什么可比性？成都、重庆作为城市群？除了这俩城市，还有那个城市可以算到群里面？拿半个山东省的城市和那只有孤零零的俩城市比（而且还是直辖市、和省会），说实话就是成渝这俩城市，平均发展水平和胶东半岛随便一个城市都没法比，还比群。按人均还是按GDP啊？年年拿着山东的对口支援，不觉得丢人啊？
用户822022976513
成渝已经超过山东半岛，国家赶紧把山东的对口支援任务给免了吧！
小雨儿58148870
其实各有利弊！重庆成都，基本已经垄，除了这两个城市别的就是渣渣，山东地区都还不错，如果说区域发展肯定山东更好一些。
