茳J鱼儿的淡淡心事

1776年7月4日，北美13个殖民地的代表宣布脱离大英帝国独立，一个新的国家——美利坚合众国诞生了。

刚出生的美国，在法律制度方面很有潜力，框架搭建的很不错，但他需要发展，发展需要人口，人口需要土地，土地又不太多，于是美国开始了追求土地的过程。

国土这个东西，想获取也不难，无非是靠抢靠买。

后世美国上千万平方公里的土地并不是从天上掉下来的，不是抢来的，就是买来的，也有半抢半买的。

先是越过阿巴拉契亚山脉搞西部大开发，鼓励国民搞圈地运动，跟英国佬对着干，国土面积扩充近两倍。

再从法国人手里的路易斯安纳，再度扩充一倍。

好了，终于能看到上帝给美国人安排的新邻居墨西哥人了，墨西哥当年的土地非常之多，达到460万平方公里，但是经过美国的几番操作之后，很快就失去一半以上的土地。美国人的操作方式，除了靠打，就是靠强买。

得知俄国有意要卖阿拉斯加，美国人并不心甘情愿地最后以720万美元收购了阿拉斯加。

夏威夷在1893年被美国占据，1898年被吞并，1959年正式成为美国的一个州。

进入十九世纪二十世纪之交的美国人更加变本加厉，后来还控制了古巴、菲律宾及巴拿马运河区来增强自己。

后来随着时间的推移，慢慢的进入现代国际体系后，武力不是解决问题的第一选择了，国际法在那里摆着，大家要讲究一点吃相了。

美国的扩张碰到了老牌帝国主义的势力范围。不能再像对待印第安人和墨西哥人那么简单粗暴直接上手了。

那后世的老美为什么喜欢打仗，但却没有吞并别人土地呢？有这么几个因素。

原因一，强身健体。

19世纪90年代-20世纪初的时候，各大洲基本被瓜分完毕，美国完成位于北美洲的本土的一轮轮扩张后，感觉需要一个调整期。

当时的军事能力和经济能力都有限，建立了三权分立的制度之后，采取的是先发展经济的手段，这时期美国基本放弃对外扩张，加上当时美国国力还不是很强大，不足以支撑他们去抢夺其他国家的领土，因此也就无法抢占更多领土。

先搞好经济，强身健体，苦练内功，消化好既得利益和地盘，再说外面地盘的事儿。

原因二，生不逢时。

即便是想抢地盘，美国人放眼一望，也没有多少能抢到手的地盘了，列强早已瓜分好世界，这一点和新兴的德国人和日本人想法是一样一样的。我们后来知道，遇到瓶颈的德国人和日本人就走了世界大战的路数。

美国先发展经济，成为资本主义强国后，殖民地几乎已经被分完了，只能采取坚持对外开放的政策，来巩固自己的经济实力。

不得不说，美国的经济发展比较迅速，在工业革命和全球贸易的带领下，进入二十世纪后，成为世界第一。

精力是有限的，正因为崛起的比较晚，忙于发展经济，当时世界很多地方都被瓜分了。比如英国法国抢了非洲，英国抢了印度，整个拉美都被西班牙和葡萄牙占据了，俄罗斯也占据奥斯曼土耳其不少地区。

美国没什么可占的好地方，再占领好地方等于和这些列强大动干戈，这对美国来说不是一件好事，毕竟那时美国的军力和其他国家还有一定差距。

原因三，标新立异。

打又没把握，还要顾虑国际政策和形式的影响，美国该怎样惦记别人篮子里的面包？

以清朝为例，美国来的很晚，抢地盘肯定是来不及，那就谋求利益均沾好了，美国奉行的是经济利益至上的贸易原则，这样更符合国民利益。走出了一条迥异于老牌列强的标新立异的道路。

国际法的产生能更好的让世界上的各个国家好好的相处，它是调整国际关系的重要体系，自17世纪中期开始制订，后面开始不断的完善和修改，二战结束以后，美国发起建立了联合国，形成了一整套比较完整的国际法体系。

美国在这场国际体系中占有了主导地位，确立了美元霸权，一直充当着世界的维护者和管理者。

也就是说，该得到的已经得到了，没有必要再去追求异国土地，那里不存在新的经济利益，反而只可能成为累赘。

现在每个国家都有强烈的主权和领土意识，自己的东西神圣而不可侵犯，即便发动战争取得胜利，也不能直接将他国的领土据为己有，抢夺别个国家的土地是违反国际法的，必定会遭到世界各国的强烈反对。

以波多黎各为例，虽然是美国的属地，但却一直没有出现在美国地图上，早年美国还想把它纳入，但波多黎各拒绝了美国的提议，后来苏联解体，美国越来越富有越无敌，波多黎各倒过头来强烈要求加入美国，认为自己就是美国的一份子，但这次轮到美国人不同意了。

通过墨西哥人近几十年来持续对美墨边境的深入探索，我们也知道，或许大多数墨西哥人也对当年美国人停止了进军南方的脚步而感到惋惜。

历来现实

美国并非不喜欢土地，但一个国家不可能无限制的扩张

很多人喜欢拿美国和俄罗斯作比较，认为俄罗斯对土地的贪欲永无止境，而美国却并不染指他国领土。这种说法确实有一定的根据，毕竟俄罗斯自立国之后就一直不停的扩张，即便是到了今天，俄罗斯依旧对土地充满着兴趣。

目前俄罗斯不仅在2014年吞并了克里米亚，而早在2008年俄军便通过俄格战争控制了格鲁吉亚的南奥塞梯和阿布哈兹地区，这两个地区现在跟俄罗斯领土没有任何区别，只是缺个名分而已。并且普京现在仍然在努力促成白俄罗斯和俄罗斯的合并，甚至想联合中亚国家重建巅峰时期的俄罗斯帝国。

相比于俄罗斯，美国对土地的贪念确实小很多，而在今天就算你想主动加入美国都是不可能的事儿。2017年06月11日，美国的非合并建制领土波多黎各举行全民公投，根据公投结果，波多黎各人民决定加入美国，成为美国的第51个州。

然而面对着波多黎各人民的热情期盼，美国方面却没有作出一丝的回应，用沉默拒绝了波多黎各的加入，而这已经是美国第二次拒绝波多黎各加入美国了。早在2012年11月6日举行的公投中，波多黎各便已经决定加入美国了，但那一次美国政府同样是以沉默作为回应。（波多黎各投怀送抱美国都不要）

美国最后一次接纳新的领土是在1959年，那一年位于太平洋中部的夏威夷正式加入美国，成为美国的第50个州，此后美国领土再未扩张过。

当然，美国并不是不喜欢领土。美国在独立之初仅仅有大西洋沿岸的13个州，面积不过80多万平方公里。后来在美英签署的《巴黎和约》上，英国将密西西比河以东的150万平方公里土地送给了美国，于是美国在正式独立时面积为230万平方公。

这个面积大小如果放到今天，连世界前十都挤不进去。但是到了今天，美国国土面积则高达937万平方公里，是世界第四大面积大国，也是世界仅有的面积超过900万平方公里的四个国家之一。这多出来的600万平方公里土地肯定不是充话费送的，哪家电信公司都不会这么大方。

美国建国后的一百多年中，美政府国奉行“天命昭昭”理论，许多美国政客不停地向民众灌输扩张理念，认为美国的扩张是上帝注定的。于是美国通过购买，胁迫购买，抢夺（主要是抢墨西哥的），将领土从大西洋的一隅之地直接拓展到太平洋沿岸，一步一步的将自己变成一个超级大国。（美国扩张地图）

不过美国的扩张并不是无休止的，在二战前后美国相继放弃了古巴和菲律宾，这一点跟俄罗斯还是有很大区别的。苏联在二战时期则吞并了波罗的海三国，并占据了波兰、捷克斯洛伐克、德国、芬兰、罗马尼亚等国大片领土，还强行将唐努乌梁海据为己有，要是没人拦着，整个亚欧大陆都填不满莫斯科的饿肚子。

其实对于今天的美国而言，本国的领土面积已经足够大了。目前美国拥有3亿多人口，即便是将这个数字翻倍，美国的土地和资源仍旧有能力为美国人民提供高质量的生活，因此美国早已经没有扩张的动力。（一望无际的美国中央大平原，这是世界上面积最大的农业耕作地区）

再者，如果美国占据他国领土，则势必也要接纳土地上的人民，而美国又是一个选举制度国家，突然接纳大量人口必然会稀释美国白人占比，动摇白人的统治根基。精明如美国怎么会去干这种傻事？

所以美国并非对领土不热衷，而是现在已经不需要领土了，目前美国的土地已经够用了。

千佛山车神

从二战以后，争夺领土就不再成为了战争的目的了。除非某块领土非常有价值，否则战争一般不是因为领土问题而产生纠纷。

其实美国也并不是在历史上没有吞并过其他领土，否则美国从建国时期的13个州发展到现在的50多个州，这些领土难道是白送的吗？

二战前，美国还出兵攻占了菲律宾，在二战前美国确实领土一直处于扩张状态。

但是当世界的新秩序建立之后，扩张领土就已经不再成为了各国所主要追求的目的。

美国在二次世界大战之后所发动的每一次战争的确都不是为了追求领土，朝鲜战争，越南战争，南联盟，伊拉克，巴拿马，阿富汗。包括现在所参与的叙利亚战争，美国并没有从这些国家得到了一寸土地，他主要的目的是为了维护现有的国际秩序以及美帝国主义的霸权。

包括现在美军深入的进入到了叙利亚战争中。也是因为叙利亚作为俄罗斯在中东地区的桥头堡，美国为了继续限制俄罗斯，所以参与到了叙利亚战争中。

至于这些国家的领土，美国对他们并不感兴趣。

进入了20世纪之后，攫取一个国家的资源的方式有很多。不一定非要靠领土占领。通过明里暗里的商业活动，通过各种各样的商业公司行为，也可以攫取一个国家的资源。

比如美国从来没有控制过日本的领土。但在90年代日本泡沫经济最严重的时候，美国一张广场协议就可以锁死日元和美元的汇率，戳破了日本的泡沫经济，而日本只能默默的接受。

这种经济上的掠夺，政治上的打击，而非侵占领土的行为。最大的好处就是只有权利没有义务。因为没有侵占领土，所以对于这些领土上生活的人民，美国对他们不用承担任何公民义务。它可以无限制的掠夺资源，却丝毫不用考虑这些国家人民的生活水平以及建设等等。

举个简单的例子，八国联军进入北京之后，之所以签订辛丑条约，而没有选择瓜分中国大华清政府，就是因为看中了这一点。清政府可以成为列强在中国的统治工具，保障列强在华的经济利益，清政府可以成为搜集资源的工具，它可以为列强带来数以亿计的白银。而列强在其中几乎没有任何收税成本，也不用建立一个国家机器来从民间攫取财富。

相反的例子就是英国。英国在占领印度之后，为了将印度在全国各地的资源运输到港口为印度下足血本，建立了很完善的铁路网络。除了铁路网络之外，英国还要在印度建立官僚体系。二战之后英国国力衰微，英国人沮丧的发现，为了维持他们在印度建立的这个庞大而完善的殖民体系，他们付出的已经比收获的还要多了。所以在1947年英国当局决定了实行蒙巴顿计划，抛弃了印度这么大一片殖民地。

看起来似乎很不可理喻，但是对于英国来说，抛弃了印度的殖民地之后，印度依然能给英国带来利益，但英国则不需要再付出成本，维持他们在印度的殖民体系了。

如果美国现在想要扩张领土的话，世界上有的是国家愿意加入美国。远的不说，如果现在美国与墨西哥加入美国的话，墨西哥全民公投一定能够。美国的自治邦波多黎各。曾经两次公投要求加入美国，但都被联邦政府拒绝了。美国联邦政府无法接受多出来的这些贫困人口。 所以美国虽然在二战后没有侵占过其他领土，其实并不是它们究竟有多么尊重他国主权，只不过是掠夺的方式不一样而已。

小约翰

在1776年7月4日美国独立，然而美国独立之处仅仅只有13个洲。在美国政府的四处扩张已经购买的情况下现在美国已经50洲了。然而美国自从二战以后美国又成立了夏威夷洲，此后美国在世界上打了多少场仗了，但是大家有没有意识到，美国并没有吞并其它国家一寸土地。

难道是美国不需要土地吗？

其实不仅仅是美国，在全世界几乎所有国家都已经将将侵占土地这一粗暴的方法所摒弃了。20世纪人类已经进入文明社会。由于世界各国的发展差异。有强有弱像二战前的丛林生存法则已经不适合当今的社会形式。如果美国顶着压力到处打仗吞并土地。

那么美国会受到世界各个大国的谴责。最终得不偿失。美国明白这一点，例如在1990年伊拉克攻打科威特，想把其变成自己的第十九个省。然而直接招致西方国家的联合打击。最终是赔了夫人又折兵。所以美国喜欢到处打仗而不吞并一寸土地。

还有一个很现实的问题就是经济问题。现在美国是发达国家的经济大国。社会福利好,医疗条件好，然而有很多第三世界的国家存在着贫富差距。有的国家甚至连温饱都是问题。更别提社会福利了。所有有好多的国家想加入美国。例如传言美国与墨西哥战争后墨西哥议会后通过了加入美国的议案。然而得到了美国的拒绝。

传言毕竟是传言，像美国这样的发达国家一切都得靠税收解决。像这样一穷二白的国家想加入美国，美国财政就必须补助他们，势必会拖美国经济的后腿。这对美国来说基本上是得不偿失了。所以这也是美国喜欢到处打仗而不吞并一寸土地的原因吧。

还有一种可能美国是联合国常任理事国之一。美国虽然是超级大国，但是也有俄罗斯、中国、英法德等强国。所以对于美国来说，要吞并任何领土，都需要这些大国的同意，否则就会产生巨大的阻力。一旦大国联合反对，群起而攻之了。一旦如此，美国就很危险了。所以，美国心里也清楚，为了利益可以打仗，但是决不能吞并领土，否则大国地位不保。

然而随着人类的发展，人类觉得这种侵占行为非常不道德。所以随着战争时期的结束，各个国家都没有想过去占领别国家的土地。不过美国却换了一种方法，虽然不占领这个国家的土地，就是在那个地方驻军。利用好心的“支援”和“帮助”来获取一些利益，这种方式跟侵略实则一样。毕竟如果美国用强行占领的话，必定遭受到各国的谴责。这样美国就会陷入危险的境地。

那么为什么美国喜欢到处打仗惹生是非呢，展望以前，无论是经济战，反恐战争，贸易战争，局势战争。几乎和战争有关系的，美国都会参与。难道仅仅是因为美国是一个好战的国家吗？

美国凭借自己的国际地位与自己国家先进的科技。几乎处处战争，它便是战胜国。然而胜利后并没有侵占土地而是帮助当地重新建设。进行军火的贩卖。从中牟取利益。所以美国的战争是越打越有钱。于是就有了美国喜欢到处打仗取不吞并一寸土地的说法。

无笔史官

这个问题有点片面，我想作者应该是看到美国二战后至今，打过朝鲜战争，越南战争，阿富汗战争，海湾战争，科索沃战争，伊拉克战争等得出的结论吧。如果是这样，那美国确实是没有通过战争吞并别的国家，也没有占据别国的土地。但是二战前可不是这样。可以说，美国从建国开始，到二战前，就是一部扩张和征服的历史，美国通过不断的战争和购买的方式占据了大片的土地，和英国开战，和法国开战，和西班牙，墨西哥打仗，才有了今天美国的版图。

有人说现代以来，美国没有吞并别国的土地，是因为美国的自由，民主，文明，还有什么道义之类，还有说美国是正义战争，所以不吞并别国等等，为美国的战争行为涂脂抹粉。

那么，美国为什么后来打仗不吞并别国土地了，真实的原因是什么呢？我们就得先来看看战争的目的是什么。历史上，无论打着多么冠冕堂皇的旗号，宗教也好，讨伐无道也好，主持正义也好，主动发动战争的真实目的从来就是掠夺财富，这一点亘古不变。

历史上，发动战争的国家要去占领别国的土地，那是因为，有土地就有资源，有土地就有人口，有土地就有财富。人口和资源本身也是财富的组成部分。只有占有了别国的土地，才能最大化的永久的掠夺别国的财富。

但是，进入现代以来，直接占领别国领土去掠夺财富这一套行不通了。

首先，时代变了，已经不是过去那个拳头硬就可以到处扩张占领的年代了。二战后六七十年代，在亚非拉等前帝国主义的殖民地掀起了波澜壮阔的民族独立运动，大英帝国，法国等国的殖民地纷纷独立，成为主权国家。在这种情况下，美国不可能再去占领别国的土地了，一个是国际舆论的指责就受不了，另一个是占领了也守不住，英国就是例子。

其次，战后成立了联合国，这个联合国正式美国总统倡议下张罗起来的国际组织。联合国成立之后，越来越多的新独立国家都加入了联合国，以至于至今几乎所有国家都是联合国成员国。美国不可能再去公然侵占别国土地，破坏联合国的基本原则了。而且美国的行动多少都会受到联合国及其它国际组织的制约，没那么嚣张了。

最后，发动战争，占领别国领土，可能不仅得不到财富，还要往里面贴钱，很可能成为赔本的买卖。比如伊拉克战争，阿富汗战争后，美国至今陷在里面出不来，美军还不断面临伤亡，国内对政府的压力都很大。

这个时候，美国如何掠夺财富呢？他有新方法！这就是经济手段。

一、通过国际贸易中的“剪刀差”掠夺发展中国家财富。

美国低价购买亚非拉等发展中国家的原材料，然后高价出售本国的工业产品给这些国家，这种不公平的贸易，使得美国不用打仗就可以轻松掠夺大量财富，这个也被称为“新殖民主义”。

二、通过跨国公司掠夺他国财富。

美国的跨国公司遍布全世界，跨国公司将高污染，高能耗，资源需求量大的产业都转移到亚非拉这些发展中国家去，在这些国家投资设厂，利用廉价资源和劳动力，为本国企业赚大钱。

三、利用金融手段掠夺财富

美国在二战后，构建布雷顿森林体系，通过世界银行，国际货币基金组织，WTO等掌握了国际贸易和金融的主导权。并在全球确立了美元的霸权地位，美国凭借美元的国际本位货币地位和优势，发行纸币等低成本的美元资产换取他国的商品、劳务和实物资源，获取直接或间接的国际铸币税收益。他还可通过美元贬值，赚取国际通货膨胀税收益等。利用金融手段轻松薅羊毛。

所以说，如今的美国并不需要吞并别国领土就可以轻松掠夺财富，他之所以还到处打仗，只是为了确保他的霸权地位，以便利用霸权地位更好的掠夺财富！

三开其口

美国和希特勒有一个共同的梦想，即统一世界，天下大同。只是手段各异！

美国能称霸天下，靠的是发行美元、控制石油、领先的科技和领先的科技武装起来的军队！不过，光凭上面几点，美国永远不能如愿。

因为，美国输出的文化，社会制度有先天缺陷，后天根本无法弥补。

举个例子，人类交朋友，只有那些本着尊重的心态，才能交到真正的更多的朋友。朋友多路好走，这种情况，才算正常。

国家间亦是！

欧洲诸国、日、以、澳等国是美国的盟友，但是这个盟友状态更多是建立在利益之上。一旦利益受损，就有反目的可能。因为“利益可能受损”，所以这个盟友关系相当脆弱！土耳其就是一个典型。

远的不谈。

二战以来，明面上，美苏（俄）争霸，欧美同气连枝，因为社会价值观基本相同。苏联解体后俄罗斯盟友极少，是因为其嗜血如命，侵略成性。这种狼性，是其地理条件反应，即苦寒～强壮～扩张。

相比之下，俄罗斯人更加自私。

而美国，只需要接受其价值观，社会制度，文化输出和其它做事方式并相互友好，他并不会怎样。而与他背道而驰的国家则需要接受“上帝”的惩罚。

不管是统一世界，还是两强争霸，都必须面对两个现实，一个是经济的命脉～石油，一个是安全的保障～军力。所以，中东是永远的热点，在美国人眼里委内瑞拉现政府就是一根刺。

在“统一世界”的路上，俄罗斯是一个无法逾越的坎，所以美国一方面绞尽脑汁的使诈，设绊，搞封锁，以期他从内部崩塌。一方面又积极消除反美国家，只要决定开战，总能能找到借口。

科索沃，伊拉克，叙利亚，利比亚，阿富汗……哪一个不与美国对立？哪一场推翻政权的战争的理由是正当的？这个就牵涉到了一个避无可避的做人原则～道德问题。

如果美国足够强大，以美元和文化侵略，假以时日就可以兵不血刃的完全收服。战争的代价就是人道主义灾难，说好的“保障人权”呢？难道被侵略国的人民就没有人权？！

当事国是暴政也好，独裁也罢，人民看在眼里。而美国所谓的“为民除害”之举所造成的饿殍遍野、难民如潮，更让其人民无法释怀！

所以，更多的人看清了美国国旗后面那张丑恶嘴脸，更多的人讨厌甚至憎恨美国的做法，所以911事件是注定的，因果关系，报应不爽。

美国对其他国家开战，并不是为了开疆扩土，只是为了收服并接受美国输出的社会价值观，和控制其所有资源，以防被敌国利用。

不过，在文明社会，丛里法则已经过时，“和平共处五项原则”才是王道！

相安丽

虽然几乎全中国人都在说“美帝”，但真正知道什么叫“帝国”的，还真没几个。

所谓帝国，是西方政治语境下出现的词，帝国必然有它的征服地，被帝国所征服的地方，就要享受不平等的统治。

这个，就叫作帝国主义。

即，帝国会把国家分成了两部分:一部分是本国，一部分是征服地。

譬如，我们称英法为帝国主义，这个没错，因为英国在印度、香港，法国在越南，派的都是总督，来对这些地区的人们实施完全有别于本土的统治。

征服地的总督是国王直接委命的，而他们本土的首相总统则是通过民选产生的。

前者是集权帝制，后者是民主政治。

这个法理逻辑是极为清楚的。

在梳理清楚帝国主义的概念与统治逻辑之后，我们再来看美国为什么不强占土地这个问题。

答案也许很多人不能接受，但事实就是如此：
——因为美国根本不走帝国主义这条路。

美国曾经占领过菲律宾，但它不愿、也没法让菲律宾加入进联邦来，更派不出总督来。

因为如果允许美国总统委任总督，那就等于承认美国大总统不是民主选举，而是一个集权皇帝了。

从而，把整个美国的立国精神给否定了。

一派总督，它就变成真正的帝国主义了。

所以，最后美国人宁肯把菲律宾主动放弃了，也不肯改变其立国精神。

试想，如果是英法日俄把菲律宾统治了，能像美国这样说放就放吗？

强占领土是要付出成本的，而付出成本之后，又不能获得实际好处，那么，强占领土变变得毫无意义。

所以，正是美国标榜的“自由民主”的立国精神，既严格地限制了它走向通往帝国的路，又成功地占据了世界霸权的地位。

因为，帝国主义必然是要灭亡的。

而自由、开放、平等、民主、法治，才是人类文明与秩序最强有力的呵护者。

当然，有人会反驳说：美国现在的领土及托管地，难道不是强占来的吗？

美国现在的领土，主要有三种三源：

一是最初独立的13州；

二是买来的，如阿拉斯加、路易斯安那等；

三是其他途径取得。

之所说是“其他途径取得”，而不说是“强占”，因为它与传统意义上的征服强占完全不同。

事实上，美国人早已经重新定义了对这个世界的主导权，即：

——真正的霸权，早已经不在于控制疆域版土，统治黎民百姓，而在于制定游戏规则，控制国际秩序。

这与一流企业做标准，二流企业做品牌，三流企业才做产品，而最下流的企业则是做广告，其实是一样的道理。

风谈天下

美国为什么喜欢到处打仗，却不吞并一寸土地？

在我们印象中，只要是国与国之间的战争，大部分原因都是因领土争端和资源争夺而起，随后打起来过后，打胜的一方要宰割战败的一方，基本上都是以割地赔款而告终，而且胜利的标志也以战胜国强占多少战败国多少领土为标准。

这也是我们学习近代历史，经常能够看到的一幕，如1870年的普法战争，法国战败，割地阿尔萨斯和洛林地区给德国；1905年的日俄战争，俄国战败，割让库页岛南部给日本，并且把自己在中国东北的南满铁路权益全部赔给日本。

然而美国自从本土扩张完成后，之后打不少次战争，特别是二战后，打的多次战争，如越南战争、海湾战争、阿富汗战争和伊拉克战争，都不是以领土扩张为目的，也并没有吞并阿富汗、伊拉克等国家一寸土地，这到底是为何？

具体解析：

（一）美国领土足够用。

美国本土的领土扩张自从1848年的美墨战争后就停止了，美国是一个发展非常成熟的资本主义强国，他的战争是为了资本扩张服务的，开始领土扩张是伴随着资本主义市场扩张而来，当美国领土扩张足够大，足够用时，资本主义到了成熟阶段自然会停止。之后就是走出本土，与欧洲列强抢夺世界市场。

美国不是日本和俄国这样带有浓厚的封建军事帝国性质，这些相对落后的国家，把土地视为财富，当然是侵占越多的领土越好了，而美国则把资本和市场视为财富获取源泉，只要占领足够多市场就行。

（二）领土扩张成本太高。

美国本土的张成本其实很小，得益于北美大陆地广人稀，处于未开发状态，包括强占墨西哥的大片国土上，都没用几个人居住。然而美国侵占其他已经成型的国家，那样统治成本就非常高了。二战后，由于世界各民族觉醒，导致欧洲殖民帝国都陆续退出殖民地，让其独立。其实并不是这些殖民帝国良心发现，而是继续维持殖民，统治成本太高扛不住，已经不划算了。

而美国人很早就看出来这一点，还是到处扩张市场的更赚钱，这也就是清末时期，美国向在华列强提出“门户开放”政策的初衷，让所有的殖民帝国都打开自己的殖民地或者半殖民地市场，大家一起做生意。当然作为世界第一工业国的美国肯定是赚尽便宜。

（三）美国战争为了经济利益服务。

美国发动的海湾战争、阿富汗战争和伊拉克战争，总体看来都是为了美国的石油美元霸权服务，这是美国核心利益，才不稀罕伊拉克和阿富汗那些破地，那么穷的地方能够炸出几两油水。即使是伊拉克油田经过战争破坏后，也卖不了多少钱，还不够美国军费呢。

战争主要目的还是为了美国全球经济利益格局服务，只要稳定住石油美元格局，就能维护住美元世界流通货币的地位。才能维持美国的世界霸权的地位，美国世界霸权红利，那可是每年全世界各国都给美国送钱的，数千亿美元购买美国国债，以及美国人可以拿着绿纸美元到处购买（掠夺）全世界人民的财富。

以上就是“大正”对于该问题的看法。

大正看世界

美国到处打仗却不吞并一寸土地，有两个原因，

第一，美国是商业立国，American is fuck bussiness，当初美国独立战争的导火索波士顿倾茶事件就是个典型的例子，也就是说美国独立战争的起因是因为商业利益，后来美国领土的扩张和停止扩张都贯穿着商业成本的原则，最初美国是十三个殖民地，不断通过购买和墨西哥的战争扩张到现在规模的领土，这一个时期的扩张主要是因为北美大陆人口稀少，扩张成本非常低，统治成本也非常低，有些类似于俄罗斯在西伯利亚地区的扩张，

但是随着人口稀少的地区被美国扩张以后，美国国内对于美国进一步领土扩张产生不同的声音，并且逐渐成为主流，就是扩张成本论，剩下的地方都是人口稠密地区，而且是与盎格鲁撒克逊是不同的民族，不管是扩张成本还是统治成本都非常高，给这些地区的投资会拖垮美国，

事实证明美国判断的准确，拿波多黎各和菲律宾举例，波多黎各是美国自治领，在中美洲的国民平均收入远远高于周边国家，但是波多黎各的资质禀赋并不特殊，这说明是美国的补贴在起作用，所以有美国议员开玩笑，波多黎各想成为美国领土比月球成为美国领土还要难，再说菲律宾，菲律宾在独立之前是亚洲最富裕的国家之一，早期香港影视作品里经常出现菲律宾财团的桥段，菲律宾从美国独立后经济大幅落后，沦为穷国，这前后对比同样说明是美国补贴在起作用，假如菲律宾不独立，对于美国是个巨大的负担，

第二，美国在全球推行普世价值，以自由民主为标签，民族自决也是普世价值的范畴，如果吞并他国土地或者阻止殖民地独立，岂不违背了自己的价值观？还有何资格指责其他国家？

万事皆空70

美国从建国至今，就不断的对外扩张，而且凭借战争不断发展起来，又是历史上通过战争获利最多的国家。……

美国通过北美独立战争(1775——1783年)摆脱英国的殖民统治，走上发展资本主义道路。1776年发表《独立宣言》宣告美国诞生，颁布1787年美国宪法，确立联邦制下总统制共和制。成为三权分立的资本主义近代代议制国家。

美国通过南北战争(1861——1865年)，废除了黑人奴隶制，维护了国家统一，为美国的经济腾飞奠定了基础。

美国建国后不断进行领土扩张，通过战争、低价购买、吞并等方式，到十九世纪末二十世纪初使美国领土由大西洋沿岸扩张至太平洋沿岸，由最初的13个州发展成50个州，构成了当今美国的版图

所谓的西进运动与美国的领土扩张和工业革命相伴随，更是一部印第安人的血泪史，加速了工业革命的进程，美国成为发达的资本主义工业化、近代化强国。也日渐成为世界科技中心、金融中心、经济中心……

两次世界大战中，美国都是在战争初期，保持中立，大发战争横财，后期加入战争，又都是战争的胜利者，都在战后的世界格局中，处于优势地位和主导地位。

如一战后的凡尔赛——华盛顿体系，二战后的美苏两极格局，1989和1991年苏东剧变，两极格局结束，美国成为唯一的超级大国，形成“一超多强”的局面，世界多极化趋势进一步加强……

二战后，朝鲜战争、越南战争、海湾战争、伊拉克战争、阿富汗战争、叙利亚战争等……美国唯一战败的战争，就是朝鲜战争，被朝中人民所打败……

而且都是为攫取、维护世界领导权，都有地缘政治因素，控制经济资源等因素的影响……

在16世纪新航路开辟时代，早期殖民扩张时代，是赤裸裸的武装抢劫、欺诈性贸易为主，主角是西班牙葡萄牙，以及荷兰、英国、法国……

第一次工业革命后，工业资本主义发展，要求商品输出，伴随着炮舰政策和殖民战争，主角是英法，美国是追随者……

第二次工业革命后，资本主义进一步发展和完善，要求资本输出，和经济上瓜分世界，美德赶超了英法逐渐成为主角……19世纪末20世纪初，西方列强把世界瓜分完毕，世界日益成为密不可分的整体……

美国作为后起之秀，是在19世纪末20世纪初的第二次工业革命中日渐崛起，特别是两次世界大战之后，美国独领风骚，成为世界科技中心，金融中心，最发达的资本主义国家……世界霸主……

美国的对外政策，是伴随美国国家实力的变化和国际局势的变化而不断调整。由大陆政策，门罗主义(1823年，针对美洲大陆)，到门户开放政策(1899年，针对中国)，再到一战后特别是二战后的全球战略，攫取世界领导权……

二战后，帝国主义殖民体系崩溃，帝国主义世界体系崩溃，以联合国为核心的多边国际外交的发展，以世贸组织、世界银行、国际货币基金组织为核心的多边自由贸易金融体系的发展……

特别是苏联解体，两极格局结束，虽然是“一超多强”，美国作为唯一的超级大国暂时占据优势。但是，经济全球化趋势和政治民主化趋势进一步发展，多极化趋势进一步加强……欧盟、东盟、亚太经合组织等不断发展……

多极力量相互制约如美国、俄罗斯、中国、欧盟、日本，以及地区大国伊朗、以色列、沙特、印度等………

和平与发展成为时代潮流，霸权主义，单边主义、贸易保护主义日益不得人心……

美国作为最大的和最发达的资本主义国家，更关注的是如何维持其世界霸主地位，并凭借世界霸主地位，掌控世界局势，遏制现实的竞争对手和可能的潜在竞争对手，以获取最大的经济政治利益，维护美国的国家利益……

美国的对外政策，全球战略，既取决于美国综合国力的发展程度，是其内政的延续，也受地缘政治，国际资源等因素的影响，还受时代潮流和国际局势的制约。……

因此，在当前(当代)新的时代背景之下，作为最大的最发达的资本主义民主国家的美国，看上去，喜欢到处打仗却不吞并一寸土地！……

……(当今的时代，是经济全球化的时代，是互联网＋的时代，是资本在全球范围内新一轮扩张深化的时代，是多极化趋势进一步加强的时代。

也是丛林法则仍然通行的时代，更是平等互利、合作共赢、共商、共建、共享以及人类命运共同体等理念日渐成为共识的时代。

大国之间的合作竞争并存，较量妥协并存，矛盾摩擦不断，致力于掌握世界领导权、海洋权、话语权；致力于游戏规则的制订、国际资源的掌控、国际分工的有利地位；

致力于自身结构的调整优化、知识产权的掌控与创新、文化权的引领）……

關鍵字: 独立 领土 个州