用戶3106309426927

東漢末年，為了爭奪北方霸權，昔日好友曹操、袁紹反目成仇，建安五年（200），官渡之戰爆發。最終，曹操取得了勝利，將河北收入自己的領地，鞏固了北方霸主的地位。而在曹操平定河北前前後後八年間，為什麼其他的諸侯，如劉表、劉備、孫權幾乎毫無作為呢？

我們來看看，在曹操征討河北時，其他三位在幹什麼：

先說劉表。官渡之前他就與袁紹關係密切了，《三國志》載：“天子都許，表雖遣使貢獻，然北與袁紹相結。”劉表雖然對被曹操帶到許昌的天子派使臣進貢，畢恭畢敬，卻暗中與北方的袁紹勾結。

可是這種“勾結”只持續到官渡之戰前。“太祖與袁紹方相持於官渡，紹遣人求助，表許之而不至，亦不佐太祖，欲保江漢間，觀天下變。”在曹操與袁紹在官渡角力之時，袁紹請求發出援軍，而劉表則為了明哲保身，表面答應，卻沒有任何動作。

他帳下的韓嵩、劉先勸他說：“將軍擁十萬之眾，安坐而觀望。夫見賢而不能助，請和而不得，此兩怨必集於將軍，將軍不得中立矣。”劉表帳下戰略眼光出眾的蒯越也勸說他，劉表卻誰的話也不聽，執意他超前英國千年的“光榮孤立”政策。

結果是，曹操平定河北後的第二年，便將矛頭轉向劉表，建安十三年（208），曹操揮師南下，還沒到荊州，劉表就病逝，荊州不費吹灰之力就被曹操取得。

其實，劉表坐擁十萬大軍，荊州物產富饒，糧草充足，如果能在曹、袁二人激戰之時襲取北方，與袁紹夾擊曹操，三國的劇本可能會被完全改寫，可惜，劉表謹慎而喜歡猜忌的性格決定了他只能成為割據一方的小諸侯。

再看劉備，劉備發家的早年，歷盡坎坷，四處輾轉漂泊。官渡之戰前，劉備剛被曹操從徐州趕出，妻兒、關羽被擒。劉備逃到青州，被刺史袁譚迎接，送到了袁紹面前。袁紹：“遣將道路奉迎，身去鄴二百里，與先主相見。”讓眾將士夾道歡迎，自己則出城二百里迎接劉備，可見他對劉備的重視。

到了官渡之戰爆發，袁紹派在帳下吃了不少白飯的劉備前往與叛曹的劉闢匯合，想辦法攻打許昌。結果劉備剛一出發，曹操就派曹仁來攻。劉備只好是回到袁紹身邊，“陰欲離紹，乃說紹南連荊州牧劉表。”袁紹很爽快的，讓劉備帶上自己的舊部，去荊州找劉表。

到了荊州，劉表也十分歡迎：“表自郊迎，以上賓禮待之，益其兵，使屯新野。”

“十二年，曹公北征烏丸，先主說表襲許，表不能用。”不但是曹操與袁紹相持河北期間，劉表不敢出兵。河北形勢已定後，曹操北上征討少數民族的大好時機，劉表還是守著自己的一畝三分地，不知劉備有多麼的怒其不爭。

劉備的這幾年時間花在四處奔波上，而孫權的這幾年則是“宅”在江東。官渡之戰時，江東的領導人還是孫權的哥哥孫策，

孫權年幼便接過大權，眾臣子心有疑慮不說，“深險之地猶未盡從。”偏遠地區的人民還沒有被降伏，時常叛亂。於是接下來的數年，孫權的心力全都在平定蠻夷山賊，治理內政上了，全然沒了心思對外征戰。

曹操平定河北八年間，劉表偏安荊州，年事已高，又疾病纏身，無心北上；劉備雄心壯志，然而實力孱弱，只能依附他人，一腔抱負無法施展；孫權草草接過江東，心思全在平定內亂，無暇向外征討。他們本來都有機會改變歷史，卻因為各種各樣的原因，眼睜睜看著曹操坐大，令人唏噓。

鄧海春

牛市股票大漲，你為何不買股票？樓市房價大漲，你為何不買房子？

所以以上帝視角看待問題，那是不可取的。以我們為何當時沒有抓住發財的機會來分析，為何劉表與孫權沒有抓住機會？是另有一番道理的。

一、情報不詳細、不準確，需要大量的分析和判斷

在房價趨於快速上漲的趨勢下，絕大多數人會有一種想法：房價漲那麼多，房價該跌了吧？其實劉表跟孫權的謀士也會這麼看待問題：曹操跟袁紹打得那麼辛苦，該停戰了吧？說不定這麼準備好出征的事宜，那邊雙方已經簽訂了停戰協議，這麼自己不就成了送上門的肥肉嗎？

所以劉表跟孫權也是普通人，高位入市是個很高風險的行徑，絕大部分人會主動避免的。

二、袁曹戰爭規模不大，其他諸侯沒有當回事。

官渡之戰規模並不巨大，袁紹十萬大軍分散的黃河一線，曹操在官渡也僅有2萬人。這樣規模的戰爭無論如何諸侯都不會判斷為決定生死的大戰。

就好像15年一次股市跌停，沒有人會判斷成股災一樣。

三，好不容易判斷清楚了，一切都晚了。

確定房價不會下跌了，但是房價已經漲到無法忍受的價格，也就無法下手了。等孫權與劉表判斷曹操將會消滅袁紹，已經沒有辦法了。

當可以看清形勢時，一切都太晚了。

總之一句話，早知道就發財了，天下沒有那麼多早知道的事情。

銫媒體

曹袁雙方打了八年，為何他們不偷襲曹操？

因為他們都有心無力要麼在和曹操或者朝廷交好。

先說江東孫權

《吳書》：是時天下分裂，擅命者眾。孫策蒞事日淺，恩澤未洽，一旦傾隕，士民狼狽，頗有同異。及昭輔權，綏撫百姓，諸侯賓旅寄寓之士，得用自安。權每出征，留昭鎮守，領幕府事

孫權的老哥被刺殺，一定程度證明人心未定。孫權剛剛繼位不到二十，孫權和張昭帶頭安定江東集團的人心。一個政治集團在剛喪失主君的情況下是不太可能出兵的。因為要解決內部問題。解決完了內部問題還有山越的問題需要解決。

建安八年至建安十三年（203年－208年），孫權三次進攻江夏郡，最終擊殺黃祖。

袁紹死在202年很快袁家分裂，孫權忙著打黃祖為父報仇呢……

攻擊黃祖既是為父報仇也是完成所謂的榻上策

漢室不可復興，曹操不可卒除。為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。規模如此，亦自無嫌。何者？北方誠多務也。因其多務，剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下，此高帝之業也。

曹操坐大又當如何，他才不管呢！ 再看實施效果。 孫權在建安五年接手江東，而後便鍥而不捨得與黃祖攪基，看似完全實施了魯肅的規劃，但直到建安十三年春才解決了黃祖。孫權有什麼精力關心曹操？

說到劉表哪裡，眾所周知劉表在官渡之戰一度觀望而在劉備無路可走時劉表收留他。籠統說他們算是一家了。

在這八年裡，劉表開始入侵交州培養實力比如吳巨為蒼梧太守。

真正讓劉表無心北上的原因是張羨在荊南地區叛亂。

長沙太守張羨叛表，英雄記曰：張羨，南陽人。先作零陵、桂陽長，甚得江、湘間心，然性屈強不順。表薄其為人，不甚禮也。羨由是懷恨，遂叛表焉。表圍之連年不下。羨病死，長沙復立其子懌，表遂攻並懌，南收零、桂，北據漢川，地方數千裡，帶甲十餘萬。

按此說法，張羨叛亂多年，劉表無法攻克，抽身北上攻曹。勸說張羨的是桓階。

魏書：後太祖與袁紹相拒於官渡，表舉州以應紹。階說其太守張羨曰：“夫舉事而不本於義，未有不敗者也。故齊桓率諸候以尊周，晉文逐叔帶以納王。今袁氏反此，而劉牧應之，取禍之道也。明府必欲立功明義，全福遠禍，不宜與之同也。”羨曰：“然則何向而可？”階曰：“曹公雖弱，仗義而起，救朝廷之危，奉王命而討有罪，孰敢不服？今若舉四郡保三江以待其來，而為之內應，不亦可乎！”羨曰：“善。”乃舉長沙及旁三郡以拒表，遣使詣太祖。太祖大悅。會紹與太祖連戰，軍未得南。

桓階勸說張羨背叛劉表理由：曹操有大義。

即曹操奉天子，名正言順。所以劉表也很忙沒空管曹操更別說寄人籬下的劉備了。

這八年曹操安心攻袁就是因為天子在曹操這裡。

與曹操相鄰的還有關中和涼州的大小軍閥。曹操派遣鍾繇在關中安撫他們

時關中諸將馬騰、韓遂等，各擁強兵相與爭。太祖方有事山東，以關右為憂。乃表繇以侍中守司隸校尉，持節督關中諸軍，委之以後事，特使不拘科制。繇至長安，移書騰、遂等，為陳禍福，騰、遂各遣子入侍。

馬超在河東地區幫助鍾繇打敗袁尚派遣郭援。

騰遣子超將精兵逆之。援至，果輕渡汾，眾止之，不從。濟水未半，擊，大破之。

所以誰說獻帝沒用？說你呢袁本初，自己不用反受其害，活該！

紅旗插滿世界

第一，劉表作為荊州領袖，不思進取，思想太保守。

其實按理說，這三個人當中，根基最雄厚的，當然就是劉表了。他在荊州的勢力早就根深蒂固。通過政治聯姻的手段，他控制住了荊州各大家族的勢力。手握雄兵十萬，在當時來看，是非常了不起的。就連劉備都比較羨慕當時的劉表，有如此大的家業。可是當曹操正在跟袁紹作戰的時候，劉表卻絲毫沒有北上的打算，他認為只要守住自己的荊州就可以安度晚年了。沒想到的是，曹操解決完袁紹後，立刻調轉槍頭，直逼荊州。

第二，劉備這幾年毫無根基，只能四處遊蕩，沒有話語權。

最無辜的要算劉備了。你問這個問題的時候，似乎絲毫不考慮劉備的感受。人家當時還只是一個四處遊蕩的浪子，手裡積攢的那點兵馬早就被他玩完了。他當時除了幾個兄弟以外，什麼都沒有，你讓他拿什麼去對付曹操呢？就算是偷襲，好歹也要有一支軍隊吧？總不能劉關張三個站在城樓下等著萬箭穿心吧？所以當時的劉備只怪他自己沒有早點建立自己的實力，才導致錯過了這麼好的機會。他多次希望劉表北上，可都被拒絕了，可見他在荊州的話語權還是很弱的。

第三，孫權剛剛接替哥哥的大位，自顧不暇，沒空管北方的事情。

當時的孫權十八九歲，剛剛接替了孫策的大位不久。其實孫策活著的時候，就打算攻擊許昌，奪回天子。可惜他被人給殺了，而上臺的孫權，必須要應對的問題還很多，比如說他必須要站穩腳跟，讓大家服氣。再比如說，他必須要平定江東內部的混亂，根本就沒有時間去管北方的事情。當所有事情都處理好了以後，曹操的大軍已經佔領了荊州，準備進攻江東了。

江湖小曉生

有心者無力，比如劉備，孫權。劉備寄人籬下，只有幾個縣城，產的糧食也就夠萬把作戰部隊使用，而且還得部隊參與農業生產，專職精銳部隊則更少。孫權應該是有想法，但一是拿不準曹操袁紹誰贏誰輸，二是江東本地門閥複雜，都不願意動用他們的私人武裝。

有力者無心，比如劉表，有一定軍事實力，至少可以起到騷擾作用，但因為集團內部矛盾和繼承人問題，導致有帶兵能力的將領蔡瑁張允不敢輕易離開荊州，因此也就不了了之。

關鍵字: 劉備 劉表 孫權