很多人认为美国是世界的麻烦制造者,但如果美国就此退出世界舞台,天下就能太平吗?

天堂之上295


曹孟德说:若无孤,天下不知几人称帝,几人称王。美国事实上就是地球村村长,这个村长确实也有贪婪、霸道、强势、强加于人的缺点。但是,扶贫济弱、排忧解难、维护秩序、伸张正义(至少是美国人认为的正义)等村长该干的活,美国还是干得很卖力。至少在很长一段时间,没有第二个能愿意并且能做到的国家。

从我华夏切身利益看,总结历史,我们近两百年吃过很多亏,受过很多气。被打劫财产、被强占家产、被屠戮家人,这样的事情罄竹难书。回过头去,象英美法等老牌帝国主义,抢了我们的但是又反过来做了些客观上对我们有利的慈善。他们曾经是豺狼,但是也是有人文底线的。

而象俄罗斯、日本这样的周边新兴帝国主义,是绝对对我们怀有领土野心的,抢了的土地再也没有机会还回来,三四十年代百万日军侵略中华、六七十年代苏俄一百个师陈兵北方直接让我们感受到亡国灭种的威胁。算起来,我们吃周边的亏更大更久远。

因此战术上要团结周边,战略上必须远交近攻。这个问题不能犯糊涂。

我们反对美国,其实是因为我们也想成为他那样的国家,并且我们认为自己可以做得比他更优秀,这,正是我们民族复兴并且要在世界实现共产主义的另一种表达。


不觉有闲情


本来不想回答这个问题,但看了几个回答感觉有不少人在混水摸鱼。于是我也凑个热闹。

实际上,这个问题的简单问法就是:美国衰败了世界怎么过?

我注意到了不少朋友对美国的喜欢,比如美国的制度、美国的民主自由氛围、美国发达的经济、美国的富有,还有美国对世界秩序的维护能力等。在某种程度上说,这应该没有什么异议

但让我想起了一个世界普遍存在的现象:一个穿着华丽的人士,人高马大,彬彬有礼,长相出众,每个看到他的人都有赏心悦目的感觉。因此,纷纷仰视着这个绅士,认为他就是世界上最合格的人物。至于这个光鲜的甩锅私底下做了什么,说了什么,准备干什么却被这个绅士的仪表所倾倒,那怕绅士正在图谋他的钱包都毫不在意。

美国立国不到三百年,在这之前世界从来没有消失,而且从遥远的远古、上古时代缓缓走来。这中间,世界上出现了很多文明,最著名的就有古埃及文明、古巴比伦文明、古印度文明和古中国文明。每一个文明都促使世界和人类文明大大向前迈出了一大步。后来还出现过中国的文景之治、光武中兴、大唐盛世、康乾盛世;出现过荷兰、葡萄牙、西班牙、大英帝国;出现过苏联、美国。一个时代完成一个时代的使命后,被另一个时代所取代,好像是人类历史演绎出的人类发展规律。如果没有新时代对旧时代的颠覆,也许现在的我们还在茹毛饮血。

没有荷兰怎么了?没有葡萄牙、西班牙怎么了?没有日不落帝国后的世界也没有灭亡,反而比此前更加进步和繁荣。大航海时代的木船总不能说比蒸汽机的坚船利炮先进吧?大哥大总不能说比三星、苹果更快捷吧?谁说华为就一定落后于苹果呢?

每个取代旧时代的新时代都有相对于旧时代的优越之处,每个新的文明一定会有比旧文明更加灿烂的创造。不是说长江后浪推前浪吗?前浪存在的意义就是为后浪所代替!世界上不可能有永远的帝国,也不可能有永远的霸权!

一个国家、一个行业乃至一个人,比的不是优秀而是看谁更优秀。美国衰败了,只能是美国自身的衰败,有国家取代美国是历史的必然,不是该不该取代!

谁来取代美国不取决于一时的心血来潮,取决于取代者更加优秀的文明!


婴儿出窍


如果美国就此退出世界舞台,天下就会太平吗?不妨大家理性分析一下,美国退出之后,世界会是什么样子的呢?又哪些势力组成、各个国际组织的较量又是一副怎么样的模样?

如果美国凭空消失,那么世界就只剩欧盟、俄罗斯、中方、日本四个可以有能力干涉他国的大国(或国际组织)。


“海地”

欧盟富有,但是军事并不发达,甚至一直缺乏自己的军队。所以,欧盟并不希望主动挑起任何战争,它们更喜欢用经济、或者相对和平的手段处理问题。看看委内瑞拉事件中欧盟的表态就能明白,欧盟反对美国的战略、反对与委内瑞拉相关的军事行动。(之前的很多行动都是被裹挟的)

俄罗斯军事发达,但自己并不富有。仅有的一些武力冲突,可以说都是在美国主导下步步紧逼之后的反击。以俄罗斯的情况来看,如果按照它自己的意愿,它宁愿安安静静发展五十年的经济、而不会主动挑起任何冲突。

中方经济发达、但是军事水平不算顶尖,最重要的是中方的秉持和平发展的理念,坚持互利共赢的策略,并不像特朗普那样奉行单边贸易、打压盟国产品(打压欧洲汽车)。

至于日本,说句实话,如果二战的时候不是美国向日本销售各种军用物资,日本根本就没有侵华的能力。它虽然科技发达、经济水平也很出色,但是它领土内的资源不多。如果没有外部势力源源不断的输送物资,它也只能派出一些没有太多重武器的小型部队(那联合国就可以用维和部队制止它了)。

如果没有美国,将会是四个国家相互制衡的场景,那么联合国就会真的起到调节国际关系、维护和平的作用。

至少不会因为虚无缥缈的化学武器悍然发射导弹空袭叙利亚,美国这件事真的虎头蛇尾。之前不顾一切就是要空袭,现在又承认巴沙尔政府,并从反对派那里抢走了属于叙利亚人民的几十吨黄金。野兽的本性暴露无遗,希望它多多学习一些和平理念吧。

“空袭当天,悲痛的叙利亚外交官”


很多朋友都说,想想动物世界吧。言外之意就是没有美国,就会破坏生态平衡。

老编就要说一句了,说美国是野兽没有错,但所有的人都是野兽吗?那人类的文明呢?民主呢?和谐呢?都丢掉了吗?

而且,如果美国是狮子,那谁是被它和它的帮凶咬死的无辜的小动物呢?

“在以色列士兵手中无辜阵亡的护士”

根据联合国独立调查小组搜集的近万份各种证据,以色列士兵犯有战争罪。

垂垂老马


怎么可能,说不定会更乱

很多人对美国都非常反感,认为美国就是一个“麻烦制造者”,天天盼着美国沉没。不过美国虽然不咋滴,但它如果真的突然消失了,恐怕这个世界不会很美好。

作为目前仅存的超级大国,美国仗着自己膀大腰圆是四处惹是生非,冷战后几乎所有的大规模战事都跟美国有关。但是在当今的国际环境中,美国想彻底地放飞自己也是不太可能的,毕竟有其他大国的牵制,美国也不能为所欲为,现在全球处于一种战略平衡状态,和平是当今世界的主流。

(由于一票否决权的存在,中美英法俄五大国在联合国安理会相互制约)

试想如果美国突然消失了,那么这种平衡将会瞬间被打破,恐怕战争就会接踵而至。

如今除了美国以外,俄罗斯是第二大军事强国,虽然俄罗斯的常规军力衰退的非常严重,但凭借着庞大地核武库,俄罗斯依然据用与美国叫板的实力。

所谓敌人的敌人就是朋友,因为长期与美国对抗,俄罗斯收获了一票死忠粉,俄罗斯总统普京更是被很多人称之为“大帝”,视其为维护正义的真男人,但是俄罗斯就是正义的吗?

答案显然不是,俄罗斯跟美国对抗的本质并非是想主持正义,而是希望维护自己的国家利益。世界上哪有那么多天使,不过魔鬼却很多。

由于实力大不如前,所以俄罗斯在跟美国叫板的过程中一直处于被动防守态势,这就总是给人感觉是美国在挑衅俄罗斯。但是如果俄罗斯恢复前苏联的状态,那国际局势肯定不是现在这个样子。

当年苏联在巅峰的时候,强行吞并波罗的海三国,修建柏林墙,武装干涉捷克斯洛伐克改革,武装干涉匈牙利改革,镇压波兰工人运动,孤立南斯拉夫,出兵阿富汗,挑起中苏边界冲突,这都是赤裸裸地霸权主义和大国沙文主义。

(因为入侵阿富汗,1980的莫斯科奥运会遭到了63个国家的联合抵制,其中也包括我国)

如今苏联解体,俄罗斯早已风光不在,但假设美国不存在了,俄罗斯将会成为蓝星武力值最强的国家,莫斯科必将谋求世界霸权。

平心而论,美国虽然行事霸道,但是比起俄罗斯还是文明一点点,起码跟着美国混得大多数盟国都是发达国家。在二战之后,欧洲和日本的复兴都离不开美国的援助。即便美国的动机不纯,但客观上还是促使欧洲和日本走向繁荣。

而反观俄罗斯,俄国人不太喜欢做生意,俄罗斯一般都是用棍棒教训小弟,曾经的东欧各国都是深受其害。搞得在苏联解体后,这些国家全都一股脑的跑到北约求保护。

而且由于海军不给力,俄罗斯的扩张一般都是在陆地上,这对咱们非常不利。如今有美国在,俄罗斯有求于咱们,中国左右逢源,两边得利。但如果美国不在了,谁还能去制衡北极熊。

并且除了俄罗斯以外,在美国小时候,长期受到美国压制的日本也会如脱缰野马,肆无忌惮的搞起扩军备战,届时东亚局势将会大洗牌。

(驻日美军基地地图,有美国人看着,日本还老实点)

由此可见,美国消失之后,现在的国际环境将会彻底改变,地区大国欺凌小国的情况也将愈演愈烈。加入再度发生伊拉克入侵科威特的情况,恐怕域外势力很难对其进行惩罚。面对着种种不确定因素,各国势必都会加紧扩军备战,而有能力的国家甚至会秘密研发核武器,毕竟在一个没有警察的社会中,给自己找把枪是非常明智的选择。

如今咱们正在进行中华民族的伟大复兴,我们特别需要一个安定的国际环境来发展自己,现在美国虽然嚣张跋扈,但却不敢招惹中国。而有俄罗斯在前面挡着,我们也可以安安心心的搞建设,循序渐进的壮大自己。


千佛山车神


如果没有美国,世界不一定会成为法西斯的天下,也不一定会成为苏维埃的天下,但一定会成为伊斯兰教的天下,伊斯兰教你懂的,全世界最大的宗教组织,信仰人口最多,分布最广,而且上帝似乎特别偏爱这个教派,全世界只要有石油的地方几乎都是伊斯兰教的地盘,只需每天念念经就能躺着赚钱,再加上各种极端的教规和激进的组织,如果没有一个强大的外部势力来制约,恐怕全世界都为伊斯兰教打工,文明停滞,科技倒退,人类社会万古如长夜,想想是不是细思极恐?

所以,这个世界的真正对手不是国家和国家,而是宗教和宗教,确切的说就是基督教和伊斯兰教,也就是说,美国真正的对手不是法西斯不是苏维埃也不是崛起的中国,而是伊斯兰教,作为基督教的代言人,美国真正的职责是如何避免基督教被强大的伊斯兰教碾压,如何想方设法削弱甚至肢解伊斯兰教,明白这个道理,你就能明白美国所做的一切:海湾战争、石油美元、拉拢沙特、入侵伊拉克、支持以色列建国、树立不同派别,在海湾国家输出民主、现在又开始盘伊朗……反正只要伊斯兰教不崩,美国的折腾就不止。





咱们就事论事


美国经常把别国称作“麻烦制造者”,然而在事实上,美国人自己才是真正的麻烦制造者。在过去70多年间,美国政府在世界上制造了很多麻烦。有人说,美国人之所这么做,是为了实现美国的利益,也就是人们常说的世界霸权。

很多人感到奇怪,美国人想要世界霸权,为何不通过和平的方式实现,反而要制造这么多的麻烦呢?这个想法,非常符合逻辑,因为得民心者才能得天下,如果通过非正当途径获得霸权,恐怕很难长久,这也是很现实的问题。

但是,美国人缺乏和平崛起的逻辑,他们的历史,就是一部扩张史。在美国独立仅仅30多年后,他们就发动了侵略战争,当时的侵略目标是加拿大,美国人企图侵占加拿大人的土地。这场战争,史称“第二次英美战争”,后来美国人很打脸,他们的军队一溃千里,首都华盛顿也遭到了占领。在这种情况下,美国人又改了口风,将这场荒唐的战争,称为“第二次独立战争”。

入侵加拿大的计划失败后,美国人转过头来对付墨西哥。1848年,美国人成功从墨西哥侵占大半领土,这为后来的霸业奠定土地基础。在第一次世界大战前夕,美国人向欧洲卖军火,积累起巨额的财富。在战争期间,美国人又大发战争财,战后出现的1920年代经济繁荣,其实是通过不义之财实现的。很快,美国人就尝到了恶果,他们遭遇了经济危机,但美国人不愿意承担责任,美国政府采取以邻为壑的措施,大搞贸易保护主义,导致这场危机迅速蔓延至全世界。

在“二战”结束后,美国成为西方世界的霸主,随后又对苏联采取“遏制政策”,引发“冷战”。在此期间,美国政府多次发动侵略战争,军工利益集团趁机赚了很多钱。与此同时,美国人在中东搞了代理人战争,还在很多地方扶持傀儡政府。这些举动,都是非正义的,而美国的霸权正是建构在非正义的手段之上。

1991年,美国赢了“冷战”,成为唯一的超级大国。自此之后,美国人变的很偏激,他们误以为过去的手段都是有效的,否则很难解释为何能取得世界霸权。然而在事实上,美国人只是运气好,那些所谓的手段,所造成的损失,要远远大于所得到的好处。正所谓得道多助,失道寡助,美国人在世界上的种种作为,让他们遭受到了很多厌恶。也正因此,美国的敌人越来越多,朋友越来越少,这是美国人自己制造的恶果,怨不得别人。

但是,美国人很骄傲,他们不愿意承认错误,也无法正确理解自己取得世界霸权的过程。在他们的头脑中,采取非正义的手段将是有效的,而这些手段所引发的后果,却可以忽略不计。然而,现实已经证明了他们的荒谬,这些恶果已经显现了,而且正在撕裂美国社会。

假如美国持续衰落下去,失去世界霸权将是必然的。如果将这件事理解为“退出世界舞台”,那么美国的霸权主义体系必将全盘瓦解。在接下来,全世界爱好和平的国家,将会建立一个新秩序,这将开创人类文明新的辉煌。

文 / 图维坦


图维坦



美国在这个世界存在的意义之一就是被人骂的!可是,骂来骂去,美国依然故我!这说明美国不怕骂!美国已经被伊朗和俄罗斯人唱衰了几十年,但却依然强盛!说明唱衰没有效果。有人说美联储是美国政府的吸血工具,可是,直到1913年才有美联储,但早在1894年的时候,美国的GDP已经是世界第一了。有人说是因为美元的霸权才使美国强大的,但美元的布雷顿森林体系是二战后才建立的,尼克松时代已经被废除,而美国在二战前却已经是世界上最强大的国家了。有人说美国就是世界的“搅屎棍”和“麻烦制造者”,从来就没有过正义,也从来就没有做过一件对世界和平有益的事情。但是,却有人忘了美国在二战时也有过巨大的牺牲。可是,对于二战,仍然有人会说,那是美国被迫参加的,那是因为日本偷袭珍珠港的原因。可是,苏联难道不是被迫参加的?还有,日本又为什么会偷袭珍珠港呢?我之所以列举这些,那就是想说:对就是对,错就是错。为什么要全盘否定呢?美国的所作所为肯定有正义的,也肯定有为了自身利益的非正义之举。所以,对美国的非正义之处,理应鞭挞!但对美国的正义之举,哪怕是偶尔的正义行为,也应该实事求是的承认吧?


对美国的评价,既要一分为二,也要有底线和原则。不应该以政治正确而非黑即白的全盘否定。因为那样对自己的发展毫无益处。如果美国在干涉世界局势时给伊拉克人民造成了伤害,那理应批判;而对解放科威特这样的事情也理应肯定,不然的话,一些弱小的国家就会被欺凌。对于美国的“干涉内政”问题,也应该区别对待。比如卢旺达大屠杀的事情,难道不该制止吗?有人可能会说,那也必须等联合国的决议通过后才能行动,可是,当联合国真的达成一致后,100万图西族人的亡灵只能在天堂哭泣了!


几十年的事实证明,如果想遏制美国的霸权,最重要的是做强自己而不是唱衰美国,抹黑美国更是毫无意义。比如美国的科技发达问题,俄罗斯说那是因为美国“掠夺”别国人才的原因,那为什么不能说成是美国用宽松的政治环境和优厚的物质条件“吸引”各国人才呢?俄罗斯为什么就不能采取和美国类似的方法呢?自己做不到就去黑人家,俄罗斯这样做其实毫无意义!俗话说,“己所不欲勿施于人”!比如沙特记者在土耳其的失踪案,俄罗斯批评美国的调门最响,当时的俄罗斯民众大骂美国因为和沙特有经济上的利益而不制裁沙特,可是,俄罗斯自己做了吗?尽管美国万般不情愿,但美国毕竟“象征性”的对沙特进行了制裁。可是,俄罗斯呢?所以说,正人先正己才更有说服力!同样以沙特记者失踪案来对比一下美国和俄罗斯的国内环境,当时的美国国会和舆论都在“敦促”特朗普对沙特进行制裁,而俄罗斯民众则在为俄罗斯政府利用这个机会和沙特亲近而叫好!


实事求是的说,美国是个“利己主义者”,美国自己也没有否认。所以,才有了“美国优先”的说法。可是,如果以实事求是的观点来看待这个问题的话,我们不得不说,在人类社会的目前状况下,又有谁不是在优先考虑自己的国家和人民利益呢?当然,肯定有人会说,“美国优先”是建立别人痛苦之上的,可是,俄罗斯为了自己的安全利益,难道没有给格鲁吉亚和乌克兰人民制造痛苦吗?所以说,己所不欲勿施于人!正人先正己才有说服力!


至于美国如果退出世界舞台,世界是否会太平的问题,我觉得首先要分析一下美国这个“麻烦制造者”究竟给谁制造了麻烦!谁最痛恨美国的存在?当然是萨达姆,卡扎菲,巴沙尔,马杜罗,哈梅内伊这些人!可是,这些人又为什么痛恨美国呢?原因其实也很简单,那就是美国的存在会使他们不舒服。所以,假如美国退出了世界舞台,首先是这些人太平了!按照通常的说法,麻烦制造者其实就是规则破坏者,论起规则,当然是既有国际规则,也有国内规则。不管怎么说,特朗普身为美国总统却无权拒绝一个记者的采访,无权拉黑一个在推特上骂他的网民,这说明特朗普无力破坏美国的国内规则,而萨达姆和卡扎菲做到了吗?显然没有。所以说,如果美国对伊拉克的干涉是破坏了国际规则的话,那萨达姆和卡扎菲也破坏了各自的国内规则。同样都是破坏规则,所以都该被诟病!因为,美国军事打击伊拉克造成了伊拉克人民的伤亡该被鞭挞,而被萨达姆残酷折磨而死的人就不是一条生命了吗?

如果美国退出了世界舞台,巴以矛盾,逊尼派和什叶派之争,印巴之间的克什米尔冲突依然会存在。人们常说:“不想当将军的士兵不是好士兵”,所以,如果美国退出了世界舞台,我不相信俄罗斯不想当霸主,我不相信俄罗斯的手段会比美国更“温柔”,我不相信其它国家会“臣服”俄罗斯,所以,地球仍然会转,争霸也仍然会继续,世界也未必会比现在更太平!而遭难的仍然会是各国最普通的民众!


人生触底反弹


荣幸回答!美国被称为世界警察,谁家有事他都管,但是如果世界没了美国会太平吗,我认为是不会的!

第一,纵观一战,二战,麻烦制造者,大多都是野心民族!以前的拿破仑,后来的希特勒,小日本与苏联,现在的美国!他们都有自己的野心那就是称霸全球!这些国家不仅有野心而且有实力,给世界人民带来灾难!

第二,政治军事宗教信仰不同!由于世界各民族在政治宗教军事上的不同认同,有些人从下生就注定是敌人,就像逊尼派与什叶派,就像以色列与巴勒斯坦,他们在宗教认同上根本没有缓和的余地,不打仗那是不可能的!还有比如咱们是社会主义国家,还有很多资本主义国家,马克思就说过,资本主义必定被社会主义灭亡,不打仗可能吗!

第三,各国发展水平的不同,避免不了就会有摩擦!发达国家掌握技术,资源,发展中国家只有廉价劳动力和矿产!两个合作必然产生剪刀差✂️,矛盾是必然存在的!

第四,常年的战争,叫很多国家支离破碎!像阿富汗,伊拉克,利比亚,也门等等!这些国家已经名存实亡,恐怖组织在哪里茁壮生长,民族仇恨已经根深蒂固,不是时间可以抹去的!展颜消宿怨,一笑泯恩仇,那是做不到的!!

所以说,世界上没有美国,不代表世界太平,只能说少了一个麻烦的制造者!世界人民不像中国人,深谙儒家中庸思想,骨子里就喜欢和平,毛主席曾说过,以战争求和平!只有足够实力,才能不战而驱人之兵!!愿世界永远和平!!!

喜欢记得关注我,谢谢大家了!!











三农山里娃


一定不会的,世界会陷入更大的混乱。

古人云:“家不可一日无主,国不可一日无君。”人类社会就是这样一个体系,有阶级有层次。不管是怎么形式的一个人类文明体系,大到一个世界、一个国家。小到一个单位,一个家庭。都一定要有一个主导者,由这个主导者维持相应的秩序。不管我们愿不愿意承认,美国就是当今这个世界的主导者,虽然这个主导者做了许多不堪的事情,但是美国确实在一定程度上维持着当今世界的国际秩序。

这里我举一个我们很熟悉的例子。1911年辛亥革命胜利后,民国的第一任大总统袁世凯就是当时中国社会的主导者。虽然,辛亥革命的发起是由南方革命军发起的,但其实南方的革命军当时是自发开始革命的并没有一个领导者,更像是一盘散沙。最终奠定了革命胜利的是掌握着北洋军阀的袁世凯。革命胜利后袁世凯就成了当时全国最有实力的人,他使当时的中国各势力形成了一种平衡。然而我们都了解那段历史,袁世凯是一个好人吗?是一个明主吗?显然不是,他甚至后来称帝,复辟了封建帝制,将革命成果一手毁掉。但是,当各势力组成讨逆大军最终推翻袁世凯后中国变得更好了吗?自然没有,中国陷入了更加混乱的深渊,长达十几年的军阀混战,民不聊生、生灵涂炭。那时的中国就和现如今的世界很像,美国虽算不上什么正义的国家,但他的存在维持了现在的国际秩序,世界各势力形成了一种平衡。

那我就来说说我理解的如果美国消失了,世界会陷入怎样的混乱。首先,从我们自己说起。没了美国的抑制,似乎对于我国来说是一件好事,我们终于可以没有阻碍的畅快的发展了。但事实并非如此,美国在日本驻军,除了保持在东亚的军事存在,抑制东北亚中国的发展,和俄罗斯的扩张以外。还有更大的目的是看着日本。二战中美国遭日本偷袭,美国深知日本的狼子野心。所以战后要驻军看着日本,现在有美国看着日本还要修改和平宪法,恢复自己的军事力量呢。美国消失了,日本自会放开手脚,依靠其强大的科技力量和工业水平,日本的军事力量会迅速壮大起来,作为一个资源匮乏的岛国,日本从没放弃过征服大陆的野心,到时日本在足够强大以后,一定会找机会进攻大陆。而失去驻韩美军保护的韩国,很可能会再次遭到北朝鲜的攻击,新一轮韩战一旦爆发,就是日本再次进攻东亚大陆的机会。为抑制日本的扩张,最为东亚大国的我们也会卷入战争,俄罗斯为了自己远东的利益也很可能会有限度的参战,到时东亚就会陷入混战。再来说说欧洲,欧洲有个巨大的隐患就是俄罗斯。以美国为首的北约就是用来地方当时的苏联的,现在就是防着俄罗斯的。美国消失了,北约就群龙无首了。仅靠西欧那几个成员国不足以威慑俄罗斯,俄罗斯的政治重心在欧洲,这时为了生存空间一定会趁机西进,至少夺回乌克兰、白俄罗斯、立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚这几个苏联时期的成员国,重新获得在欧洲的出海口。为了抑制俄罗斯的西进,北约成员国们就会和俄罗斯开战,到时整个欧洲就会陷入战乱。再来说一下现在都不太平的中东地区。现在美国为什么总在中东挑事,就是为了掌控那里的石油资源,那里出现萨达姆、出现基地组织。其实都是中东的势力想摆脱美国的控制,自己掌握石油资源。当美国消失以后,这些中东势力就会力争控制当地的石油资源,但是谁有又不想控制更多的石油资源呢?当年两伊战争就是这么爆发的。失去了美国的权衡之术,打破平衡的中东为了石油资源也会陷入战乱。就算,几个中东大国自动的达成某种平衡,没有战乱。但是,这是巨大的石油资源掌握在这几国手里,现在亚洲和欧洲又打成了一锅粥,他们一定会发这个战争财的,他们会形成垄断太高石油价格,很快全世界都会因石油资源的紧张而陷入更大的混乱。这时全世界都会渴望一个强有力的国家出来,重新恢复国际秩序的。

我们现在只看到,美国挥着霸权主义的大棒,在世界各地制造着麻烦,制造着混乱。但是,我们也应看到美国在全世界发挥着重要的作用,为全世界做出的贡献。一些人道主义援助的事情咱就先不提了,这都是小事。单就讲讲一个显而易见的贡献,美国是当今世界第一大经济体,每年有超过20万亿美元的GDP总量,美国是一个巨大的消费市场,又有着全世界创新能力最强的企业。美国对世界经济的贡献是不可磨灭的。2008年美国一个次贷危机,就使世界经济陷入低谷,要是美国消失了世界经济都可能濒临崩溃。

最后,我要声明一下,我绝对不是一个美粉。对于现在美国种种霸权主义的行径我是非常不耻的。我阐明的观点是,美国这样一个世界唯一的超级大国突然消失了并不会让世界更太平。要想让美国停止他的霸权主义,唯一的办法就是出现一个更强大的国家,取代美国的地位。但是这个取代了美国的国家,在最为主导维持国际秩序一段时间后,也同样会开始寻求霸权,这就是人性使然。人类社会的历史就是这样循环往复的。

PS:纯属个人观点,有不同见解欢迎讨论、指正。


兔牙小细腿


这个世界遵循的是弱肉强食的丛林法则,美国就算是退出世界舞台,他所留下的权利真空也一定会有其他国家顶替上来。而且,由于这个过程不仅是一个国家会这么做,很多实力强大的国家都会蠢蠢欲动,结果就是谁都不服谁,天下不仅不会太平,在一段时间内还会出现大乱。

举个例子,南美地区

(南美地区)


众所周知,南美这一带的国家都比较佛系,二战的时候,北半球都乱成一锅粥了,南美各国还以看热闹的心态围观各大战场。到后来,美国参战不断在各大战场取得辉煌胜利,法西斯政权已经摇摇欲坠,各国才宣布加入盟军对法西斯宣战。

可想而知,这些国家在二战中作出的贡献是极低的。所以,各国在联合国的影响力也不大。然后,在二战结束后,南美一些国家竟然还收留了不少纳粹分子,这在其他地区简直是不可想象的。

南美各国之所以这么佛系,除了远离世界中心之外和美国的压制也不无关系。

南美地区各国早在19世纪初刚刚独立的时候就被美国人视为后花园了,所以在1823年,美国总统门罗抛出了《门罗主义》,目的是阻止西方列强在美洲地区加大影响力。

(关于门罗主义的漫画,右1的老头儿是美国的象征)

时至今日,大多数美洲国家都是美国忠实的小弟,因为美国已经在政治、经济等领域对当地实现完全渗透,尤其是那些小国,谁要不听话,不需要美国动手,一些美国在当地的大型公司都有能力教当地政府做人。

这种影响力导致的结果就是美洲国家军事实力都不强,即便当初和英国大打出手的阿根廷的军事实力都不值一提。

比如,目前阿根廷只有7万现役部队,而阿根廷的人口却多达4300万,平均每600多人中才有一名军人。

(阿根廷军队)

军事力量的弱小,让南美国家对战争的兴趣就不大了,所以该地区虽然比较动乱,但国与国之间大战的情况已经有很久没有发生了。

  • 试想一下,美国对当地的控制消失后会发生什么

假如美国对南美地区的控制消失,美洲之外的大国肯定来不及对这里施加影响。所以,首先当地各国之间就会为争夺老大的位置爆发冲突。

就拿当地两个大型国家阿根廷和巴西来说吧。

(上面国家唯巴西,下面为阿根廷)

这两个国家一直不对付,比如巴西前几年想要成为常任理事国,阿根廷第一个跳出来反对。因为,假如巴西是常任理事国了,他就坐实了南美第一大国。这是阿根廷所不能容忍的,所以第一个起来反对。

假如美国没有在南美地区施加影响,突然出现的真空会让巴西和阿根廷两个国家浑身骤然轻松,然后两个国家谁都不服谁,就会在各个领域产生竞争。

无疑,最终体现的就是军备竞赛。虽然两个国家军事武器生产能力不足,但可以大肆从海外进口。而那些南美之外的国家会乐此不疲的支持。毕竟,向两国出口武器,一能获取利润,二可以间接影响该国。

估计,到时候阿根廷的军队至少会增加10倍,达到70万人,巴西军队也会相应增加。

南美各国这个时候就需要重新站队了,很快南美就变成互相敌对的两大阵营。于是,这里就变成了火药桶,只需一根火柴就能将轻易引爆。


所以,美国的存在虽然会制造大量动乱,但美国不存在也不意味着世界就是和平的。毕竟,数千年来人类的历史一再证明,人类历史就是一部战争史!


分享到:


相關文章: