阿佩呀
韓國國會這一次發生武鬥，並不是因為什麼國計民生的大事，而是為了四條法案，都是關於公職人員的，包括選舉，高層公職人員的犯罪調查，刑事訴訟以及檢察廳法，說起來都是上層社會高官的東西，和普通老百姓沒什麼關係！而且極有可能牽扯朴槿惠案以及黃教安的副法務部長金學義性賄賂案件（當時他專門找了一個替身，準備跟在替身後面出逃韓國，結果在他登機前五分鐘被韓國法務部緊急簽署了禁止出境的法令，過程堪比諜戰大片）
▲左邊第二個是金學義，第三個是替身
這次“武打”戲完全是因為自由韓國黨議員害怕法案被順利提交，所以提前佔領了議會辦公室，不讓朝野四黨進來提交法案，朝野四黨不甘落後，直接帶著撬棍，錘子等試圖打開議會辦公室的門，但是被裡面的自由黨人死死頂住，最終朝野四黨僅僅塞進了六個人進去，但是因為投票需要11個人，所以會議進行了40分鐘後也不得不終止，無奈之下他們選擇了用電子立法提案系統提交了法案，這是韓國曆史上第一次通過電子立法提案系統提交議案。
韓國社會是由財閥控制的，他們在韓國人有很多特權的，鐵打的財團，流水的總統，總統任期只有區區五年，因為他們不能連任，所以在有限的任期內，總統要解決很多問題，比如第一件事就是清算，韓國總統之間的清算已經成了傳統，以至於很多人說青瓦臺的風水不好，但是韓國總統下場歷來不是很好，坐牢的，被刺殺的，自殺的……幾乎不是因為部下之間的矛盾，就是因為黨派之間的互相傾軋，所以總統第一件事就是處理黨派問題，清算前任總統的問題。
▲
朴槿惠的父親朴正熙被刺殺現場
另外，韓國總統還得把一半的精力用在和財團的鬥智鬥勇上，同時還得受美國的限制，可以說，韓國總統在內外夾擊之下日子過得很艱難，好不容易穩定了，卻要遭遇支持率危機，因為很快你就會發現，你這個總統還沒結束，新總統的人選已經出現，對自己產生了很大的威脅，所以他又不得不開始對付新勢力，比如現在文在寅著重調查金學義，就是為了給黃教安施壓，給他造成不利影響，削弱他的影響力，避免未來自己受到清算。
所以韓國現在的政府是有些畸形的，他們的經歷根本沒有放在國計民生上，反而在黨派鬥爭上面逗得不亦樂乎，時常上演武打，但是像這一次幾百人大混戰這種情況還不是很多，卻也暴露了韓國黨派鬥爭之間的醜態，哪有什麼為民眾利益考慮，這只是個幌子罷了。
風雲一點通
把韓國國會300名議員25日進行的“肉搏戰”，看做某一個黨派是否站在民眾的利益是遠遠不夠的。這些議員大都來自於執政黨共同民主黨和在野黨自由韓國黨，他們都是在維護本黨的利益或者各黨領導人的意願所牽涉到的自身利益。就執政黨而言，想提交國會通過有利於執政權限的四項法案；而在野黨，就是要設法阻止有損本黨利益的這幾項法案。所以，從表面來看，25日的議員“大戰”與民眾的利益無關。
可是，從執政黨提交四項法案的出發點來看，似乎是站在了民眾的利益這方面，但不全面。今年年初，勝利門事件暴露併發酵，進而牽涉業張紫妍和金學義案件也隨之發酵，有數十萬民眾向韓國政府請願要求調查。3月18日文在寅下令徹查這三起案件，把矛頭直指警、檢方和特權階層，聲稱“如果因為是特權階層導致不能夠公平的調查，政府就不能夠談什麼社會正義”。從文在寅的講話當中，的確是體現為了韓國民眾的利益，但是卻隱藏了另外一種目的，就是打擊自由韓國黨和黨首黃教安。為了更有效地實施這個目的，3月25日文在寅表示，要組建高級公職者犯罪調查外，把本屬於檢察官的職權轉到這一機構，這更便於打擊反對黨派當中曾擔任過公職的人員。當然，自由韓國黨要堅決予以阻止。從這裡來看，文在寅是藉助民眾的情緒來達到自己的政治目的，但也有為民眾的成份。就像4月16日世越號沉船事故5週年，遇難家屬要求追究朴槿惠和黃教安等17人的責任，文在寅馬上發表講話要求徹查世越號沉船事故真相。這是文在寅的一慣手法，利用民眾的情緒來打擊政治對手。往往體現了是站在民眾的立場，可是韓國經濟乏力、就業率下降卻為什麼不自責或者辭職呢？說到底還是為了政權。 
以文在寅為代表的進步派，初衷確實是為了中下層民眾，主張打擊財閥壟斷和官商勾結的腐敗根源，這也是文在寅能夠當選總統並一開始獲得很高支持率的重要因素。可是韓國的財閥經濟和政商勾結並不是輕易就能打破的，也就是說，韓國總統必須依賴於這些財閥，否則的話，將會寸步難行。文在寅上臺以後信心滿滿，但是當他想撬動這種體制時，卻遭受到了巨大的阻力，甚至危及到了執政地位，他不得不採取措施予以自保。於是，文在寅便放棄為了民眾的初衷，全身心地投入到了黨派政治鬥爭之中。文在寅本想通過朴槿惠和李明博案件，徹底打擊保守派階層，可是保守派階層卻關聯著境內外龐大的利益集團，這是韓國曆屆總統無法打破的。文在寅這一舉措使自已陷入了非常窘迫的境地，漸漸地不能自拔。在韓國形成了支持文在寅的中下層民眾，和支持自由韓國黨的利益集團兩大派，而支持文在寅的中下層民眾由於政府不能帶來利益而逐漸在減少，所以，文在寅要挺而走險。因為支持文在寅的中下層民眾一旦轉向自由韓國黨，那麼文在寅的依賴將蕩然無存，這意味著什麼？
那麼李明博和朴槿惠就不是為了韓國民眾嗎？當然不是，否則民眾也不會把票投給他們。像李明博的“747”
經濟計劃，目標是達到人均4萬美元；朴槿惠的擴大貿易政策，增加民眾收入等。只不過是李明博和朴槿惠所代表的利益階層中存在著官商勾結的體制。所以，也不能說文在寅所在的執政黨和李明博、朴槿惠所在的在野黨代表民眾和不代表民眾的利益，當他們把權力爭奪演變為“你死我活”的政治鬥爭以後，韓國的政治被分裂了。就像特朗普代表反建制派，民主黨代表建制派一樣，能說明他們誰代表美國民眾呢？
韓國國會議員發生全武行，其實就是執政黨和在野黨之間的權力鬥爭。
適情雅趣
在韓國，沒有哪個黨派是真正代表廣大人民的利益的，韓國是一個沒有真正主權的國家，它只有半權，很多問題都得看美國的臉色，戰時軍隊的指揮權都在美國人的手裡，這也就決定了韓國政府沒辦法真正的為韓國人謀福利。
韓國為了避免總統專權，特別規定總統只能任期一屆，不能連任，而且一任政府只有五年的壽命，韓國各黨派之間的競爭關係也非常激烈，不論他們中間的誰做了總統，都會對不同黨派的前總統進行清算，而且總統在上任初期，基本上是在做清算異己的工作，清算完畢以後，基本上民眾對總統的期待值已經有所下降，所以支持率也會隨著降低，而在韓國總統執政的後半部分，已經開始備選新總統，很多人開始分析下一屆總統人選會是誰，隨著現任總統的“失寵”，未來新“總統”的支持率卻在緩步上漲，現任總統為了打壓新“勢力”，不得不選擇把精力放在黨派爭鬥上，這已經是一個惡性循環，但是卻不停的在韓國上演，真正留給為百姓謀福利的時間並不多。
▲當天鬥毆現場抗議
這次韓國議員幾百人的混戰，甚至還用到了錘子，撬棍，只是自走韓國黨為了阻止在野四黨提交的四天法案，他們兵分兩路，一路去佔領會議室，另一路去門口堵人，禁止他們進來，結果雙方為此大打出手，導致多人受傷，折騰了一晚上的自由韓國黨最終也沒有得逞，四條法案最終用電子傳送的方式成功提交，如果他們把這些精力用在歡心國計民生的問題上，韓國肯定是比現在要好的，他們把太多精力用在內鬥上了。
而且韓國很明顯的一點就是財閥犯罪可以免於正常的法律制裁，要麼以繼續為國家做貢獻為由被特赦，要麼隨便關幾天做做社會服務就算完事了，連基本的司法公正都沒有，各黨派全在互相爭鬥，站在自己的立場上謀取利益，像“漢江奇蹟”這種情況，在現代社會，韓國已經難以再現當年的輝煌了。
琅琊利劍
韓國國會議員只會利用民眾的民意，為自己和政黨謀取私利而已，沒有哪個政黨是真正站在人民立場來考慮和行事的。畢竟韓國的政治制度是在美國的安排下建立起來的，整個國家政黨也幾乎類似於美國的政治態勢。而目前韓國國會是以執政黨共同民主黨與在野黨自由韓國黨為主的兩大政黨，而他們之間因為政見不合，導致了太多的衝突。
我們就拿最近發生的案例來說一下，韓國各黨派議員是否真正代表人民的利益。發生在本月25日300名國會議員全體鬥毆事件，的確讓人看到了韓國政治的可悲之處。但是，這樣的事件也確實是沒有辦法，畢竟兩個政黨為了各自的利益都進行相關的維護。那麼出現政黨人物之間的相互糾纏，以及們的集體鬥毆，自然是有其中的原因。
從文在寅欲推行《選舉法》和《高級公職者犯罪調查法》的所謂“快速通道”。在表面上看來，可能更多的是為了清正廉潔，為了韓國民眾，可是實質和背後上完全都是私利。比如《選舉法》直接涉及到將現在的韓國總統5年任期改為4年，並且可以連任一屆。顯然，這樣的更改，就意味著文在寅可以在下一次繼續擔任韓國總統。顯然，這樣的要求就已經改變了韓國憲法的初衷，畢竟韓國是不希望總統更多的把握韓國大全，那麼，5年一屆的總統就保證了不會出現更多的獨裁。
那麼，這樣的提案自然會遭到自由韓國黨的激烈反對，出現這樣的鬧劇也實屬正常。而另一個就是《高級公職者犯罪調查法》，在表面上看來，這是執政黨為了追究韓國政府高官與商業財閥之間的勾結，防止腐敗犯罪的司法改革。看似為了底層民眾的利益，表面上是光鮮亮麗。這背後卻是文在寅政府用手中擁有權利，來剝奪司法部門對於調查貪腐的權利，讓政府更多的干預司法調查，指向性更加明顯。
而對於韓國政治來說，每一屆政府領導人，包括政府人員都無法擺脫與財閥之間的交往。因為韓國的經濟根本就離不開這些財閥，尤其是作為自由韓國黨來講，代表的就是保守派勢力，他們每一個成員幾乎都沒有乾淨的。如果韓國議會通過了這樣的方案，那麼就意味著以自由韓國黨議員為主的所有議員將會受到更多的調查。而執政黨就會利用這樣的方式來打擊對手，從而迫使對手無法在2022年獲得優勢，進而不會威脅總統競選之位。
顯然這樣利用清廉之名的舉動，卻是背後骯髒的政治內鬥，怎麼可能是真的代表底層民眾的利益呢？而對於在野黨自由韓國黨來說，自然要反對執政黨的法案自然也是在維護自己政黨的利益，根本也不存在代表底層民眾利益。韓國的政治就是一個美國政治的翻版，只不過是比美國表現的更加激烈一些。議員們的內鬥，與烏克蘭的議會也沒有多大的差別。不是他們打架就是為了民主，而是他們為了各自的利益而已，千萬別被假象迷惑了！（淡然小司原創，歡迎大家留言評論，本文圖片來源於網絡！）
淡然小司
他們兩派都代表部分人民的利益，要不然選不上。如果韓國人民覺得這全武行不好自然會不投票給他們！要知道民選國家人民更關心自己的生活！
