熱情冰山3
這個問題不是敢不敢，而是主教練結合自己的球隊打法特點和實際情況而定，無論在魯能還是許家印的球隊，都要因地制宜，要一分而二的來看待這種情況。
首先呢，說實在話李霄鵬教練比較注重人情和人文關懷，引進崔鵬和周海濱對於球隊也有一些幫助。不能看到今年崔鵬表胖了，體型變了，有些人就去謾罵指責，這是不太理性的。去年的崔鵬發揮還可以，也有很好的助攻，估計他也想保持一個好的競技狀態，但中年發福有時候也不好控制，當然這不是為他找藉口，如果想贏得球迷的心，崔鵬的表現還需要好多提升的，目前可以起到傳幫帶的作用。
其次，對於周海濱來說，今年登場的次數或者首發打比賽，還是比較多的，無論中超還是亞冠，起碼在某些特定時間段發揮還可以，但畢竟年齡擺在那了。李霄鵬指導，最近幾場比賽也在調整，也在輪換，新人有些驚喜，但也有不足，無論趙劍飛還是田鑫都需要成長，而前幾場比賽的李海龍顯然實力還沒有表現出來。要是u23 球員或者年輕一代實力好的話，估計崔鵬或者海濱出場的時間也不會那麼多，這就是現狀。
最後總結，就像是李指導曾經在發佈會說的那樣，他最清楚球隊的現狀，要不然格德斯早就出現在比賽中了，要不然中超成績起碼能進前三，所以嘛，大家還是多一些寬容，少一些責備，多一些時間，少一些急躁，多一些期盼，說不定亞冠賽場成績帶來驚喜，說不定費爾南多真正出現在魯能的比賽時， 球隊會有更好的變化！
挺理解球迷那恨鐵不成鋼的心，那不解的情，其實大家都一樣，希望魯能越來越好吧！
風雲I說
毫無疑問，如果李霄鵬執教的球隊是許老闆的俱樂部，他當然不敢引進崔鵬和周海濱這兩位“玄冥二老”的。
就拿許老闆的廣州恆大來說，自打衝超以來，很少引進超過30歲以上的球員，無論是外援還是內援，基本上都是以更加年輕有潛力的小將，或者是當打之年的球員為主。要說年紀偏大的話，除非真的是保持住了良好的競技狀態才有可能。
而崔鵬和周海濱他們兩個人的年齡，都超過了30歲，這一點就不符合許老闆俱樂部的規定。另外，他們兩個人的競技狀態，無非得到保證，這也是一個事實。我們不能夠因為他們兩個人偶爾在代表山東魯能的比賽，出現那麼一兩次的靈光一閃，就想當然地認為他們倆已經成為山東魯能重要的一員。
要知道，崔鵬在加盟山東魯能之前，不僅身材發福，而且，都是混跡在業餘聯賽踢球，後來，跟隨李霄鵬來到了石家莊永昌，上場的次數也是寥寥無幾。而周海濱在天津泰達的合同已經到期，他也是到了無球可踢的情況下，向入主山東魯能的李霄鵬發出了想要加盟的求救。可以說，李霄鵬是作為山東人，太過於重情重義，在乎哥們兒義氣，才把自己昔日的隊友崔鵬和周海濱重新招入山東魯能的。
正是由於“玄冥二老”的重新加盟山東魯能，佔據了兩個一線隊的名額，也時常可以替補登場比賽，也偶爾有亮眼的表現，卻對於在山東魯能足校青訓體系下想要在山東魯能嶄露頭角的年輕球員們來說，絕對不是一個什麼好的示範。而且，李霄鵬確實有“以權謀私”的嫌疑。如果放在許老闆的俱樂部，絕對不會允許李霄鵬這麼做。畢竟，私企和國企還是有著很大的區別。
中國足球論道
周海濱不敢說，崔鵬這樣的絕對不會要。
我們不說球員的技戰術水平如何，畢竟周海濱和崔鵬的技戰術水平是有的，而且在魯能的比賽中證實過的，
去年李霄鵬上任就將兩人招致麾下，而且在賽季出曾說過，兩人不具備全場作戰的水平和能力，兩人的訓練水平和體能儲備顯然不怎麼樣，今年周海濱作為主力的替補陣容進場登場，除了客場面對天海主力出場並表現出色外，其餘登場並無亮點發揮，而崔鵬正在首戰人和的比賽中首發出場但被換下，兩人什麼樣的水平，做為主教練應該非常清楚，尤其是崔鵬可以說能力和貢獻非常有限。
周海濱34歲，除了技戰術發揮，自身的體能和身體作為替補還是基本能夠勝任，雖說跑動已經明顯無法勝任全場，在替補時李霄鵬也不敢把他放在後腰防守的位置上，而是經常把他放在中前場，顯然是相信他的個人技術，對他的體能和跑動不放心，更多的是寄希望於憑藉他的經驗來尤其是領先時控制節奏，周海濱從各場發揮來說還像個職業足球運動員。
崔鵬32歲，應該說本身的技術水平還不錯，但是他的體能和身材就像個踢野球的，場上面對高強度的比賽估計20分鐘就能達到極限，而作為後腰場上的移動非常緩慢，和當年拼命三郎的“崔圖索”相差甚遠，本身他的年齡應該還處在職業巔峰期，和鄭智蒿俊閔汪嵩等老隊員相比，墮落到如此讓人嘆息。
所以說他根本就不應該出現在任何職業球隊當中，不知道李霄鵬出於何種考慮，反正球場上崔鵬沒給球隊帶來什麼貢獻但卻經常佔據魯能替補席，這也是很多魯能球迷不解的地方。
清澈體育
無論李霄鵬在哪兒，他都不是老闆——引援都得老闆最後拍板，所以不用拿這樣的問題來質疑李霄鵬了，引進崔鵬和周海濱自然有他的道理。而且，實際情況表明，這兩位魯能元老級球員在隊內發揮了應有的作用。
李霄鵬在魯能的用人一直被人詬病，但這多少有點吹毛求疵了，甚至還有球迷在贏球的情況下高喊下課，真是想不明白是怎麼想的了。按照這個情況和邏輯，沒人能當魯能主教練的，有些魯蜜永遠無法滿足和滿意。
這種情況，特別適用於你行你上那句話。問題是你真的行嗎？用誰，買誰，你都有各種理由等著噴，有意思嗎？李霄鵬買誰，也都是要老闆同意的，而且相比恆大，其實魯能引援的程序更多更漫長，每花一分錢都要經過審批才行的。
這個賽季周海濱狀態回勇，非常可喜的變化。崔鵬也是一樣，發揮著自己應有的作用。另外，就是別再拿崔鵬的肚子說事了，還是看球踢的怎麼樣吧。說過笑過，一次兩次也就算了，難不成還揪著一輩子不放嗎？
無論是崔鵬還是周海濱，個人認為在魯能效力，還有一種情懷的因素在其中吧，這一點魯能球迷不珍惜嗎？
菱鏡頭
崔週二人肯定有作用，我感覺不存在耽誤青訓，耽誤年輕人，除了他倆，不還有20多人大名單的嗎？最關鍵是沒有好的小將，要不也不用引進宋文傑，黃聰，還有一個了，理性看待球隊的良性發展，他們是起到傳幫帶的作用，畢竟是魯能青訓出來的倆人，現在老球員還有幾個魯能青訓的，大雷三哥，戴老闆，金子，在除去三外援，還有宋龍，大帥，畢竟他們倆在魯能和更衣室肯定有自己的威望，如果感覺李指導為了兄弟感情，韓鵬別退役了，苑維瑋，矯哲，呂徵，高迪踢不上主力的都回來繼續踢了，俱樂部也不是傻子，肯定會分析利弊才讓他倆回來的，魯能是國企，不是李指導一人說了算的，個人觀點，不喜勿噴
永1遠2的3故4事
任何球隊的主教練都有球員購買清單的建議權和一定的決定權
當今的足壇主教練在球隊“一言堂”的情況不多見了，但是他還是在球員的使用上佔主導權，畢竟這不是單純的足球遊戲，有人的地方就有十分複雜的權利劃分與爭奪存在。無論是廣州恆大還是山東魯能，球員的轉會主教練是有一定的決定權的，況且崔鵬和周海濱並不是多麼高昂的年薪，周海濱在一定的輪換場次還是有實力打主力，所以無論李霄鵬在哪個俱樂部，他都沒什麼不敢的，這是主教練應有的權利。
足球和足球遊戲是兩碼事
足球遊戲裡年輕球員的成長需要上場時間，老將老了沒了狀態實力下降必須賣掉，但現實中不是。足球是人踢的，是有感情因素存在的，崔鵬和周海濱都是山東魯能球迷和小球員的一代記憶，讓他們落葉歸根是所有山東球迷的心願。別的俱樂部不瞭解，山東魯能對於自己的球員無論是轉會的還是沒轉會的都沒聽說有虧待的，球隊近些年年輕球員的成長並不理想，這時讓尚能一戰的老球員回來帶帶年輕球員並不是什麼不合理的操作。
不是李霄鵬獨裁，是魯能的年輕球員成長沒有達到預期
周海濱和崔鵬目前登場的位置都是中場，這個位置除了自身實力之外需要比賽經驗和比賽閱讀能力，一定程度上決定了球隊的上下限。目前這個位置國內球員比較放心的只有蒿俊閔，然後固定搭檔一般就是費萊尼，替補年輕球員有一個劉軍帥，然後就沒有然後了，上賽季還客串這個位置的王彤本賽季似乎已經被固定在右後衛了。而重點培養的姚均晟不知為何租借出去，別說給年輕球員機會了，剩下的年輕球員要你你敢讓他們去打首發嗎，況且國內組織性中場匱乏是當今中超面對的一個問題。
別看山東魯能的青訓厲害，近些年真正在球隊踢出來的球員並不多，天賦是一回事兌現天賦是另一回事。崔鵬和周海濱的技術功底恐怕年輕球員沒有幾個可以比得過的，當然兩人的年齡是偏大，但若是球隊有可以依靠的年輕球員，誰不想用年輕速度快的。32歲的蒿俊閔也不用像上賽季一樣基本全勤。
不懂球只看球
真的，我佩服霄鵬老師的執教能力，但不希望為了幾個鐵哥們，毀了新一代魯能青訓，這兩年好的魯能青訓出品，走了多少?當然有些外在原因.，更主要的是，沒能力的老球員，佔據了名額，年輕的球員，沒用武之地，只好，，，
試問，魯能青訓為了什麼？就為了講哥們義氣?
雖然，有點成績，但只想問一下，魯能的好青訓產品，走了多少？
再者說了，只為眼前，何況不是在中超更出色，將來呢？
我們都希望百年魯能，但不希望有個只注重在位時有成績，脫身後，就不管不問教練！
百年魯能，不要空談，不需眼光短的教練！！
50727476191
題主請遠離魯能吧！
勁爽體育
不說別的，許家印一直在違背體育道德和商業道德偷人。第一筆人為的出口轉內銷是它。第一次不和對方俱樂部商業談判直接買通對方隊員叛逃是它。它主導足協的七八年國足戰績是每況愈下的。它僅有的兩次亞冠光彩時刻也是勝少平多。全球獨享讓外媒笑掉大牙的七外援才賴到手的。真正的球迷不會拿一位打進世界盃的功勳和一個投機倒把損人利己的足球流氓做對比。如果非要對比，先把許家印繞過魯能俱樂部和魯能足校，私下買通魯能當年的U17主教練張寧，帶領整個魯能U17叛逃恆大足校的舊賬，擺到明面上說清楚再對比。
正版深不可測
這個問題問得很好。問題本身有力地駁斥了最近那些揣著明白裝糊塗的頌李、保李媒體，以及一大批糊塗的球迷。李不僅引進了玄冥二老，今年還引進了他的青島老鄉等名不見經傳且至今未在場上見過的一些隊員。
