熱門科技榜

隨著人們對手機的需求越來越多，對手機的性能也越來越關注，特別是處理器的關注度越來越高。那麼就如題主所說，vivoX27和紅米note7pro都是一樣的處理器，但為什麼紅米的價格只要1600，而vivo的要三千多。

手機是一個綜合性比較強的商品，而處理器是這一個產品的核心部件，但也僅僅是一個核心之一，就像汽車一樣，手機也有自己的“三大件”，那就是處理器、屏幕、設計。當然你可以認為第三個大件是拍攝，或者系統，但總的來說，手機處理器的只是手機的一個部件之一，只能做到添磚加瓦的效果，起不了決定性作用。

首先、兩個品牌的定位不同，紅米是小米獨立的心品牌，其宗旨就是做極致性價比的手機，他目前的主要競爭區間在2000元以內，整體品牌的定位都低於小米，而小米在整體上還要低於vivo，vivoX27作為vivo的當家主打產品，主要的市場區間就是在3000元檔，主打的是潮流可玩的旗艦。

其次、兩者在設計上差距還是挺大，雖說紅米note7pro在處理器和主攝鏡頭跟vivoX27在規格上處於同一水平，但是其他方面毫不客氣的講，紅米note7pro被完敗，憑那個零界全民面屏的設計和哪款屏幕總成就夠紅米喝一壺了，包括上面的第六代屏幕指紋解鎖。要知道X27的升降式設計是從NEX上下放下來的，一定程度上來說這個設計和成本還是挺高的。而紅米note7pro的顏值連oppoK1那樣的千元機都比不了，所以紅米的極致性價比是在設計上做了妥協。

第三、銷售模式不同，一個線上一個線下，紅米主要的銷售區域在線上，並且還是訂單式銷售，紅米note7到現在才現貨，想想都過了近4個月了，而紅米note7pro大概也是這樣，等幾個月後再現貨開賣，到時候的成本又會下降，vivoX27是現貨開賣，在線下鋪貨，線下的成本相對較高。

我對這次的X27的定價一點也不意外，跟紅米note7pro比起來是沒有什麼優勢，但是跟之前的NEX710版本比起來還是很有優勢的，至少外觀設計更好看了，HiFi、拍攝的提升也很大。如果都按著處理器來賣，那三星S10也是超過小米9一半了。

只能說大家的需求不一樣吧，每個人的注重點不一樣，但不可否認的是越高端的手機利潤率越高，這也是各手機廠都想做高端的原因，包括小米也是擠破腦袋想往上走。小米的手機性價比確實也高，但是做工跟vivo比起來就差遠了，設計上也是慢人一拍，以此來省錢，各有利弊吧。

我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。

先森數碼

紅米Note7 Pro和vivo X27雖然採用的是同一款處理器，甚至其它的配置也基本持平，但價格卻相差一半，一個只需1599元，一個卻需要3198元，這樣的事情早已屢見不鮮，其根本原因就在於兩家品牌的經營理念和對手機的定位不同，下面我們來看詳細分析。

vivo X27相比紅米Note7 Pro價格相差一半的原因分析

一、品牌理念不同。眾所周知，紅米手機自誕生以來就以“平民化的智能手機”著稱，品牌獨立之後更是擔負起了極致性價比的重任，主打線上中低端市場。而vivo手機品牌則主打線下市場，以時尚外觀和顏值著稱，品質和口碑在一部分人眼中向來很值得信賴（小編不喜歡OV），但一直以來的“高價低配”也令很多人詬病。

二、產品定位不同。紅米Note7 Pro以強悍的硬件配置為主，比如處理器、內存以及攝像頭等，用料厚道是它的基本寫照。而vivo X27則更加註重外觀時尚和系統優化，比如前置彈起攝像頭設計和各種加速技術。

三、銷售模式不同。紅米手機以線上銷售模式為主，支持現貨能力差，需要進行搶購，銷售成本極低，屬於廠家直銷。而vivo手機則以線下銷售為主，擁有龐大的線下渠道網絡，各級銷售的分成再加上請明星代言的費用，這些無疑都轉嫁到了消費者身上，價格能不高嗎？

四、品牌溢價。紅米作為一個新的手機品牌，根本沒什麼溢價能力，在大街上不被認為是山寨機就不錯了。而vivo品牌雖然配置一般，但確實存在著一定的溢價能力，並且可以被很多人認可。

綜上所述，兩款手機價格之所以相差如此之多就在於以上四點，如果讓你選擇，你會選擇哪一款手機呢？

電子維修

“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。

同樣的處理器，不同的手機廠商，為何價格差異如此巨大？

• 紅米Note7 Pro內存版本為6+128G，官方報價為1599元；
  

• vivo X27的低配版內存為8+128G，官方報價為3198元。

vivo X27低配版將於本月30日上市，配置與目前已經上市的高配版存在一些差異；

一起來對比一下這兩款手機，為何會產生如此大的差異吧！

vivo X27低配版與紅米Note7Pro參數對比

1.外觀對比

• 紅米Note7 Pro使用水滴屏的設計，後置指紋、漸變色的設計；
  

• vivo X27正面利用彈出式攝像頭，實現了全面屏，後置孔雀紋工藝，攝像頭沒有凸起。
  

購買vivo手機的主要原因之一就是外觀，這款手機依然並不例外，外觀十分漂亮。

2.產品硬件對比

處理器方面

兩款手機均使用驍龍675處理器，性能相當。

攝像頭方面

• 紅米Note7 Pro前置1300萬像素，後置4800+500萬像素雙攝；
  

• 感光元件為索尼的IMX586。
  

• vivo X27前置1600萬像素，後置4800+1300+500萬像素三攝；
  

• 感光元件為三星的GM1。
  

不知道大家對這兩款感光元件是否熟悉，也就是當初華為科普的兩款感光元件；

三星GM1通過軟件方式輸出4800萬像素，索尼IMX586支持硬件直接輸出4800萬像素。

其他方面

• 不得不說，vivo X27的整體做工要高於紅米Note7 Pro，整款手機一體性較強，無槽點；
  

• 背後使用曲面的設計方式，握感也要優於紅米Note7 Pro；
  

• vivo的返修率從歷史數據來看，依然要遠遠優於小米。
  

為了顏值，犧牲性能，將近一千六的差價是否划算？

如果是您，紅米Note7 Pro和vivo X27這兩款手機會選擇那臺？

歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。

極客談科技

感謝您的閱讀！

我們不慌回答這個問題，我們聊聊兩者的差異。

設計是一款手機的靈魂

外觀設計是消費者對於手機的一種依賴和期待，也是最讓人驚豔的地方。我們先上對比圖，看看兩者之間的差異：

這張對比圖已經非常明顯的將兩者的差異透析清楚了，紅米note7 Pro使用的是水滴屏設計，它的左右邊框和上下邊框的寬度和vivoX27相比相差並不小。水滴屏設計雖然設計精巧，但是和vivo X27的全屏設計相比，vivo X27的視覺效果更好一些。

重點是在配色上，紅米note7 Pro使用的是幻彩漸變色；而vivo X27這一次加入了靈韻稀有的奇幻配色，雀羽藍、粉黛金，這兩種配色，讓vivo X27更為靈動，而為了實現“雀羽紋理”的微觀結構，vivo使用了納米級的多重曝光、等離子拋光技術等多重工藝，讓這款手機的紋理更突顯，外形更有質感。外觀上設計，其實就是工藝的比較，vivo X27的工藝性確實比紅米note 7 Pro更強一些。

拍照總會帶給人驚喜

確實，紅米note 7Pro令人驚喜的地方是它的拍照，加入了索尼4800萬的攝像頭，配副攝500萬，能夠拍出更有特色的照片。而vivo X27，這款手機應該是vivo手機在拍照上的集大成之作，它體現在三個方面：

• 硬件配置的提升。vivo X27的硬件配置提升確實比較高，索尼4800萬的攝像頭，F1.79大光圈，1300萬超廣角鏡頭以及500萬虛化鏡頭。硬件方面的提升是這款手機能夠拍攝出好照片的根基。

• 軟件方面的調校。如果說硬件是這款手機的基礎，而軟件方面，vivoX27是下了功夫的，在超廣角上，配合1300萬鏡頭，通過優化軟件算法，將拍攝的廣角鎖定在107°，帶來更真實的效果；超級夜景，通過手機的智能選幀後，拍攝12-16張照片後，進行優化，將夜景拍攝的細節體現的更淋漓盡致；2.5cm微距，能夠拍攝出更為清晰的畫面；超級逆光，結合vivo本身的

  SuperHDR超級逆光技術，形成更好的動態範圍，將逆光下的物體，細節體現的更為豐滿。

特色是一款手機的核心

我們知道紅米note 7Pro的特色就是索尼4800萬攝像頭和4000mah的電池，之後卻有些遺憾了。相比之下，vivo X27的特色就鮮明的多了。

• 透明光效升降式攝像頭，在vivo nex後，vivo手機再度發力，提升了升降攝像頭的功能，將升降式攝像頭使用在了vivo X27上，整個手機的屏佔比達到了91.6%，而且在屏幕上，使用了

  了6.39英寸的super AMOLED，這比紅米note7Pro的LCD屏幕好的多。

• vivo FlashCharge閃充，這款手機中，達到了功率22.5W的閃充技術，充電速度更快。

• vivo Multi-Turbo技術提升了手機的網絡、處理器、遊戲、應用啟動速度等等方面的能力。

• 第六代屏下指紋技術，增加了手指的觸控面積，增加了識別率，提升了識別速度。

• 零感水冷散熱技術 ，通過水冷散熱技術，能夠保證在遊戲和視頻時候的手機溫度。

定位和市場的區別

確實兩者是同樣的處理器，價格有差異。但是，上面的比較說明了，vivo X27的物料和創新，配置和技術要比紅米note 7Pro更豐富；其實，兩者的定位不同，市場角度不同，完成沒有可比性。我們選擇手機的時候，自然是根據自己的需求選擇。以上這些已經能夠足夠解決題主的疑惑了。

LeoGo科技

你這個問題問的本身就是一個問題，所以請允許我不恰當的比喻。

我們去上廁所的時候，是外面的公廁好還是在家裡的衛生間好呢？

兩者都有一個硬件功能，就是能上廁所，但是兩者之間有可比性嗎？

家裡的衛生間更加潔淨，舒適，環境好，而公廁呢？雖然也可以上衛生間，但是環境如何？同樣能上廁所，你會向在家裡一樣還能一邊看手機嗎？

雖然比喻不是很恰當，大家也不必介懷，事兒就是這麼個事兒。

紅米note 7 pro 除了處理器和x27的低配版本一樣之外，其他方面沒法比。

以上就是手機哥的原創觀點，原諒我的語言犀利，我沒像別人那樣太多的廢話，各方面再對比配置完全是廢話沒啥意義。

望採納

90後手機哥

正在用紅米note7，原來我拿個摩托羅拉嗯860i，儘管是個小小的屏幕，招來許多人的羨慕，那時候手機有區別，現在有嗎，單從外觀來看，沒有誰盯著誰的手機來看，幾百塊錢的也是全面屏，拿著蘋果也不會招人看一眼，這就是更新換代的速度，你說拿手機照相，一天你拍幾張，都把手機吹成單反了，掙錢不容易，花幾千塊錢就為了快0.3秒打開APP嗎，就為了當望遠鏡嗎，其實啥也幹不了，基本功能夠就行，最起碼安卓系統優化到位，用著方便，後臺清理及時，屏幕像素夠，看著舒服，打電話不卡，拍攝清晰，電池續航強，起碼拿著玩一天別掉鏈子，note7普通人基本就夠了，幾千塊錢那是玩啥，也就打水漂，一千多點手機足夠用，一年換一個行不。。。都是錢多撐的。。小米的系統優化還是很可以的，比其他廠家好。。我說的是安卓。

淡墨書音

很多人都會因為這個CPU來定義手機是否是高配!不可否認CPU確實是決定手機反應的關鍵所在.而小米的營銷很成功.每次發佈會都是把CPU放在了重點.讓很多自以為懂手機的人認為只要CPU好.手機就是好的.一個手機好不好CPU只是其中一項.系統的優化與穩定才是使用者最期待.如果一個手機CPU是頂級.但發熱.BUG不斷.即使在頂級也會讓人有換手機的想法.必竟不是所有人都喜歡玩大型遊戲.玩的最多的也就是王者.而對於王者而以.就憑OV聯手騰訊所做的優化.遊戲體驗方面根本不可能會輸給855.無非就是進入遊戲時的時間快慢幾秒而以.而OV與小米的定位本身就是用OV的不會買小米.用小米的不會買OV.很大多人在網上互噴我覺的不可理解.你用你的.他用他的.好不好是他們自己的事.又何必互相噴呢?

我自己呢是開手機店的.有個列子我不得不說.我朋友帶阿姨來買手機.我當時就給他紅米6PRO4+64G.我說這個最實惠.給她是950.而當時VO華為的最低也要1100同內存.她當時覺的蠻實惠的.但是過了一個月她來說了.這手機不好用.還不如她二年前的OPPO好用.早知道當時不聽我的買個OPPO.我當時就解釋這個性價比高.她直接說我又不差錢.紅米6PRO的配置與OPPO A5的配置.在硬件上絕對是紅米的要好.但現實就是這樣.我給我媽用的是A5 3+64G不為什麼.就因為這機子好看點.我媽也喜歡.我媽只玩微信.不玩遊戲.實際體驗來看.CPU真不是很重要.系統的優化很關鍵.青菜蘿蔔各有所愛.米粉認為小米手機性價比高不代表別人也這麼認為.反過來.用OV的人也不會認為性價比高CPU好就可以了.

80後兩寶他爹

只看處理器，聯想某855手機售價更低，iqoo也比小米9便宜1元。然而這個時候你們說手機可不是應該只看處理器啊。。。

手機當然不應該只看處理器，你們還做了圖，力壓榮耀v20與榮耀8X。

圖片來源見水印

但是這張圖讓我想起不久前的聯想，但是聯想被人抨擊是碰壁式營銷，怎麼到了你們就是良心比價了？
一樣的手法，怎麼別人就要進糞坑，你們就可以佔據道德制高點呢？同樣的圖，同樣的對比手法，別人也不是不會做。

圖片來源見水印

那按照這個意思，你們家的米9和mix3都是智商鑑定機？都是高價低配？

記得昨天我寫文說手機後置攝像頭像素越高，傳感器越做越大，很難保持不凸起，如果要做到不凸起的話，需要一定的設計能力，好傢伙被人吐槽說米9坐的凸起是因為太薄。。。

那你這個紅米note7 pro也是8mm多，為什麼還凸起？

事實上，一部手機的售價包含的因素非常多，絕不僅僅只是硬件成本，還包括很多無形的東西。

比如前期的廣告，研發，營銷以及後期的售後服務等等，當然品牌溢價率也是很大的因素。

即使是看硬件，也絕不應該單單隻比較一個處理器，誠然作為vivo家的旗艦級手機，最高配也僅僅採用驍龍710確實不符合定位，但是也不能盲目的抹殺掉該手機的其他亮點。某種意義上，vivo也是在做差異化配置，其旗下IQOO由於定義為遊戲類手機，因此採用最先進的處理器以及特色加持遊戲震感等功能，而自家旗艦機更多面向的是使用場景更多樣化的群體，驍龍675以及710應對主流應用場景顯然足夠。

當然，有沒有采用頂級處理器以及全面黑科技的，明顯是有的，這些不出意外會留給vivo nex系列。

但是不得不說的是，vivo的做法顯然不如華為來的討巧，公眾對於除處理器以外的很多東西瞭解並不多，比如tof功能等，在旗艦級系列手機上保持頂尖處理器顯然會更有說服力。當然，與華為採用自家麒麟不同的是，如果採用驍龍頂級處理器，很有可能會無法現貨。這顯然有損vivo的利益，更不要說與小米本質不同的是，vivo並不是一個廉價極客品牌，它完全有能力將這樣的手機賣的不錯。

因此，兩者定位完全不同，並不具備太大的可比性，更重要的是價格不在一個區間，大多數消費者購買時並不會拿這兩款手機做橫向對比。

更不要說，vivo x27與小米9相比，除了處理器與不支持無線充電以外，其他方面也不遜色甚至超越。而紅米note7 pro就是被米粉們曾經深惡痛絕的碰瓷式營銷。

小米曾經是屠龍的勇士，到最後難道也要變成惡龍？

凝視深淵，深淵說關我屁事。

歲月雜談

因為他們把你當寶耍

玉麒麟58019822

千萬別被雷垃圾騙了，就是個營銷大師，破手機真的垃圾的不行，信號差的要命，微信基本沒有第一時間能收到，別的手機滿格的情況下，這破手機最多一半信號，無線更是垃圾的要命，下載個app別的手機十幾秒搞得，這破手機沒有2分鐘以上下載不完。真是情況，說謊遭雷劈。mad，腦子抽抽了，讓雷垃圾的4800萬，128內存675給洗腦了，選了這麼個垃圾玩意。

關鍵字: 紅米 科技 數碼