九州文旅最中国
生活在西安。重庆成都去过不止一次
先说我最喜欢的重庆吧
和媳妇去的 两江交汇晚上坐个游轮欣赏夜色 比武汉的两江汇夜色美多了 吊脚楼 磁器口 朝天门 火锅 小面 站在江边看两边山上的建筑。真可谓高耸入云 走着走着街边小摊随便吃点啥。感觉都是美味 万州烤鱼 三两小面 各种市井的生活就放在哪里，让你玩味。撩砸了。是一座有吃有玩的城市，总想着去重庆发展生活。
其次西安 十三朝古都 除气候外真的没啥缺点 .大唐西市 含光门 小东门 书院门 废都可是名不虚传的。评价西安的话我给你个建议 把城里的大大小小的门都转转 和瓣馍的 遛鸟的 看老货的 盘珠子的 喝茶的 切牛肉的 写书的 开出租的 含光门夜里摆地摊都聊聊 保证这座城市你来不想走 。
成都的话怎么聊呢 去了几回，个人感觉就是说好吧说不上哪里好 说差吧。是一点都的不差。可能真的是去了成都只想喝喝茶。听听曲 懒得思考了吧 。
薛懒人574
在2017年的时候，我一次性游玩了这三个城市。成都是我独自一人。西安和重庆都是和友人一起。我在西安上的学。算故地重游。三个城市之中我感觉最好的是重庆，其实西安也不错，但恐怕我对他比较熟悉的缘故。我当时去重庆时，他还没有在抖音上火起来。我觉得重庆既有地道而独特的市井文化，也有都市国际范。还有些中国特色的古朴。
第一，重庆有独特的火锅。听说能吃一点辣的人过去只能点微辣，如果不小心点了重辣你会后悔的，也听说去重庆能清肠，我去的几天吃了火锅后开始拉肚子。我比较推荐一家火锅店，佩姐火锅，有很多连锁店，但只在重庆有。绝对正宗。晚上十一点钟过去还有排队。
第二，重庆的道路，听说导航会迷路，共享单车倒闭。因为太多山路。你本以为到了九楼。回头一看。其实在一楼。
第三，重庆的高楼大厦，有小香港之名，我印象比较深刻的是在弹子石广场上有一家吃烧烤的店。看对面很璀璨。
第四，重庆的古朴，洪崖洞就不用说了，还有磁器口这样的老街。很古朴很有特色。步行街上很多特色店铺。
第五，重庆的自然奇观，武隆，去过的人会觉得异常震撼。《满城尽带黄金甲》《变形金刚4》都在这取过很多景。
阳光下不一样的旅行
很巧，这三个城市我都去过，幸运的是在他们正式成为“网红”之前，不像现在一样人山人海，而且是不止一次的去过。
说起重庆、成都和西安这三个城市，在他们成为“网红城市”之前，本身就有着很好的口碑，是很多人都向往的旅游城市，也就是说他们之所以成为“网红城市”，自己本身是带有“网红体质”的。
要说起这重庆、成都和西安这三个城市，哪个城市最值得一游，我觉得还要详细来分析，这并不是一概而论就能得到的答案。所以接下来我就简单的从不同的角度分别来讲一下究竟为什么？
1、风景不同。成都及其周边旅游景区人们去的比较多的地方基本都是天然形成的比如川西都江堰、九寨沟、黄龙等，当然还有我们国家的大宝贝大熊猫养殖基地，这些都是非常吸引人去成都的原因；重庆，看到更多的是革命的印记，抗战时期的艰难一直到现在的幸福生活，我们都可以在重庆找得到；西安，六朝古都，在西安看到更多的是历史的印记，看到的是在中国的历史长河中很重要的一个部分，比如兵马俑，西安古城墙等，都可以看到我国丰厚的历史。
2、美食不同。说起旅游，人们不可忽略的很重要的一点就是美食，成都和重庆距离相差不远，地理位置相近，因此饮食也比较相近，辣，是他们的共同点，但仍然有很大的区别，大体概括就是成都相对偏麻，重庆偏辣，这点，两地非常有名的火锅就能说明问题。但是小吃的品类，似乎成都小吃的品类会更多一些。西安，地处西北地区，饮食多以烩、炖、煮居多，以面食居多，一般菜里没什么辣椒，口味浓郁，但不油腻，但是不代表西安人不吃辣，陕西八大怪里其中有一怪就是“油泼辣子一道菜”，一碗油泼辣子一个馒头，同样也可以吃的很香，西安最具代表的美食就是羊肉泡馍、biangbiang面，肉夹馍等。
3、人文和城市建设不同。成都市区建设中规中矩，这些年的发展越来越有大城市的感觉，旅游发展也很不错，其实我还是很喜欢成都的，当地人生活都很悠闲，到处都是茶馆，采耳，感觉生活本该如此，不就是应该慢下来吗？重庆，我一直认为它就是自带网红体质的一个城市，由于地理位置因素，整个城市都属于山城，导致很多房子从这个窗户看出去和从另外一个窗户看出去出于完全不同的楼层，有的甚至相差很大，也是由于山城的原因，轻轨也只能穿房而过等等，所以更准确的说是抖音让重庆变成了今天的“网红城市”；西安，城市建设四四方方，东南西北的道路都很直，这也是历史遗留所造成，所以在西安想分东南西北很容易，道路和建筑物都很正。
以上我分别从三个不同的角度分析了成都、重庆和西安这三个城市的各自的特点，所以综上所述，要说这三个城市，由于他们都存在很大的差异，所以我认为这三个城市都很值得一游，因为会让你感受到完全的不同，但是非要从中选出来一个城市，我想，我会选择重庆，喜欢重庆人的泼辣与豪爽。
你会选择哪里呢？小帅七爷期待你的不同答案~
小帅七爷
正好这三个城市近两年都去玩过，算是有发言权吧。我觉得西安最值得一游。
首先，重庆，重庆是休年假抽空去玩的，去过的景点有解放碑、洪崖洞、千厮门嘉陵江大桥、磁器口古镇、白公馆、渣滓洞、长江索道、南山一棵树、武隆、四川美术学院、涂鸦一条街、朝天门、皇冠大扶梯，文末有附一张当时游玩的路线图。重庆整体给我的感觉是特别拥挤，路很不好走，导航完全失灵，天空一直灰蒙蒙的，空气中弥漫着火锅味以及香烟味，当时选择去重庆是因为想吃正宗的重庆火锅，但去了才发现吃一次就再也吃不下了，实在辣的胃难受，后面闻到火锅味就想吐，前面提到的景点里面也没有让我印象特别深刻的，景点一般，并不是特别好玩。
![]()
其次是成都。成都是在读书的时候去的，当时有同学正好家在成都，正好快毕业学校也没什么事情就去了，当时到成都时正好是9点左右，同学过来接我，我问她的第一句话就是“你们成都为啥9点了还不天亮啊？”，她震惊地回答我说“这不是没天亮，这是雾霾！”由此开启了我对雾霾的认知，作为一个在深圳生活的人来说，我当时完全不理解“雾霾”这个词啊！在成都总共呆了一个星期左右，印象最深的一个是成都的帅哥美女，另外就是成都的公交车，成都的公交车是烧天然气的，车里面完全没有任何异味，这对我这个常年晕车对气味特别敏感的人来说简直是莫大的福音，总之，成都的公共交通还是给我带来了莫大的惊喜的。因为经常带在同学家，去过的景点也不算多，但成都的火锅以及成都的小吃真的好吃呢！
![]()
2018年12月去的西安，趁着假期一个人去的，当时是非常想看兵马俑所以才去的，对西安的印象非常好，非常喜欢这个十三朝古都，整个城市都充斥着古色古香的韵味，夜景非常美，去过的景点有钟楼、鼓楼、回民街、兵马俑、秦始皇陵、大唐芙蓉园，大雁塔，博物馆，个人觉得这些景点都是非常值得一去的，各有特色，西安美食也特别多，除了去景点剩下的就是吃吃吃了，整个街道也非常干净，最让我满意的就是暖气了，作为一个土生土长的南方妹子，真的很少体会暖气带来的幸福感，在西安呆的那几天，晚上在房间暖暖的，整个人都温暖起来了。西安是一个我还会再想去的城市。唯一美中不足的是机场，机场在咸阳，离西安市区挺不方便的，除了这点其余的都超级满意呢！
![]()
![]()
![]()
旅游小峰
西安。
如果说三个城市中，既有鲜明的文化遗迹，又有时尚的网红元素，那一定只有西安。
隋唐文化看西安, 明清文化看北京, 两汉文化看徐州。
西安不止把整座城市都融入了浓郁的唐朝文化之中，秦朝的文化也是这里受世界瞩目的重中之重。
如果你走在西安城市里，古城墙、钟鼓楼、大雁塔、大明宫·····这些景点可以说是隐匿在城市中，也可以说城市就是依据这些唐朝重要历史建筑而建。街头巷尾，文化气息十足。
但是，这座城市一点也不缺少现代的时尚。亚洲最长扶梯、街头LIVE SHOW、全国十大飞机场、抖音网红······即使是一座北方城市，但是半夜12点，街头上也依旧人来人往，就足以证明这座城市是新鲜且年轻的。
说完市内，说说临潼县。可以说西安给我印象最深且最让我震撼的，无疑就是兵马俑。其实游览景区好不好，真的要看你了解不了解它背后的故事。三分靠看，七分靠听，被称为世界奇迹的景点，真的值得细细品味。
西安的好在于，它是可以让你想像的。走在大明宫遗址上，虽然眼睛看见的是一望无垠的平地和土方，但是心里所见的却是当年唐朝会有怎样的繁盛，才能建造这座要靠马车才能在宫里生活的宫殿。走在秦始皇陵，眼见的兵马俑不过就是皇陵的几十分之一，这个第一个提出要当皇帝的人，当年该拥有怎样的强盛。
西安的美食我觉得也挺好，各种面条、肉夹馍真是怎么吃都不会踩雷。肉丸糊辣汤、羊肉泡馍、陕西菜、石头馍便宜好吃又大碗。其实为了有一家店叫“柳巷面”的，我真的还想要再去西安一次。
如果大家有别的刊发或是想补充的，也欢迎留言~
我爱大沈阳
这三个城市去过不止一次，恰好在去年都去过；如果按我个人心目中的排序，那么成都>西安>重庆
对于一般游客来说，外出游玩主要考虑三个方面的问题：景点、饮食、当地人；所以可以从这三个方面一一对比
景点：
西安当属第一，不管你是喜好历史景点的朋友，还是游山玩水的闲云野鹤，西安都能满足，特别是闻名在外的陕西博物馆和兵马俑，更是必须要去的地方。而周边的秦岭、华山，基本上可以满足绝大部分用户拥抱大自然的需求
当然，这不是说重庆和成都不好，相反，他们各自都有自己的绝技，重庆迷幻的城市建设和周边武隆的天坑地缝，成都的大熊猫，哪一个都是必去之处，但从整体的游玩来看，西安略占上风
饮食：
还有什么比川菜更能满足我们的中国胃嘛，在成都和重庆两地，以我个人之见，成都更能兼容并蓄外地人的口味，而重庆则坚持“做自己”川味更浓，但那些不太能吃辣的游客来说，接受起来会比较辛苦
因此成都在饮食比拼中拔得头筹
当地人：
这个话题太过敏感，大家见仁见智。
总之对比下来，这三地并非排他性，有机会肯定都要去游览一番，但如果作为首选，我会推荐成都
每秒24格
重庆是我现在待的城市，成都是我每年都要回去的地方，西安是去年参加学术会议时游览的城市。旅游学中，一个地方能成为旅游目的地，能激发人去的欲望，必然是要与客源地有所差异，这种“求异”心理，构成旅游根本动机。对于个人而言，重庆与成都都太过熟悉，就像客源地，西安才算旅游目的地。因此，西安推荐可能性更大一些。客观来说，三个城市各有千秋。
重庆-魔幻山城
作为一个地地道道的重庆人，可谓是见到了几十年来这座城市发生的巨变。重庆在全国的城市来说都是与众不同的，不同在它的山、水、城、人、文。
山——重庆有“三山四带”之说，“三山”指明月山、缙云山、中梁山，“四带”即三座山之间的沟谷。从地形图上看，山地占据了重庆大部分疆域，一条条凸起的山脉仿佛巨龙的爪，这在地理学上也叫“褶皱”地形。
水——重庆又有“三山夹两江”之说，即嘉陵江与长江。两江交汇处的渝中半岛，是最早的老重庆所在地。两江养育了重庆人文，重庆人的豪迈离不开长江水的灌溉。
城——重庆有“山城”“雾都”的别称。山城是因为城市基本上建在山上，如果在长江上看，山城的感受尤为明显。山环水绕，江面水汽蒸发，又被大山阻隔，难以消散，使得整座城市常年雾气萦绕，如梦似幻。
人——重庆人的豪爽是出了名的。重庆人讲义气、重情义，这是与重庆独特的地理条件分不开的。早先重庆市西南重要的码头港口，来自五湖四海的人常年汇聚于此；加上“袍哥文化”，就是江湖义气的代名词。因此，重庆人豪迈的性格也就不足为奇了。
文——上古时期，此处已有“巫山人”活动足迹，夏商时催生了巴国文明，战国时巴蔓子将军名垂千古，秦灭巴国，筑巴郡城，就是最早的重庆，汉朝时为江州，后多次易名，直到宋光宗先封恭王，后即帝位，自诩“双重喜庆”，遂升恭州府为重庆，沿用至今。抗战时，重庆又是著名的“陪都”，抗战文化、红岩精神等共同构成了重庆人文。
重庆又有十分丰富的旅游资源。有8个5A级景区，78个4A级景区，以及数百个其它景点。大众较为知晓的长江三峡、武隆喀斯特地质公园、大足石刻等老牌景区；最近蹿红的洪崖洞、磁器口、李子坝等，无一不彰显着重庆独特的魅力。
重庆还有两美——美食、美女。重庆火锅名扬天下；重庆美女更是让人有“来了重庆嫌结婚太早”之感。
成都-慢活都市
巴蜀巴蜀，巴即重庆，蜀即成都。李白的《蜀道难》，就描述了入蜀之艰难。历史上成都最为出名的应该为“诸葛亮入蜀”“张献忠入川”了。
成都是一个休闲之都，成都的闲适是一种生长在骨子里的东西。成都人不紧不慢、悠闲自得的生活状态，实在令其它地方的人艳羡不已。西南大部分地区都是山地，唯独成都处于盆地之中，因此有“天府之国”的美誉。加之地处西南，远离中原战乱，这里的百姓生活富足、安居乐业，数千年如此，因此才有如此闲适之状态。
成都的爆红离不开赵雷的一首《成都》，唱火了玉林路、小酒馆。但是，成都有的不仅仅是这些。武侯祠、锦里、杜甫草堂、宽窄巷子、都江堰、青城山等等，都是值得一去的景点。
西安-千年古都
西安的历史就不用多说了，古称长安，十三朝古都（其实是十六朝）。中国数千年的历史，绝大部分与这里相关。风俗人文繁多，有人用“关中十怪”“长安八景”概况其特点，这里仅仅谈谈对西安印象较深的地方。
西安的城市——如果形容重庆是一个年轻小伙子，成都是一个安静美男子，那么西安给人的感觉像一个历经沧桑的老者。铺面而来的厚重、沉淀气息，时空折叠感十分明显。一会置身千年前某座楼、某座塔，一会又是贴切的、现实的当代建筑，让人纷乱不已。不知身在王朝前，还是处于新世纪。
西安的人文——西安方言，即以前的中原官话。陕西秦腔，是中国戏曲四大声腔中最古老、最丰富、最庞大的声腔体系，秦腔的表演自成一派，大气磅礴、粗犷豪迈、直截了当的表演风格完美体现了关中风情。而著名的傩舞跳钟馗，是中国戏曲舞蹈的活化石。
西安的美食——西安目前有许多美食街区，大皮院、西羊市、洒金桥、回民街、永兴坊等，大家较为熟悉的是回民街和永兴坊，但若说最地道的反而不是这两处。现在还应加上袁家村，关中美食汇聚之地。肉夹馍、羊肉泡馍、岐山臊子面、肉丸胡辣汤、贾三灌汤包、刘家烧鸡、东南亚甑糕，以及让西安成为网红的摔碗酒等等，五花八门、眼花缭乱。
西安值得一去的地方，个人推荐，袁家村、陕西博物馆和华山。至于兵马俑等景点，虽然名声在外，但是确实不好看，如果非要去，一定要请个讲解员，否则走马观花。
综上，如果想体现与其它城市完全不同的景象，就来重庆；如果想感受慢时光、慢生活的节奏，就去成都；如果想感受厚重的历史人文，寻觅古老记忆，就到西安。
胡为夫
说实话重庆、成都、西安这三个城市，要选择去哪个城市旅游还挺难的。
这三个城市我都去过，西安去的最早也最多，其次是成都，再次是重庆。这三个城市给人的感觉不一样，西安是历史古都文化厚重，成都风景优美，美食诱人；重庆临江山城，火锅一绝，都是人们喜欢的。它们风景各异，各有所长。
如果非要选择一个城市，我个人比较喜欢传统文化，所以我会选择西安。因为，旅游离不开吃、住、行、游、购、娱。
1、西安小吃著名，有著名的西安羊肉泡馍、凉面皮、biangbiang面等等，回民街是西安小吃的代表地，人们到了西安都要去那里品尝一下当地的美食；
2、住宿和出行都不成问题，西安交通发达，有机场、铁路、高速公路，进出西安都十分方便。市内地铁、公交、出租车都十分方便。
3、西安有着得天独厚的旅游资源优势。西安地下文物众多，帝王陵墓集中，还有许多著名的旅游景点，如：秦始皇兵马俑、古城墙、大雁塔、小雁塔、碑林、钟鼓楼、博物馆等等，可以感受到大唐盛世的余温。
因此，如果你喜欢传统文化，那么去西安是您不二的选择。我是君视觉，欢迎关注欣赏更多内容。
君视觉
按旅游体验感，西安最佳，成都最差。重庆没去过，无法评判。成都一个大熊猫饲养基地80元/人，最啃爷的是：偌大基地收游客80元，只有四只熊猫（其中一个地方3只，另一个地方1只），而且饲养在距离很远的地点。感觉严重被坑爹！远远不如秦岭野生动物园的熊猫多。我就在想是不是他们把饲养熊猫的钱饲养他们自己了！
Alphapabc
西安坐拥世界级的名胜古迹与历史文化遗产，一直是世界著名的旅游城市。但尴尬的地方在于，蜚声海外的古都盛名，无法切切实实的变现为真金白银的旅游收入。同样甚至更高的旅游人数，在转化为旅游收入方面却离成都等城市差一大截（也有统计口径不同的因素）。西安的旅游业停留在观光、参观的基础层面，在度假、体验方面先天不足；更是长期以封闭落后守旧的西北城市形象示人。
旅游业的吸引力与城市形象是一体两面的。西安城市形象的宣传探索这些年也经历了很多次改变，无论是高校的科研选题还是宣传部门的实际操作。一度寄希望于通过“华夏故都、山水之城”的宣传语来改变西安西北城市的刻板印象，虽然让外地人对西安干旱落后的错误认识有一定程度改变，但整体来讲收效甚微。毕竟，在自然山水风光旅游方面，西安并没有太大的优势和独特的魅力。
所幸，不是所有城市都能像西安这样，有着鲜明的特质和天赋。历史与文化在这座城市无处不在，千年古都与现代城市完美的融合，这在全国范围内几乎具有不可替代性。特别是如今千城一面的中国，只有拥有独特魅力的城市才能受到青睐，这也是为什么近两年重庆、西安在网络上走红的原因，因为这两座城市的特质太过独特，而又无可替代。
但同时问题也存在，西安长期以来对外形象以保守封闭落后为主，对外宣传乏力，旅游业则以躺在博物馆里冷冰冰的文物与古建筑为主。八十年代有句口头禅来形容西安旅游：“白天看庙，晚上睡觉”，以及前段时间在微博上走红的“沃烂怂大雁塔有撒看滴么”等等，都是西安旅游业苍白无力的写照。
如何找准发力点，激活城市的活力，彻底改变落后封闭保守干旱的城市形象？从西安最本质的特点出发，西安年最中国可谓近年来最为成功的城市营销策略，抓住了中国年这个全民IP。
城市化飞速发展的今天，城市里传统的年味、习俗却在消失殆尽。对于空气质量的要求，很多城市也不能再燃放烟花爆竹。年味，就是中国人一年中最重要的传统节日的节庆气氛。西安正好满足了民众对于年味的需求。大唐不夜城、钟鼓楼、城墙、南门、传统的中国古典建筑与节庆的灯笼、彩灯；张灯结彩的街道，产生的化学效应就是浓浓的年味。在西安，年味不是不在，年味无处不在。
说真的，可能是西安人大小对这些已经司空见惯了，从小在城门洞下穿梭，年年都有的城墙灯会。包括我自己都并没有觉得这十分让人惊艳。但对于外地游客来说，如此宏大的节日气氛真的很少见。也难怪络绎不绝的游客纷纷趋之若鹜，交口称赞。带来的是旅游收入的暴涨和城市形象的升华。
西安红了，在抖音上，微博上，被称作是“网红城市”。西安再也不是从前低调失语的西北边城，而是频频与话语权较强的成都武汉南京杭州同时出现的新一线城市。但被忽略的一点是，这绝对不仅仅是宣传策略和旅游营销的改变所带来的，而是西安综合实力的发展和翻天覆地的变化。没有人可以否认西安这两年的变化超过了过去五年甚至十年。
网红城市与千年古都并不矛盾。西安既可以是网红城市，也仍然是千年古都。这两者并非零和的关系，为什么一定要割裂开来对待？
2019年，早已经不是“酒香不怕巷子深”的年代。为什么西安的现代风貌不能让更多人认识？为什么西安就必须因循守旧抱残守缺？很多城市或许羡慕西安都来不及，即使想成为网红城市的心有一万颗，但却没有成为网红城市的资本和能力。城市不怕红，怕的是丝毫没有存在感，乏人问津。无论是零售行业还是国际五百强都非常看重城市的影响力。很明显的一点是，这两年许多时尚品牌拓展门店时，西安都在二线城市中率先开店。这在14、15年几乎是不可想象的。
有质疑很正常。对于网红城市的批判，似乎是对于西安不务正业，不大力解决民生问题却走歪门邪道的不满。但是，只有问题暴露出来才能得以解决。西安这两年发展飞速，但同时交通拥堵、空气污染、地铁滞后、城建欠账等问题也越发尖锐。难道西安从前就没有这些问题吗？难道问题是突然爆发的吗？正是因为前任主管的不作为与乱作为，才埋下了今日的恶果；今日的努力正是在补旧日的欠账。只有不断发展才能真正的解决问题，如果都像魏民洲一样，交通堵塞就缓堵保畅，教育问题突出就限制人口进入，城市财政紧张就暂缓地铁建设，不从根上解决问题，只想着头疼医头，脚疼医脚，把问题掩盖住，这是真正解决问题的办法吗？
最新的长安新语很好的诠释了这一问题：宁可一时干事被骂，绝不无为一辈子被骂。
无论是大年初一的地铁限流还是曲江交通拥堵出行不便，说到底，这都不是西安年最中国与网红城市的错。相反，正是因为这些活动的举办，恰恰凸显了西安城市建设的滞后、管理思维的保守，暴露出了前些年主官的不作为，暴露出了目前仍然存在的问题。归根结底，如今西安的存量基础设施已经无法匹配西安各方面快速发展的要求。
过去，每当拿出成都与西安对比的时候，就会有人立刻恨铁不成钢的批判西安不思进取、思维保守、不会宣传，抱着金饭碗要饭，明明一手好牌打烂。当西安这两年的宣传终于开窍，也取得了很明显的成果，又开始批判网红城市亵渎了厚重的古都。
有些人，嘴上整天说着要别人跳出思维的城墙，但实际上，无形之中仍然在给自己砌墙。
