用戶58616667216
郃別督諸軍下巴西，欲徙其民於漢中，近軍宕渠、矇頭、蕩石，與飛相拒五十餘日。飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨與麾下十餘人從間道退，引軍還南鄭，巴土獲安。——《三國志》
張飛與張郃，一個是五虎上將，一個是五子良將。他們如果相遇，會發生怎樣精彩的對決呢？
宕渠之戰的歷史背景
建安十九年（公元214年），劉備奪取益州，張飛被任命為巴西太守。巴西郡，位於益州東北部，與漢中接壤，雖然劉備奪取了益州大多數郡縣，作為“益州門戶”的北邊的漢中郡，卻依然掌握在張魯手上。這張魯是五斗米教教主，在漢中建立了一個政教合一的割據政權，當初劉璋就是因為面臨張魯的威脅，才請劉備入的益州，成都易主，張魯成了劉備集團一大威脅。巴西郡，進可出擊張魯攻拔漢中，退可抵禦張魯保衛蜀地，自然成了劉備集團奪取漢中之前最重要的戰略要地。於是劉備任命張飛為巴西太守，讓他以此為據點進取漢中郡，從而控制整個益州。劉備任命張飛為巴西太守以後以後，一邊準備武力奪取漢中，一邊派人去勸降張魯，可是張魯卻說：“寧為曹操奴，不為劉備上賓。”拒絕接受勸降，劉備只好讓張飛做好武力奪取漢中的準備。
可是劉備還是慢了一步，僅僅一年以後，曹操一舉拿下漢中，收降張魯，留下夏侯淵、張郃、徐晃三大虎將鎮守漢中，就這樣，益州門戶大開，而劉備集團當時還在與孫權集團爭奪荊州。蜀漢集團得知曹操佔領漢中後，才匆忙與孫權訂立盟約，史稱湘水之盟。漢中落入曹操手中，張飛所在的巴西，成為抵抗曹軍入侵的前哨基地，巴西一旦失守，劉備集團有滅亡的危險，奪取漢中之前，先得守住巴西，所以張飛承擔的任務是很重的。
不久以後，曹魏名將張郃率軍入侵巴西，這張郃是曹操的“五子良將”之一。史稱：
郃識變數，善處營陳，料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之。——《三國志》
多年以後諸葛亮北伐中原，馬謖街亭失守，就是敗在他手上，張郃是連諸葛亮都忌憚的名將，張飛面臨如此強大的對手，又會怎麼應對呢？
張飛威震宕渠縣
張飛在巴西郡治閬中，得到張郃入侵巴西的情報，張郃此時已經沿著宕渠水行軍，佔領到閬中東南的宕渠縣，正在不斷地掠奪人口遷移到漢中。張飛面對這樣的危機時刻並未心慌，也沒有急於調兵遣將於張郃決戰，而是先派探子去調查情報。《孫子·謀攻》說：“知彼知己者，百戰不殆。"張飛不愧是深知兵法的名將，他調查得知張郃軍大營在矇頭、蕩石一帶。
張飛早就知悉巴西一代地形，得知張郃這樣部署，非常高興，心道真是天助我也！原來張郃駐紮的地區三面環水，只有北方一條通道，張郃將大本營部署在這裡主要是考慮到此地易守難攻，可以很方便的儲存物資和掠奪的人口，只要守住北道，就一夫當關萬夫莫開，任誰都無法攻破大營，這本來對於張飛軍是劣勢，但是“兵無常勢”，只要戰術運用得當，優勢與劣勢也可以相互轉化。
你不是想如果堵住口子我就拿你沒辦法麼？那好，我來替你堵上。張飛率軍晝夜兼行堵住了北道，此時張郃部如同甕中之鱉，張郃多次挑釁張飛，吸引張飛與之交戰，可是張飛就是死死堵住口子不與張郃交戰，張飛與張郃就這樣對峙起來、最後張郃終於沉不住氣了，離開大營出兵想要強行打開通道，可是張飛卻有偷偷翻山越嶺，出現在張郃後方，就這樣，張郃的強攻部隊和大營部隊的聯繫被切斷。張郃前後不得相救，只能拋棄大部隊，在麾下十餘人掩護之下倉皇撤退回南鄭，他手下的將士，自然非死即降了。
張飛在這場戰爭中大放異彩，取得宕渠大捷，不僅保衛了巴西郡，更使得整個益州得到了安寧，也為日後劉備集團奪取漢中郡鑑定了基礎。為此，張飛還特意用長矛刻下“立馬銘“其文為：漢將軍飛，率精卒萬人，大破賊首張郃於八溕，立馬勒銘。
參考文獻：
陳壽《三國志》
亭殿閣
張飛擊敗張郃，張郃差張飛多少？
在回答這個問題之前，我想反問幾個問題；
徐州戰役中，劉備多次被呂布、高順、曹操擊敗，幾乎沒打過勝仗，那麼？劉備比呂布、高順、曹操差了多少？張飛、關羽、趙雲比呂布、高順又差了多少？張飛在徐州被呂布擊敗，張飛比呂布差了多少？樂進在襄陽擊退關羽、蘇飛，關羽、蘇飛比樂進又差了多少？下辯曹洪擊退張飛、馬超、吳蘭，斬殺張飛副將吳蘭，最高指揮官張飛，又差曹洪多少？趙雲箕谷被曹真擊敗，趙雲差曹真多少？諸葛亮北伐被張郃擊敗，諸葛亮差張郃多少？關羽被徐晃擊敗，關羽差徐晃多少？關羽被呂蒙擊敗，關羽差呂蒙多少？
不知道你們看到我的這些問題，會不會覺得我很膚淺，會嗎？會吧！
有人說，劉備的發家史是最難的，因為劉備的實力一直是最弱的；那麼？請問，他比曹操如何？比孫策如何？劉備發家幾番得富商、老師、師兄支持，還頂著一個“漢皇后裔”的名頭，招兵買馬；曹操頂著“宦官”後裔的身份，變賣所有家財，才招了那幾千兵馬，還不如當時的一個郡守，可完成北方統一大業的卻是曹操；天子的作用很大，但天子也是曹操自己去爭取的，沒人會平白無故送一個天子給他；孫策發家，寄人籬下，招了一百兵士，才得以投靠袁術；脫離袁術時，袁術也只給了他一千兵馬，然後江東就是孫策的了；孫策就不難，曹操就不難，就劉備最難；
我想說的是，能不能好好看看史書，別總拿著“臉譜”說事好嗎？上回說張郃怕趙雲，這回說張郃差張飛，下次是不是該關羽、馬超、黃忠了？曹魏怕了一輩子，弱了一輩子，劉、關、張強了一輩子，可結果呢？張郃一生敗了幾仗？馬超、關羽、張飛一生敗了幾仗？
張郃怎麼說也是一代名將，今天怕這個，明天差那個的，他還打什麼，直接投降就行了，不用打了；勝仗可能都只是運氣吧！！對吧！！
事實上，“三國志”對張郃的評價，非常高，倒沒看出來張郃怕過誰，也沒看出張郃不如哪位將領；
郃識變數，善處營陳，料戰事地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之。這是陳壽對張郃的評價，張郃以巧變著稱，諸葛亮都對其忌憚非常；張郃是中後期名副其實的“戰神”；可以說諸葛亮幾次北伐，張郃從來沒失策過，包括最後一戰被諸葛亮殺死，都是司馬懿不聽從張郃之言所致；第一次北伐，張郃大敗諸葛亮的北伐隊伍；陳倉之戰，光看張郃的那段分析，就足以證明其大將之才！！所以，張郃會差誰；
張飛擊敗張郃一戰，三國志怎麼交代的；
在張飛傳中是這樣說的
郃別督諸軍下巴西，欲徙其民於漢中，近軍宕渠、矇頭、蕩石，與飛相據五十餘日。飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。在張郃傳是這麼說的
郃別督諸軍降巴東、巴西二郡，徙其民於漢中。近軍容渠，為備將張飛所據，引還南鄭。拜蕩寇將軍。在先主傳是這麼說的
先主令張飛進兵宕渠，與郃等戰於瓦口，破郃等，郃收兵還南鄭。先主還成都。武帝紀、夏侯淵傳，皆無此戰記錄！！可見並非什麼大戰，而且張郃的最初目的，是去遷民，並不是要與張飛交戰；張飛方精兵萬餘，就此戰擊敗張郃，就能證明張飛強於張郃嗎？請問如何證明？
愛尚文史
筆者這裡講的是歷史上張飛和張頜的差別。
論武藝。歷史上很少描寫兩員大將交鋒的場面，歷史記載總是平淡的，故沒有文字記載說張飛之武藝高於張頜，但可以從當時人的評價中側面來看，對於張飛，陳壽等人的評價是萬人敵，對於張頜，曹操等人的定位是良將，故張飛應該更勇猛點，真打起來，張飛更厲害。
論軍事能力。從史書記載來看，張頜的軍事指揮和臨陣表現要較優於張飛。因為劉備和曹操這兩個主公貧富差距太大，也因為張頜更年輕，張頜經歷的軍事行動比張飛更多些，但從宕渠之戰來看，總的來說，張飛和張頜的軍事能力可能相差無幾。
論功勳榮譽。張飛在蜀國是元老級別的人物，官職和地位都比張頜高些。
小刀文史
答 | 江隱龍
張飛與張郃曾經在瓦口隘交戰過，是役張飛擊敗張郃後，還寫了一副《立馬銘》，命將士刻在瓦口隘，上書“漢將軍飛率精兵精卒萬人大破賊首張郃於八蒙立馬勒銘”二十四個字。《三國志》裡的記載比較簡略，《三國演義》中則對其細節加以發揮，形成了“猛張飛智取瓦口隘 老黃忠計奪天蕩山”一回的主要內容。《三國志》以宏觀軍事為主，《三國演義》以微觀武藝為主，所以這裡分別從歷史和演義兩方面來評價“張飛擊敗張郃”這件事。
從歷史來看張飛大破張郃沒有問題，瓦口隘之戰基本是張飛獨自指揮，張飛這一仗勝得非常踏實。但是，瓦口隘之戰是漢中之戰的組成部分，而漢中之戰從戰略上來看，曹操一方本身是處於劣勢的。當時張魯舉漢中而降曹操，曹操明知以關中守漢中難，而劉備從益州伐漢中易，但又不能不接收——不接收不僅寒了天下歸附者的心，更白白將漢中送給了劉備，所以只能一邊守一邊努力將漢中居民遷移到關中來。所以漢中之戰，張飛以優克劣，不一定就是張郃用兵弱於張飛。從兩人軍功上來看，張郃在曹操徵袁紹、討馬超等戰役中均表現出色，街亭之戰中馬謖也是敗在張郃手下，諸葛亮北伐時將張郃視為一個重要的對手。相比之下，張飛的軍功反而要弱一些。只能說兩人都深諳用兵之道，張郃負於張飛，有其特殊背景。
從演義上來看，張飛的武藝未必就強於張郃。瓦口隘之戰裡，張飛三戰張郃，第一戰張郃見有伏兵而走，第二戰雙方三五十合不分勝敗，第三戰張郃詐敗，總體來看張郃與張飛的武藝不相上下。
綜上，從歷史角度來看，張郃負於張飛，但事體軍功優於張飛；從演義角度來看，張郃三戰張飛不落下風，算是個一流武將。
切割地球
張飛與張郃同為三國時期的名將，但二人相差很大。張飛善於打硬仗惡仗，對手越強勁越能發揮出他的潛能。如：戰呂布不曾落敗，戰馬超時馬超試圖用流星錘傷他，被他避過；長坂橋頭用20人作疑兵而喝退曹兵；入川時義釋嚴顏，打通入川的道路。宕渠擊敗張郃更顯示出他智勇足備。但張飛防君子而疏於小人，最終死於小人之手。而張郃遇強敵時很少取勝，這緣於他的自負。他先輸給張飛，又輸給黃忠。雖然在街亭擊敗馬謖，成就大功，但最終在木門道被亂箭射死。張郃死於自負。
夢筆生花50
演義中五虎比五子高出一個檔次。五虎將狀態好的時候，十餘合即可擊敗張頜之流。狀態正常，也只需三四十合。狀態比較差，那就到七八十合了。比如，馬超十餘合敗張頜，趙雲秒殺高覽，三十餘合敗張頜，關羽晚年右臂受傷時，和徐晃打了八十多合。一般情況下，兩個五子級才能對付一個五虎級，如張頜徐晃雙戰趙雲。另外就是顏良文丑，顏良曾二十合擊敗徐晃，文丑也曾先後擊敗張遼徐晃
Katty2
這個可以分兩層來看，首先說武藝，張郃與顏良文丑高覽號稱河北四庭柱。當年華雄睥睨各路諸侯聯盟時，袁紹曾說過若很顏良文丑得一在此。。。。，緊要關頭，河北之主袁紹首先想到的是顏良文丑，可見在其心裡，顏良文丑比張郃地位高，武藝也強多了！再看四庭柱的結局，顏良文丑為關羽所殺，雖然因劉備之故，關羽有馬快偷襲之嫌，但畢竟死於蜀漢五虎之手。高覽武藝不明，但曾大敗公孫瓚，又與顏良文丑並列，武藝肯定出類拔萃，但為趙雲一合擊殺。張飛武藝與關趙同列，依此類推，單就武藝而言，張飛比張郃高了不止一檔！這裡還有一個對比之處，呂布與曹魏六大高手激戰，尚能全身而退，而翼德憑一己之力，敢單挑呂布，且一百多回合不分勝負，可見張飛比曹營眾將當然包括張郃優勢明顯！再看謀略，張郃一般都是做為副手，主將出場，很少獨擋一面！雖然表現可圈可點，但最後被諸葛用計被箭射死！最終死於疆場！張飛呢，雖然脾氣暴躁，最後死於小人之手，但畢竟不是戰場失利！屬於內訌！而其在當陽僅二十疑兵，一人據曹操幾千精銳，威攝敵膽，攻巴蜀，義釋嚴顏，守漢中，使張郃落荒而逃！綜合以上，張郃根本無法與張飛相比！但張郃有一點比張飛厲害，那就是命長！待得蜀中無大將，廖化作先鋒時，張郃於蜀於魏，皆是一枝獨秀！以至連諸葛亮都忌憚其能！才用計除之！這一點，飛爺於九泉之下，恐怕也是追悔莫及了！
鄒定湘
想當年，馬超9合之內打敗曹魏五良將的于禁，而後20回合擊敗張頜，最後殺得曹操割須棄袍。張頜 高覽圍殺劉備，趙子龍在力戰許褚，張遼，李典後，接著槍挑高覽，30回合擊敗張頜，張頜徐晃見趙雲心驚膽戰，不敢交鋒。張頜在漢中屢敗於張飛，最後不是郭淮求情，張頜早就被曹洪軍法處置了。緊接著張頜屢敗於黃忠。至於關羽，張頜還沒徐晃厲害，想關羽老了，單臂也能戰平徐晃。年輕時曾一人擊退徐晃許褚二將，斬顏良誅文丑。顏良文丑可是比張頜高覽厲害的。試問五虎上將何人抵不過張頜小兒
牛小胖的男票
論武力，唯一能和呂布大戰兩百回合不分勝負的也只有張飛了，以至於後期呂布都有點畏懼全盛時期的張飛；十回合刺殺能和關羽大戰三十回合的袁術；與比自己年輕10多歲的馬超大戰一天一夜，逼得馬超使暗器。無論是體力、爆發力還是耐力，估計無人能敵。論謀略，張飛在長坂橋上用疑兵之計嚇退曹操千軍萬馬；入川后客場作戰搶關奪寨義釋嚴顏；守巴郡大敗曹軍，差點讓張頜丟命。綜合實力絕對比張頜強！
王尼瑪1999
差一個等級，張飛超一流，張郃只能算一流。
