你怎麼看''人生下來,一切就都安排好了,後天再大的努力也改變不了多少''這個觀點?

巔鋒軍武


從宏觀的視角去看,這樣判斷是有道理的,造物主在創造光時,註定給它的速度是約三十萬千米每秒,任何力量都無法對它改變,水由二個氫原子一個氧原子構成,你要對它的成份作任何改變,它就不成為水了,人雖然不是物件,但造物主同樣給了你侷限,一是你再折騰也逃脫不了相對於宇宙那個很小的球體一一地球,二是你再努力也左右不了你的出生和你最終的死亡,三是你的成功與失敗在造物主眼裡依舊只是人而非超人或別的物種。

概括地說,人的努力改變的永遠只是人自身的小范籌,努力無外乎是想活的好點,吃的好點,做個人上人,但人上人也還是人,註定的生老病死等所有制約於人的東西是不會改變的。

為活著去奮鬥就象老虎為生存而去捕獵一樣,是必須要去做的,但能否捕到這要看神的安排,我們和老虎一樣不知道謎底,所以我們有些努力註定會成為無用功,但這又有什麼辦法呢。


潑涉者


您好,閣下所言差矣。

命運不是您這麼理解的。

命運,即宿命和運氣,是指事物由定數與變數組合進行的一種模式,命與運是兩個不同的概念。命為定數,指某個特定對象;運為變數,指時空轉化。

人一生下來就註定要死亡,但是過程卻各不相同,有的人飛黃騰達,有的人碌碌無為,還有的窮困潦倒,疾病纏身。

也許運並不公平,但命卻是公平的,因為人終究逃不過死亡,無論你富甲一方還是苟延饞喘,結局是一樣的。

我是這麼理解的,因為我也覺得命運對我不公平,所以我不屈服,至少現在我還能犟,我也會一直犟到我犟不動為止,雖然我知道我的運不好,但你回過頭來看看,其實比你慘的人大有人在。

命是與生俱來的,但運卻是會改變的。命為人一生之所歸,如好命、壞命、富貴命、貧夭命等。

運是隨著時空的轉化而有所不同,運是變化的。運是人一生之歷程,在某些時段或順或逆、有起有伏,如鴻運當頭、利運不通等。

所以沒必要太在意,過自己想要的生活,做自己感興趣的事即可。


鍵盤哲學


這句話是典型的宿命論的觀點。

關於宿命論,很多年以前就被批判了。這裡不再多說。它是一種被動的、機械的觀點,否定了人的主觀能動性的積極作用,是錯誤的。

這個問題中,包含著許多哲學觀點。最有代表性的,是必然性和偶然性。兩者之間的矛盾對應關係。說任何事物是必然的,就太絕對了。說任何事情都是偶然的。也不正確。嚴格的說法是,任何事物都是必然性和偶然性的統一。

舉個最簡單的例子。人生必有死,這是一種必然性。但每個人的死法,時間,地點,方式,又是各不同的。是可以通過人的主觀努力來改變的。同樣的身體狀況,擅長養生的人,比不管不顧的人,就可能多活幾年。古人云:“君子不立於危牆之下”。牆都快倒了,還站在那裡不動,不是找死嗎?

就上述問題來看,一個人出生之後,他的原生家庭,他所接觸的社會條件,這些都是客觀的,是無法改變的。這些造就了他基本的生活方式,確定了基本的成長道路。

但是也有些人,通過自己的努力,衝破了這些束縛, 改變了自己的人生軌跡,這種情況也是有的。所以說還是需要奮鬥。要奮鬥就有希望,不奮鬥則什麼也沒有。


分享到:


相關文章: