顏良,文丑,張郃,高覽號稱“河北四庭柱”,是否徒有虛名?

nicole4


所謂的河北四庭柱,是張國良的評話三國中所講。說的就是三國時期一方勢力袁紹帳下的四員大將,也就是說出身河北最勇猛的四位將軍。

只是這四個人,真的就有那麼厲害嗎?看看演義之中顏良、文丑最大的貢獻就是作為先鋒,擊敗白馬將軍公孫瓚,平定河北,有一些戰功。但是顏良被關羽一刀刺於馬下,文丑同樣被關羽所斬。著實看不出來這個名號。

而張頜雖然演義之中比較厲害平馬超,滅張魯,多有戰功。都是因為跟了曹操之後,在袁紹的手下時候,可以說作為倒是沒有什麼!還有高覽,更可以說是事蹟不詳,記述實在太少了。。能不能稱之為大將都有待商榷,更何況庭柱?

只是,這些不過是演義之中所言,若看真實歷史,這四個人還真就不是演義之中這般!

首先顏良是東漢末期袁紹部下的武將。有威名。根據南朝梁時顏之推所撰《顏氏家訓》中的《誡兵篇》,在訓示子孫不要從事武職時,提到祖上“齊國有顏涿聚,趙國有顏最,東漢末年有顏良,東晉有顏延,都擔任過將軍的職務,最終都遭到悲慘的命運。”這裡我們可以看到顏良確實是一名貨真價實的大將軍。而那個時候漢末群雄割據,袁紹先佔據冀州,又先後奪青、並二州,並於建安四年擊敗了割據幽州的軍閥公孫瓚,統一河北,勢力達到頂點。能在這樣一方強大的勢力之中,成為將軍,顏良又怎麼可能會是演義之中那般不濟?

文丑亦是如此,哪怕不是正史之中,就算演義也有射翻張遼,擊敗徐晃,與趙雲五六十合戰平的驕人戰績,,足以擔當的起庭柱的名號了。

再看張頜,大家都知道他在曹操手下的作用,卻忽略了他的過往,中平四年,黃巾之亂爆發。張郃應徵入伍,以韓馥的軍司馬身份參與鎮壓叛亂。直到初平二年,韓馥出讓冀州後,才效力於袁紹。這時候,張頜已經是一個至少七年的久經沙場的老將了,而且鎮壓黃巾之亂可以說做出來不少的貢獻,這才讓袁紹得到張郃,而接下來,公孫瓚可以說是袁紹統一河北最後一塊抵抗的頑石,就在攻打公孫攢的時候,張頜立下不少戰功,被升遷為寧國中郎將。要知道東漢以後,中郎將的名號被各割據勢力廣泛加於武官,成為了一個大致介於將軍和校尉之間的階層,也就是說,雖然張頜還不是大將軍,可是距離也不過一步之遙,所以才有機會和將軍顏良文丑並稱。

還有那高覽,雖然記述不多,可是他卻像是顏良文丑一般,常與張頜並稱,足見二人的地位是差不多的,更何況即便在演義之中,也有曾與許褚、徐晃大戰不分勝負的高光時刻。

所以,這四人,說是當時的河北四庭柱絕無問題,畢竟在當時一個統一河北的極其龐大的勢力之中,最得意的四員大將有此稱號毫不為過,只可惜人有失手馬有失蹄,隨著袁紹勢力的沒落,這四個人裡,也只有張頜得到了新的機會,其餘三人都身遭慘死,更是成為了演義之中烘托“主角”的墊腳石,屬於他們的時代已經過去,他們,也必將給後人讓路。


井夫子


河北四庭柱不是演義中的說法,按照小說中袁紹陣營中名將的級別,顏良文丑肯定大於高覽,張郃,當然高,張二將也屬於河北名將,本事自然也不小。但是,這四人中顏良被關羽妙殺;文丑戰不三合也被關羽斬殺;高覽則是被趙雲一槍秒殺;張郃在這當中活得最長,也最活躍,但是三十回合被趙雲擊退,二十回合被馬超打敗,後來又被張飛打得丟盔棄甲,到了中後期,名將幾乎都不在,終於混成接近第一高手的武將,偏偏又木門中計被射死;所以,所謂河北四庭柱讓人感覺很“菜”,浪得虛名,這也是人之常情。那他們到底本事有多大,當然要拿戰績來說話。

顏良:



韓馥的部下耿武,關純要殺袁紹,顏良立斬耿武;《三國演義第七回》

白馬之戰,顏良不到三合斬原呂布手下“八健將”之一的宋憲;《第二十五回》

只一合斬了同是“八健將”,準備為宋憲報仇的魏續;

連斬兩將,顏良又和徐晃戰了二十回合,徐晃敗回本陣;

被關羽突襲,剛要問話便被刺倒而亡;

顏良的戰績不多,質量卻很高,因為宋憲,魏續在呂布手下不知道和曹操部將交手多少次了,還是全須全尾,到顏良這都被秒了。更具說服力的還是二十回合讓徐晃敗回,徐晃的武藝在五子中數一數二的,在整個曹營,僅次許褚。但是,被關羽被秒了,確實有些窩囊和冤枉,但這不怪顏良,因為這場戰鬥猶如“車禍現場”,原文:

河北軍如波開浪裂,關公徑奔顏良。顏良正在麾蓋下,見關公衝來,方欲問時,關公赤兔馬快,早已跑到面前;顏良措手不及,被雲長手起一刀,刺於馬下。忽地下馬,割了顏良首級,拴於馬項之下,飛身上馬,提刀出陣,如入無人之境。

赤兔馬太快了,關羽又第一次騎,自然不太熟悉,所以只能一路讓赤兔馬猛衝到顏良面前,速度太快,別說回話了,關羽本來要“斬”都來不及,只能用刀尖刺,然後麻煩一點下馬割了首級。而且,關羽下馬是“忽地”,可見關羽控制不了速度,不馬上下馬,估計都衝入後軍去了。所以,羅貫中用詞還是妙的。

但是,這不影響顏良是這四人之首,正是和顏良親如兄弟的文丑,知道自己略差於顏良,所以才和關羽交手三合就心虛了,導致被斬殺。否則,文丑也屬於超一流的存在,至少能多擋幾回合吧?

文丑:



韓馥的部下關純,被文丑妙了;《第七回》

文丑和公孫瓚對決,不到十餘合,公孫瓚抵擋不住,敗陣而走;

公孫瓚手下四健將,圍攻文丑,被文丑一槍刺人下馬,其餘皆走;

趙雲救公孫瓚,和文丑大戰五,六十回合不分勝負,公孫瓚部下上來,文丑退走;

徐晃,張遼追擊文丑,文丑正射張遼命中頭盔,第二箭射中戰馬,張遼落馬《第二十六回》;

徐晃和文丑接戰,不知幾合,兵馬上來,徐晃料敵不過,拔馬回陣;

文丑對戰關羽,戰不三合,心虛跑路,被關羽趕上斬了;

表面上文丑戰績比顏良多一些,事實上顏良文丑,顏良在前,武藝也略高一點。總之,顏良文丑只是遇到關羽而已,即便戰績不多,也足以證明他們是早期大多武將的噩夢,絕非浪得虛名!

高覽:



曹操和袁紹對陣,張遼出馬和張郃戰平。許褚見了,按捺不住,出馬助戰,被高覽接住廝殺,不知道幾回合,不分勝負;《三十回》

高覽埋伏劉備,劉闢出戰,戰不三合,被高覽砍於馬下;《三十一回》

劉備正慌,方欲自戰,只見高覽後軍一將衝陣,槍起處,高覽翻身落馬;



高覽戰績雖然少,但是能和超一流的許褚廝殺打平,至少是一流好手的表現。被趙雲秒殺,主要是趙雲本就是超一流的,其次從後軍衝入,高覽措手不及,還有就是高覽只盯著劉備這塊“肥肉”,壓根就沒防備。

張郃:



張郃和張遼大戰四,五十回合,曹操稱奇,許褚按捺不住出戰;《三十回》

高覽被刺下,張郃和趙雲交手三十回合退走;《三十一回》

長坂坡,張郃追擊趙雲交手10回合平手;《第四十一回》

赤壁之戰,曹操敗績,被趙雲埋伏,張郃和徐晃雙戰趙雲,掩護撤退;《第五十回》

潼關之戰,馬超單挑曹營諸將,張郃出陣二十回合敗走;《第五十八回》

漢中平張魯,張郃誘龐德,戰了數合就退;《六十七回》

漢中平張魯,楊昂欲逃,遇到張郃被殺死;

瓦口隘之戰,張郃先後和張飛三次交手,一次二十回合平手,後軍大亂而退;一次在火光中和張飛打了三五十合;一次和張飛打了十回合,誘敵詐敗;《第七十回》

還是瓦口隘,張郃用詐敗埋伏計之計秒殺了雷銅;

漢中之戰,張郃和黃忠戰了近二十回合平手;

漢水之戰,趙雲營救老黃忠,張郃徐晃不敢迎擊;《第七十一回》

失街亭,王平力戰張郃數十回合,終因勢單力孤敗走;《第九十五回》

魏延,關興各戰張郃十回合,誘敵敗走;《第一百零一回》

張郃戰績最多,和超一流高手交手也最多,越到後期,隨著經驗的積累,戰力也相對的提高。總之,張郃的存在正好證明了顏良,文丑,高覽絕非浪得虛名,因為在袁紹陣營裡,張郃名氣實力明顯不如顏良文丑,和高覽差不多,要不是有運氣因素,其他三人可能會有出色的表現。


大飛熊騎士


首先要說明,歷史上和三國演義中,都沒有“河北四庭柱”的說法。如果以三國演義論,這四個人並列出現只有一處,就是在孔融宣傳袁紹強大的時候:

融曰:“袁紹士廣民強。其部下如許攸、郭圖、審配、逢紀皆智謀之 士;田豐、沮授皆忠臣也;顏良、文丑勇冠三軍;其餘高覽、張郃、淳于瓊等俱世之名將。 ——何謂紹為無用之人乎?”

這是唯一一次四個人同框出鏡,而且實際上顏良、文丑兩個人比高覽、張郃的待遇明顯更高,後面倆和烏巢酒徒淳于瓊並稱。可見,演義中根本沒有“四庭柱”的說法。

當然,從武力表現上,這四個人確實是袁紹手下最強的四個。顏良曾20回合硬勝徐晃,屬於S級別武藝(被關羽殺是突襲,非公平單挑)。文丑曾平趙雲五六十回合,又擊退徐晃,是SA級別武藝。張郃曾多次與S級的猛將張飛、馬超、趙雲交戰,曾平張飛四五十合,是A級武將。高覽戰例較少,但也曾與S-的許褚戰平(回合數不明),且三回合砍死劉闢。後來被趙雲一槍刺死,應有突襲成分。綜合來看高覽的武藝大致是A或者A-還是有的。

至於“河北四庭柱”,目前較為著名的是張國良老先生的揚州平話《三國》的設定,說河北有四庭柱(顏良、文丑、張郃、高覽)和一正樑(韓瓊)。張版平話中,這四個人的武藝基本上比演義設定的還要高。

其中,顏良在平話中曾速斬魏續、宋憲、侯成,又擊敗了八虎上將夏侯惇。按平話,關羽殺顏良是顏良正在說“劉備有信”,完全措不及防。並且旁白還專門說了,如果正面打關羽沒那麼容易贏。

文丑在平話中不但曾擊敗了曹洪,而且在與關羽正面交鋒中,亂槍夾著花槍,居然殺敗了關羽。後來關羽用拖刀計才將文丑砍死:

  關將軍看得清楚,明白他這一槍確是力大無窮。由於雲長一向常勝,認為憑你力大我總
能招架,所以很快起龍刀的刀鑽,看準目標對著他的槍尖後面留情結上使勁點了上去,口中
一聲:“且慢。”
  只聽得“噹啷啷……”,只見火星直爆。雲長兩膀發震,一下子很難將長槍點開,本來
想點開他的長槍,反手就是一刀,即可取勝,如現在看來,不要說無能還手,連招架都一時
很難。因此,兩柄武器挺住。文丑用全身之力,把長槍壓在雲長的刀鑽上,關將軍使勁地點
住他的長槍。這時二將的戰馬,象推磨一樣雙方打著圈子,名謂兩馬相交。約來回繞了十餘
圈,雲長勉強將長槍點開,然後起龍刀用力向文丑當頭劈去;文丑很快起長槍,梟開了雲長

的龍刀。一般看來,好象打個平手,其實文丑要比關將軍硬氣一點,因他招架並不過份用力

  ……
  這時的關將軍,已經被文丑亂槍四射,逼得只招架而無還手。所說雲長的春秋刀法雖好
,乃是一路真功夫。今日遇到力大無窮的文丑,用花槍、亂槍夾雜在一起,能夠招架到現在
已經不輕容易了,要是一般的大將早已被傷命。

張郃和高覽在平話中的威風沒有文丑大。但是,張郃在漢中曾經與張飛、黃忠戰成平手。要知道在張國良平話中,曹操手下一般的名將往往都被貶低了,徐晃被趙雲一鞭子打傷,許褚被趙雲用槍鑽子打得噴血。張郃能平這兩人,已經算表現出色。

而高覽在平話中被挪到了長坂坡。平話的高覽,手持一百斤的斧頭,和張飛打了一個照面不分勝敗。後來被趙雲用巧計殺死。這個設定,也比演義中更強。

綜上,評話中說的“河北四庭柱”,並非徒有虛名,而是都有貨真價實的本領。


巴山夜雨涮鍋


東漢末年,群雄逐鹿,而袁紹便是群雄之一。事實上,袁紹集團的實力在當時位居群雄之首,是最有可能結束亂世、統一四海的勢力之一。然而,由於袁紹的能力有限,又加之他的種種錯誤決策,使得袁軍官渡大敗,最終被曹操吞併。

但是,我們不能以袁紹集團的失敗來說明袁紹帳下無將才可言。恰恰相反的是,袁紹帳下名將雲集,而最為傑出的則有四位將領,後人稱其為“河北四庭柱”。需要指出的是,曹操對袁紹帳下的這四位將領頗為忌憚。以下是具體介紹:

第一位:顏良

袁紹帳下的頂級名將,也是與文丑齊名的袁紹軍雙壁猛將,位列“河北四庭柱”排行之首。

在袁紹帳下,顏良以忠勇而聞名。在袁紹平定冀州、攻滅公孫瓚的多場戰役中,顏良立下赫赫戰功,深受袁紹看重。也正因如此,顏良的威名在當時絕對不可小覷。因此,在官渡之戰前,曹操帳下的謀士孔融曾以顏良、文丑作為袁紹軍隊的武將代表而勸諫曹操小心他們。

公元200年(建安四年),袁紹、曹操於官渡交戰。”袁紹以顏良、文丑為將帥,簡精卒十萬,準備攻許。公元201年(建安五年),袁軍兵進黎陽,袁紹仍以顏良進攻單獨守護白馬的曹將劉延。曹操北救,以荀攸計分兵渡河,引袁紹西應,自率輕兵掩襲白馬,顏良毫無準備,倉猝逆戰,遂被關羽擊斬。需要指出的是,顏良被關羽斬殺,並非顏良武力不如關羽,而是由於關羽偷襲,顏良缺少必要的準備。在《三國演義》中,羅貫中老先生為了神化關羽,把這一段史實進行了誇張的描寫。事實上,顏良的武力絕非平平之流,這點我們必須承認。

第二位:文丑

袁紹帳下的頂級名將,也是與顏良齊名的袁紹軍雙璧猛將,在“河北四庭柱”中排行第二。

與顏良相似的是,文丑在袁紹軍中也是以勇武聞名。在袁紹兼併公孫瓚,奪取幽州、幷州的多次戰役中,同樣也是屢立戰功,功勳卓著。

然而,在建安五年(200年),袁紹命文丑率軍於延津攻曹操,曹操以誘敵之計大破文丑一軍,文丑於此戰中喪生。

需要指出的是,文丑並非死於關羽之手,而是死於眾多曹軍刀下。文丑之所以戰死,並非個人能力不行,而是袁紹所實施的戰術錯誤。

第三位:張郃

字儁乂,三國時期名將。他本屬袁紹帳下,位列“河北四庭柱”第三位。後歸降曹操,成為曹軍“五子良將”之一。

公元191年,袁紹奪取冀州後,張郃率兵投歸,任校尉。因破公孫瓚有功,遷為寧國中郎將。後在官渡之戰中,張郃投降曹操。此後,他隨曹操攻烏桓、破馬超、降張魯,屢建戰功。公元219年,他跟隨夏侯淵迎戰劉備軍於定軍山,當夏侯淵戰死,全軍危急之際,張郃代帥,率部安全撤退。曹丕稱帝后,升為左將軍,封鄚侯,奉命從曹真擊平安定羌胡,後與夏侯尚圍攻江陵。公元228年,跟隨曹真西拒諸葛亮,在街亭大敗蜀軍,迫其退回漢中,因功升徵西車騎將軍。

事實上,張郃之所以在曹操帳下大放異彩,而在袁紹帳下表現平平,主要是因為曹操的用人之術遠勝袁紹。而不變的,則是張郃非凡的軍事才能,確為一代名將。

第四位:高覽

字元伯,東漢末年袁紹帳下將領,與張郃併為袁紹大將,河北四庭柱排行第四。

據《三國志》記載,在官渡之戰時,曹操率軍偷襲烏巢,袁紹從郭圖之請,僅以輕騎救援,而命高覽、張郃率重兵攻曹營,營堅不能下,糧谷被燔,郭圖慚其計失,復譖於紹,高覽等忿懼,遂焚攻具,率眾降於曹操。後官至偏將軍、東萊侯。但是,令人遺憾的是,高覽以後的事蹟並沒有記載。

由上觀之,顏良、文丑、張郃和高覽四人構成了袁紹帳下的“河北四庭柱”,而曹操對此是頗為忌憚的。然而,儘管這四人軍事才能卓越,但由於袁紹的無能,導致他們的軍事才能並沒有得到充分的發揮,以至於顏良被斬、文丑殞命、張郃高覽歸降曹操。而張郃自歸降曹操後,才真正地發揮了自身才能,從而在三國曆史上大放異彩。

可悲袁紹,志大才疏,葬送了“河北四庭柱”;可惜四位名將,明珠暗投,導致結局悲涼。




不侃史會死星人


我們都知道五虎上將,也有很多人知道五子良將。而事實上,在漢末三國時期,有著許多的將領並稱,比如:西川四名將、河北四庭柱、曹魏八虎騎等等……這些名將組合有著舉世聞名,而有的只是歷史銀河中的一閃而過。那些舉世聞名的名將組合想必大家都已有所耳聞,而更多的名將組合則不被大家所牢記,小編趁現在也帶大家認識一些並不是非常聞名的名將組合,今天要說的就是來自袁紹陣營的名將組合——河北四庭柱!

河北四庭柱,是張國良的評話三國中的概念。為東漢末年時期割據河北的軍閥袁紹帳下的四員大將,河北最勇猛的四位將軍。分別為顏良,文丑,張郃,高覽。

四庭柱之首——顏良

顏良(?-200年),河北名將,與文丑齊名的袁紹軍雙壁猛將,河北四庭柱排行之首,有威名。

顏良與文丑一起作為袁紹軍隊的勇將而聞名,在平定冀州、攻滅公孫瓚的多場戰役中立下功勞。孔融曾以顏良、文丑作為袁紹軍隊的武將代表勸諫曹操小心他們。

公元200年(建安四年),袁紹、曹操於官渡交戰。”袁紹以顏良、文丑為將帥,簡精卒十萬,準備攻許。(《後漢書·袁紹傳》,《三國志·武帝紀》中則記載顏良是與郭圖、淳于瓊一起進攻。)開戰時,沮授勸諫袁紹:“顏良性急,雖驍勇,不可單獨任用。“

公元201年(建安五年)兵進黎陽,袁紹仍以顏良進攻單獨守護白馬的曹將劉延。曹操北救,以荀攸計分兵渡河,引袁紹西應,自率輕兵掩襲白馬,顏良毫無準備,倉猝逆戰,遂被關羽擊斬。

顏良一直被認為是袁紹陣中的頭號猛將,而他在三國的歷史長河中少有的記錄都是從袁紹口中得知。少有的出陣卻被關羽輕騎斬殺。從這一個側面來說,顏良在前半的戎馬生涯中可謂是春風得意,戰績想必也是彪炳的。誰知道碰到個不知天高地厚的愣頭青關羽……只能說顏良可謂是三國是可悲的猛將之一了。

四庭柱第二——文丑

文丑(?-200年),與顏良齊名的袁紹軍雙璧猛將。河北名將,四庭柱排行第二。建安四年,建安四年,袁紹以顏良、文丑為將率,簡精卒十萬,準備攻許。曹、袁兩軍初戰白馬,曹操使計分散了聚集在黎陽渡河攻白馬的袁紹主力,解了白馬之圍,殺了袁紹負責進攻的將領顏良。

五年,袁紹渡河兵至延津,使文丑與劉備挑戰,袁紹的騎兵主將文丑和劉備率五六千騎兵相繼追來。白馬的運輸車隊出現在堤壩的北側了,處在了袁紹軍的視野內。曹操的一些將官為敵軍騎兵眾多而不安,建議返回守營。軍師荀攸卻反對:“這正是我們的誘敵之策!我們怎能離開?”曹操的軍士想上馬,曹操不許,直到袁紹的騎兵越來越多並分散開來劫掠物資。這時曹操讓軍士上馬,曹操手下不足600的所有軍士跳上馬衝擊袁軍。袁紹軍戰敗,文丑陣亡。

在演義中,文丑也是死於關羽。而在歷史上,文丑則死在曹操的亂軍陣中。作為袁軍陣營中排名前兩位的大將,文丑在延津帶兵不利而導致的敗亡真的證明了荀彧對他與顏良的評價:"一夫之勇耳,可一戰而擒也。"

四庭柱之光——張郃

張郃(?-231年),字儁乂,河間鄚人。東漢末年,應募參加鎮壓黃巾起義,後屬冀州牧韓馥為軍司馬。

191年,袁紹取冀州,張郃率兵投歸,任校尉。因破公孫瓚有功,遷為寧國中郎將。後在官渡之戰中投降曹操。此後,隨曹操攻烏桓、破馬超、降張魯,屢建戰功。繼與都護將軍夏侯淵留守漢中。

215年,率軍進攻巴西宕渠,被蜀將張飛擊敗。後任蕩寇將軍。

219年,從夏侯淵迎戰劉備軍於定軍山,當夏侯淵戰死,全軍危急之際,張郃代帥,率部安全撤退。後屯陳倉。

曹丕稱帝后,升左將軍,封鄚侯,奉命從曹真擊平安定羌胡,後與夏侯尚圍攻江陵。

228年,隨曹真西拒諸葛亮,在街亭大敗蜀軍,迫其退回漢中。因功升徵西車騎將軍。231年,被司馬懿下令領兵追擊蜀軍,至木門中箭亡。

張郃戎馬一生,以用兵巧變、善列營陣,長於利用地形著稱。

張郃可謂是四庭柱中唯一活到了三國中後期的名將。而且他在曹魏陣營中的成就讓他絕對成為四庭柱中戰功最高,成就最大的一位。

消失的名將——高覽

高覽(?-204),字元伯,一名高奐(《檄吳將校部曲文》)。東漢末年將領,與張郃併為袁紹大將,河北四庭柱排行第四。官渡之戰,曹操率軍偷襲烏巢,袁紹從郭圖之請,僅以輕騎救援,而命高覽、張郃率重兵攻曹營,營堅不能下,糧谷被燔,郭圖慚其計失,復譖於紹,高覽等忿懼,遂焚攻具,率眾降於曹操。官至偏將軍、東萊侯。

作為與張郃一同投降曹操的名將,高覽在曹營中就歸於平庸了。可見曹操並沒有對其重用,畢竟不是張郃那樣的人才!其實曹操對河北降將絕大部分沒有重用,大都封為列侯而已,沒有下文真的很正常。畢竟在歷史中,絕大部分人都是龍套。

好了,以上就是小編今天給大家帶來的河北四庭柱的介紹,以後小編還會給大家帶來更多的名將組合,希望能帶給大家一個更精彩的三國名將世界!


說三國


河北都是袁紹的,小弟叫“四庭柱”也就不足為奇了!在河北他們不是浪得虛名,出了河北,遇到關羽,就浪的飛起了!


歷史趣文


袁紹手下有四員大將,分別為顏良,文丑,張郃,高覽,號稱“河北四庭柱”。“河北四庭柱”與“五子良將”、“五虎上將”齊名,是袁紹集團實力最強的四員大將,然而擁有河北四庭柱的袁紹卻在官渡之戰被曹操打的很悲慘,十萬大軍全軍覆滅。

在正史中,這四員大將實力如何呢?

顏良的戰績

顏良是河北四庭柱之首,其作戰悍勇無比,在袁紹平定冀州、與公孫瓚的爭霸中多有立功,因此深受袁紹器重。但是沮授曾經勸諫袁紹說:“良性促狹,雖驍勇不可獨任。”袁紹卻不以為然,依然堅持讓顏良領兵。

文丑的戰績

文丑與顏良齊名,在三國演義中,也是被關羽斬殺,但是正史並未記載文丑死於誰之手,很大幾率是死於亂軍之中。袁紹得知顏良戰死,命令文丑劉備率領五千精兵進攻曹操,欲為顏良報仇,曹操則故意放棄糧草,引誘文丑進埋伏圈,文丑率軍過來以後,看到地上都是糧草財物,都下馬去搶奪,這時候伏兵衝出,殺了文丑個措手不及,劉備見情況不對,趕緊跑路了,文丑則戰死。

荀彧評價顏良文丑:顏良、文丑,一夫之勇耳,可一戰而擒也。

顏良、文丑或許勇冠三軍,但是有勇無謀。

高覽的戰績

高覽是“河北四庭柱”中名氣最低的,無論是正史還是演義,都記載不多,官渡之戰,曹操襲擊烏巢,袁紹派遣張郃、高覽重兵進攻曹軍大營,曹操攻破烏巢,張郃、高覽卻沒能攻破曹操大營,在張郃的勸說下,高覽投降曹操,被任命為偏將軍。

再之後,就沒有了關於他的記載。

張郃的戰績

張郃,同時屬於“五子良將”和“河北四庭柱”,是唯一名副其實的名將。官渡之戰之時,曾建議袁紹救援烏巢,未被袁紹採納。袁紹如果聽從張郃建議,就能夠保住糧草,官渡之戰不至於失敗。袁紹派遣他進攻曹操大營,烏巢火起,張郃知道袁紹大勢已去,於是率眾投降曹操。漢中之戰夏侯淵陣亡以後,郭淮推舉張郃為主將,組織大軍撤退。

張郃跟隨曹操以後,屢立奇功。劉備、諸葛亮都對張郃十分忌憚,諸葛亮第一次北伐之時,正是張郃在街亭大破馬謖,迫使諸葛亮放棄奪取的隴西三郡,退回漢中。據資治通鑑記載,諸葛亮第四次北伐,張郃勸諫司馬懿,卻沒有被司馬懿採納其計,結果滷城之戰,司馬懿打敗。

綜述,“河北四庭柱”,只有張郃是名副其實的,其他三個都是湊數的。






回望歷史的青年


顏良,文丑,張合,高覽號稱河北四庭柱是否?有虛名顏良,文丑,張合,高蘭,號稱河北四庭並非徒有虛名。四個大將。真有實力。比如說閻良課文處。在曹操的軍隊中取上將首級,如同探囊取物一般。在白馬坡。閻良突殺了曹操多少大將?還有文丑。功夫也是相當了得。 在外嗎?軍中取上將首級如同探囊取物。在白馬坡如果不是關雲長出面曹軍一敗塗地。所以說四大將。堪稱河北四大頂樑柱。並非是道聽途說。


陳明東咱當兵的人


非也。非也,如果官渡之戰袁紹贏了那。淳于瓊乃袁紹大將。三國演義歪曲了。說他喝酒。一個把守糧草重鎮的大將。即使不喝酒。被曹操主力圍攻也很難守得住。曹操素善襲人糧草


遷安飛弟


三國演義是小說,所以不要老拿它去看歷史!正史上這四人都是上將,只是沒跟對主子!只有換了主公的張郃闖出了大名頭!


分享到:


相關文章: