汪青蘭
根據最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關於辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發〔2013〕15號）
第六條第二款“犯罪嫌疑人在公安機關依法檢查時，為逃避法律追究，在呼氣酒精含量檢驗或者抽取血樣前又飲酒，經檢驗其血液酒精含量達到本意見第一條規定的醉酒標準的，應當認定為醉酒。”
也就是，這種情況下，只要血液酒精含量達到80毫克/100毫升以上的仍構成危險駕駛罪。
這當中有一個有意思的問題，醉駕入刑是2011年5月1日起生效的《刑法修正案八》的規定，而這個當場飲酒的只要達到標準也當作醉駕對待的規定，是2013年12月18日發佈的，也就是說兩年多的時間，對於當場飲酒是否認定為醉駕的確的一定的糊模性，客觀上在這期間的確存在當場飲酒如何處罰不確定的問題，但自從該規定出臺之後，就不存在這個問題，現實法院的判決中，如果存在當場飲酒的，反而還要從重處罰。
所以這個事件告訴我們大家，不要以身試法，特別是明明法規已經很明確的規定的情況下，不要再去撞槍。因此特別提示大家：”道路千萬條, 安全第一條。 行車不規範, 親人兩行淚。若不懂法律，千萬別犯傻！“
陸元輝律師 四川發現律師事務所
分享到:
