冷軍6000萬油畫，齊白石9.3億國畫，都被專家質疑：太完美就是假冷軍是近年來非常受歡迎的一位大陸青年畫家，他的畫以逼近現實為特點，是超現實的一位代表畫家。冷軍的畫有一個非常明顯的特點，那就是逼真，逼真到什麼程度？逼真到他的畫與照片放在一起都看不出絲毫不同。可最近，就是因為他的畫太過逼真，而被人質疑了，因為太過逼真，那直接拍照就好了，畫畫做什麼？6000萬的油畫也因為太完美而被人嫌棄。
對於冷軍的畫，有人喜歡，自然有人看不過。冷軍的畫曾多次被人指出太像照片，然而對於冷軍本人，他卻十分討厭別人說他的話像照片。因為畫作是他的心血，是他的主觀視角的展現，不是死物，而是活物。而隨著冷軍畫作的被質疑，齊白石先生的畫也開始受到了不同程度的批判，為什麼呢？
齊白石是我國國畫的代表，他的話也是栩栩如生，其中以蝦為最，而除此之外，齊白石的蟬也畫的十分形象，那透明的蟬羽就連照相機都難以拍出，他偏偏就能畫出來。而齊白石的國畫比冷軍的油畫的價格更高，一副可達9.3億。對於這樣的市場，有不少人就開始質疑，這麼真實，太過完美，太過完美就是假。冷軍的6000萬油畫，齊白石的9.3億國畫，都被專家質疑：太完美就是假。
專家認為，藝術是什麼？藝術是思想不定方向的解放與奔騰，不能僅僅侷限在表面，像是冷軍的畫以模特為原型，模特沒表情他的畫就沒表情，齊白石的蝦是活靈活現，可是水無色他就不畫水。所以，有人認為太過逼真，反而更失去了藝術價值。但是也有人表示，難道太過逼真完美就是假嗎？所以，一幅畫，一個畫家帶給人的感覺不同，就會有不同的聲音。
分享到:
閱讀更多 疲倦了聊歷史 的文章
