勿忘幸福的味道
首先，需要糾正的是，宋太祖與澶淵之盟沒有關係，根本就不在一年時期。
其次，講一講，什麼是澶淵之盟。
澶淵之盟是北宋和遼國，在澶州，也就是今天的河南濮陽簽定的和平盟約。
1、 簡要經過
公元1004年秋，即宋真宗景德元年，遼國蕭太后與遼聖宗，親率大軍南下深入宋境。宋朝大家都知道，是一個投降派頻出的朝代，到了南宋達到了頂峰，這才有了秦檜這樣遺臭萬年的人物。遼國軍隊南下攻打宋朝，宋國國內就有點亂套了，主張打的、主張跑的、主張投降的，一時間朝綱到民間，就是一個亂。就在這個時候，一個歷史上有名的人物站了出來，義正嚴辭的要求當時的宋真宗留下堅守，帶領軍民抵抗遼人，這個人就是當朝的宰相寇準。於是才了宋軍與遼軍在正面交鋒。在這之前，宋朝已經和遼國打了24年了，宋軍敗多勝少，以至於提到遼軍，宋朝從皇帝到百姓，很多人都了“恐遼症”，所以一聽說遼軍又南下了，很多文武大臣第一個念頭就是跑路。
俗話講：家貧出孝子，國難顯忠臣。就在這樣一個危急關頭，以冠準為首的一干有血性的文臣武將站了出來，一個字——打！
於是，在宋真宗的親自督戰之下，宋軍堅守遼軍背後的城鎮，又在澶州（河南濮陽）城下以八牛弩射殺遼將蕭撻覽。遼國久徵不下，主將戰死，於是從高層到士兵鬥志全無，這個時候，宋真宗卻派出了議和使者，雙方一謀而合，在公元1005年1月，相互之間就訂立和約，大致內容是：遼宋約為兄弟之國，宋每年送給遼歲幣銀10萬兩、絹20萬匹，宋遼以白溝河為邊界。因澶州在宋朝亦稱澶淵郡，故史稱“澶淵之盟”。
2、歷史褒貶
先聽聽反對的聲音：
對於歷史上的澶淵之盟，後代史學家眾說紛紜，褒貶不一，反對者認為，澶淵之盟是一個不平等的盟約。
首先，議和是遼國先提出來的，既然是你遼國提出議和，作為宋朝就應該提出條件，可恰恰是遼國提出議和，並所宋朝提出一個不平等的條件，宋朝居然就答應了。
其次，議和是在宋朝軍隊戰上風的情況下提出來的，很多人不理解，明明大宋在軍事上更有利，如果再堅持一下，有可能就把遼軍全部消滅了澶州城下了，這個時候你議什麼和呀，典型的投降派，軟骨頭。
第三，就是議和加重了宋朝百姓的負擔，根據盟約規定，宋朝每年要送給遼國歲幣銀10萬兩、絹20萬匹，本來連年的征戰，百姓就很苦了，這到好，議和沒有佔到便宜，反而要白給人家這麼多的東西，這賠本的買賣做的很應該。
於是，後世紛紛罵宋真宗，是一個地地道道的怕死鬼、軟骨頭，一點當年太祖皇帝的錚錚鐵骨都有。
再聽聽贊成議和聲音
宋真宗的確有點膽小，但並不能代表他糊塗，相反，他極有政治遠見，是一個精明的“生意人”。 我們細細看看宋真宗在盟約簽訂時心裡頭打好的“算盤”，就不難發現，宋真宗趙恆的數學學的真不錯。
首先，放在中國歷史的長河中看，儘管當時宋、遼是兩個國家，但如果我們摒棄大漢民族思想，站在大一統角度上看“澶淵之盟”，其實宋、遼都是中華民族的孩子，兩個孩子因為利益關係發生了糾紛，打打鬧鬧的也是很正常的事情，現在打鬧累了，消停下來協商解決矛盾問題，難道不是一件值得慶幸的事嗎？俗話說，神仙打架，凡人遭殃。兩國休兵，無數家庭不再為戰爭失去男人，戰爭中誰最倒黴？黎民百姓！即使宋把遼打敗了，無非成全一些戰爭中的狂人而已！從這個角度上講，宋真宗的膽小值得點贊！
其次，宋朝國力軍力其實很弱。你想想，一個國家連著打了25年的仗，而且並沒有得到什麼便宜，想當年宋太宗趙光義三次征伐遼國，試圖一統中原，結果卻三次大敗而歸，宋軍敗得心理頭都留下陰影都有，打仗不光死了很多本來應該在田間地頭耕種的壯年男丁，而且耗費了大量的錢物。而當時的遼國，實行全民皆兵制度，謂兵強馬壯。而趙恆時的宋朝，軍馬不過20萬匹，數量落後契丹，馬的質量更是相差很多，唯有休兵，讓百姓將養生息，才能緩解國庫壓力，緩和國內矛盾。這才是宋真最具有政治遠見的地方！
第三，單從數字上看，其實每年給遼國的這些貢品，其實花小錢換和平，30萬兩白銀對個人是天文數字，但對當時的宋朝只是九牛一毛。你算算看，當時宋朝應付一場中等級別的戰爭，需要投入至少3000萬兩白銀，而停戰只需要30萬兩銀子，30萬對3000萬，一看就是值得的。
澶淵之盟已經過去上千年了，給我們的啟示就是：強國還得強軍，落後就得捱打，既不窮兵黷武，又要積極備戰。
史料不記
太祖和澶盟沒關係！如太祖多活十年、那怕三年燕雲必收！
