很多人認為美國是世界的麻煩製造者,但如果美國就此退出世界舞臺,天下就能太平嗎?

天堂之上295


現在世界正處於百年未遇之大變局時期,多極化的世界格局正在形成,任何幻想依靠舊規則的國家都是危險的。

二戰後,世界形成了以美蘇兩國為主的兩大陣營,隨著蘇聯的解體,美國一強獨大,霸權野心日益膨脹。以前還有蘇聯對美國進行制衡,現在的美國自認為可以在世界上橫行霸道。伊拉克戰爭是美國霸權野心的完美體現,到特朗普時間,美國的霸權主義已到了頂峰。從在世界範圍內挑起貿易戰,退出國際氣候條約,到對伊朗的全面封殺,美國的霸權無所不用其極。現在的美國,己成為世界和平發展最大的危險源。

為了抵抗美國的霸權主義,構建新的國際秩序,中俄及歐盟必將發揮重要的作用。中國提出“一帶一路”方案,就是為了帶領國際社會擺脫美國霸權的影響,為全人類爭取和平發展的環境。

隨著社會和科技的發展,當今的國際社會需要的是民主制度,靠武力和強權統治世界,已不適合人類社會新的發展,任何國家除了考慮自身的發展,應考慮全人類的共同利益。什麼“美國優先”見它的鬼去吧!


故事道來


本來不想回答這個問題,但看了幾個回答感覺有不少人在混水摸魚。於是我也湊個熱鬧。

實際上,這個問題的簡單問法就是:美國衰敗了世界怎麼過?

我注意到了不少朋友對美國的喜歡,比如美國的制度、美國的民主自由氛圍、美國發達的經濟、美國的富有,還有美國對世界秩序的維護能力等。在某種程度上說,這應該沒有什麼異議

但讓我想起了一個世界普遍存在的現象:一個穿著華麗的人士,人高馬大,彬彬有禮,長相出眾,每個看到他的人都有賞心悅目的感覺。因此,紛紛仰視著這個紳士,認為他就是世界上最合格的人物。至於這個光鮮的甩鍋私底下做了什麼,說了什麼,準備幹什麼卻被這個紳士的儀表所傾倒,那怕紳士正在圖謀他的錢包都毫不在意。

美國立國不到三百年,在這之前世界從來沒有消失,而且從遙遠的遠古、上古時代緩緩走來。這中間,世界上出現了很多文明,最著名的就有古埃及文明、古巴比倫文明、古印度文明和古中國文明。每一個文明都促使世界和人類文明大大向前邁出了一大步。後來還出現過中國的文景之治、光武中興、大唐盛世、康乾盛世;出現過荷蘭、葡萄牙、西班牙、大英帝國;出現過蘇聯、美國。一個時代完成一個時代的使命後,被另一個時代所取代,好像是人類歷史演繹出的人類發展規律。如果沒有新時代對舊時代的顛覆,也許現在的我們還在茹毛飲血。

沒有荷蘭怎麼了?沒有葡萄牙、西班牙怎麼了?沒有日不落帝國後的世界也沒有滅亡,反而比此前更加進步和繁榮。大航海時代的木船總不能說比蒸汽機的堅船利炮先進吧?大哥大總不能說比三星、蘋果更快捷吧?誰說華為就一定落後於蘋果呢?

每個取代舊時代的新時代都有相對於舊時代的優越之處,每個新的文明一定會有比舊文明更加燦爛的創造。不是說長江後浪推前浪嗎?前浪存在的意義就是為後浪所代替!世界上不可能有永遠的帝國,也不可能有永遠的霸權!

一個國家、一個行業乃至一個人,比的不是優秀而是看誰更優秀。美國衰敗了,只能是美國自身的衰敗,有國家取代美國是歷史的必然,不是該不該取代!

誰來取代美國不取決於一時的心血來潮,取決於取代者更加優秀的文明!


嬰兒出竅


怎麼可能,說不定會更亂

很多人對美國都非常反感,認為美國就是一個“麻煩製造者”,天天盼著美國沉沒。不過美國雖然不咋滴,但它如果真的突然消失了,恐怕這個世界不會很美好。

作為目前僅存的超級大國,美國仗著自己膀大腰圓是四處惹是生非,冷戰後幾乎所有的大規模戰事都跟美國有關。但是在當今的國際環境中,美國想徹底地放飛自己也是不太可能的,畢竟有其他大國的牽制,美國也不能為所欲為,現在全球處於一種戰略平衡狀態,和平是當今世界的主流。

(由於一票否決權的存在,中美英法俄五大國在聯合國安理會相互制約)

試想如果美國突然消失了,那麼這種平衡將會瞬間被打破,恐怕戰爭就會接踵而至。

如今除了美國以外,俄羅斯是第二大軍事強國,雖然俄羅斯的常規軍力衰退的非常嚴重,但憑藉著龐大地核武庫,俄羅斯依然據用與美國叫板的實力。

所謂敵人的敵人就是朋友,因為長期與美國對抗,俄羅斯收穫了一票死忠粉,俄羅斯總統普京更是被很多人稱之為“大帝”,視其為維護正義的真男人,但是俄羅斯就是正義的嗎?

答案顯然不是,俄羅斯跟美國對抗的本質並非是想主持正義,而是希望維護自己的國家利益。世界上哪有那麼多天使,不過魔鬼卻很多。

由於實力大不如前,所以俄羅斯在跟美國叫板的過程中一直處於被動防守態勢,這就總是給人感覺是美國在挑釁俄羅斯。但是如果俄羅斯恢復前蘇聯的狀態,那國際局勢肯定不是現在這個樣子。

當年蘇聯在巔峰的時候,強行吞併波羅的海三國,修建柏林牆,武裝干涉捷克斯洛伐克改革,武裝干涉匈牙利改革,鎮壓波蘭工人運動,孤立南斯拉夫,出兵阿富汗,挑起中蘇邊界衝突,這都是赤裸裸地霸權主義和大國沙文主義。

(因為入侵阿富汗,1980的莫斯科奧運會遭到了63個國家的聯合抵制,其中也包括我國)

如今蘇聯解體,俄羅斯早已風光不在,但假設美國不存在了,俄羅斯將會成為藍星武力值最強的國家,莫斯科必將謀求世界霸權。

平心而論,美國雖然行事霸道,但是比起俄羅斯還是文明一點點,起碼跟著美國混得大多數盟國都是發達國家。在二戰之後,歐洲和日本的復興都離不開美國的援助。即便美國的動機不純,但客觀上還是促使歐洲和日本走向繁榮。

而反觀俄羅斯,俄國人不太喜歡做生意,俄羅斯一般都是用棍棒教訓小弟,曾經的東歐各國都是深受其害。搞得在蘇聯解體後,這些國家全都一股腦的跑到北約求保護。

而且由於海軍不給力,俄羅斯的擴張一般都是在陸地上,這對咱們非常不利。如今有美國在,俄羅斯有求於咱們,中國左右逢源,兩邊得利。但如果美國不在了,誰還能去制衡北極熊。

並且除了俄羅斯以外,在美國小時候,長期受到美國壓制的日本也會如脫韁野馬,肆無忌憚的搞起擴軍備戰,屆時東亞局勢將會大洗牌。

(駐日美軍基地地圖,有美國人看著,日本還老實點)

由此可見,美國消失之後,現在的國際環境將會徹底改變,地區大國欺凌小國的情況也將愈演愈烈。加入再度發生伊拉克入侵科威特的情況,恐怕域外勢力很難對其進行懲罰。面對著種種不確定因素,各國勢必都會加緊擴軍備戰,而有能力的國家甚至會秘密研發核武器,畢竟在一個沒有警察的社會中,給自己找把槍是非常明智的選擇。

如今咱們正在進行中華民族的偉大復興,我們特別需要一個安定的國際環境來發展自己,現在美國雖然囂張跋扈,但卻不敢招惹中國。而有俄羅斯在前面擋著,我們也可以安安心心的搞建設,循序漸進的壯大自己。


千佛山車神


如果沒有美國,世界不一定會成為法西斯的天下,也不一定會成為蘇維埃的天下,但一定會成為伊斯蘭教的天下,伊斯蘭教你懂的,全世界最大的宗教組織,信仰人口最多,分佈最廣,而且上帝似乎特別偏愛這個教派,全世界只要有石油的地方几乎都是伊斯蘭教的地盤,只需每天念念經就能躺著賺錢,再加上各種極端的教規和激進的組織,如果沒有一個強大的外部勢力來制約,恐怕全世界都為伊斯蘭教打工,文明停滯,科技倒退,人類社會萬古如長夜,想想是不是細思極恐?

所以,這個世界的真正對手不是國家和國家,而是宗教和宗教,確切的說就是基督教和伊斯蘭教,也就是說,美國真正的對手不是法西斯不是蘇維埃也不是崛起的中國,而是伊斯蘭教,作為基督教的代言人,美國真正的職責是如何避免基督教被強大的伊斯蘭教碾壓,如何想方設法削弱甚至肢解伊斯蘭教,明白這個道理,你就能明白美國所做的一切:海灣戰爭、石油美元、拉攏沙特、入侵伊拉克、支持以色列建國、樹立不同派別,在海灣國家輸出民主、現在又開始盤伊朗……反正只要伊斯蘭教不崩,美國的折騰就不止。





咱們就事論事


如果美國就此退出世界舞臺,天下就會太平嗎?不妨大家理性分析一下,美國退出之後,世界會是什麼樣子的呢?又哪些勢力組成、各個國際組織的較量又是一副怎麼樣的模樣?

如果美國憑空消失,那麼世界就只剩歐盟、俄羅斯、中方、日本四個可以有能力干涉他國的大國(或國際組織)。


“海地”

歐盟富有,但是軍事並不發達,甚至一直缺乏自己的軍隊。所以,歐盟並不希望主動挑起任何戰爭,它們更喜歡用經濟、或者相對和平的手段處理問題。看看委內瑞拉事件中歐盟的表態就能明白,歐盟反對美國的戰略、反對與委內瑞拉相關的軍事行動。(之前的很多行動都是被裹挾的)

俄羅斯軍事發達,但自己並不富有。僅有的一些武力衝突,可以說都是在美國主導下步步緊逼之後的反擊。以俄羅斯的情況來看,如果按照它自己的意願,它寧願安安靜靜發展五十年的經濟、而不會主動挑起任何衝突。

中方經濟發達、但是軍事水平不算頂尖,最重要的是中方的秉持和平發展的理念,堅持互利共贏的策略,並不像特朗普那樣奉行單邊貿易、打壓盟國產品(打壓歐洲汽車)。

至於日本,說句實話,如果二戰的時候不是美國向日本銷售各種軍用物資,日本根本就沒有侵華的能力。它雖然科技發達、經濟水平也很出色,但是它領土內的資源不多。如果沒有外部勢力源源不斷的輸送物資,它也只能派出一些沒有太多重武器的小型部隊(那聯合國就可以用維和部隊制止它了)。

如果沒有美國,將會是四個國家相互制衡的場景,那麼聯合國就會真的起到調節國際關係、維護和平的作用。

至少不會因為虛無縹緲的化學武器悍然發射導彈空襲敘利亞,美國這件事真的虎頭蛇尾。之前不顧一切就是要空襲,現在又承認巴沙爾政府,並從反對派那裡搶走了屬於敘利亞人民的幾十噸黃金。野獸的本性暴露無遺,希望它多多學習一些和平理念吧。

“空襲當天,悲痛的敘利亞外交官”




很多朋友都說,想想動物世界吧。言外之意就是沒有美國,就會破壞生態平衡。

老編就要說一句了,說美國是野獸沒有錯,但所有的人都是野獸嗎?那人類的文明呢?民主呢?和諧呢?都丟掉了嗎?

而且,如果美國是獅子,那誰是被它和它的幫兇咬死的無辜的小動物呢?

“在以色列士兵手中無辜陣亡的護士”

根據聯合國獨立調查小組蒐集的近萬份各種證據,以色列士兵犯有戰爭罪。

垂垂老馬


美國經常把別國稱作“麻煩製造者”,然而在事實上,美國人自己才是真正的麻煩製造者。在過去70多年間,美國政府在世界上製造了很多麻煩。有人說,美國人之所這麼做,是為了實現美國的利益,也就是人們常說的世界霸權。

很多人感到奇怪,美國人想要世界霸權,為何不通過和平的方式實現,反而要製造這麼多的麻煩呢?這個想法,非常符合邏輯,因為得民心者才能得天下,如果通過非正當途徑獲得霸權,恐怕很難長久,這也是很現實的問題。

但是,美國人缺乏和平崛起的邏輯,他們的歷史,就是一部擴張史。在美國獨立僅僅30多年後,他們就發動了侵略戰爭,當時的侵略目標是加拿大,美國人企圖侵佔加拿大人的土地。這場戰爭,史稱“第二次英美戰爭”,後來美國人很打臉,他們的軍隊一潰千里,首都華盛頓也遭到了佔領。在這種情況下,美國人又改了口風,將這場荒唐的戰爭,稱為“第二次獨立戰爭”。

入侵加拿大的計劃失敗後,美國人轉過頭來對付墨西哥。1848年,美國人成功從墨西哥侵佔大半領土,這為後來的霸業奠定土地基礎。在第一次世界大戰前夕,美國人向歐洲賣軍火,積累起鉅額的財富。在戰爭期間,美國人又大發戰爭財,戰後出現的1920年代經濟繁榮,其實是通過不義之財實現的。很快,美國人就嚐到了惡果,他們遭遇了經濟危機,但美國人不願意承擔責任,美國政府採取以鄰為壑的措施,大搞貿易保護主義,導致這場危機迅速蔓延至全世界。

在“二戰”結束後,美國成為西方世界的霸主,隨後又對蘇聯採取“遏制政策”,引發“冷戰”。在此期間,美國政府多次發動侵略戰爭,軍工利益集團趁機賺了很多錢。與此同時,美國人在中東搞了代理人戰爭,還在很多地方扶持傀儡政府。這些舉動,都是非正義的,而美國的霸權正是建構在非正義的手段之上。

1991年,美國贏了“冷戰”,成為唯一的超級大國。自此之後,美國人變的很偏激,他們誤以為過去的手段都是有效的,否則很難解釋為何能取得世界霸權。然而在事實上,美國人只是運氣好,那些所謂的手段,所造成的損失,要遠遠大於所得到的好處。正所謂得道多助,失道寡助,美國人在世界上的種種作為,讓他們遭受到了很多厭惡。也正因此,美國的敵人越來越多,朋友越來越少,這是美國人自己製造的惡果,怨不得別人。

但是,美國人很驕傲,他們不願意承認錯誤,也無法正確理解自己取得世界霸權的過程。在他們的頭腦中,採取非正義的手段將是有效的,而這些手段所引發的後果,卻可以忽略不計。然而,現實已經證明了他們的荒謬,這些惡果已經顯現了,而且正在撕裂美國社會。

假如美國持續衰落下去,失去世界霸權將是必然的。如果將這件事理解為“退出世界舞臺”,那麼美國的霸權主義體系必將全盤瓦解。在接下來,全世界愛好和平的國家,將會建立一個新秩序,這將開創人類文明新的輝煌。

文 / 圖維坦


圖維坦



美國在這個世界存在的意義之一就是被人罵的!可是,罵來罵去,美國依然故我!這說明美國不怕罵!美國已經被伊朗和俄羅斯人唱衰了幾十年,但卻依然強盛!說明唱衰沒有效果。有人說美聯儲是美國政府的吸血工具,可是,直到1913年才有美聯儲,但早在1894年的時候,美國的GDP已經是世界第一了。有人說是因為美元的霸權才使美國強大的,但美元的佈雷頓森林體系是二戰後才建立的,尼克松時代已經被廢除,而美國在二戰前卻已經是世界上最強大的國家了。有人說美國就是世界的“攪屎棍”和“麻煩製造者”,從來就沒有過正義,也從來就沒有做過一件對世界和平有益的事情。但是,卻有人忘了美國在二戰時也有過巨大的犧牲。可是,對於二戰,仍然有人會說,那是美國被迫參加的,那是因為日本偷襲珍珠港的原因。可是,蘇聯難道不是被迫參加的?還有,日本又為什麼會偷襲珍珠港呢?我之所以列舉這些,那就是想說:對就是對,錯就是錯。為什麼要全盤否定呢?美國的所作所為肯定有正義的,也肯定有為了自身利益的非正義之舉。所以,對美國的非正義之處,理應鞭撻!但對美國的正義之舉,哪怕是偶爾的正義行為,也應該實事求是的承認吧?


對美國的評價,既要一分為二,也要有底線和原則。不應該以政治正確而非黑即白的全盤否定。因為那樣對自己的發展毫無益處。如果美國在干涉世界局勢時給伊拉克人民造成了傷害,那理應批判;而對解放科威特這樣的事情也理應肯定,不然的話,一些弱小的國家就會被欺凌。對於美國的“干涉內政”問題,也應該區別對待。比如盧旺達大屠殺的事情,難道不該制止嗎?有人可能會說,那也必須等聯合國的決議通過後才能行動,可是,當聯合國真的達成一致後,100萬圖西族人的亡靈只能在天堂哭泣了!


幾十年的事實證明,如果想遏制美國的霸權,最重要的是做強自己而不是唱衰美國,抹黑美國更是毫無意義。比如美國的科技發達問題,俄羅斯說那是因為美國“掠奪”別國人才的原因,那為什麼不能說成是美國用寬鬆的政治環境和優厚的物質條件“吸引”各國人才呢?俄羅斯為什麼就不能採取和美國類似的方法呢?自己做不到就去黑人家,俄羅斯這樣做其實毫無意義!俗話說,“己所不欲勿施於人”!比如沙特記者在土耳其的失蹤案,俄羅斯批評美國的調門最響,當時的俄羅斯民眾大罵美國因為和沙特有經濟上的利益而不制裁沙特,可是,俄羅斯自己做了嗎?儘管美國萬般不情願,但美國畢竟“象徵性”的對沙特進行了制裁。可是,俄羅斯呢?所以說,正人先正己才更有說服力!同樣以沙特記者失蹤案來對比一下美國和俄羅斯的國內環境,當時的美國國會和輿論都在“敦促”特朗普對沙特進行制裁,而俄羅斯民眾則在為俄羅斯政府利用這個機會和沙特親近而叫好!


實事求是的說,美國是個“利己主義者”,美國自己也沒有否認。所以,才有了“美國優先”的說法。可是,如果以實事求是的觀點來看待這個問題的話,我們不得不說,在人類社會的目前狀況下,又有誰不是在優先考慮自己的國家和人民利益呢?當然,肯定有人會說,“美國優先”是建立別人痛苦之上的,可是,俄羅斯為了自己的安全利益,難道沒有給格魯吉亞和烏克蘭人民製造痛苦嗎?所以說,己所不欲勿施於人!正人先正己才有說服力!


至於美國如果退出世界舞臺,世界是否會太平的問題,我覺得首先要分析一下美國這個“麻煩製造者”究竟給誰製造了麻煩!誰最痛恨美國的存在?當然是薩達姆,卡扎菲,巴沙爾,馬杜羅,哈梅內伊這些人!可是,這些人又為什麼痛恨美國呢?原因其實也很簡單,那就是美國的存在會使他們不舒服。所以,假如美國退出了世界舞臺,首先是這些人太平了!按照通常的說法,麻煩製造者其實就是規則破壞者,論起規則,當然是既有國際規則,也有國內規則。不管怎麼說,特朗普身為美國總統卻無權拒絕一個記者的採訪,無權拉黑一個在推特上罵他的網民,這說明特朗普無力破壞美國的國內規則,而薩達姆和卡扎菲做到了嗎?顯然沒有。所以說,如果美國對伊拉克的干涉是破壞了國際規則的話,那薩達姆和卡扎菲也破壞了各自的國內規則。同樣都是破壞規則,所以都該被詬病!因為,美國軍事打擊伊拉克造成了伊拉克人民的傷亡該被鞭撻,而被薩達姆殘酷折磨而死的人就不是一條生命了嗎?

如果美國退出了世界舞臺,巴以矛盾,遜尼派和什葉派之爭,印巴之間的克什米爾衝突依然會存在。人們常說:“不想當將軍的士兵不是好士兵”,所以,如果美國退出了世界舞臺,我不相信俄羅斯不想當霸主,我不相信俄羅斯的手段會比美國更“溫柔”,我不相信其它國家會“臣服”俄羅斯,所以,地球仍然會轉,爭霸也仍然會繼續,世界也未必會比現在更太平!而遭難的仍然會是各國最普通的民眾!


人生觸底反彈


榮幸回答!美國被稱為世界警察,誰家有事他都管,但是如果世界沒了美國會太平嗎,我認為是不會的!

第一,縱觀一戰,二戰,麻煩製造者,大多都是野心民族!以前的拿破崙,後來的希特勒,小日本與蘇聯,現在的美國!他們都有自己的野心那就是稱霸全球!這些國家不僅有野心而且有實力,給世界人民帶來災難!

第二,政治軍事宗教信仰不同!由於世界各民族在政治宗教軍事上的不同認同,有些人從下生就註定是敵人,就像遜尼派與什葉派,就像以色列與巴勒斯坦,他們在宗教認同上根本沒有緩和的餘地,不打仗那是不可能的!還有比如咱們是社會主義國家,還有很多資本主義國家,馬克思就說過,資本主義必定被社會主義滅亡,不打仗可能嗎!

第三,各國發展水平的不同,避免不了就會有摩擦!發達國家掌握技術,資源,發展中國家只有廉價勞動力和礦產!兩個合作必然產生剪刀差✂️,矛盾是必然存在的!

第四,常年的戰爭,叫很多國家支離破碎!像阿富汗,伊拉克,利比亞,也門等等!這些國家已經名存實亡,恐怖組織在哪裡茁壯生長,民族仇恨已經根深蒂固,不是時間可以抹去的!展顏消宿怨,一笑泯恩仇,那是做不到的!!

所以說,世界上沒有美國,不代表世界太平,只能說少了一個麻煩的製造者!世界人民不像中國人,深諳儒家中庸思想,骨子裡就喜歡和平,毛主席曾說過,以戰爭求和平!只有足夠實力,才能不戰而驅人之兵!!願世界永遠和平!!!

喜歡記得關注我,謝謝大家了!!











三農山裡娃


曹孟德說:若無孤,天下不知幾人稱帝,幾人稱王。美國事實上就是地球村村長,這個村長確實也有貪婪、霸道、強勢、強加於人的缺點。但是,扶貧濟弱、排憂解難、維護秩序、伸張正義(至少是美國人認為的正義)等村長該乾的活,美國還是乾得很賣力。至少在很長一段時間,沒有第二個能願意並且能做到的國家。

從我華夏切身利益看,總結歷史,我們近兩百年吃過很多虧,受過很多氣。被打劫財產、被強佔家產、被屠戮家人,這樣的事情罄竹難書。回過頭去,象英美法等老牌帝國主義,搶了我們的但是又反過來做了些客觀上對我們有利的慈善。他們曾經是豺狼,但是也是有人文底線的。

而象俄羅斯、日本這樣的周邊新興帝國主義,是絕對對我們懷有領土野心的,搶了的土地再也沒有機會還回來,三四十年代百萬日軍侵略中華、六七十年代蘇俄一百個師陳兵北方直接讓我們感受到亡國滅種的威脅。算起來,我們吃周邊的虧更大更久遠。

因此戰術上要團結周邊,戰略上必須遠交近攻。這個問題不能犯糊塗。

我們反對美國,其實是因為我們也想成為他那樣的國家,並且我們認為自己可以做得比他更優秀,這,正是我們民族復興並且要在世界實現共產主義的另一種表達。


不覺有閒情


當今世界國家之間互相猜疑,不信任,廝殺和爭霸不斷,沒有聯合國和美國的話,三次世界大戰早就打起來了,光是中東的教派爭鬥就會不斷,恐怖主義,肢解他國,邊境衝突,民主鬥爭,獨裁鎮壓,等等等,都會衝突擴大為戰爭,人民都會是要糟難和蹂躪,是美國,羅斯福總統倡導成立聯合國在二戰後阻止了無數的戰爭和人道危機,我們必須承認美國的這一貢獻,幾十年來美國的警察作用有功,美國交的聯合國會費幾乎佔4分之1,如果美國退出,誰能擔此大任?如果世界處在霸權爭鋒,都自認為是地球老大,那麼就會猜疑無限,戰爭不斷,地球還能太平嗎?沒有太平,我們能有幸福生活麼?反美的人,我尊重你的選擇,但是要尊重事實,實事求是的看待美國在世界上的作用,各個內亂的國家,你們要看清楚是不是美國搞亂的?弄清楚再發言。


分享到:


相關文章: