瀟泊兔
我是燕園博雅教育，我來回答。
考研末流985學碩or港校一年制碩士，其實這兩個深造途徑都是不錯的，但具體情況需要具體分析。主要需要考慮以下幾個方面：
1、泛泛而論，這兩年考研整體難度較大，這已經是眾所周知的了，而考研985的難度往往很大，即便是末流985，那也是985，考研能不能考上，還真是個問題，這是必須要考慮的。
2、末流985，比如中國海洋大學、電子科技大學等學校，其實屬於專業院校，在它們自己的強勢領域裡，比如，前者在海洋科學領域，後者在電子信息通訊領域，都是極有影響力的，如果就讀的專業與這些專業相關，毫無疑問，讀這些985的研究生比香港的高校的一年制碩士強很多。當然，考研難度會很大，能不能考研成功，也是必須考慮的。
3、香港的大學，秉承的英聯邦的辦學理念及制度，其一年制碩士也有授課型及學術型之分，總體認可度在內地不太高，因為學制短，畢業的難度也不很大；但也有優勢，那就是花費時間少，申請也不難，可以“速成”。所以，從入學難度來說，考研985難度大，而入學港校難度低。
4、正因為港校一年制碩士認可度不太高，所以，如果就讀，最好是進入香港大學、香港中文大學、香港科技大學這種比較拔尖的學校，認可度會高一些，其他大學，比如浸會大學這種，建議適度謹慎。
5、就我的瞭解，香港大學這種港校中的頂尖大學，其一年制碩士，認可度大致相當於內地211大學的碩士。比如，我有個朋友碩士畢業於內地一所財經211大學，進入了一家商業銀行做管培生，她有同事就是香港大學一年制碩士畢業的，他們定崗和工資職級完全是一樣的。據說很多單位對於港大一年制碩士的定位都與內地211相近。當然，不同地方不同單位，難免會有差異，只能說大致如此。
綜合上面，可以得到“考研末流985學碩與港校一年制碩士”的主要差異：前者入學難度較大，因為考研難，後者則相對容易，一般內地二本以上院校的畢業生大都可以申請成功；前者需要三年時間，但費用很低，讀研幾乎不需要自己出多少錢，而且認可度相對較高，後者則與之相反，認可度要低一些，但可以“速成”，當然，費用較高，大約需要20萬人民幣。
比較兩者，答案自然出來：如果自身考試能力較強，又不太願意付出較多費用，則考研985，即便是末流985，無疑是更好一些的選擇，反之，考試能力較差，但家庭條件不錯，願意多花一些費用讀研，則可以選擇港校一年制碩士。
兩者綜合比較，在我看來，考研985是更好的選擇。那麼，你怎麼看呢？
希望我的回答對你能有幫助～
燕園博雅教育
如果你畢業後打算去香港發展，那就優先香港的一年制碩士。如果想在大陸發展，還是選擇985好點，現在還多用人單位在刪選簡歷時，把211，985作為一個門檻。尤其國企單位和事業單位引進人才計劃都特別傾向於名校。
未來的搬磚仔
果斷985，現在用人單位也知道，研究生一年啥也學不到
行動中的赤赤赤赤
毋庸置疑選擇985，個人方面985的研究生三年你可以學到很多知識，社會方面985的研究生社會的認可度更高，對於未來自己的發現非常有幫助！
kdl0923
香港大學的1年碩士也不是想進就進呀！
