貧民窟的大富翁
國企混改對上市公司總體上有一定積極作用，能夠讓上市公司的運行質量更高。
國企混改對上市公司的作用，從宏觀上講，可以產生兩大作用。一是對被改的上市公司能夠在企業治理結構、適應市場能力、負債結構、盈利能力等方面起到積極作用。特別是負債較高的企業，通過引進戰略投資者，能夠有效減輕企業的債務負擔，增強企業的市場競爭能力。所以，也就能夠對企業在市場的表現產生積極影響。二是對參與國企混改的上市公司，也能起到提振作用。因為，凡是引起戰略投資者的國企，大多質量較好，效益也比較高。民企上市公司參與這樣的國企混改，無疑是一種非常有吸引力的投資，也是能帶來新的增長點的投資，當然作用是積極的。
就企業來看，國企進行混改以後，治理結構、管理架構、股權結構、產品開發與創新能力，都會因為戰略投資者的引進而得到優化和提升。因為，凡是推行混改的企業，大多選擇更適合自身發展的戰略投資者，如資金、技術、市場、管理等，能夠有效彌補企業的短板，自然對企業的市場表現、經營能力、競爭能力等都有很大好處。
譚浩俊
首先要抓住問題的本質，為什麼要混改？最核心的理由就是，一個公司誰控股，誰就掌控了公司的話語權，發展戰略規劃權，決策權，經營權。所謂混改，就是國資出售股份，讓市場參股，國資讓渡話語權，由市場主導支配資源配置。由於市場的資源配置能力明顯優於國資（我這裡不是貶低國資的管理能力），混改之後，企業的經營活力明顯提升。混改之後，由於企業經營提升:1.國資所持有的股份也隨之升值；2.社會資本也通過參股，分享發展紅利。這是一個共贏的局面，所以國家政策才會大力支持國企混改。
羽201801
據我瞭解，國企混改，是一個新概念。目前，也沒有固定的模式，都在不斷的探索、嘗試過程中。
按我的理解，國企混改後，會出現以下新變化，就上市公司而言，利好多多。
第一，是資本結構更加多元化。國企混改，應該是允許外資，或者允許民企、甚至民間資本進入。企業由過去依賴政府、依靠銀行，轉為依靠市場。資本結構的更加豐富，自然破解了企業融資困局，從而激發企業活力，使企業充滿生機。
第二，是管理模式更加多元化。過去國企的管理者，都是國資委任命。實行任期制或任命制，只對國資委負責。隨著其它資本的進入，管理層必然會發生新變化。管理者不僅只有任命制一種形式，可能會實行聘用制，也可能由董事會，或股東大會選舉產生。
第三，是股權結構更加多元化。民營資本，或民間資本，或外資進入國企後，股權結構也隨之發生變化。促進企業經營管理、投資決策更加科學化、規範化，減少盲目性、避免隨意性。
第四，是監管形式更加多元化。過去國企的監管，失之於寬，失之於軟，完全缺乏有效有力的監管。混改後，監管更加多元，監管力度必然加大、且更加有效。
第五，是企業用工更加多元化。企業混改後，幹部任用上，一定是能上能下，優勝劣汰。企業用工上靈活多樣，員工能進能出。沒有終身制，沒有鐵飯碗，只有能者上庸者下，飽食終日無所用心者將無市場。
綜上，國企混改後，無論是從企業生產經營，還是從投資決策，或者是用工制度等方面，都會發生新變化，出現意想不到的效果。
因此，對上市公司來講，從長遠來說，應該是利好！
以上如有不妥之處，敬請批評指正！
