11月8日，全國首例電商平臺訴差評師案在江蘇省海門市人民法院開庭審理，庭審全程進行網絡直播——阿里巴巴以侵權為由，將3名利用惡意差評敲詐商家、已被刑事判決的差評師訴至法院，請求法院判令賠償1元，並在淘寶網主頁賠禮道歉。(據11月9日《法制日報》報道)
俗話說，人過留名，雁過留聲。商品和服務也有一個聲譽問題。相對於以前那種主要依靠口耳相傳的口碑，如今這種來自網上的評價更為直觀、透明和精準。在這種情況下，網上評價成了人們遨遊網海、購物血拼的重要參照，也成了商家非常關心的經營數據，因為它會直接影響到信譽度和銷售額。
也正是看到了這一點，在激烈的電商市場競爭環境下，有人開始劍走偏鋒，打起了評價的歪主意。例如，有的商家並非真的以貨真價實、價廉物美和誠信經營、童叟無欺來贏得顧客的信任，換取大家的認可與好評，而是想著走捷徑，依靠刷單平臺、虛假交易來造假。有的人也不是真的想購物，而是抓住了商家擔心差評的軟肋，想通過惡意差評來乘機敲詐勒索，牟取不義之財。這種人就是人們俗稱的“差評師”。
顯而易見，無論是“刷單造假”，還是“惡意差評”，都是對網絡評價機制的破壞，是對電商平臺評價管理的干擾，更是對消費者嚴重的誤導。不僅如此，前者行為還對其他商家形成了不正當競爭，後者行為則對目標商家構成了敲詐犯罪。這兩種行為都應當是嚴打治理的對象。
現在，這起“全國首例電商平臺訴差評師案”的開庭，再一次擂響了打擊網絡惡意差評的法治戰鼓。儘管此前幾名涉案被告已經受到了刑事處罰，但這次還要面臨著來自電商平臺的民事追責。千萬別小看這起只有1元錢標的的官司，誠如原告方阿里所言，“打1元官司並非為賠償，而是為了警示差評師和教育公眾，明確各方在電商平臺交易活動中的行為邊界，為廣大商家和消費者營造更加良好的營商環境”。
1元錢索賠看似不多，意義卻大了去了。一方面，對這幾個差評師而言，等於是“二次懲戒”，進一步提高了其違法成本，因為“涉訴後要應訴本身就是一種成本和心理震懾”。另一方面，通過打這起官司，也進一步彰顯了電商平臺對“惡意差評”零容忍的鮮明態度，對那些妄想靠“刷單”和“差評”發財的人更是再次敲響了法律警鐘。（文章來源於中國消費網）
閱讀更多 E消費生活 的文章
