葉落歸根53711266
我認為科學其實是限制了人們的想象力的。
以下只是我自己無聊時的胡思亂想
我認為我們人類文明所認為的一切都是我們人類自己定義出來的，就比如1+1等於二，為什麼等於二，就算他有一套的證明來證明他等於二，但是這個證明的過程也是我們人去定義他為什麼要這樣的。就類似於我們所說的傳銷，我們人類自己騙了自己，讓自己認為對的東西來定義一切。誰知道我們是不是錯的呢，世界那麼多科學無非解釋的東西，是不是就是因為超出了我們人類所認為的認知範圍，用我們這種思想體系解釋不了呢。所以，我經常覺得宇宙很神奇。
l略略略咯哦
我個人認為，一些科學理論的確在一定程度上限制了人類的想象力。為什麼這樣說呢？
拿未被充分證實的理論當客觀真理，不會換角度看問題。
在網絡如此發達的今天，這種現象被無限放大。社交媒體上熱點話題評論席，總有這樣一種現象存在，張嘴別人民科閉嘴自己科學，視現有一些理論為客觀真理，殊不知科學理論體系是在不斷推翻，補充下建立起來的。比如說，“地心說”在一定歷史階段曾被廣泛認為是科學的理論，但後來隨著人類認識的不斷深入，被“日心說”取代，再後來我們發現日心說也有其不完善的地方。所以才有了相應科學理論體系的更新和完善。
如果我們人類尤其是科學家們對現有主流科學理論過度依賴，任何客觀現象總想用現有理論去解釋，這無疑會限制人類的想象力不利於科學的長期發展。
生搬硬套用理論，不講證據。
植物能直接將太陽能轉化為物質嗎？我的回答是目前找不到證據證明太陽能可以直接轉化為物質。有網友說質能方程表明，質能可以轉換，所以太陽能可以被植物轉化為物質。甚至還有網友說，你說的肯定不對，太陽能是會被植物轉化成質量的。對於這些回答，我請求對方給出證據，結果可想而知，當然是沒有收到回覆。
理論終究是理論，是人們在沒有認清客觀規律前提出的一種合理解釋，有些雖在一定程度上得以驗證，但並沒有廣泛適用性。所以，這種空談理論，不講證據就是人類被科學理論限制想象力的有力體現。
所以，個人認為當我們越來越接近客觀真相的時候必然贏來科技發展的瓶頸期。這個時候我們要打破思維定式，不要被主流理論體系所束縛，科學才能有新的更大的突破。
以上僅代表個人觀點！碼字不易，不喜勿噴！
我揍四我
說科學限制人的想象力，這是從根本上的誤解，誤把科學理論當做客觀實在，科學與所謂客觀毫無關係，完全是主觀的，所以科學並不限制人的想象力。
科學理論是人類是主觀邏輯論證的結果，即使可以反覆通過實驗檢驗，依然是人類的主觀認知，實驗檢驗的只是這種認知的有效性而已，與客觀未必相關。
比如數學是人類純粹的邏輯思維的產物，世界上根本不存在絕對的數字，也不存在絕對的點、線、面之類的形狀，這些全部是基於人類邏輯思維的推理而成立的數論，卻可以指導科學不斷的進步。因為數學只是邏輯思維推理出來的，不能用實驗檢驗其有效性，所以數學不是科學。
科學理論卻又無不是用數學構成自己定量的結果，也就是說，只有邏輯思維推理和經驗觀察相符合後，才算作是科學理論。
這就要對經驗觀察討論一下，問一問經驗是什麼。人類一說經驗觀察，指的就是眼看耳聽手摸之類的感覺，這些感覺都只存在於人類的大腦中。眼睛能看到紅外線嗎？耳朵能聽到超聲波嗎？蝙蝠用超聲波建立的世界和人用眼睛建立的世界會一樣嗎？蝙蝠用超聲波建立的世界肯定和人用眼睛建立的世界不同，那麼誰有效哪？蝙蝠捕捉蚊子，一捉一個準，是不是比人用眼睛更有效哪？那蝙蝠的世界是不是比人更客觀？當然不是了，兩者都在自己的世界中有效，兩者也都不客觀。
人用感覺器官收集事物信息，用邏輯思維推理出事物信息的相關性，整理成為一個系統並做出定性與定量的確定關係，這就是科學理論了。這裡用到了想象力嗎？也許有，但並不是非常重要的，重要的是信息收集是否完全，邏輯推理是否嚴密。科學理論不是人類想象出來的，而是邏輯推理出來的。
想象力使用最頻繁的是技術和藝術。當我們錯把技術當做科學時，就會誤解科學理論。科學理論不是“用的”而是推理出來的，“用的”是技術應用，把基礎理論物化為實用工具，這是工程師的工作，是技術涵蓋內容。
說技術限制想象，大約是說，技術運用於各種工具，工具設計者會盡量把工具設計為操作簡便，一個開關或按鈕，就完成了所有操作過程，操作人工作變得無聊、無趣與被動。不論是什麼，這都是技術應用的問題，與基礎科學理論一定是無關的。
何處是家鄉
在大多數人的意識裡，科學似乎只是科學家們的事情，因此，這些人對任何事情只是執行，不去思考是否正確，不去尋求根源，不去設想如何發展，從這些人的行動來看，科學的確限制了人類的想象。而那些少數人，或者說那些極少數人，具有淵博的知識，善於研究發現，具有很強的實踐探索精神和豐富的想象力，即使他們有所發現，有所創造，最終的裁定權，還是掌握在那些科學家們手裡。他們的發明創造超過了科學家們的認知能力，或與科學家們的思維方式不符，即使是事實，是真理，也不會得到確認。從這個角度來講，不是科學限制了人類的想象，而是權威限制了人類的想象。如我發現的地球搖擺運動，仿生地震預測技術，乾旱造成全球變暖等正確理論得不到世界公認。而世界最大謊言“溫室效應”理論，卻被全世界科學家們普遍推崇，並用以指導人類行動，耽誤了人類對全球氣候變化的正確治理，造成全球氣候不斷惡化。科學需要尊重事實，既不能你信權威，也不能被權威所束縛，更不能被利益所驅動，這樣才能充分發揮人類的想象力。
搖擺的地球
極其荒誕的問題！
科學，一定意義上就是想象力的產物。反過來，科學又激發想象力。
神叨叨的胡言亂語不是想象力，是神經錯亂！
mulin30311368
這就是目前普眾“科學”存在的目的！它是為了利益集團的穩定控制而服務的，並不是為了追求真理和造福人類！一位曾服役於秘密太空計劃的資深內幕工程師曾說過現在面對公眾的科學技術和理論大部分都是錯誤的，而且很低級，真正他們自己在用的黑科技是不會公佈給民眾知曉的…
阿福171601307
那是沒有理解科學精神！科學不會墨守成規！因為否定之否定是他的基本特性。
秋色正傑
這個想法有道理，比如天文物理學，科學家僅尊守萬有引力定律和相對論，其實引力和時空彎曲的說法都是錯誤的，如果沒人質疑並改正之，把人們從錯誤的認識中拉到正確認識上來，那麼就會一錯再錯，永遠錯下去，如此以來，即使人們想象力再好也不會出成績。當然，有的科學家看出這一點，於是就騙人，只有騙人，才被權威人士說好，受表揚，如此以來，天文物理的大廈早晚必定倒掉！
yinlishuan
科學拓展了人們的想象力而不是限制了。
正義者51
沒有啊，只是看待的方向不同。我認為科技的進步就是用新發現的科學知識來推翻曾今被認定的科學知識。科技只有在不停的尋求、探索中，不停的推翻曾今的“真理”得到發展。而不是一成不變的給予當時被認定的正確答案，那隻能成為流水線操作工。
