客家堂主
所謂國內比國外還貴都是相對的，而且是那旅遊團的國外遊價格和國內的自由行對比，本身就是沒有可比性。
國外遊也只是用東南亞等一些國家來和國內遊做對比。
假設不跟團去國外，花銷肯定是要比在國內旅遊多的多。國內除了旅遊景點貴，其他的花費還真不多，基本上都在交通和住宿上了。如果不坐飛機不做高鐵的話會節省一大筆錢。
就算是跟團遊，如果去歐州，美國等地，價格還是相當高昂，動輒就是幾萬塊，而且吃住等開銷都要比國內高得多。
其實東南亞的低價團的隱形消費也是很高的，畢竟人家旅行社不是福利院。可能有人說我可以忍住不購物，那好，不強制您，但是必須每天都在店裡呆夠幾個小時，這期間不停地給您洗腦，有的團更厲害，早上四點多就起來給您上課，大講特講某些商品的好處。雖然價格便宜了，但這是旅遊還是受罪呢？
如果非要比，國內也有便宜團啊！北京雙飛雲南才2000不到，七天六晚，真的不貴吧？到時候又該說是購物團不好了。
從小就明白的一件事，一分錢一分貨，既想貪便宜，又要玩的好，恐怕世界上沒有兩全其美的事情吧。窮富各有各的玩法，沒必要厚此薄彼啦。
唐山土著八零後
這個說法誇張了。說這話的人本身就沒怎麼出去旅行過。
一、如果國外指的東南亞，那確實便宜。尤其是參加購物團，只要你硬著頭皮不購物，那是相當便宜。不過這種出國遊有意思嗎？閉著眼睛聽聲音都是說中國話的。你還有可能面臨和大媽搶食搶拍照位的考驗。
二、歐美這類國家旅行花費只會比國內貴不會便宜。
因為機票貴，物價貴。尤其是瑞士這類一線消費旅遊國家。
三、富遊國內的說法一個重要原因是：國內景點門票貴。國內景點確實坑。很多地方放根杆就能收費！但你可以選擇不去啊，門票貴人擠人的景區有啥意思？我自駕30萬公里基本不進景區。善於發現秘境。這種沒開發不收費的秘境越來越少。早去早糟蹋，晚去被糟蹋！
下面是去年去過的幾個人少景美之地，有的地方沒有第三個人！
自由行走的懶魚
窮出國，主要是便宜。國內己是富人的天下。
