新文化街男孩
季莫申科2月11日在利沃夫州與選民的見面會上承諾，如勝選，她計劃使克里米亞重新迴歸烏克蘭。她的表態十分強硬，表示如果當選將立刻停止與“恐怖分子”談判。與此同時開啟“布達佩斯談判模式”使得克里米亞和頓巴斯迴歸烏克蘭，而且還要迫使俄羅斯對“其侵略行為”給烏克蘭造成的損失做出賠償。
(季莫申科在利沃夫演講) 從季莫申科的表態來看，她其實是想想通過外交和政治壓力來迫使俄羅斯妥協，而不是通過武力奪取。以烏克蘭的軍事實力，想用武力無異於“以卵擊石”。她提到的“布達佩斯談判模式”其實指的是1994年美國、英國、俄羅斯、烏克蘭四方在匈牙利首都布達佩斯簽署的一項備忘錄，旨在用安全保障換取烏克蘭棄核。這項備忘錄雖然非正式條約，但是作為一項原則性的國際協議，各方有義務去遵守。然而實際情況是，俄羅斯並沒有遵守這一備忘錄，對烏克蘭主權和領土完整構成了侵害。所以季莫申科在發言中，強調烏克蘭雖然簽署了《布達佩斯備忘錄》，但是卻沒有加入北約，而北約才是真正能夠保證烏克蘭安全的關鍵。(布達佩斯備忘錄)
綜合看來季莫申科表態跟其去年接受《華盛頓郵報》高級副總編韋茅斯採訪時的表態內容基本一致，沒有什麼新意。想要通過武力奪回克里米亞和頓巴斯是不可能的。季莫申科通過“布達佩斯模式收回克里米亞”一想法必須有一個前提，那就是需要歐美持續不斷地向俄羅斯施加制裁壓力，最後迫使俄羅斯妥協。然而季莫申科很顯然也只是說給選民聽一聽而已，因為她很清楚不能用理性來揣測普京，因為按照他的邏輯，“俄羅斯寧肯日子過的不好，也絕對不能被人欺負。”想讓俄羅斯吧吃到嘴裡的東西再吐出來絕無可能。
(季莫申科競選廣告)
季莫申科和波羅申科，兩人的對俄安全政策，有著明顯不同。季莫申科是耍嘴皮子，而波羅申科是搞小動作。去年刻赤海峽事件毫無疑問就是波羅申科主動挑釁的結果，而整個事件期間基本都是波羅申科在表演，季莫申科沒有進行任何表態。所以相比較而言季莫申科肯定是沒有波羅申科更為強硬，畢竟小動作也是動作。造成兩人政策差異性的原因，其實原因在於雙方政治資源不對等。畢竟波羅申科作為現任烏克蘭總統，能夠輕易調動軍隊，而且可以直接與美歐對話，任何一個挑釁行為都會給自己帶來政治資本。相比較而言作為反對黨頭目的季莫申科要相差很多，跟波羅申科在安全議題上較真，不會有任何優勢可言，其必須將其注意力集中在波羅申科的軟肋——“改革議題”上來。
(波羅申科與季莫申科)
在競選期間“克里米亞和頓巴斯”以及“對俄議題”幾乎是繞不開，而“仇俄”在現在烏克蘭又幾乎是一種政治正確。季莫申科這些說辭其實就是在搪塞選民。在明知道改變不了什麼，而又不得表態的情況下，她只能這麼說。相比之下，波羅申科就主打這兩個議題，甚至提出“選我，還是選普京”這樣競選口號，旨在強調只有他才能拯救烏克蘭!
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！
古姿
前烏克蘭總理季莫申科，作為烏克蘭政壇上少有的老牌政客，絕對的深諳烏克蘭政壇的各種媾和及道道，也非常清楚自己想實現問鼎烏克蘭總統寶座，並整合烏克蘭的各派政治力量推行自己的政治主張，就必須圓滑的做出一些政治改變！
更何況在目前烏克蘭多達四十四個總統競選人的情況下，季莫申科雖然民意調查領先，但是也不過是個位數的水平，這也說明其支持率遠遠達不到無憂無慮的水平，因此此時的季莫申科若要確保當選，且能夠在當選後成功的組建執政團隊，必須整合烏克蘭其它派別力量！
而此時的俄烏問題才是能激起烏克蘭民族主義仇恨的話題，只有表現出強烈的反俄情緒並強硬的索要被俄羅斯吞併的克里米亞，這無疑讓季莫申科可以團結大量的烏克蘭其它政治派別和力量！
很顯然，季莫申科的這種改變與她之前的政治主張和風格格格不入，稍前的對俄溫和派季莫申科只是她自己區別與波羅申科的立場差別很大，目的也是彰顯自己相對波羅申科擁有更加靈活的對俄羅斯經驗，意思就是明確的暗示波羅申科的政治智慧太低！
當然那個階段後，團結更多的政治力量和派別穩固自己的支持才是核心，但政治主張不一定是其真實的態度，英法在二戰中強烈的保護盟國波蘭的政治呼聲，就在德國軍隊的鐵蹄面前顯得如此的蒼白無力，眼睜睜的看著德國將波蘭吃幹抹淨！季莫申科也會如此，她上臺的目的還是試圖改變國內的問題，而一旦陷入與俄羅斯的對峙之中，無疑仍然與現在的波羅申科並與二異！
涇水書生
其實季莫申科是俄族烏克蘭人，原來生活在烏克蘭的東部地區，40歲以前只會說俄語，從40歲開始才學習說烏克蘭語。而且季莫申科發家也與俄羅斯有關，因為她創立的能源公司曾一度壟斷俄烏天然氣進口貿易，一躍成為烏克蘭天然氣公主，而且季莫申科此前與普京的私人關係也不錯。所以不管是從從季莫申科身份來說，還是從自身發展所獲得利益來看，季莫申科沒有必要對俄羅斯採取對抗政策。
但是，目前季莫申科正在參加烏克蘭總統大選，而目前烏克蘭政壇主流政治勢力是傾向西方，而與俄羅斯保持對抗。如果季莫申科繼續堅持和俄羅斯發展友好關係，估計很難獲得總統競選的勝利。所以，季莫申科為了能夠競選總統成功，必須取得烏克蘭大部分民眾的支持。而烏克蘭和俄羅斯因為克里米亞問題出現惡化，在競選中打克里米亞這副牌無疑會獲得更多烏克蘭民眾的支持。
雖然波羅申科自上臺以來就對俄羅斯採取強硬態度，但是並沒有改善烏克蘭的處境和經濟發展面貌，而使烏克蘭陷入持續的動盪，經濟發展形勢也是一而再地惡化，一度還出現財政危機，烏克蘭已成為歐洲最為貧窮和落後的國家。而波羅申科競選時所做出的承諾，給烏克蘭人不一樣的生活，還有其他承諾都沒有兌現，所以波羅申科連任的可能性比較小。
此前民調顯示，季莫申科處於領先地位，如果季莫申科在克里米亞問題上向俄羅斯表達強硬立場，自然會取悅於烏克蘭大部分人，這對於季莫申科競選成功非常重要。但是，競選口號歸口號，能不能奪回克里米亞卻是另一回事。以烏克蘭的實力，根本沒有能力奪回克里米亞，而且烏克蘭繼續跟俄羅斯對抗下去，遭受最大損失的依然會是烏克蘭。
銘蘇先生
怎麼說呢？季莫申科的競選語言吧，是為了當上烏克蘭國家總統。
大家知道，領土主權問題最客易吸引一個國家民眾的注意力，也最容易引起選民感情上的共鳴。現任總統波羅申科丟失了克里米亞，而且東烏克蘭還處於分裂狀態，不用說，選民是不滿他的。
現在季莫申科願意擺出這種姿態，至少在選民眼前顯示比波羅申科更有能力，更有決心。但是實際上是在多爭取選票而已。
另外，季莫申科是親西方的，她對俄表現越強硬，美帝和北約對她的支持力度也就越大，她當選烏克蘭總統就更有希望。
實質上，我們也知道，她就是在唱高調。從來沒有看見俄熊吞進去的東西再吐出來，憑烏克蘭和西方都無法讓俄熊讓步。
南雷霆峰
任何想把克里米亞從俄羅斯手裡奪回來的說話都是騙子的鬼話，一個赤手空拳的人一隻手臂被北極熊咬下吃進嘴了，奪回手臂來成為整體的唯一方法就是整個人放棄生存一起被北極熊吃掉！
民主都是有錢人的政治遊戲，競選是名利之徒的角鬥場，不論是波羅申科還是季莫申科，誰也不是為國為民的政治家，在乎的只是權力和利益，至於百姓的死活，國家的存亡，只是上場之前的化妝而已！
明知民主就是動亂的根源，是西方統治世界的手段，只是西方人化妝技巧大高明，掩蓋了吃人的魔鬼嘴臉，讓善男信女自願地送進口去而不自覺了！
五音山人1
老鐵認為所謂要奪回可裡米亞的發誓，不只是競選語言上的強硬，也是對把烏克蘭糟蹋得四分五裂戰亂不斷的波羅申科，發出了強硬回敬，巧克力為了打壓競選大敵季莫申科，拋出烏克蘭不需要與普京眉來眼去的總統，暗指季莫申科通俄，好傢伙他也整出個通俄門來！就沒想想克里米亞是誰怎麼整丟的？
季莫申科在曾經的烏克蘭總理任上時，雖然也親西方，但那是歐盟不是北約，而且與俄羅斯合作的關係也很密切，在那段時間內，俄、烏、歐三方經濟關係發展還是十分順暢的。到2014年巧克力協同美國發動烏克蘭議會政變，打跑了親俄的亞努科維奇，旋即便與美國開始了烏克蘭加入北約的程序運作，要把克里米亞暨塞瓦斯托波爾港交給美方控制，作為美國絞殺北極熊的絞刑架，隨時再次絞殺北極熊。巧克力此舉遭到克里米亞和烏東各州的激烈抵制，結果是，克里米亞公投入了俄，東兩州宣佈獨立與政府交戰一直持續至今。
季莫申科此語表面上是強烈反俄，而其後面的含義卻是在說:我跟俄羅斯有關係，但沒把克里米亞送給它，你大菠蘿不親俄，但你小子為了個人私利極端親美，不惜作美國人炮灰暗害俄羅斯，被人奪了克里米亞、攪亂了烏東，把整個烏克蘭帶到歐洲第一窮，最近為拉抬選情配合美國在刻赤海峽鬧事，又鬧丟了刻赤海峽自由通航的條件，讓烏東南地區陷入困境，執政不到五年你小子就把好端端的黑海明珠禍害到這種地步，你還有臉說別人通俄？
巧克力執掌烏克蘭不到五年，為了投靠美國而逢俄必反，在烏克蘭政壇製造了反俄正確的政治生態，一位在亞努科維奇之前只當了十個月的國防部長竟被巧克力“挖出來”，依據竟然是他向俄羅斯提供了幾年以後發生的，烏東戰爭中烏軍的情報，可見巧克力的政治正確已至恐怖程度。也就是說，經過巧克力幾年的統治，在烏克蘭政壇的政治生態中不反俄就無法生存，而要想當選總統就必須更反俄，因此，季莫申科不喊出如此強烈的口號就別想當選，這就是烏克蘭在巧克力治下的美式民主。
對於季莫申科這種選舉語言，包括普京、巧克力和她自己都不會當真，不管季莫申科願不願意，克里米亞都已經劃入俄羅斯版圖，在可預見的未來，烏克蘭不論採取什麼方式，都無法把克里米亞奪回了。那是俄羅斯的國運命門，北極熊會豁出老命守住這裡，別指望西方會為烏克蘭去跟北極熊對命。
鐵嶺鋒
季莫申科發誓要奪回克里米亞並不稀奇。她甚至宣稱：“還需要研究俄羅斯作為佔領國的責任，以彌補我國所遭受的損失。”意思是還要俄羅斯還地賠款。不論是對波羅申科此前言論的回敬，還是作為其當選後的執政目標，她這番言論在烏克蘭激進民族主義者的耳朵裡都非常動聽。
針對季莫申科曾經表示，“我們需要和平，而且應該在《布達佩斯安全保障備忘錄》的基礎上”實現這種和平。烏克蘭總統波羅申科日前在lCTV電視臺“言論自由”直播節目中稱，普京不僅想控制克里米亞和頓巴斯，而且想控制整個烏克蘭。波羅申科說：“絕大多數總統候選人都聲稱，知道和平在哪裡。只要跪下請求，馬上就有和平。讓你們失望的是，普京就等著你們給他跪下呢。”
由於出身石油寡頭，在尤先科政府期間化解過俄烏天然氣危機，早有傳聞，季莫申科與俄羅斯總統普京私交甚密，是烏克蘭親俄政客，上臺後會走“親俄”路線。波羅申科正是抓住了這一點，也打出了俄羅斯牌和普京牌，用來打壓她在烏克蘭右翼陣營的支持率。作為顏色革命的老手，甚至可以當波羅申科的教師爺，季莫申科當然知道烏克蘭右翼陣營那些激進民族主義者在想什麼，知道用什麼方法去鼓動他們的民族情緒。
所以，“建立一支強大的軍隊”、“加快加入北約”、“收回克里米亞”、“解決頓巴斯”等等，都是當選後“俄羅斯將陷入絕境”，“把烏克蘭國旗插遍頓巴斯的每一個城鎮”。聽起來都非常令人“振奮”。但與波羅申科相比，季莫申科對於解決頓巴斯問題，可以說還沒有清晰的思路。雖然她聲稱“應該在《布達佩斯安全保障備忘錄》的基礎上”實現和平，意思就是，讓俄羅斯兌現這個備忘錄簽署時美英俄三方“尊重烏克蘭領土和主權”的承諾，但是頓巴斯屬於烏克蘭內戰，儘管頓巴斯地區有俄武裝的影子，但俄羅斯並沒有想把頓巴斯納為俄的領土，甚至沒有這個意思。說到底那是烏克蘭自己的內部問題。反之，波羅申科倒是有“諾曼底模式”和《明斯克協議》。
5年前的基輔廣場革命，波羅申科、季莫申科就是利用“橙色革命”後，烏克蘭滋生起來的極端民族主義，推翻了親俄的亞努科維奇政府。但是，作為小弟的波羅申科“青出於藍而勝於藍”，以“三個月擺平俄羅斯”、“加入北約”、“加入歐盟”等響亮的口號，讓季莫申科再次嚐到了失敗的滋味，而這樣的套路對季莫申科來說並不陌生。因此，第三次角逐烏克蘭總統大位，她只有比波羅申科表現得更激進、對俄羅斯更強硬，才能贏得右翼選民的支持。看起來，這些都是她的競選套路，但競選套路，也關係到當選後如何發展與俄羅斯的關係，如何擺正烏克蘭在美歐與俄羅斯之間的位置。
同為西方扶持的政客，波羅申科執政5年以挑戰俄羅斯為己任，季莫申科上臺就有親俄的餘地嗎？假如她親俄，又如何去面對克里米亞問題？說到底，克里米亞問題是其廣場革命的後果，也就是投靠西方“加入北約”、“加入歐盟”的後果，也就是他們為了登上權力的頂峰而不顧一切的後果。現在波羅申科又利用總統權力終止了唯一有希望解決克里米亞問題的《俄烏友好條約》，等於是堵死了和平解決克里米亞問題的路。如果不徹底擺脫西方的影子，以及抑制烏克蘭國內氾濫的激進主義思想，不僅克里米亞問題無解，就是頓巴斯問題也無解。因為不可否認的是烏東民間武裝，在烏克蘭政府軍5年的打擊下，不僅沒有被消滅，還大有與政府軍分庭抗禮之勢。
波羅申科做不到遵守與烏東武裝的停火協議，做不到在克里米亞問題上不去挑戰俄羅斯，季莫申科仍然做不到。因為她無法放棄親西方的立場。現在的烏克蘭已經不是5年前的烏克蘭可比，她甚至做不到在俄羅斯與西方之間左右搖擺，因為她沒有辦法不去面對廣場革命後在烏克蘭國內發展起來的極端右翼勢力，因為這也是其賴以執政的基礎。
說起來，烏克蘭目前的現狀，有波羅申科的功勞，也有季莫申科的功勞。就算她有心轉變立場，只怕也無能為力。
燕北林叢
季莫申科就是一個俄羅斯後裔的政治家，在烏克蘭，政治家如果不標明自己的反俄立場，是不可能在基輔有立足之地，再加上季莫申科的俄羅斯族裔身份，更加敏感，所以她一直就對俄羅斯表現出超級強硬的態度，比其它烏克蘭族裔領導人有過之而無不及。在庫奇馬時代到尤先科時代，季莫申科都變現很強硬，很反俄羅斯，所以這也是她在烏克蘭政壇可以立足的關鍵。
同時，目前烏克蘭政局非常動盪，除了烏克蘭加入歐盟，加入北約的問題以外，還有烏克蘭面臨的能源危機。現在烏克蘭領導人把問題的原因都歸結於俄羅斯，一切根源都在普京的立場，所以在3月的選舉中，所有的候選人只有比誰強硬，沒有會表現出靈活的立場。
筆者要指出的是季莫申科現在態度很強硬，但是過去歷史上也是這樣，作為總理的季莫申科，對俄羅斯態度強硬，寧可斷絕俄羅斯與歐洲的輸氣管道，也不願意接受俄羅斯方面的漲價要求，但是到最後還是不得不讓步，她是明白烏克蘭的自身實力，以及烏克蘭面臨的問題，現在叫得響，並不等於當選後叫得響，俗話說，會叫的狗不是好狗，只會強硬的政治家也不是好的政治家。
橋本看日本
先把內部幹倒，而後一致對外，很正確的選舉策略！
季莫申科與波羅申科都是反俄陣營的領袖。如今烏克蘭選舉三強鼎力，澤林斯基領先，季莫申科隨後，波羅申科拖後。但是，在一般意義上理解，還是季莫申科與波羅申科的鬥爭。澤林斯基的出現，對於這兩位而言都是一個機會。因為從報道的信息看，澤林斯基只是一個演員，沒有任何從政經驗，對她二人而言，“似乎”是一個打醬油的，對他兩位不夠成威脅。因此，他們之間誰出現在第二輪選舉之中，誰就贏得了大選。所以對於同屬反俄陣營的季莫申科必須主打反俄牌。第一是增加自己的選票。第二是減少對方的選票。這種內部爭奪是最殘酷的，因為每一張選票都具有兩倍的價值。只要進入第二輪，那麼就是面對澤林斯基，這時候才是拼執政能力的問題。所以說，如今季莫申科主打反俄派是正確的選舉策略。這是一。
第二個，選舉初期也是籌集選舉資金主要時期。作為深受外部勢力支持的反俄派代表人物，季莫申科必須為自己的持續競選考慮。只有秉持反俄的觀點，其競選所需要的資金才能夠源源不斷的供給，這是她能夠持續不斷競爭下去的核心動力。所以，主打反俄牌是她必須的選擇。
第三個，如今高舉反俄的口號，是為了整合波羅申科支持者的必要準備。進入第二輪面對澤林斯基，波羅申科的支持者的選擇將是左右季莫申科能否戰勝澤林斯基的主要力量。波羅申科是極端反俄勢力的代表，如今季莫申科向極端反俄思想靠攏，就是為了爭取在第二輪整合波羅申科的支持者所做出的必要鋪墊。否則，波羅申科的支持者未來選擇成為沉默的大多數，那麼，季莫申科還是缺少支持者，也無把握戰勝澤林斯基。反而是鷸蚌相爭漁翁得利！所以說，這也是季莫申科選舉策略的整體衡量的結果。
第四個，季莫申科有一個波羅申科無法比擬的優勢。季莫申科是一個有底線的政治家。她反俄，但是，無論她反俄還是親俄，其做人的底線是為了烏克蘭。因此，她給她自己的包裝的優勢就為她未來的選擇保留了變化的空間。為了烏克蘭，她可以隨機應變改變選舉策略，為了烏克蘭，她可以隨機應變改變執政策略。這才是她敢於跳入反俄路線的根本籌碼！這一條，波羅申科已經作死了，他的形象就是反俄，為了反俄可以出賣烏克蘭的一切，他如何包裝也比不過季莫申科。
所以說，如今季莫申科的強硬反俄路線，是正確的選舉策略，很有心機！
石隙甘泉
季莫申科的發誓只能聽聽而已，現在的烏克蘭就是這麼一個條件，波羅申科沒有做到的事季莫申科也不可能做得到。季莫申科奪回克里米亞的豪言壯語更像是競選語言，並不能夠由此判斷他在對俄問題上比波羅申科更強硬。
奪回克里米亞是需要硬實力的，烏克蘭是否具有這樣的硬實力，季莫申克非常清楚。她之所以要在競選場合發誓奪回克里米亞，主要還是為了迎合烏克蘭的主流民意。任何一個有血性的民族都不能夠容忍國土淪喪，如果說克里米亞危機之前，烏克蘭親俄派和親西方派的力量大體相當的話，那麼在2014年之後，烏克蘭國內的親西方派以及民粹主義者的比例大幅度上升。在現在的烏克蘭，主張倒向西方，收回克里米亞是主流民意。即便季莫申科打算上臺之後與俄羅斯緩和關係，但是在競選場合，她也只能夠這樣說。
作為親西方派的資深代表人物季莫申科在對待俄羅斯問題上表現得理性。2004年，季莫申科和尤先科合作上臺。當時俄烏關係也非常糟糕，但是出任總理之後的季莫申科，親赴莫斯科與普京談判，成功解決了過境天然氣問題，為俄烏關係保持穩定作出了貢獻。正是因為季莫申科出任總理時理性的對俄態度，至今仍被波羅申科等人攻擊為與普京“勾肩搭背”。
這樣的季莫申科，非要說他比波羅申科對俄更強硬，只能說明她的宣傳和鼓動工作做的比較成功，欺騙了不少人。
