美國漫威電影《復仇者聯盟4：終局之戰》
從預售時票價就受到廣泛關注
中國之聲記者在北京等
多地影院瞭解到
一張《復聯4》的電影票
有的影院只要28塊錢就能買到
有的電影院卻賣到680元一張
相差了24倍
各影院票價為何如此懸殊
各家影院票價高低不一
以北京影院為例，據觀察，北京朝陽某影院4月26日一天共安排了6個時段放映《復聯4》，每張票價為680元，是通州區電影院票價的幾十倍多。
同一品牌的影院價格差距也非常大，以耀萊為例：
耀萊成龍國際影城（麗澤橋店），上午11:00票價34元；
耀萊成龍影城（王府井店），激光廳票價為45元起；
耀萊成龍國際影城（慈雲寺店），票價為109元起；
耀萊私影（華貿店）杜比全景聲廳，票價為500元起。
據瞭解，北京地區電影院硬件規格有12種之多，包括IMAX、CGS、MX4D、4DX、SCREENX、杜比影院、DTS臨境、StarMAX、藝術影廳、巨幕廳、杜比全景等。每一種規格的影廳影音效果不同，觀影體驗不同，票價價位也有所區別。
不只是北京，記者通過多家購票平臺查詢發現，4月24日首映日天津、合肥、長春等城市均有數家影院票價超過200元。此前多家媒體報道，《復聯4》在正式預售之前，就掀起了首映零點場“皇帝座”等搶票熱潮，首映日零點場次單張票價一度從平時的百元左右炒到4、5倍的價格，北京、上海等地出現了超過400元的高票價。而首映之外，部分影院《復聯4》票價則不到30元。
電影票價貴嗎？影迷給出了不同的答案
北 京觀眾：“票已經買好了，我跟我朋友明天再來看一次。”
合肥觀眾：“我肯定不會去，三四百一張票，甚至上千元嗎？演員也不來，有什麼意義呢？”
天津觀眾：“我當時是提前一個禮拜定的票，24號下午6點的票，我沒有定首映場0點的票，太貴了，動輒都是200、300塊錢，當時定這個票是54塊錢。”
票價為何如此懸殊？
同樣一部電影，28元的和680元的差別究竟在哪裡呢？據調查，主要差別就是，一個是普通影廳，一個是VIP廳，就如同飛機上的頭等艙和經濟艙，觀眾觀影體驗大不相同。
據瞭解，定價680元的那家北京朝陽某影院主打會員服務，會員卡為1萬元起充。非會員則是固定票價，680元一張。觀眾在這裡可以躺著看巨幕電影，還隨時有果盤、爆米花、冰淇淋供應。
在票價每張500元的耀萊私影官網顯示，耀萊私影是高端品牌影城，包括情侶廳、兒童廳、商務廳、閤家廳、杜比全景聲影廳，提供2人、4人、5人、7人包場定製影廳。觀影還贈送精美小食、免費提供毛毯等。
顯然，在高票價的電影票中，附加服務的費用比重偏高。
影院高票價是否合理？
一位從事院線管理工作的工作人員告訴記者，對於電影票的定價只有最低的標準，上限並沒有規則，影院完全可以按照自己認為的市場行情來定價。
工作人員：“《復聯4》片長有3個小時，比一般的影片多出了一倍的時間，票價來講可能也是要高一些。但是這個其實也是應需而生，不管是票價還是整個的觀影效果，其實它是帶動一種觀影氛圍的。所以相對來說上座率、價格，還有整個觀影的人群，其實都是跟以往有一些不同的。”
合肥一家電影院店長周先生告訴記者，無論進口或國產電影，片方在發行時均有最低票價的規定，影院結算時的價格不得低於最低價。電影票售價高低均可算為影院方行為，定價標準由上映檔期、時長、熱度、放映時段等多方面決定，均屬於市場調控的結果。
長影電影院營銷負責人姜濤表示，影院面對《復聯4》這樣的熱門大片，也有針對不同觀影者的不同定價考量。
姜濤：“個人所需求的這種品質和環境不同，也就很自然的促成了不同的市場。高票價所針對的僅僅是需要的那部分人，而影院是給影迷自由選擇的權利了，並非是強買強賣的。但畢竟這種大片一年下來也鮮有幾部，所以上述的這種情況並不會是常態的。”
資深電影發行人高軍在接受媒體採訪時表示，價格可以是階段性的，比如先滿足有消費能力、又想先睹為快的人。但同時票價也是把雙刃劍，不宜把票價炒得過高，電影票溢價20-30%屬於正常範圍。
國家電影局曾整治《復聯4》票價服務費
此前媒體曾報道，國家電影局就部分影院《復仇者聯盟4：終局之戰》的票價服務費過高的情況曾發出通知，要求除了“全國電影票務綜合信息管理系統”註冊廳類型有效的VIP影廳外，其餘普通廳（含IMAX等）只允許收取10％的渠道手續費，VIP廳不高於30％的渠道手續費，否則該影院將被限制下載《復聯4》影片密鑰。
人民日報官微對《復聯4》高票價也曾發表評論：瘋長到千元的票價，讓不少粉絲受到驚嚇。影院有“久旱逢甘霖”的苦衷，也難免是“坐地起價”的心理。但收穫票房不是收割韭菜，光影世界的門檻不能被任性抬高。倘若“能宰一回是一回”的吃相不改，或可應網友心聲：“315見！”
↘
閱讀
推薦
萬雙名牌鞋被查，你的阿迪耐克可能有假！
一件快遞在市內“走”3天，消保委發函批“郵政”......
老年代步車是機動車！京東商家說“不是”，被判退車再賠9萬...
保時捷裝假音響，法院判賠180萬元！
來源/綜合中國之聲
監製/何永鵬 田珍祥
閱讀更多 中國消費者報 的文章
