真的是英美帝国主义导致了印第安人灭种吗?

我曾多次在网上看见,人们把印第安人口锐减的锅甩给了欧洲。可事实真的是这样吗?

1

印第安人的原始生活状况


地理大发现之前,美洲大陆拥有近亿印第安人,他们中的绝大多数生活在中南美洲。

印第安人过着石器时代的生活:农耕、游猎和采集。

虽然印第安人没有发展出庞杂的社会分工,但他们确实驯育了许多高产量粮食,比如玉米、红薯。红薯与水稻不同,对生长环境要求很低,而且亩产动辄大几千斤。

古代中国的人口天花板一直是8000万。只要超过这个数字,粮食就会出现短缺,人口就无法继续增长。明朝引进红薯后,人口很快就翻倍。

为什么印第安人的农业如此先进,人口却依旧不够繁荣呢?原因在于其落后的社会制度,血腥的祭祀,部落间大倾辙。


真的是英美帝国主义导致了印第安人灭种吗?



实际上,在哥伦布之前,北欧人已经到达了新大陆。结果,维京海盗们被骁勇善战的印第安战士打得落荒而逃,好几百年不敢踏入新大陆。

2

北美蜜月期

最初进入美洲的殖民者可以分为三类:

西班牙和葡萄牙、法国和荷兰、英国。

西班牙的暴力统治,确实导致了1200万土著的非正常死亡。

然而有许多案例可以佐证,欧洲人与土著之间,也曾有过不错的交情。

许多东部的印第安人,最初对欧洲人的到来表示欢迎。

这些欧洲殖民者能带来不少实用的货物,比如纺布、铁壶、锄头和枪支。土著尤其喜爱五颜六色的玻璃,因为这些东西可以用在宗教庆典中。

1621年11月,万帕诺亚格土著与殖民者分享了金秋丰收,于是就有了感恩节。


真的是英美帝国主义导致了印第安人灭种吗?



最初法国在圣十字岛建立了第一个永久定居点,周围的印第安人从未进攻过,反而帮助他们修缮菜园和建筑。

新法兰西之父——尚普兰,曾不幸患上了败血症。在休伦部落修养了一整个冬天,才得以活命。随后,两者结下了长达数十年的“铁血友谊”。

海军上将老佩恩,曾为英国王室垫付了1.6万英镑的军费。于是,王室为他颁发了特许令,把弗吉尼亚的产权交付了他的儿子——威廉·佩恩。

小佩恩与印第安人签订合约,以“非武力方式”获取土地,伏尔泰赞美其为“世界上最合理的协议”。

值得一提的是,小佩恩还规划建设了费城,欢迎全世界不同宗教信仰,不同民族的人们前来定居。作为自由派世界第一人,小佩恩深受土著部落热爱,成为了一段佳话。

3

群殴殖民者

实际上,在美国建立前的两百多年里,欧洲人通常是被土著围着打的,一度把殖民者逼退到海边。

弗吉尼亚刚建立十几年,在土著的强烈攻势下,弗吉尼亚90%的定居点被摧毁,三分之一以上的移民在战乱中死亡,首府詹姆斯敦被夷为平地。


真的是英美帝国主义导致了印第安人灭种吗?



二十多年后,土著再次来袭,不过这次他们没有得逞,被白人彻底逐出领地。

1676年,印第安联盟对新英格兰发动了猛烈的攻势,90个定居点中有50个遭到冲击。

其中马萨诸塞12个市镇全部被毁,英国人几乎退到了大西洋海边,1000多殖民者在动乱中失去了生命。

刚经历完1812年美加战争时,印第安人还乘火打劫,全歼乔治堡和迪尔本堡,被消灭的美军和民兵不计其数。

没几年,美军又陷入了另一个泥潭——长达7年的米西诺尔战争。

在这次对抗土著侵扰的保卫战中,美军的伤亡数以千计。一场“圣诞夜突袭”,印第安人甚至创下了1:10的战损比。


真的是英美帝国主义导致了印第安人灭种吗?



值得一提的是,印第安人尤其喜欢绑架人质。有时,他们发动小股偷袭,是为了让白人用商品换回人质。他们觊觎的往往不是土地,而是欧洲人手中的火枪、毛毯、酒类和工具。

一方面,英军数量有限,支援能力差;另一方面,定居点自发组成的民兵,装备落后且缺乏训练,不能承担起保护家园的重任。

对于早期移民来说,危险的土著人无处不在。他们往往倾向于在夜深人静时,从四面八方摸来。

为此,定居点大多建造了军事要塞。警报响起时,周围居民不得不带着贵重细软,躲进要塞中。

马克·吐温在《百万英镑》中,讲述过这样一个故事:

一位美国女子,结婚半年后回娘家探亲。谁承想,她在离家五英里的地方,被印第安人抓走,从此杳无音信。丈夫精神失常了,终日期盼着妻子的归来,一天接着一天,整整等了18年。

4

介入欧洲人的纷争


在官场,最怕的就是站错队。其实,在战场上也是同样道理。

印第安人并非铁板一块,不同部落之间争吵不断。面对殖民者,他们从未凝聚起共识,枪口总是朝着自己人乱射一通。

土著们做过最愚蠢的决定,便是主动卷入帝国之间的战争。他们的思路非常简单:

帮助敌对部落的殖民者,便是自己的敌人。

易洛魁人帮助英国佬,连续骚扰了法国人百年之久。以至于蒙特利尔岛上十多岁的女孩,都得拿起枪支保护自己。

易洛魁战士


休伦人、麦克米克人、迈阿密人和渥太华人,则纷纷倒向法国一边。他们竟翻过山脉,长途奔袭到费城郊区,屡次将英国殖民者逼退到皇家海军的保护圈内。

就是因为印第安人的加入,才引发了英法之间剧烈的大混战,北美才把“七年英法战争”称为“法国印第安战争”。

一番恶斗结束,法国一次性收拾了39个易洛魁人基地。而英国也把众多土著族群赶向了西部荒漠。

或许你会发出疑问:凭什么靠战争占领别人的土地?

仔细想想,不难发现:法国人不也被打出了北美,失去了新法兰西么?欧洲大陆上的战争,不也是遵循同一个规则么?

5

落后不一定会挨打,欠揍一定会挨打


印第安人落后的社会生产力,并未为其招来灭顶之灾。相反,他们的某些行为,确实引起了欧洲人敌视。

——不杀战俘是上千年的战场规矩,长期参与英法战争的印第安人不可能不知道。

七年英法战争中,法国蒙特卡勒将军麾下印第安人,杀死了上千名缴械投降的英国俘虏和平民。

这不仅激怒了英国人,也令蒙特卡勒将军大为震惊。印第安战士们玷污了胜利的荣誉,同时引来了英国方面的大肆报复。

——加拿大已经成立联邦,通过协议为印第安人划定了广袤的保留地。

谁也没想到,印第安人对加拿大村落的恐怖袭击,一波接着一波。英国忍无可忍,决定将某些不安分的印第安人斩草除根。随后,英国祭出了必杀技,将感染病菌的病人衣物仍在外面,使土著感染身亡。

——一位英国牧师曾经记录过:印第安人不分青红皂白地杀戮,他们的目标是不留活口,既缺乏人道,又毫无原则。甚至不放过孕妇和婴儿。

俗话说,落后就会挨打。世界上落后的国家那么多,挨打的能有几个?落后不一定会挨打,欠揍一定会挨打。


真的是英美帝国主义导致了印第安人灭种吗?



6

印第安人被欧洲移民消灭?


被多数史学家认同的结论是,哥伦布到来之前,原本美国和加拿大地区共生活着100—400万印第安人。也有人估测,美国和加拿大土著人数,分别为100万。

倘若真有4000万土著,殖民者们早就被赶下海了。毕竟仅1万印第安战士,就已经搅乱了新英格兰一半以上的城镇,并毁灭了麻省所有定居点。

英美两国都发起过“头皮悬赏” ,剥下一张印第安人头皮,可以获得100英镑,或50—100美元。


真的是英美帝国主义导致了印第安人灭种吗?



当时100英镑的购买力,相当于现今2万美元。至少给我们两点启示:

——奖金数额如此之高,证明杀印第安人是一件既危险也难以做到的事情。

——印第安人口密度之低,确实超乎我们想象。否则英美国库都要被掏空了。

事实上,易洛魁人在战争中,战斗力很强,打了不少胜仗,杀死了大量殖民者。

美国独立前夕,殖民者必须通过武器优势和英军保护,才勉强能击退印第安人的进攻。

7

仁慈加拿大

即使梅蒂人发动了多次叛乱,甚至占领了哈德逊湾公司在草原的总部。加政府也不计前嫌,依然给梅蒂人保留了150万英亩的自治地。

要知道梅蒂人只有数千人口,而保留地面积相当于台湾的1/6,不可谓不充裕。

在随后的铁路大串联时期,加拿大与土著签了合约,买下一块又一块的土地。政府为每片土地都支付了昂贵的费用,之后不仅需要续上年金,还得为土著建设学校等设施。

真的是英美帝国主义导致了印第安人灭种吗?


不过,也有一些土著不愿意放弃自己的领地。比如克里尔族首领——大熊,与加政府来回谈判十几年,最后因食物短缺,不得不卖出土地。

1873年,一群美国不法分子跨境捕猎,顺手杀害了6名加拿大土著。为此,加拿大国会设立了西北骑警,用以维护土著安全。

同时期,美国骑兵正在大平原与土著们厮杀,与加拿大骑警形成了鲜明的对比。

8

印第安人是否应当追讨九世之债


所谓九世之债,就是好几辈人之前的恩怨。

《春秋公羊传》有言:国仇,虽百世犹可复也。

如果一个国家被侵犯了,没有更高权威来主持公道的话,复仇有一定的正当性,这也符合人类原始的认知。说白了,没人给我个说法,我就自己讨一个说法。

必须要注意,即使是国仇,也必须有明确的复仇对象。

如今的北美人,已经与当初的战争没有任何联系了,是否还应当承担责任呢?

欠债还钱,天经地义。根据现代的法治原则,任何债务都有追索期。理论上,债主是无法向百年之后的后代继续追讨的。

《论语》中有这样一句话:以德报德,以直报怨。后半句的意思是,用公平和宽厚,来消除怨恨。

如今加拿大政府,仍然为协议出让的土地,支付着“年金”,也兑现了提供公共服务的承诺。

政府给予土著社会福利,是所有人群中最高的。


真的是英美帝国主义导致了印第安人灭种吗?


无论是医疗、教育还是津贴,甚至完全不需要交税。在加拿大,一般不管印第安人叫做indian,而是尊称为first nations(第一民族)。

在美国,除少数拥有赌场特许经营权的州外,只有印第安人才有权开设赌场,目的在于改善土著生存条件。

据统计,土著人的赌场,每年能创下两百多亿美元的收入,还能额外获得百亿美元的财政津贴。


真的是英美帝国主义导致了印第安人灭种吗?


有印第安人保留地的地方就有赌场

依靠着开设赌场,沙克皮灵湖村的土著人均年收入竟然高达108万美元。印第安人同样不需要征收联邦税,而且享有“国中国”的治理权利。

结语


客观来说,许多人把印第安人拿出来说事,并非真正关心他们的生活,而是逞口头之快。若要发起对土著的捐款,落实到自己头上了,恐怕大部分人都会退缩。

欧洲人与印第安土著的关系过于复杂,既不能用“暴虐杀戮”来概括,也不能用“和平相处”来刻意美化。毕竟每个国家进入新大陆的方式不同,所持理念也大相径庭。

我们无法否认西进运动对土著的驱逐和杀戮,也必须承认左翼对原住民的切实保护。

历史需要被正视,也需要被不断检讨。否则越往后,路越难走。


分享到:


相關文章: