伊朗開啟去美元化道路,這會遭至美國類似於對伊拉克一樣的軍事打擊嗎?

蕭異人視界


這個所代表的是學術界的一種觀點,他把美國的對外行為,尤其是戰爭行為和美元霸權聯繫起來。有不少軍隊的學者和新左的學者,在這個方面做了大量的論述,從邏輯上來看,是有他一定的說服力的。這些研究普遍把科索沃戰爭,兩次海灣戰爭都和美國試圖維護其美元霸權聯繫起來。實際上,最近美國對委內瑞拉的種種政策,似乎也和委內瑞拉在石油領域去美元化有關。



從國際關係理論的層面來看,這個是可以站的住腳的。基歐漢在他的《霸權之後》一書當中,就明確的提出了美國要通過國際制度來確立他的領導力,貨幣當然是非常重要的因素。不少學者都提出過所謂石油美元的概念,也就是說,當美國放棄美元與黃金的掛鉤之後,轉而建立了美元與石油之間的聯繫。如果仔細觀察都會注意到,目前全球的石油交易基本上還要通過swift系統,以美元的形式計算,因此,石油美元這個概念也是可以站得住腳的。

雖然不能把美國入侵伊拉克的行為完全和維護美元霸權聯繫起來,但從線性迴歸分析的角度,兩者之間應該是存在某種相關性的。除此之外,需要考慮的就是美國的盟友體系和地緣政治利益等等。戰爭的決策很難基於單一變量,肯定是綜合因素下的一個決定。

伊朗在石油領域開啟的去美元化進程,肯定對美國有所影響。但這一次不太一樣,因為美國是主動對伊朗展開制裁,除此之外,對俄羅斯和委內瑞拉等很多石油生產國都做出了制裁,這些國家是在被迫的情況下“去美元化”,也就是說,這一次是美國自己損害了自己的美元霸權和貨幣信用,不能責怪別人。

但即使如此,想必美國也不會和你講道理。但對伊朗來說,美國採取地面行動的可能性非常小;與之相比,美國在委內瑞拉展開地面行動的可能性倒非常大。一方面,中美洲地區完全在美國的輻射和控制之下,美國對於戰爭的成本和結果都可以控制;另一方面,美國可以花費最小的成本達到震懾的效果,讓其他企圖去美元化的國家不敢輕舉妄動。


稻門YAO


自1944年7月1號舉辦的佈雷頓森林會議之後,美元在國際貨幣體系中的主導作用就被基本確定。儘管佈雷頓森林體系在七十年代受美元危機和越南戰爭的影響最終崩潰,但美元作為世界範圍內流通和儲備貨幣的角色並未因此改變。

不過需要注意的是,隨著國際一體化和除美國以外的其他國家市場經濟的蓬勃發展,美元作為主要儲備貨幣的角色正在逐步被削弱。國際貨幣基金組織數據顯示:美元在全球央行所佔外匯儲備份額的最高點是1999年的70%,但在去年底,該數據已經下滑到62%。

或許在很多人看來8%的下滑還不足以撼動美元在國際貨幣秩序中的地位和作用,但對於美國政府而言,這卻是一個帶有明顯警告意味的跡象:一些主要國家已經在試圖推動去美元化進程!

從宏觀的角度來講,去美元化基本上分為主動和被動兩大類型;比如作為美國傳統戰略對手的俄羅斯,如果想要在與美國的博弈中獲得更多的優勢,除了打破華盛頓在軍事和政治上建立的封鎖之外,還要儘可能的擺脫美元的影響。

而長期受美國製裁的伊朗則是被動去美元化的典型代表。不過作為海灣地區的主要產油國之一,伊朗的去美元化道路也得到了包括莫斯科、北京、新德里等多個大國在內的支持,據俄媒報道,德黑蘭與莫斯科的能源貿易已經開始使用本幣結算。

特別需要關注的是,我國早在2015年的時候就上線了CIPS(人民幣跨境支付)系統,該獨立支付系統的作用皆在整合人民幣跨境支付結算渠道、提高清算效率。截至2018年10月,已經有31家境內外清算行加入CIPS系統、695家境內外清算行間接參與,業務範圍涉及140多個國家和地區。

所以不難發現,儘管美元依然保持著較大的貨幣優勢,但也已經不再是當年的“一枝獨秀”。不過可以預見的是:包括伊朗在內的國家加快去美元化步伐,勢必也會招致美國的反制,畢竟美元也是華盛頓構建全球霸權不可或缺的利器之一。

而且筆者長久以來都認為:能夠讓美國決心發動戰爭的原因無外乎兩種:其一,美國本土遭受軍事威脅;其二,美元在國際貨幣秩序中失去主導地位且難以挽回。可以毫不誇張的說,當美國的根本利益被動搖時,別說伊朗,就是俄羅斯也要硬著頭皮上!

我是軍武最前哨!


軍武最前哨


這個問題有點本末倒置,伊朗開啟去美元化過程,更多是因為自身的難言之苦,既躲避美國的制裁。


美國製裁了伊朗30年,自2018年5月美國退出伊朗核協議之後,更是開啟了史無前例的制裁模式,直接對伊朗的石油開啟了制裁,而且是以零出口為目的的制裁模式。

在5月份對伊朗石油出口豁免權到期之後,美國將再次開啟讓伊朗石油零出口的舉措。

美國之所以能夠對包括伊朗在內的全球國家都能夠隨意啟動經濟制裁,就是因為其作為全球貨幣的美元,以及以美元為基礎的SWIFT跨境結算體系。美國依靠這兩大利器,可以跟蹤任何一筆以美元為交易貨幣的跨境結算。


所以伊朗的去美元化,實際上就是躲避美國對跨境交易的跟蹤和制裁。

歐盟給伊朗成立的以歐元為結算貨幣的SPV跨境支付系統,就是為了擺脫美元和SWIFT跨境結算體系。

所以綜上所述,伊朗的舉動和主動挑釁美國霸權的薩達姆可不同。

至於美國是否暫時是否會對伊朗展開軍事打擊,恐怕美國在整合好中東本土的盟友力量之前,在沒有斬斷伊朗在中東地區的幾個關鍵觸角之前,美國還不會大動干戈。

美國當前正在整合伊朗的死敵——阿拉伯遜尼派國家和以色列。雖然沙特—美國—以色列三角反伊朗聯盟已經成立,但是內部之間矛盾不斷,美國還需要繼續推進沙特(阿拉伯遜尼派國家)和以色列之間的和解。


此外,從美國不留餘力的在外交、金融、經濟、貿易上孤立伊朗的舉措來看,美國當前最重要的目標就是切斷伊朗在中東的幾大觸角——既伊朗和黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝、伊拉克什葉派民兵、巴基斯坦哈馬斯之間的聯繫。

至少在斬斷伊朗的這幾大觸角,將伊朗壓縮到波斯灣之前,恐怕美國不會對伊朗輕言動武。


中評中語


不會,以戰抑戰,美國會考慮到自己的神壇,



旭日東昇80847515


伊朗作為主權國家,自己的人民有權決定自己的命運,為何要聽命於遠在大西洋的美國?實在是荒唐。如果美國冒天下之大不韙對伊朗內政軍事幹涉只會自取其辱。因為師出無名,靠軍事力量打壓只會適得其反。

美國如果想做世界大哥,格局必須要高。自私自利可不好使。心容萬物,海納百川平等互利,合作共榮才是正道。

美國玩弄的零和遊戲該休矣。為了美國自己,也為了世界和平。

謝謝邀請。個人淺見。


麥克胡梅


不要忘記伊朗應該有核武器的……所以到現在伊朗還是一個完整的國家


張柱權


美國敢打早就打了等不到現在,控制了伊朗就控制就控制了中東,控制了全球大部分能源,歐佩克就失去了存在的意義。國際油氣的定價權,便牢牢被美國所掌控,美國曆屆總統都想做而沒做成的事被特朗普做成了,你信嗎??


艾子3440



webuyjohn


那麼俄羅斯和伊朗就用核武加大美國的霸權成本吧。也許這也是唯一可行的求生方略。


狼之心2046


伊朗前些日子和委內瑞拉密談,準備用委內瑞拉貨幣結算,你信嗎?


分享到:


相關文章: