還有什麽灬
个人其实并不完全认同这句话！“万般皆下品，唯有读书高”如果说是古代争相登科入仕的一条康庄大道，倒不如说是统治阶级麻痹劳苦大众的“障眼法”！比如说很多今世依然被人推宠的文豪也罢，大师也好，几个能在“一人之下，万人之上”？就连孔老夫子为了避祸，也要流离失所！能写出洋洋数万言的《红楼梦》的曹雪芹不也是穷困潦倒？事实上，改变命运的有时并不是读书，而是人的际遇，比如我们曾经在中学课本里读到的一篇《连升三级》，里面的张好古完完全全就是凭借一连串的误解而功成名就的。有很多时候，百分之百的努力不及偶尔遇到的一个机会！也许我的说法很偏执，可偏偏又很现实。
个人以为“万般皆下品，唯有读书高”应该这么理解：在书籍里，没有高低贵贱之分，唯有喜好和厌恶之心。每个人都可以在书籍中去构建自己的精神世界，而不必在意他是王子还是乞丐。在现实生活中，不歧视任何行业从业人员，也不恶意贬低任何人的努力，坦然接受社会的光明与黑暗，如果我不能用爱和努力改变它，绝不落井下石，那也是一种人生的境界。
宠辱不惊，闲看庭前花开花落；
去留无意，漫随天外云卷云舒。
用户102705716761五福
咋不合适？哪怕是古代的秀才，当今的教书先生，也不是一个打工的金领能比的不是吗？就像我小舅子，两口子都是教师，我小舅子副高（他老婆低一个职称等级），两口子月薪都不过万，妻子只有6K多（7k不到）谁知道人家社保啥玩意儿每月只扣几十块，公积金每月扣将近1.5K！这个公积金大家懂得滴！年终我们所谓的年终奖年前年后能发3万……人家去银行贷款都是秒批……大家懂得啥原因！
姑苏寒枫
这么讲吧！我们还是孩童到大学毕业，都没想过这问题，几乎就是为了读书而读书，只是毕业出来工作后两年，工作不顺心，又看见身边只读过初中的同学都比我收入高，还是老父亲都比自己收入高，这时觉得读书真没用，觉得这些在学校学过的知识毫无作用，甚至工作几年有点小成就后任然觉得读书没什么作用，但是等到结婚生子，小孩读书开始 ，才发现读书很有用，如果不读书，真的会卑微的过底层人们的生活，读书目的大道理讲法是滋养心灵，传承文化，单现实中读书的目的，用我自己的话讲是长大后做一个正常人，能跟到时代走适应时代的正常人，如果不读书，到时候扫地都会没人要，因为当下扫地都在机械高科技化扫地，一个大型商场两层楼几乎只有一个人护理卫生，大面积地方全是机械操作扫地，上面各种按键就像飞机操作台一样，你说一个没有文化的人能看懂操作吗？成为超级富豪大生意人最终还是读过大学，没读过大学最多也就是一般有钱人，这里面还是知识作为人的后台背景，才是人们后劲的源泉，有人说过，我就没读过大学，我还是初中生，但我公司个个都是大学生，这时旁边一个说，那你应该不用大学生，只用没文化的人吧😄说的这位老板面红耳赤满脸的尴尬。
180度转弯点
我出生在60年代，那时的我们要想改变父辈们背向蓝天脸朝土的命运，唯有好好读书。认识到了这一点，在伙伴们普遍不爱读书的年代，我却发奋读书，考上师范……现在我退休了，每月拿着8000多元的养老金，女儿研究生毕业后考上公务员，我是幸福满满。如果没有少壮时候的打拼，怎么有老大的幸福生活呢？就是现在，我还在坚持读书的好习惯。所以读书永远是最好的选择，它能改变自己和后代的命运，一代一代地提高人的素质！
宁波本地草民
肯定不适合当今社会了，因为现在是你有一门成熟的手艺，那样你可能过得比文化高的都还要好。
这句话其实是可以反映出以前社会的封建，当时就是说不管你做什么都是低贱的，只有读书才高尚，但是那个社会的确是那个样子……
然而现在这个社会还注重社会发展，不管工业还是农业，所以我觉得不适合当今社会，因为现在不一定读书才有出路，可以学习一门可靠的技术，到一定时间就可以自己当老板，说不定当初你的那些读书的同学会来给你上班呢，这样的事不是不可能，而是真有发生…………好了，其实在当今社会只要你肯努力，不怕苦不怕累，学着做一些小生意，我相信你也能过得很好，现在很多没有读书的出去打工，也是为社会做出了贡献，要是那句话用在当今，人人都读书去了，可能我们国家直接发展得不会那么快吧…………好了，个人观点，不喜勿喷
海神天使
“万般皆下品，惟有读书高”出自北宋著名学者汪洙的《神童诗》。
“满朝朱紫贵，尽是读书人”“学乃身之宝，儒为席上珍”“太平无以报，愿上万年书”“平生谁结友，宜共竹松看”“秋饮黄花酒，冬吟白雪诗”，读书为什么是唯一的“上品”呢，这首诗给出了答案：读书可以考取功名，让你身居高位，光宗耀祖；读书可以让你有学问，名扬四海；读书可以教你治世的本领，读书可以让你境界高远，读书可以让你志趣高雅，人生圆满。
当今社会，科教兴国，重教育，重科技创新。考公务员得本科以上学历，当老师得有学问，军人同样要高素质，企业家也得有学识，知识经济时代，读书的重要性超过了以往任何时代。读书未必能大获成功，但成功者肯定读过书，肯定会读书。古代学而优则仕，今天学而优可仕，可商，可工。至于提升品味、修养和境界，读书仍是最重要的途径。因此，“万般皆下品，惟有读书高”在今天仍适用，尊重知识，崇尚科学，在任何时代都应该是潮流。
上头派掌门
万般皆下品，唯有读书高。这句话用来今天，比古时更为合适，更为重要。
今天处于知识爆炸时代，瞬息万变，不论你从事什么职业，做什么工作都必须读书，不然寸步难行。
读书广义而言就是学习，学而优则仕，不读书怎么考取公务员，怎么进入企事业单位，逢进必考，而且有最低学历研究。有人说自己创业当老板，无论生产还是经营，在这时间就是金钱，信息发达的金钱，不读书怎么去捕捉。有人说我种地，那么无论是五谷还是果疏，无论是养鸡还是养猪，不学习相关技术你必然惨淡，落伍。
什么都不干，你不学习不读书，吃饭，住宿，订票都会让你手足无措。
今天的时代不仅仅是读书高，而读书是最基本的生活技能。
晃晃悠悠的时候
我觉得,‘万般皆下品,唯有读书高’这句话说的虽然不全对,但仍然有很大的积极意义,可能其包含着读书为做官,光宗耀祖和荣华富贵做人上人有关,在当今物质和精神文明高度发达的今天,知识改变命运,知识仍是人类进步科技发展的第一生产力,许多贫困地区乃至经济相对发达地区的孩子,通过刻苦学习和努力,用知识改变了一生一个家庭,影响了身边的许多人和家庭,用学到的知识为社会人民做出了大的贡献,造福了社会和人民。努力学习知识,来贡献自己最大的力量,不愧人生。因为知识分子也是劳动人民的一员。
赵永志67
今人倡导“万事皆下品，唯有读书高，”和古人提出的“学而优则仕”异曲同工，都是以尊重知识和强调读书的重要性。古时，是以礼仪和文墨治国，当然就只能以读书人才能治国和管理好国家。
现在是以科技兴国，科学技术就是生产力。科学技术发展了，国家的经济也就发展了，科学技术它渗透到领域行业，为各个项行业齐头并进发挥了巨大作甪。那么，科学技术的研究和发展并以实施操作，都要以文化知识作铺垫，没有文化知识就无法入门，就无法开展科研项目的研究，没有科字技术的研究，生产力就不能发展，国家经济就会贫穷落后，落后就要遭世界各国的欺负。
所以，一个国家的经济能不能发展，强不强盛，就是看一个国家尊不尊重知识，重不重视教育，这是一个最起码问题。所以，不管是唯有读书高也好，还是学而优则仕也好，它将都是强调文化知识是一个国家，民族强盛的灵魂。
张如实969
孔子的“学而优则仕”理论，一直成为古代读书人秉持的法宝利器，孜孜以求，不计所需。孔老夫子周游列国（也就河南、山东两个省吧），他的未竟事业（实际上想当大官呗）成了众多书生学子的梦游目标。单从“万般皆下品，惟有读书高”这句话中我们就不难看出，这句话告诉我们做任何工作都是低俗的，只有读书才是上乘的品味。这是古代人的价值观和人生观所指。
无可厚非，科举入士这是古代读书人引以为荣的人生大事，而“万般皆下品，惟有读书高”，也是以孔老夫子为先导的古圣先贤们，激励后生弟子进入仕途，谋得一官半职，才算高人一等。而今天，有人把它看出超出世俗的一种形容，也值得包容，自命清高有时候也是个中性词。自古以来，那些博览群书，博学多识的人总是令人羡慕和敬仰的，总觉得书读的多了，气质自然也清新脱俗，“腹有诗书气自华”就是这个意思。
“万般皆下品，惟有读书高”，用现代的话来说就是“知识改变命运”。尤其是对基层农村的寒门学子来说，更是必要地途径、通关地捷径。条条大路通罗马，其实，寒门学子在奔向罗马唯一征途（读书学习）的过程中，人家早已在罗马等着你呢，起点不同，你怎么和人家争！所以说，读书学习考大学、读硕博是最廉价的方式，也不失为出人头地的重要手段。
因此，时至今日这句话非但没有落伍，反而更值得推崇和发扬，对寒门学子来说尤为重要！
同时，事物都是一分为二的，做什么都要讲辩证法。读书并非一无是处，关键是不能死读书，读成书呆子，你适合读什么样的书，你怎么去读才能实现目标，也就是说你考不上大学不要紧，一技之长，安身立命即可。盲目地追求高大上，也会害死人。“读书”应该是就业的前提，一切不与就业挂靠的“读书”都是要命的，除非是你有“大树”好乘凉，你有“家底”粮满仓。唯有如此，知识才能为你所用，进而真正改变命运。
