罕默德

知道如今把整個北美水系折騰得死去活來的“亞洲鯉魚”是怎麼來的？

1963年，美國阿肯色州為了防止水體中浮游植物肆意生長、淨化水體，從中國引進了草魚，並在隨後幾年引進了鱅魚、鰱魚和青魚（統稱”亞洲鯉魚')，這些魚都是經過科學分析引進的“魚類中最愛吃浮游植物的魚”，“專項治理”效果極佳。沒想到“亞洲鯉魚”並不僅僅發揮“本專業技能”而是“一專多能"，在吞噬大量食物後體型龐大、繁殖能力大增，迅速成為北美淡水的新霸主，把許多當地魚種擠得斷子絕孫。如今美國不得不絞盡腦汁耗費重金對付這些麻煩的”引進魚“，而鄰國加拿大，其五大湖水體和美國相連，多年來如臨大敵嚴防死守，卻總是掛一漏萬，”亞洲鯉魚“如今已號稱”北美最大外來物種災難“之一了。

同樣，南太平洋幾個人口稀少的小島上曾鬧鼠患（本來沒有，是從沉船上飄過去繁衍出來的），為了對付鼠患，有見多識廣者央求路過船隻給帶來了幾對“動物中最愛吃耗子的貓”，結果喵星人繁殖力雖不如耗子卻比其它許多動物強太多，在缺乏猛獸的小島上打遍天下無敵手，很快把耗子吃到斷子絕孫。貓家族繼續膨脹、食物短缺精力過剩，它們轉而將島上珍貴的候鳥種群掃蕩一空。

澳大利亞自己就是外來入侵物種的“重災區”，野兔和更嚴重的野貓災難（統計顯示澳大利亞每天被野貓殺死的鳥就多達100萬以上），都是外來物種偶然登陸後釀成的惡果（因為野貓太多甚至不得不武力開闢所謂“無貓區”）。因為孤懸一隅，澳大利亞物種和生物鏈都十分特別，缺乏本土原生的高級哺乳動物，更缺乏其它地區通常都有的“天敵體系”，外來入侵動物即便在其它地區看似“弱不禁風”，在澳洲大陸也很可能“所向披靡”，導致本土物種瀕危甚至滅絕等一系列嚴重乃至毀滅性後果。“貓科動物中體型適中偏小”的貓不小心漂上這個大陸，還在短短几百年間成了“澳洲森林草原荒漠之王”，如果真的引入“貓科動物中體型中等偏大”的猞猁，誰知道會發生什麼事？

再說了，猞猁又不減肥，又沒學過“食物金字塔”，不會嚴格按照“指定菜譜”進餐，貓科動物都是雜食動物，萬一它想換換胃口，沒事吃點考拉、針鼴之類“土產”，打算怎麼辦？澳大利亞野貓已經那麼猛了，換了更猛的“大表哥”猞猁，弄不好連鴯鶓（澳大利亞鴕鳥）都難逃暗算。

陶短房

在澳大利亞生活了十年的我解釋一下兔子氾濫這件事。

首先澳大利亞的兔子是引進的，澳大利亞本土是沒有兔子的。引進後，由於氣候宜人，草木豐富，沒有天敵，加上兔子強大的繁殖能力，所以兔子氾濫了。對本地生態造成了大量的破壞。

然後神奇的澳大利亞人想出了引進狐狸來消滅兔子。就這樣狐狸就被莫名其妙的帶到了澳大利亞。然後大概是因為兔子太靈活了，並且太兇了（兔子踢人是很疼的），狐狸並沒有去抓多少兔子。反而轉向了其他比較笨的小動物，比如負鼠什麼的。然後同樣的，狐狸在澳洲也沒有什麼的天敵，然後狐狸和兔子就一起氾濫了。

再針對題主說的猞狸，這個是能上山打鳥下海撈魚的強大動物。且在澳洲同樣沒有什麼天敵。引進後捕不捕兔子不知道，但是因為害怕重蹈狐狸的覆轍，澳洲對引進物種是非常小心的。

一朝被蛇咬，十年怕草繩。澳洲海關對於外來物種的檢疫嚴格程度是與美國對非法移民的嚴格程度有的一比的。

另外由於澳洲本地家貓、野貓數量也很大，對其他小動物的捕殺是很嚴重的，對一些瀕危物種造成了很大的威脅。因此澳洲不太可能會引進猞狸。

其實可以研究一下我國對於外來物種-小龍蝦的做法，開發食譜控制法，引進大量四川廚師，什麼麻辣兔頭啊、冷吃兔呀之類的，估計兔子很快就能得到控制了。

磊落說

答案當然是可以，但單純的引進外來物種，已經解決不掉澳大利亞日益龐大的野兔了，我舉個例子好了，澳大利亞政府為了消滅野兔，已經想過了無數種辦法。

其中有一個辦法就是引進野生的狐狸，但狐狸不僅沒有為澳洲人民解決兔患的問題，反而製造了巨大的麻煩。

因為對於這些狐狸來說，野外的兔子又快又靈活，想要捕食它們根本不是一件容易的事。

所以與其花費力氣捕食兔子，不如捕食澳洲本土的一些動物，於是時間一長兔子的數量越來越多，而那些澳洲本土的哺乳動物，反而可能會在不久的將來滅絕。

那麼如果澳大利亞政府再引進猞猁，只會加速澳洲本土動物滅絕的速度，這對於澳大利亞政府來說，絕對是不能接受的。

因為他們的目的是消滅兔子，而非讓袋熊，考拉等一些物種滅絕，所以在狐狸的前車之鑑下，澳大利亞政府已經基本放棄了引進外來的物種，去消滅兔子的辦法了。

最後再說說澳洲的兔子，實際上澳大利亞本來沒有兔子，但18世紀歐洲人發現澳洲之後，就引進了一些兔子進入。

結果兔子大肆繁殖，在很短的時間內就飆到了幾十億只，那麼如今的澳洲依舊兔患氾濫，就連政府也束手無策.......

種植恆星

澳大利亞作為獨立的大陸，生態系統其實是非常脆弱的。曾經的澳大利亞是沒有野兔的存在的，可是1788年幾名英國人帶著5只野兔而來，短短几百年，保守估計現在有100億隻野兔~

澳大利亞生態脆弱，野兔沒有天敵

澳大利亞的野兔是人口的420倍，發達的兔子生態威脅著人類的生存。在澳大利亞，兔子是不能輕易提起的話題，如果不熟悉的人說兔子好，有可能被澳洲人攻擊…

野兔繁殖很快，一年能產6窩以上，每次生個7 8個不閃腰不岔氣，這可苦了農民。兔子吃莊家，吃草坪，吃各種樹根，而且滿地打洞，很多公路和房屋的地基都被野兔挖空，危險至極。

猞猁在澳大利亞也會沒有天敵，會破壞現有動物平衡

猞猁最大體重可以達到50多斤，體長1米多，完全是中型犬的樣子，這種動物在東北也叫作山貓，一次可以抗兩隻大鵝飛奔，假如引進到澳大利亞，沒有天敵的它幾百年後確實能把野兔吃少一定數量，但樹懶，袋鼠，這類澳大利亞旅遊業知名動物缺也不會剩太多了，因為都逃不過猞猁的獵殺。

猞猁是喜寒的動物，澳大利亞不適合居住

猞猁多數都分佈在北溫帶，即使是北緯30度的地方，猞猁也分佈在高山高海拔地區，澳大利亞太過炎熱，不適合猞猁生存。

至於為什麼澳大利亞不引進其他吃兔子的動物，都是怕破壞現有的生態平衡，假如趕走了狗，又引來了狼，那就得不償失了。最好的辦法就是開放落地籤，增加旅遊，讓我們廣大吃貨免費旅遊，什麼紅燒兔肉，爆炒兔肉全部都整起來，多少兔子也不夠吃~

喜歡請關注我，每天推送有意思有知識的文章給您！

月亮灣拉布拉多

哈哈，我特別想諷刺你一下，如果你是一隻猞猁，本來在國內的大森林裡自由自在的，今天抓個鳥吃吃，明天抓個蟲玩玩，後個再逗逗小刺蝟，生活不知道有多愜意。可去了澳大利亞這日子還怎麼過？清一色草地，雖然也有高山樹木，但肯定沒有國內好啊。而且早上吃野兔、中午吃野兔、晚上吃野兔，周邊又都是大海，又不會下水捕魚，試問這樣的日子你會選擇麼？

言歸正傳，澳大利亞野兔氾濫成災這是世界公認的，政府也鼓勵民眾擊殺野兔。澳大利亞人稀地廣，領土面積7692024平方米，人口不足一億人。據網絡消息報道，野兔的總數量超過100億，是澳大利亞人口的100倍，也就是說主宰著澳大利亞這片土地的不是人類，而是兔子。而且因為兔子氾濫成災導致澳大利亞本土物種滅絕了好多，政府為了滅兔子甚至動用了轟炸機噴灑一些藥物，但收效甚微。

題主提出引進猞猁的這個建議非常好，但還是別引進的好。畢竟澳大利亞曾經引進過“狐狸”來消滅兔子。可能澳大利亞本土沒有狐狸的原因，但是也不知道從哪看到“狐狸吃兔子”，於是引進了狐狸，可最後發現狐狸不吃兔子，反而繼兔子之後又一物種氾濫成災。因為兔子的數量太多了，而且非常狡猾，狐狸逮不到兔子於是開始禍害本土物種，這又造成了本土物種劇減。

所以，我覺得題主操心想幫助澳大利亞引進猞猁的這個想法值得表揚，但基於澳大利亞的地形以及環境，我覺得引進了猞猁搞不好又是一場災難。要知道猞猁可是會游泳、會爬樹的，而且他老人家雖然會捕食兔子，但同時也會捕殺諸如野豬、小鹿等哺乳動物。

所以你覺得，猞猁如果吃膩了兔子，會放過其他本土物種？

而且最重要的一點是，猞猁喜歡寒冷的地方，它出沒的地方屬於溫帶寒冷地區，而澳大利亞屬於熱帶，去了會水土不服的。

實體店老王

不可能大量放貓，貓對鳥類是災難，尤其是 大洋洲 與世隔絕 的那些 不會飛的 鳥（蛋）。

目前看來，獵豹比較合適。獵豹應該能適應澳大利亞的部分地方（太乾旱缺水也適應不了）。

1，獵豹 對 鳥類 來說 沒有 貓 那麼大的 破壞性。

2，獵豹 對人來說也不至於太危險。

3，獵豹 受制於自身特點（速度快力量弱），到了澳大利亞，主食 應該會是 小袋鼠 和 兔子，一舉兩得 控制 袋鼠和兔子 的數量。

4，獵豹 塊頭不小，繁殖能力 並不強大，數量容易控制（如果發現引入獵豹是錯誤）。貓之類的 無法控制。

小黑馬LL

首先，您老人家說的猞猁，固然是個捕兔子的高手，但是呢，猞猁一般生活在比較寒冷的地區，那層厚厚的貓皮大衣就是最好的禦寒衣。

而澳大利亞處於熱帶和溫帶氣候，大部分地區不適合猞猁生存，真要熱起來，這身大衣不得把貓哥給捂死。

其次，用天敵的方法來滅兔，澳大利亞人不是用過。

兔子氾濫之後，澳大利亞人幾番滅兔無功而返之後，想出了一個自以為聰明的主意：引進狐狸。

狐狸剛來那會，確實裝模作樣捕兔子的，但狐狸們一商量，兔子多狡猾啊，什麼小鳥啊、小松鼠啥的，比兔子好抓多了，何必廢那勁呢？

於是，藉助澳大利亞豐富的動物資源，沒有任何天地的狐狸，就跟兔子一起，氾濫開來。如今，在狐狸密集的地區，平均每10平米就生活著1只狐狸。

狐狸的泛濫還影響到了當地的牧民的利益，一隻狐狸一天晚上就能搞死10-12只羊羔。

這不是請來了援軍，這是又請來了又一個冤家啊。

如今，澳大利亞向全國懸賞狐狸尾巴，一條就能換10澳元（50元人民幣）。

澳大利亞人們扛起槍，開始反抗侵略軍，但時至今日，狐狸死了一茬又一茬，數量卻沒減少，反而更多了。

滅兔滅狐，中國人不出動，澳洲就等著滅國吧。

好玩又有趣的科普知識，歡迎關注本姑娘！

科學重口味

引入任何其他大陸的獵食哺乳類動物基本上等於宣佈了澳洲本土有袋類動物的死刑。瞭解有袋類動物的人大概都知道，這類動物之所以還沒有滅絕，就是因為澳洲大陸與其他大陸隔絕，他們沒有什麼真正的天敵。即便如此，很多有袋類動物還是慢慢的滅絕了，比如說袋虎。袋熊，袋狼和考拉基本上在滅絕的邊緣。也就剩袋鼠數量還比較多。因為澳洲大陸食物比較充足，這裡的捕食動物大部分變成了食腐類。它們不是運動能力低下，就是視力不佳，根本無法與其他食肉動物競爭。其實解決這個問題很簡單。那就是大量的引進移民。歷史數據證明，人類才是各類動物的終極殺手。無論是直接殺死作為食物，還是定居點擴張破壞動物的棲息地，人類都是滅絕動物得最好選擇。

FengX437

一個地區某一個物種氾濫成災，除了某些特別妖孽的物種之外，大部分都是因為當地的生態系統比較單一。

比如說澳大利亞氾濫的兔子，最開始的數量只有24只，是由名為托馬斯·奧斯丁的英國殖民者放到澳大利亞草原上的【如下圖所示】，他這麼做只是因為放出來兔子可以讓他狩獵。

這些兔子實際上本來並不是什麼可怕的物種，就是英國最普通的兔子（穴兔和歐洲野兔），但是這些兔子在英國什麼災難都沒有掀起來，唯獨是在澳大利亞搞得天翻地覆，就是因為澳大利亞是一塊“法外之地”。

要知道，澳洲大陸早早地就與其他大陸隔絕開來了，所以生物的習性跟其他大陸的生物完全是兩回事，尤其是有袋類動物（無尾熊等），堪稱傻到極致的動物，這在其他大陸這種生物應該早就滅絕了才是。而在草原地區，生物多樣性本來就比較低，一旦遇到了野兔這樣的天生繁殖能力比較強的生物，自然就無力抵擋了。

既然生態系統奇葩、生態多樣性不高，那麼引入任何一種生物來剋制野兔，都有可能適得其反。

比如說有人想要引入狐狸來捕捉澳大利亞的野兔，也有人寄希望於澳洲野狗來消滅野兔，但是最後發現，這些野兔的天敵好像對野兔都不感興趣，而是對澳洲人家養的牲畜和本土的有袋類動物情有獨鍾。所以兔子沒見死，澳大利亞本土生物倒是死得七零八落，澳洲人養的羊也是被狐狸成堆地收割【如下圖所示】。

猞猁這種動物，一來是沒辦法再澳大利亞這樣的氣候中生存；二來猞猁喜歡吃野兔不是因為他只吃野兔，而是因為他吃肉，並且他生存的環境中野兔是他比較容易捕捉的食物，所以他才愛吃野兔。真的到了澳大利亞，估計看到漫山遍野的小羊羔，猞猁們早就樂得合不攏嘴了，哪兒有心思去費盡巴拉地追野兔呢？

所以，澳洲野兔的泛濫，原本就是起源於澳洲獨特的地理環境和單一的生態系統，引入其他生物，只會讓原本就脆弱不堪的生態系統不堪重負，無異於飲鴆止渴。

SilentTurbine

澳大利亞的野兔成災 ，其主要的原因，是地廣人稀，說白了就是人口不足!

解決此事，老夫有一個建議:反正澳大利亞地多面積廣，可以劃幾個大區域為“華人區”，可以租給中國人，租期可以分多少年或者永久性的!（免費更好）!

此時我們不難想象，好客的中國人，一邊手拿彈弓一邊奔跑在美麗的草原上，尋找著野兔!而不遠處，一排排美女坐在一條清澈的溪流旁，已經將乾柴準備就緒，等待抓野兔的男人的歸來!別忘了，邊上還有許多澳大利亞的啤酒和咖啡!

……

正確與否敬請各位朋友討論指教！謝謝！

關鍵字: 科學 兔子 野兔