西安学成教育
关于择校是选择公立还是私立，我不发表个人立场，只做客观分析。
大家对公立学校的了解还是多于私立学校了解
🍊公立学校:
1.公立学校的优势: 凝聚了中国基础教育多年发展的成果，以服务"中高考"为主要评价机制。
师资稳定，纳入国家事业编制，薪资待遇稳定有保障，发展成熟。
2.对于学生来说:
🌴课程设置: 以国家课程为主，应试为主，虽然素质教育提倡多年，因为最终还是以考上重点高中，重点大学为评价学生和教师绩效为指标。课外活动或其他非主课（语数英科）课程要求低，不重视，大部分时间为应试服务。
🌴评价机制: 唯分数论，刷题，应试，学校，老师，学生，三者都是重学习成绩。
学习压力: 班级人数多，竞争压力大，作业量大
🌴家校关系: 学校和家长来说，学校是具有很大主动权，家长很少能违背学校意愿，给学校提意见。对于基础一般学生来说，很难受到关注，会被边缘化。
🌴费用方面: 费用很低，有学区房，与户籍和房产关系大。实际学费由国家承担。
🍊私立学校:
🍓办学性质不一样，是企业性质，学校是企业性质的学校，有办学自主权，不受当地教育局直接管辖
🍓课程设置: 在国家课程基础上，进行开发校本特色课程，相对灵活，更适合孩子个性化发展。
相对于80后，甚至90后年轻家长群体来说，对孩子的教育发展更人性化，不唯应试论，能够尽量做到全人教育发展，既能满足国家基础课程教育，又能拓展素质课程，特色课程，双语课程等，虽不是当下必考科目，但是对人的长远发展实际运用能力得到极大锻炼。
🍓评价机制: 多元化，不公开排名，不唯分数论，学生可以选择出国，也可以选择国内教育进行到底，不以中高考为主要目标。
🍓师资: 私立学校师资质量参差不齐，有的好的私立学校，师资力量高于公办，都是花重金聘请过来的，大部分私立学校师资不够稳定，因为学校对老师的工作强度和考核不一样，自然老师的工作选择性也会更多。没有编制的保障和束缚。
🍓家校关系: 在私立学校，家长可以多样化选择不同私校，学校对于家长是当作客户一样去维护这层家校关系，靠口碑做教育，看重家校关系，把家长需求放在重要的位置，对家长的意见和想法重视。
🍓对学生关注度: 关注每个孩子个性化发展，对学生的关注和反馈更及时和细致。
🍓费用问题: 学费昂贵，从几万到几十万一年的学校都有，注意学校收费问题。
以上是公办与私立的差别
Lily的教育日记
目前阶段，公立学校的数量大于私立学校，公立学校的学位数量同样大于私立学校，所以说，从选择的结果看，孩子上公立学校的多。
但是，从家长的意愿上来讲，更愿意选择私立学校。原因有二：存在的公办私营学校，集中具有公办编制的优秀师资群体，而比较公立学校，考核和激励机制相对灵活，容易激发了教师的最大潜能，办学效果凸显；纯民办性质的私立学校，现在也能招聘到师范学院毕业的学生，师资有保障，而且在办学方向上，积极迎合家长需要，教学成绩突出，深受家长欢迎。
墨非
这个问题其实应该这么问：有条件选择的家长给孩子选择公立学校还是私立学校的多？
可以说大多数的家庭只能被动的接受，只有那些经济条件和社会关系都强大的家长才有选择题做。
个人认为，公立也好私立也罢，如果家长没能在孩子幼年建立良好的习惯，都无法成为品学兼优的学生。如果家长重视孩子在三到六岁阶段的养成，无论到哪里他都不会差。
有兴趣的家长可以关注我，私信我，欢迎多多交流。
靖瑜爸爸聊育儿
有一个有趣的现象:我们这个小县城公立学校女生多，私立学校男生多。有人认为是男生比女生管理难度更大，私立学校管理更严格。还有人认为中国传统观念认为，男孩是家里的顶梁柱，因而教育投入的经费更多。
爱暖曦言1
应该是公立的多，一是因为公立国家补助很多，所以收费比较便宜，二是公立国家要求管理都比较严格，教职工人员招收都是有要求的，对老师的行为规范也严格，还有就是教师相对比较稳定；私立的除非投资比较大收费也相对贵的，不然同等条件一般都比不上公立
小团子33
从幼儿园开始到小学，我们一直上的私立学校，老师会好沟通，条件和环境会比公立学校好很多。最关键的是一个班学生就20来个，学习环境、关注度和机会肯定比公立学校得到的多。在公立学校40分钟一节课的话，几十个孩子一个班，提问都提不过来啊。
Stella70194578580
还是平民多，平民上不起私立学校。
铃兰
公立的正规，如果可以的话尽量选公办
用户9301328860897
内镜微创达人
私立学校的教师凭本事和汗水吃饭，公办学校的教师靠关系生存！
