利刃巨透社
很多人认为西方世界想要推翻某一个政权，最好的办法就是刺杀这个国家的领导人，一次斩首行动似乎就可以瓦解一个依靠强人建立起来的政权，当最高领导人死亡之后它的政治力量就会陷入混乱，在混乱中扶植亲自己的一支来组建政府，似乎远比在战争中确立统治地位要容易得多！但是根据西方国家颠覆政权的一贯做法来看，这种斩首行动从未出现过！美国的斩首行动主要针对的是极端组织，这样的暗杀不存在道义上的问题！而针对一国领导人是绝对不可能的。
（巴沙尔家族树大根深）
从卡扎菲到穆巴拉克、再从萨达姆到叙利亚的巴沙尔，美国宁愿花费巨大代价从正面强攻都不愿意使用暗杀手段！这是因为任何独裁专制政权都不是以个人建立和维持的，它的背后往往都是一个庞大的既得利益者集团，如果不讲这个集团斩尽杀绝，仅仅刺杀一个名义上的领导人是不可能推翻这个政府的！就拿巴沙尔来说，他的背后是控制整个叙利亚军政大权的什叶派团体，这个团体又称为阿拉维派，它们垄断了国家资源和官员任免，可以说能取代巴沙尔的领导者不下一打！
伊拉克的情况以叙利亚极为相似！在这个国家里少数的什叶派统治着大多数的逊尼派，美国明白不将萨达姆的政治势力连根拔起是不可能改变这个国家政治结构的！因此美国集结了数十万人和一票小弟，做好了牺牲万余人的准备从正面摧垮伊拉克国防军，占领巴格达之后又大规模清洗当地什叶派正是力量（有很多人以为萨达姆是逊尼派，但是从他的政治表现来看他就是什叶派）。这就好像蒋介石下野之后，仍由国民党统治不能改变中国贪腐落后的现状一样，最根本的问题是剪除整个国民党群体，而不是斩首某一个人。顺便提一下，二战期间盟军不愿意暗杀希特勒也是这个原因。
再者说，刺杀一国领导人也不是那么容易的！以萨达姆为例，他一生都在躲避仇家的暗杀活动，据说他有很多替身并养了一群保镖！他的卫队长甚至娶了自己的女儿！萨达姆一生躲过了数百次暗杀，为此他每天只睡3个小时时刻保持警惕。由此可见刺杀萨达姆是极为困难的事情。
而巴沙尔呢！想杀他更加困难，要知道在2017年和2016年叙利亚内战当中，极端组织已经打到距离巴沙尔官邸几十公里的大马士革郊区，在这个距离上巴沙尔政府会极大的震动，在这么危急的时刻都没有成功的暗杀活动，充分说明巴沙尔并不是一个人，而是有一个利益攸关的团体拥护着！它们不会让巴沙尔轻易死去，就算他死了也会有第二个、第三个、无数个巴沙尔接班！不可能从根本上解决问题。只有用一场残酷的内战彻底好近叙利亚几百万什叶派力量，
利刃巨透社
眼看着政府军的节节胜利，叙利亚人民的和平生活马上就要来临了，美国一手扶植的小弟已经无法站住脚跟，这显然不是美国想要看到的。遥想当初叙利亚政权风雨飘摇，几乎没有人会想到巴沙尔还能撑到今天，无极穆巴拉克、利比亚卡扎菲那个不是根深蒂固、实力强悍，但是都挡不住广大民意的号召轰然倒台。但是巴沙尔在内战中整整坚持了7个年头，大有一统叙利亚的趋势。
那为何不直接对叙利亚的总统采取“斩首行动”呢？按照美国的实力，这应该不算个难事。当初就杀了巴沙尔是不是就能避免延续至今的内战了呢？杀掉他是不是真的就很简单呢？但是事情没有那么简单。
首先不说别的，这种直接刺杀领头羊的行动一般都是针对恐怖法分子，一旦美国和以色列公开对一个本国合法的总统展开斩首行动，不仅有违联合国宪章，还会遭到世界各国的谴责，让自己的声誉、信用都大打折扣，得不偿失。
不仅如此，一旦美国和以色列将叙利亚当局推翻，处在阿拉伯国家之中的以色列必定又会迎来一场腥风血雨。因为中国绝大多数的阿拉伯国家对以色列的种种做法非常的不满，美国当然也明白不能过分刺激阿拉伯人，以色列胆敢有所行动，必然会受到多国的围攻。
退一步讲，就算美国和以色列的斩首行动真的成功了，也不一定就能改变当前的局势，甚至会变得更加混乱，叙利亚当局如果以这种方式倒台，势必会让例如真主党等一系列反美势力有了可乘之机，这些力量一旦做大，对美对以，都会是又一个重大的威胁，参照之前的伊拉克，这对于美国来说可能又是一个巨大的投入。
说到底其实都是利益关系在作祟，美国推翻叙利亚的决心无非就是控制这块战略要地，帮助其控制近在咫尺的中东石油，而推翻叙利亚政府军扶植自己的力量，是最简单最便捷的方法！但是这之后的代价上文已经提到了，肯定会超过那些石油利益。况且，叙利亚当局的存在对美国来说并非全都是坏事，有了它，美国针对俄罗斯就有了一个非常“公正”的理由，至于斩首行动，只要想，那都是弹指一挥间的事儿。
利刃军事
关于这个话题，中评觉得要分阶段，从2011年年初叙利亚内战爆发到2015年9月俄罗斯正式出兵介入叙利亚危机这4年间，倘若对巴沙尔实施斩首行动，显然能够改变整个叙利亚的局势。
如果把这个期限再延长，那么至少在2016年12月叙利亚政府军收复阿勒颇之前，这一招都能起作用。但再之后，就没法改变现状了。
在俄罗斯介入之前很好理解，当时叙利亚政府四面楚歌，只困守在地中海东岸沿海地带，其他叙利亚领土几乎悉数沦丧。军队成建制的倒戈，巴沙尔政府都开始准备逃亡海外。这时一旦实施斩首行动，整个叙政府军将彻底瘫痪，会有人说叙政府集团可以及时再推举出一名新的人选，但显然南明成立时清军已经兵临长江以北，但金陵城内内斗之举丝毫未减少一分。抛开内斗的因素，一旦巴沙尔被点穴，整个政府军士气势必将一泻千里，在2015年俄罗斯没有出兵之前，政府军可就是拼着一口气坚持下来的，这一口气泄了，恐怕将满盘皆输。
需要深入分析的是在2015年9月俄罗斯介入之后到2016年12月阿勒颇被收复这个区间。当时巴沙尔的友军分为俄罗斯和伊朗系，伊朗系包括伊朗革命卫队和伊朗雇佣军、伊拉克什叶派民兵、巴勒斯坦圣城旅、黎巴嫩真主党。
这个区间是伊朗系势力和俄罗斯军队互相磨合期间，要知道当时俄罗斯作为战场统帅，其实犯过很多错误，这导致初期伊朗系极其不满的。如在2016年2月份，俄罗斯为了抢先于美国占领拉卡，派遣了一支叙利亚政府军和伊朗系精锐部队深入代尔祖尔地区，这支军队被伊斯兰国拦腰切断，损失惨重。
而当时政府军和伊朗系的主张是继续执行中断了18个月的“老人星”计划，即重新夺取威胁大马士革安全的阿勒颇地区。直到俄罗斯意识到自己战略失误后这才同意了前者的主张，开始向阿勒颇发动大规模收复战役，而这时，已经是2016年6月。
所以可以看到，在这一段时间内，一旦作为共同盟友的巴沙尔被点穴，显然俄罗斯和伊朗或许会为拥立谁而产生分歧，因为伊朗的诉求是渗透整个叙利亚，将叙利亚作为伊朗进入地中海、欧洲的跳板，其必须得和什叶派为盟友。而俄罗斯只是想保住自身在叙利亚基地的利益，其无宗教包袱，抛弃巴沙尔，俄罗斯也可以和其他反对派武装谈判。要知道在阿勒颇战役最激烈的时候，沙特可是给俄罗斯许以很高的筹码来换取俄罗斯不再支持巴沙尔的。
为何美国没有对巴沙尔在这个阶段实施斩首行动呢，因为美国战略误判。要知道在收复阿勒颇战役之前，卷入叙利亚内战的国家有美国、土耳其、沙特、以色列、法国、英国乃至小国塔卡尔。在这一场群欢中各国都以为叙政府军行将就木。然而没料到被称为叙利亚战争之眼的那一场阿勒颇战役让胜利的天平开始向巴沙尔倾斜。
在阿勒颇战役最激烈的时候，感觉到已经陷入颓势的沙特准备组建10000雇佣兵介入战场。当阿勒颇战役一结束，显然除了反对派元气大伤之外，美国及其他国家也再无机会撼动叙政府军。
中评军事
巴沙尔对于叙利亚形势的发展，具有其应有的影响力，但叙利亚的形势并不完全取决于巴沙尔。如果被一次斩首行动除掉，叙利亚政府可能会选出同属于阿萨德集团的另一个‘巴沙尔’’。此‘巴沙尔’未必比彼‘巴沙尔’差，或许更强悍，打击反政府武装的意志更坚定。
如果同样有俄罗斯和伊朗支持，也许叙利亚内战早已结束。
作为美国为首的西方国家不是不想除掉巴沙尔，而是想接受伊拉克的教训，不投诉过多兵力，用扶植代理人的方式，武装反政府组织，既能除掉巴沙尔政权又能培养亲美势力，一举两得。可惜算盘打得啪啪响，结果算错了。
眼见俄叙联军节节胜利，把反政府武装组织及外国反动势力压缩到伊德利卜，形成关门打狗之势，美国真的到了进退两难的境地。美国本来想巴沙尔也就是另一个卡扎菲而已，哪成想巴沙尔的后台俄罗斯、伊朗厉害！
平民谏客
如果关欧西方世界，当初对叙利亚总统巴沙尔进行一次成功们斩首行动，叙利亚就会出现权力真空，国家将进入无政状态，内战全面爆发，叙利亚逊尼派和什叶派之间，各部落之间将进入无体止的战争，军阀割据政府林立。
美英法德己经知道，阿拉伯人之间的纷争是无底洞，只要陷入就会无休止的投入难以自拔，西方世界不会出动地面力量，介入叙利亚这个事非之地。
伊斯兰国将异军突起，这是一支英勇善战的恐怖组织，只用很短的时间将大部分伊拉克和大部分叙利亚收入伊斯兰国版图。
而俄罗斯自从敘利亚内战，就时刻关注叙利亚局势，因为俄罗斯视叙利亚为核心利益。俄罗斯应该早有准备，一旦巴沙尔遇难，或叙政府倒台，俄罗斯会迅速的扶植亲俄力量，更早的介入叙利亚内战。
保持叙利亚亲俄政府是俄罗斯国家战略，如果，巴沙尔在2012年左右遇刺身亡，叙利亚在俄罗斯的帮助下，会迅速的恢复秩序。因为，那时的伊斯兰国还没成气候，反政府武装力量薄弱。而俄罗斯经过车臣战争，己经锻炼出一整套的反恐战打法，几万人的反政府武装在俄罗斯军队脚下不堪一击。
所以美欧斩首巴沙尔之日，就是俄罗斯干涉叙利亚内战之时。
谢谢各位
快乐老张
美国当时认为叙利亚反对派及伊斯兰国恐怖分子能够推翻巴沙尔阿萨德政权，美国没有采取斩首行动，可是当叙利亚局势危机关头巴沙尔阿萨德紧急向俄罗斯求援，俄罗斯总统普京立即派地面部队6.3万人进入叙利亚配合作战，共击毙叙利亚反对派及伊斯兰国恐怖分子10万人，残余分子逃到叙利亚伊德利卜省。
确实美国如果采取对叙利亚总统巴沙尔阿萨德斩首，叙利亚政府军不再坚持到底，由美国扶植的傀儡政府丁取而代之，叙利亚战乱早已结束。
张书明8023
把一种剧烈的社会现象归功于某一个英雄人物是一种唯心主义历史观。
举个例子。
唯心主义者认为明朝的灭亡是李自成起义。
而唯物主义者则认为明朝的灭亡源自于无法生存下去的农民阶级。
人民，唯有人民才是推动历史的主要力量。
人民如火药，英雄如火星。
只要火药在，那被火星点燃就是时间问题。
叙利亚也是如此。
制造战争的各种因素早已准备就绪，所谓只欠东风便是如此。
暴民之上有暴政
很可能！众所周知，中东地区多数都是强人政权。代表性的有穆巴拉克、萨达姆、卡扎菲、巴沙尔。。。随着那些强人的倒台，原政府纷纷瓦解。强人政权虽然表面上权力集中，威权体制。但是在某种程度上，能够使地区部落得到某种平衡。否则不可能统治国家这么久。而中东国家部落势力比较强，也就是说除了国家力量，民众的向心力主要在部落。一旦国家没有强有力的领导人，各部落之间国家内部很容易发生冲突。
西方国家要把民主自由推行到全世界，但他们往往忽视了其他地区的民族特性。
想当然也
谁有权利对一个主权国家民选总统进行斩首？谁敢对一个主权国家领导人斩首？美国也没有权利但它却敢做，那么他国是否也可以对美国进行斩首行动？根据对等原则应该是可以的，起码美国没有权利反对，所以美国很怕朝鲜、伊朗、委内瑞拉等国家拥有洲际导弹也对美国进行斩首。
于峰205700678
看看伊拉克，利比亚……难民问题……
