书生脚短
特朗普上台伊始，就说到做到，退出TPP协议，立即引起世界轰动。特朗普玩性大发，又接连废除一些国内和国际协议。当大家都认为退出“中导条约”后，特朗普会就此收手时，为了博取选民注意力，他又宣布退出“武器贸易条约”，让退群记录又添上浓重一笔。
其实，这个条约虽然有时任美国总统的签字，但由于没有获得参议院通过，根本没有生效过。但实际操作中，美国军火商多少还是受此协议拖累，少有违反协议条款的军售行为出现，但内心一直耿耿于怀。
特朗普为了脱离与白人至上组织的干系，却曾表达过“禁枪”的想法，虽然'最终没有实施，但还是得罪了美国势力强大的'“枪支协会”。在大选之际，出于对竞选赞助资金的无限渴望，特朗普希望重新讨得军火商大佬的欢喜。如果再翻炒“禁枪”旧哏，显得自己没有档次，在翻箱倒柜后，特朗普发现这个协议很有炒作价值：
虽然该协议没有生效过，但确实有过民主党总统签字。特朗普是逢民主党人必反，上任后推翻奥巴马签字生效的协议条约已经成瘾，同时可以制造很大的轰动效应。此外，正式宣布废除“武器贸易条约”，表明特朗普支持军火贸易的立场，能够加深与军火商的友谊。那么投桃报李，未来来自军火商的巨额政治捐款将可以预期。这是白捡的便宜，只需动动嘴皮而已。
对于民主党控制的众议院，面临两难境地：如果不予理睬吧，就等于表示赞成，这无异于是抽打自己的脸，让外人感觉民主党不团结，不维护党派荣誉。而如果表决反对吧，又成为政治闹剧，因为那个条约毕竟没有生效过，民主党这样做作对，分明只是为了与总统作对。
更为重要的是，如民主党反对特朗普退群的做法，会引发军火商的反感：小样儿的，既然你们民主党不支持我们军火商卖军火，那给你们的政治献金也就没戏了。对于已经衣襟见肘的民主党而言，如果在失去军火商这个大金主，就等于提前打出白旗。
（美国众议院议长佩洛西）
所以，我们认为当特朗普宣布退出“武器贸易条约”后，众议长佩洛西将会代表众议员发表一个声明，表达深深的遗憾而已。
美国大选政治看似没有贿选的可能，但无时无刻不被金主牵着鼻子走。民主党和共和党在处理与金主的关系时，都会小心谨慎，什么民主政治、国际责任都是说说而已。
新文化街男孩
特朗普上任两年多来，已经成功退出了11个国际性的大“群”，他退群上了瘾，过一段时间不退个“群”他就难受。特朗普又要退出《武器贸易条约》了，醉翁之意不在酒，这是将普京的军，也是在给民主党也难堪也！
该条约可是一个在全球有100个群员的大群，群史6年，包括美国、俄罗斯在内的34个国家签署了这个条约。现在美国总统特朗普说退群就退群，虽然这个条约也规定了进群自愿，退群也自由，虽然特朗普冠冕堂皇的借口是“该条约未能真正解决不负责任的武器贸易问题”，但特朗普选择的这个时间点也太“寸”了，为何选择这个时候退群？美国退出武器贸易条约的真正动机又是什么呢？
（一）特朗普上任两年多退出了哪11个国际性大“群”？
特朗普就是打着美国优先的幌子，高喊让美国再强大的口号，本着美国第一的原则，重新制定有利于美国的规则，总以为美国吃了亏而削弱了美国的竞争力，他其实就是一个反全球化的急先锋，是保守主义的回归与复辟，还赢得了美国底层社会草根力量的喝彩。所以他对一些国际性的条约非常反感而以退群为荣，先后退出了~跨太平洋伙伴关系协定、巴黎气候协议、联合国教科文组织、伊朗核协议、联合国人权理事会、维也纳外交关系公约、移民问题全球契约、万国邮政联盟程序、中程导弹条约、武器贸易条约等11个国际性组织。从表面上看特朗普特任性地退群成瘾，其实他是蛮有政治智慧的。
（二）那特朗普这次退出《武器贸易条约》的真正动机（原因）是什么呢？
首先为了制裁打压俄罗斯，给美国军火商打开绿灯，以更方便给其盟友和伙伴出售武器。
哪里有战争，哪里就有美军和美国的武器。美国的武器独霸全球，但是这几年俄罗斯的军火出口风生水起，并不逊色于美国，甚至可以和美国分庭抗礼。据斯德哥尔摩国际和平研究所发布的报告显示：在过去的5年中，俄罗斯仍然是全球最大的武器出口国之一，美国的出口份额占到了全球军火市场的35%，其中一半武器出口到了中东市场。最大的买主当然是沙特阿拉伯与叙利亚境内的反政府武装。今年年初美国与沙特签订了1100亿美元的武器军售大单合同。沙特又将这些武器转卖（让）给也门政府以及叙利亚反对派，造成了中东地区的我乱与人道灾难。
在全球比较有名的十大军火商中，美国的公司最多，占据全球三甲的是：美国洛克希德·马丁公司是全球最大的军火商，该公司销售额为每年500亿美元；美国雷神公司排名第二，年销售额为250亿美元；美国的格鲁门公司年销售额200亿美元。如果美国退出了这个条约，那就彻底解除了美国出售常规武器的限制，当然可以给美国赚回天文般的外汇了。当然，美国的军火公司也可以将武器卖给美国自己的公民。特朗普说了，这个条约践踏了美国宪法赋予公民拥有枪支的权利。个种原因不言自明。
其次是为了给民主党人一个小小的回马枪。因为民主党的奥巴马政府曾经限制公民拥有枪支的权利。
就是要和民主党对着干，民主党想限制美国公民拥有枪支的权利，特朗普就要放开这个限制。该条约长期以来受到美国步枪协会的强烈反对。独立检察官穆勒“通俄门”调查报告的出炉，意味着特朗普总统有惊无险基本度过了难关，但是通俄门的阴影还在，而民主党人不依不饶，仍然要在通俄门上大做文章。特朗普咽不下这口气，总想着做点事儿给民主党人一点颜色看看。而武器贸易条约是一个很好的抓手，因为该协议是2013年由奥巴马总统签署的，但当时没有经过美国参议院的批准，这就意味着该协议留下的尾巴，没有经过参议院最终批准的美国政府加入的任何国际性的协议都是违背宪法的。
所以特朗普抓住了把柄，以美国议会从来没有批准该条约为由，将正式退出该协议。也算是给民主党籍的奥巴马前总统脸上抹了点黑。特朗普真正政治目的就是给民主党一个小小的回马枪，民主党人会像吃了苍蝇一样心里难受，但是吐也吐不出来。
书中有毒
武器贸易条约有两个要点：
第一：武器贸易条约本来是用于武器监管的，而且监管的是重型武器，比如说大口径火炮，战斗机，攻击直升机，战舰，导弹之类的，而并不监管小型武器的出口。
第二：武器贸易条约所监管的对象是不能让这些致命武器落入到反人类组织，恐怖组织以及非正义政权手里。
为了确保以上两个目标，武器贸易条约规定，各国必须：
为条约全面，明确的实施提供指导。
确保透明度，各国必须每年出示武器转让年度报告。
有一个有效的机制来监督遵守情况
确保问责制，有裁决和解决争端的机制。
各国必须有一个国际合作以及援助的框架
注意：这个条约不是为了禁止武器出口，而是为了让各国对于武器出口负起责任。
这个条约是奥巴马时期签署的，特朗普退出的理由非常奇怪，他声称：
外国官僚机构践踏美国宪法赋予公民拥有枪支的权利那么这个条约真的阻止了美国向外卖武器了吗？其实我们看看比例就知道了。
根据BBC在2018年的统计表明
美国占全世界军售总额的34%，高于五年前的30%，是20世纪90年代末以来的最高水平。比武器第二出口大国俄罗斯高了58%。实际上美国军售还是世界第一，而且远远领先于第二名。
问题是特朗普对目前美国武器出口依然不满足，依然想出口更多更多的武器，这对美国武器商来说是一个重大利好，以后大家可以看到世界各地的叛乱组织开着美国的M1坦克，驾驶着美国的飞机威胁当地政府。
英国影子外交大臣Emily Thornberry发表声明，称“对特朗普感到耻辱”，并且说“特朗普关于武器贸易条约的声明最终证实他不是自由世界的领袖，而且他不配对因果进行国事访问”。
世界正在走向一个不确定的未来，也就是说当美国逐渐退出全球治理，各国应当各人顾好各人，不要再指望美国有什么手段，对于今天的情况，很显然又要重回到所谓的弱肉强食时代，实际上美国支持的沙特对于也门进行狂轰滥炸已经持续了很久了，造成了大量的平民伤亡，我看美国也没什么羞耻之心。
不会有人告诉我沙特是民主和自由的国家吧。
好消息是，在美国退出全球治理，各国顾各国的时候，在今天中国还算占到了一个不错的位置，至少我们不会再像一百多年前那么吃亏了。
李建秋的世界
这是好事！逐渐孤立自己~
