窮遊57355546
首先我想說，楊影和劉偉給陳夢支招是根本上不成立也是不存在的事情。她倆一個是賽事直播的央視體育解說員，一個是受邀的體育頻道的解說嘉賓。你想想啊，比賽的雙方運動員都是中國的，連賽場現場的場外指導都不曾入場，哪來的支招一說？!她們說的那麼多你喜歡聽也好不喜歡聽也好，都是她們在履行她們擔任的現場解說的職責，至於她們解說的能力和水平那也是仁者見仁智者見智，可以肯定的是她們不存在替誰支不支招的問題，我也相信，作為央視的體育節目主持，楊影也會在體育解說的實踐中不斷的提高和完善體育解說的能力和水平，使得更加地符合廣大球迷的需求和期許，期待她們的改進和進步!
快槍手
我的觀點如下：
《所謂的專家總有點自以為是》
楊影解說女單決賽，之所以為陳夢支招，有偏袒大夢之嫌。那是因為所謂的專家總是有點自以為是，總是感覺陳夢比劉詩雯小了三歲，這是優勢吧，地表最強直通賽對決中，陳夢也是排名第一，而且也都戰勝過了劉詩雯，很顯然，陳夢就是年輕時候的丁寧，所以說哪個解說員不都喜歡未卜先知嗎？偏袒陳夢，就是為了證明她們做解說員是多麼的厲害，比賽還沒結束，就能提前預料到誰是比賽的贏家，這都是天下解說員的通病，成熟的解說員會保持客觀中立的態度！
為什麼楊影會支招陳夢，偏袒於她？那是因為陳夢比劉詩雯年幼，競技狀態更強，而且陳夢在隊內比賽中都是能贏劉詩雯的，這些都是楊解說員偏向於大夢的原因嘍。
她們可能遺忘了的是，決賽比拼的不只是年富力強，技術實力棒。還有臨場發揮的興奮度，不緊張，不怕輸的那股子勁。然而陳夢恰恰就是太緊張了，想贏又怕輸，結果就是真的會輸了。
一球成名天下知
作為前國手轉行成為專業體育節目主持人，而且是央視的主持人，我是看到她從技術嘉賓到單飛，我想她也付出了很多努力。
因為她是運動員出身，所以解說風格會更偏向技術層面和分析運動員場上的心理狀態，這點好過很多純主持人，這個要肯定，至於說偏袒某一方運動員的說法，我只是想說主持人也是人，也會有個人情感，比如當中國人打外國人選手時，主持人是不是幫中國這方，這時大家為什麼不說公平呢？其實這樣的情況很多，比如轉播中超國安對其他地方隊時，也有人說主持人偏袒北京隊，另外中國人還有幫弱的一方的心理，主持人也會幫弱的一方，所以我認為大家不要為了一次解說就否定一個人的能力，我也不是說楊影很優秀，人無完人，希望她能學習好的主持人，提高解說內涵，介紹嘉賓不要太社會形式，廣告植入不要太直接，知道這也是沒辦法，但是觀眾聽得辣耳。
總之，大家不要一棍子打死，多點寬容理解，看到缺點也要看到優點，都在江湖走身不由己，本人愚薦歡迎評論！
簡單的Bill
我覺得所謂的給陳夢支招也談不上，畢竟解說員不在現場，解說員說了什麼球員又聽不到，算不上支招。至於那些說陳夢應該如何處理的話，其實只是作為曾經的乒乓球運動員，對這種情況下的預判而已。
我其實不太關注解說員是誰，焦點都在球場上，但一直聽到球迷對楊影的解說不感冒，因此這次也是關注了楊影的解說。這一注意，還別說，真的覺得好笑。
就說劉詩雯打陳夢11：0的第五局吧。
1：0，楊影解說：陳夢對劉詩雯的發球一直不適應，但是她能坦然接受，很淡定。
2：0，3：0，劉偉說道：陳夢的硬件已經達到了要求，但是她還沒有使用出來。楊影附和道：陳夢還不能著急，應該對自己充滿信心，堅定自己的技術。
連丟三分，傻子都看出來陳夢被打蒙了，兩人竟然還讓陳夢堅定技戰術，這時候更應該改變技戰術啊？
4：0，楊影解說：陳夢有些被打楞了，有些猶豫，球出界了。5：0，楊影開始發現陳夢危險了，於是也不說讓陳夢堅信自己的技術了，說道：陳夢應變能力還是不足。6：0，楊影解說：陳夢心態影響了技術發揮。
7：0，楊影希望陳夢能夠重振旗鼓，把比分追上去。8：0，楊影認為陳夢大勢已去，開始總結：這一局陳夢所有的出手都是有疑問的。9：0，楊影解說：劉詩雯沒有打什麼好球就打出了這樣的比分，
這話就更加不對了，陳夢的確主動丟分太多，但是乒乓球是對抗項目，只有對方打的堅決，才能逼的你主動失誤，怎麼能說劉詩雯沒有打出什麼好球呢！
10：0，劉偉感嘆：又要出現一個11：0了！楊影則說：劉詩雯也可能會失誤一分。11：0，楊影感嘆：劉詩雯堅決不放鬆啊，一分都不丟。
比賽結束後，我把這段視頻發到了西瓜視頻中，有球迷不知道解說員是誰，竟然提出了疑問：這解說員打過乒乓球嗎？
看來還是質疑解說的專業問題。我覺得楊影與劉偉作為曾經的乒乓球選手，專業性是有的，但是在解說中，卻有讓人聽不到專業的解說，就拿劉詩雯打陳夢11：0這一局，完全是在聊天，根本沒有從技戰術方面講解，劉詩雯贏在哪裡，陳夢為什麼會輸這麼慘，應該採取什麼技戰術應對。
至於最後一分劉詩雯不會再讓球，所有球迷都知道劉國樑說了不允許讓球，劉詩雯不可能會讓一分，而楊影甚至還說“劉詩雯也許會失誤送一分”，我都懷疑她看沒看新聞，知道不知道劉國樑下了命令，不許讓分。
逸飛嶺伯爵
唉，論起來當年劉偉的打法和風格和陳夢有相似的地方，性格也相近，她說陳夢的問題應該貼近場上情況。楊影的說法問題就多了，按理說她的直拍正膠打法對技戰術的思想性要求高，能打到她這樣的高度智商、情商都不會低，這樣的運動員其實都是優秀教練的材料，劉國樑就是這樣，馬琳這種打算計球的特徵與劉國樑沒有什麼分別，所以他們都成為優秀教練。楊影為什麼會說不那麼客觀的話我們不知道，但是她確實要注意，中國的乒乓球民間教練可比巴西的足球民間教練水平高太多了，關鍵是見識也多，人口數量也太多了，整天讓這些人惦記著她老說不那麼中聽的話，對她也沒什麼好，是不？小棗的教練的確不好做，她的風格鮮明，技戰術可指導性並不高，多變而快速的路子很難進行針對性訓練，技術指導很難，這也是她在國家隊不太好過的原因。畢竟教練也不是好乾的，沒有好成績什麼也不是啊。馬琳歸隊相對小棗來說是各取其所，指導小棗對馬琳來說沒有問題，關鍵是小棗能否做到馬琳的要求，實際上很難，但是好成績事實上拯救了兩個人。對小棗來說，現在是個好時機，技戰術提升，戰術思想完善，有馬琳的指導不是問題。同樣的問題是純技術型打法從來都是短命的，會在超一流中有位置，但是冠軍就不是那麼容易了。珍重馬琳、小棗。楊影應該已經算不上這個圈子裡的人了，我估計這幾個人也會只當什麼都沒聽見……
長空雄鷹46
還是馬林說的好:手心手背都是肉！解說員說的也不錯，希望陳夢可以解決緊張，接發球問題，天下無敵，更上一層樓有什麼不好！有利於提高！國人沒有必要求全責備，雞蛋裡挑骨頭，愛挑事，現在的人最缺乏的就是寬容，團結，人非聖賢孰能無過，天下本來就沒有十全十美的東西，何必如此相逼？都是中國乒乓球運動員，能有她們今天的成就，是他們共同努力的結果，絕對不是有無問題，相信他們都是有這個能力的人，聰明的人，千萬不要像一些足球隊的有些人胡說八道妖言惑眾禍國殃民，動不動就指責他人，其實指責他人在道德品德上，就已經輸了！往往一句不經意的話，可以毀滅一個人，甚至一個球隊的未來，中國足球隊就是前車之鑑！郝海東，孫繼海特別應該好好的反思反思自己都做了什麼事，做好自己的事情就不錯了！高洪波讓人給黑了，讓人無語！呵呵😄扯遠了！
財源滾滾來167098318
每個人都有自己的觀點和傾向，一個完全中立的位置是不可能的，沒有一點點個性化就自己看得了，都是國乒隊員，為落後的支招最正常不過了。
作為一名評論員，最重要的是專業性，使聽者有感悟，有借鑑，最好是有提高。聽解說最討厭兩種，一是為“敵方”對員吶喊叫好（可以說好，不必那麼激昂如蔡猛）；二是過於傾向化，近乎歇斯底里如黃建翔。
愛國是一種人品
楊影之所以讓廣大球友詬病，主要是：1.解說太膚淺，無深度新意，光整些無用空話套話誇誇其談，捨本逐末；2.不能中立解說，褒此貶彼，缺乏一個主持人起碼職業操守；3.不顧廣大業餘球友和觀眾感受，自誇自擂自己及當年隊友如何如何好，不能換位思考，現在觀眾角度解說；4.不能與時俱進，老搬出“清朝”老黃曆經驗去套現在，陳詞濫調，讓人如鯁在喉！
打球用臉皮
作為評講員對比賽進行分析講解能使觀眾能更好地理解和欣賞比賽。而且面對評解的都是國乒主力隊員，我相信她們不會在解說中帶有任何個人喜好的色彩。儘管評講員之間有通俗易懂和抽象表現之分，但是我，作為一名觀眾還是會去尊重評講員的工作，多給予支持和鼓勵的
和美sherry
她們希望陳夢贏，原因是劉煒也是山東人，但是楊瑩的心眼跑偏了。
