幸福地帶2
能怎麼辦？只有繼續從內部尋找機會，策劃顛覆伊朗政權了。美國要“斷油”，伊朗要“斷路”，而國際能源市場已經開始躁動了！至於說美伊真的打起來？想多了，不到萬不得已，伊朗是不會關係霍爾木茲海峽，而美國也不會真的敢跟美國打起來的！~
巴基斯坦與伊朗達成了和解！要知道，一個是什葉派，一個是遜尼派！而且，沙特還時不時給巴基斯坦支持，這種情況下，伊朗與巴基斯坦和解，就預示著未來圍繞伊朗的國際動態，可能不會讓特朗普安心的！
1.如果美國極限施壓都沒有讓伊朗屈服，能夠做的就是等待時機，從內部開始亂起來，尤其是美組建的“伊朗提別行動小組”。而近期伊朗將中情局的很多人挖出來，直接將美國根植多年的在伊朗的情報網給破壞了，這個讓美國還得費太多心思了，損失確實夠重的。至於蓬佩奧說的：不尋求顛覆伊朗政權。完全是一種謊言，誰能夠相信？
2.近期美國加大了對伊朗的擠壓，破天荒的將伊朗革命衛隊確認為“恐怖組織”，而且對於8個國家和地區的豁免權也不在延續，還聯合沙特、阿聯酋增產，保障國際油價穩定，按照美國的說法：會“幫助”石油需求國改善石油需求結構。也就是說：你們可以購買我美國的石油！這種“請君入甕”的做法，實在是夠“陰險”！所以，美國這種做法的延續動作就是：你們所有國家還得跟著我美國，然後讓我美國繼續薅世界羊毛！
3.就目前來看，美國想利用利比亞、委內瑞拉石油無法正常生產與輸出，而緊緊扎住伊朗的出口通道，從而捆綁沙特、阿聯酋，讓OPEC跟著美國的節奏走，進而為特朗普的總統連任大選，做好基礎，為既得利益集團某得福利與財富，從而鞏固穩定自己的大盤！而美國也可以通過擠壓伊朗，可以做到“穩賺不賠”，自然會盡力擠壓伊朗。
而對於伊朗石油出口的額度，沙特、阿聯酋、美國只要增加產量，彌補每日100萬桶的原油缺口，應該不是大問題！但是 ，俄羅斯會配合美國嗎？
4.還有一個新聞，值得大家關注：巴基斯坦與伊朗達成了和解！要知道，一個是什葉派，一個是遜尼派！而且，沙特還時不時給巴基斯坦支持，這種情況下，伊朗與巴基斯坦和解，就預示著未來圍繞伊朗的國際動態，可能不會讓特朗普安心的！
暫時打不起來！
英武
咱們得先弄清楚美國撕毀《伊核協議》並對伊朗實施制裁的原因是什麼？
搞清楚這個，我們大概才能知道美國下一步可能怎麼做。
特朗普對伊朗制裁的原因；
當年奧巴馬簽訂伊核協議的大背景是美國急需在打擊ISIS的問題上得到伊朗的幫助，所以伊朗有著非常大的談判空間，最後的結果就是，伊朗停止鈾濃縮活動，換取解除制裁。
這份協議並未對伊朗的軍力和向外投射影響力加以限制，這讓以色列和美國的遜尼派盟友們非常不滿，認為這份協議實際上是在縱容伊朗在中東地區的勢力擴張，讓他們的生存受到了威脅。
特朗普撕毀《伊核協議》和進行制裁的動機就是想將伊朗重新逼回談判桌上，藉助新《伊核協議》，將伊朗的軍事能力限制在一個美國可以輕易控制的範圍內，並徹底斬除伊朗伸向中東各地區的觸角。當然，如果制裁引發伊朗國內的反政府情緒，進而促成伊朗的政權更迭，那就可以一勞永逸的解決伊朗問題，這個結果將是以色列和遜尼派盟友們最希望看到的。
明白了目標，也就知道了所謂“沒有達到預期”指的是什麼。
如果這輪制裁無法讓伊朗屈服，美國最有可能做的就是繼續加大制裁力度。
美國發起制裁最大的“漏洞”就在於無法得到中俄歐的配合，雖然美國可以制裁那些與伊朗做生意的公司，但只要中俄歐三方願意，總會找到辦法維持與伊朗的貿易聯繫。
伊朗一定會因為制裁陷入麻煩，但美國的制裁還真不太可能就將伊朗逼入牆角。
所以，當發現制裁無法完全奏效時，他極有可能製造事端，利用壓力逼迫中俄歐放棄支持伊朗的立場。
特朗普是小編看到的“企圖心”最強的總統，這樣的人很難輕言放棄，所以中俄歐三方一定會在伊朗問題上承受壓力。
持續加大對伊朗國內反對勢力的支持；
對於顛覆他國現政權這套業務，估計世界上沒有哪個國家會比美國為經驗豐富，而伊朗國內也並非鐵板一塊。
特朗普的幾位前任對於伊朗的反對派都心存疑慮，因為伊朗國內最大的反對聲音並非源自溫和派，而是強硬派。所以，在數次伊朗國內發生政治動盪時，美國都保持著觀望態度。
但特朗普更為急功近利，一旦伊朗社會局勢現分裂的苗頭，美國一定會不分青紅皂白的加以干預。同時，他手中還捏著庫爾德人這張牌，雖然伊朗境內的庫爾德人比例不高，去年的叛亂也未掀起什麼波瀾，但在社會動盪的環境下，這張牌的作用將會成倍的放大。
甚至，美國會以“人道主義危機”的藉口，對伊朗進行有限的軍事幹預，配合庫爾德人進行分離運動，讓伊朗陷入內戰的泥潭。
相對於他的前任們，如今的特朗普更加不擇手段、不計後果。
除了些常規手段，特朗普有沒有可能直接開打？
除了提到的常規手段，美國還會試圖削弱伊朗的海外力量，比如對黎巴嫩真主黨進行絞殺，支持沙特打擊胡塞武裝並對敘利亞和伊拉克加以限制。這些方法都費時費力，特朗普一定會做，但只能指標不能治本。
至於特朗普會不會直接對伊朗動手，小編倒是覺得不會。
特朗普制裁伊朗，從動機上講，更像是“拿人錢財與人消災”。
伊朗並非接受了十年嚴苛制裁的伊拉克，同時體量和地形也非伊拉克可比。對於美國，這一定是場軍事冒險。即便推倒了現政府，也會遇到類似阿富汗那種麻煩，根本無法獲得真正意義上的勝利。而且，一旦動起手，這注定是一場軍費以萬億計的戰爭，就特朗普那商人腦袋，必須會考慮成本與收益的問題。
相對於伊朗問題，特朗普更在乎美國的經濟狀況。
不管怎麼看，這場制裁和反制裁都是一場“耐力賽”，兩邊的對抗剛剛開始，缺乏耐心的特朗普未能輕鬆贏下比賽。
最有可能的結果就是中東地區局勢走向失控，中俄歐三方“和稀泥”，將兩邊拉回談判桌。
（有一點值得觀察，就是哈梅內伊的健康情況，有可能成為比賽中最大的變數）
聽聞知事
美國現在要求5月1日前停止世界各國購買伊朗石油，且不給豁免期，這是公然訛詐，不會實現，也不可能實現，現在的問題就是達不到目標怎麼辦？
美國施壓的目的有兩個，一個是更換伊朗政權，一個就是逼迫伊朗重回談判桌和美國談判。
第一個目的就沒法實現，伊朗是神權國家，伊朗民眾都信仰自己的宗教，對宗教有獻身精神，這樣的伊朗政權推翻很難。
第二個目的，重回談判桌，就是想讓伊朗不再發展和核武器相關的一切東西，乃至於遠程和中程導彈，讓伊朗沒有了可以威脅美國的砝碼，有利於美國的霸權。
這兩個目的就代表了美國解決伊朗問題的方法，在伊朗的美國情報人員全軍覆沒以後，美國依然會派出間諜搞亂伊朗，只是派出的方式更會隱蔽。方式就是策反伊朗軍隊，最近瘋傳的伊朗有一個准將叛逃就可以看做是美國的手段。用金錢和利益誘惑不堅定者。
我們要看到，封鎖伊朗石油是不能做到的，也就是說美國的極限施壓是一個幻想，之前是將革命衛隊宣佈為恐怖集團，那接下來呢，難道是將整個國家宣佈為恐怖集團，真的那樣的話，那就離爆發戰爭不遠了，所以美國可能不會這麼做。但很可能繼續把和伊朗相關的一切經濟活動切斷，以達到壓迫伊朗的目的。
但總的來說，美國的算盤會落空，只要伊朗在俄羅斯等一些國家支持，美國就無法做到壓迫伊朗的目的。另外，美國長期壓迫的結果就是，伊朗已經建立了非石油的項目，在石油被制裁的情況下，依然能給國家帶來利潤。何況現在全世界都在拋棄美元的結算機制，鬧不好美國會搬起石頭砸了自己的腳。
春風踢碎鬼門關
如果美國對伊朗的極限施壓沒有達到預期，美國會繼續耍無賴，繼續對伊朗進行無理的打壓，採取包括軍事，經濟，政治，外交等各種極端手段，目的只有一個，直到伊朗屈服為止。
美國打壓伊朗的首選是經濟手段。那就是動用自己的政治和外交力量，或是世界各國斷絕同伊朗的經濟往來，企圖使的經濟退回到原始社會。美國的目的很明確，那就是通過伊朗經濟斷崖式的降落，在伊朗的國內製造混亂，進而激起民眾的抱怨和反抗情緒，從而達到顛覆現政府的目的。
其次是外交手段。通過拉幫結派，多方施壓，在世界範圍內不斷的孤立伊朗，不斷壓縮伊朗的生存空間，讓伊朗成為孤家寡人。美國的如意算盤是，通過孤立伊朗，讓伊朗四面楚歌，腹背受敵，直到動搖伊朗的決心，從而引發伊朗的內亂，最終迫使伊朗接受西方的民主。
第三是軍事手段，這也是美國的殺手鐧。美國依靠其強大的軍事力量，世界範圍內為虎作帳，耀武揚威，不可一世。如果通過經濟和外交手段顛覆不了伊朗的政權，美國在條件成熟的情況下，極有可能冒險對伊朗採取軍事手段。這種軍事手段同以往應該大致一樣，那就是結成軍事聯盟，或者是打著聯合國的旗號，採取外科式的精準打擊，哪怕是冒貼下之大不韙，也要讓伊朗變天。
美國之所以這樣做，是其帝國主義的本性使然，也符合世界警察的地位。美國要維持世界秩序，要維護自己的權威，要實現美國優先的戰略定位，有有可能對每一位潛在的對手下手，伊朗如此，其他國家也是如此。
因此，在我們這個世界上，如果你與美國的價值觀不同，你不願意屈服於美國的淫威，哪你就要做好被制裁和捱打的準備。在這個問題上，美國絕對不會跟你講道理。
在強權政治和美國優先面前，永遠沒有道理可講！美國是世界上現存的唯一超級大國，美國要保持其超級大國的地位，也有可能會鋌而走險，國際社會一定要給予高度的警惕。
這絕對不是聳人聽聞！
潘文軍的滿漢全席
美國現在變成越來越自私自利，不顧國際法，膽大妄為！
這都是美國國庫空虛惹的禍，現在的美國欠債超過22萬億美元了，入不敷出，只想增加美國油氣多出口。又想全力幫助、支持自己的盟友:以色列，沙特等國家全力振興經濟，增多收入。所以美國拼命壓制，封鎖伊朗。
伊朗通過俄羅斯運送，轉賣石油。又交好，優惠中國油價，中國作為有責任的大國，又是最講信用，最夠朋友的國家，中國肯定會繼續購買伊朗石油。伊朗還廣交土耳其，歐盟等儘量使它們購買他們的油氣。所以伊朗還有希望，還不會被封死，困死。
有中國，俄羅斯在，美國也沒有什麼絕對的好辦法了，總不可能發動侵伊戰爭吧。打壓中俄也行不通，實行起來也是2敗俱傷，不可行。美國只有瘋狂的打壓，逼迫自己的小弟，跟班和其他小國絕對不能買伊朗的油氣，還有就是儘量促使歐盟等不要購買伊朗油氣，最後美國只有聯合盟友出動航母、軍艦等，恐嚇，阻撓伊朗了。
烏龜比兔子好
如果特朗普的極限施壓失敗，會有2種可能發展趨向：
①美國會繼續配合經濟丶政治施壓，軍事威脅等，利用伊朗經濟困難，由中情局實施各種手段，挑動伊朗國內矛盾，培植反對派，進行各種破壞活動(如破壞電力設施，癱瘓網絡等)，在條件成熟時，發動“顏色革命”，推翻伊朗政府。
②如果上述手段仍不奏效。事情會拖延僵持下去到2020年美國大選。或者特朗普下臺，或者特朗普繼續幹4年(連任總統，美國總統一般會在第2任期發動戰爭)下臺。新1屆總統上臺會改變特朗普的政策(包括失敗的伊朗政策)。
趙凡丁201
假設美國極限施壓不成功，那麼特朗普就比較難辦了！打還是認輸都有可能，伊朗可不是伊拉克，打起來很不順手。而且會遭到世界各國反對！這裡面有個套路：極限施壓為啥不成功？肯定是有其它國家支持伊朗啊，否則極限施壓一定會成功！
假設極限施壓不成功的話，特朗普真的比較難辦！打還是不打，如果讓我們國內的老百姓進行民意調查，恐怕會出現這樣一個有趣的現象：
支持美國攻打伊朗的人群中，年輕人相對會比較多一點，我說的是“相對比例”！為啥會這樣？因為社會逐漸開放，很多年輕人接受西方思想更多，他們雖然“人在中國”，但思想更向往美國，他們嚮往“自由世界”，因此他們會支持美國點觀點。
反對美國攻打的人群中，中老年人比例會“相對”多一些，因為這些人都是從傳統思想教育體系中走過來的，跟西方國家思想不同，因此他們會比較多的反對美國人的所謂“霸權主義”。
大家如果做個民意調查就會發現現在的中國：思想接近西方國家的人越來越年輕化，這可是中國的未來一代，這讓我們有點擔心，但也無可奈何。年輕人也是成年人，有獨立的思考能力，有獨立自主的權力，我們也管不著。這就要從我們國家的教育體制以及媒體管理上的問題去想了……
打個比方：我問過我的一個美國親戚家孩子：你喜歡中國還是美國？他說：中國雖然很好，但是我還是願意待在美國，因為美國有Facebook，中國網絡言論受到管制。這讓我無言以對……
因此說，對於中國的未來一代甚至二代三代，在政治思想上會走向哪裡，我是說不好了……
話扯遠了，回頭來說美國會不會攻打伊朗的問題？我個人是反對美國這種“霸權主義”的，但是，美國有美國的理由，哪怕這種理由在我們看來是“無理”的。每個人看問題角度不同，立場不同，得出的結論也就不同，因此各有各的道理，誰也不好說誰一定錯，誰一定對！各抒起見吧！
總之，說到底：這個世界是憑實力說話的世界，沒有實力就要被動挨打！叢林法則在這個世界上還是適用的！我們只能希望中國越來越強大！
黃家老爹
非得把伊朗逼的無路可退幹嘛？請問伊朗那裡做錯了，美帝國？不聽話就制裁，你美國聽誰的話了嗎？霸權主義。
安徽富力
繼續施壓，直至奏效。
心儀遠方
凍結資金，等於不了了之
