杭素文
咸豐十年，公元1860年，英法侵略聯軍攻佔北京城，掠奪世界第一大皇家園林——圓明園無數珍寶之後，一把大火將其付之一炬，成為大類歷史上最大的文化浩劫，更成為我中華民族切膚之痛。
平心而論，中華民族的歷史對於外國來說，道義上幾乎是沒有汙點。然對內則恰恰相反，王朝的更迭，大多是血雨腥風，枯骨成山，這就是我國封建歷史進程之鐵律。
相比之下，歐洲人的封建統治方針恰好與我們相反。對外，必要時他們可以輕而易舉的放棄道義而專注利益，甚至成為強盜之流也在所不惜，而對內卻是各種法律規章，以明文自居。這一方針規律在兩次鴉片戰爭中，表現得淋漓盡致。
圖1 第一次鴉片戰爭前清朝及周圍形勢
為了解決國內生產資料過剩之危機，英國人想方設法地要打開中國市場。英國人曾經試圖使用國際建交，合理之方式打開中國市場。說實話，要是英國人的計劃順利成真，對於兩國來說，都是利國利民之好事兒。那麼為什麼英國人的計劃沒能在中國實現呢？說白了，還是英國人不瞭解封建中國之國情。中國的封建專制統治需要的是一潭死水一般的“穩定”，並不需要什麼商業上的興起。同時無知傲慢的清朝統治者，更是根本沒把當時已經稱霸世界的大英帝國當回事兒，致使中國錯過了這次與世界接軌之良機。
那麼英國人會甘心就此罷休嗎？當然不會，強大的征服慾望以及巨大的貿易逆差讓英國人無法死心，不死心怎麼辦？合法的不行就來非法的，賣不成商品就改販毒，這就是“文明人”之行徑。而當中國清政府禁毒之時，英國人就又打著“文明”的幌子，悍然發動侵華戰爭，實現以武力以達到販毒合法化之目的，同時殖民了我香港島之企圖。這就是第一次鴉片戰爭。
圖2 鴉片對國人的毒害
俗話說：有其一，必有其二。也就是說，還有“第二次鴉片戰爭”，那麼這一次又是為了啥？
這一次，坦誠地說，中方在外交上處理不當在先。在當時，中國的主要外交手法就是一個“拖”，第二個就是“躲”，所謂的“拖”和“躲”都是極不坦誠之所為。遲遲不能履行條約進入廣州城的英國人急了，在“中國通”巴夏禮的策劃下，以同樣不光彩之手段藉口“亞羅號事件”發動了對廣州城的攻城戰爭，結果不到一天廣州城落入敵手，兩廣總督葉名琛成了英國人的階下之囚。當然，法國人並沒閒著，而是欣然地接受了英國人之邀請，以“西林教案”為由，成為英國人之幫兇。取得廣州勝利的英法人，還不肯罷休，他們企圖繼續北上，要求與中國皇帝換約，並要求皇帝同意在北京建使館，與中央政府直接進行外交事務。
圖3 英軍在廣州遇襲
建使館，這在今日看來無比正常的外交活動，在當時之天朝是不可接受的，“不可教化”之西人進駐北京城，這還了得？咸豐皇帝斷然拒絕西方人之請求，甚至不惜與英法決戰。這並不僅是咸豐皇帝以及中國官員的無知，更是時代不可逾越之侷限。與西方國家相比，天朝之落後不但是軍事，更是思想與科技知識，是核心競爭力的全面落後。面對中國皇帝的強硬拒絕，英法聯軍再次發動軍事打擊，這一次是直逼天津大沽口。儘管在戰鬥打響之前，咸豐皇帝已經在大沽口做了精心佈置，實際戰鬥中，也有重創英法艦隊之戰績，但還是沒能抵禦住英法聯軍的堅船利炮之強攻，英法聯軍成功登陸，向首都北京進軍。咸豐皇帝決心死戰，派出自己最精銳之師，由最信任的得力干將蒙古親王僧格林沁領軍，在通州張家灣與英法聯軍決一死戰。
張家灣一戰稱之為“死戰”絕不誇大，我最精銳之鐵騎，在敵軍槍林彈雨之中奮勇向前。只是，縱然有視死如歸，氣拔山河之勢，然則血肉之軀如何抵擋荷槍實彈？面對著巨大之傷亡以及戰鬥完全呈一邊倒之事實，僧格林沁終於承認了中西之間的巨大差距。兵敗如山倒，精銳鐵騎全軍覆沒，將士之鮮血染紅了京郊大地，除了悲壯，僅存扼腕。咸豐皇帝到底沒有御駕親征，戰死沙場之勇氣，於是選擇逃遁熱河行宮，攜帶家眷老小秋狩去了。
圖4 英法聯軍進軍京津 形勢圖
取得城郊之戰勝利的侵略者本應該乘勝追擊，直抵京師才對，然而侵略者們竟然放慢了腳步，修整部隊。其實，外國人之所以停下來，是因為他們的子彈打光了。他們低估了中國人抵禦外辱侵略之決心，而對現代軍事幾乎一竅不通的中國將領，根本不知道敵人的尷尬處境，從而錯過了扭轉戰局之良機。
就在這段英法聯軍“修整”時期，英國人又有自告奮勇者，要前往紫禁城與中國皇帝談判，此人正是巴夏禮，沒錯就是那位製造“亞羅號事件”的巴夏禮。可惜比較“悲劇”的是這位巴夏禮前腳進入北京城，後腳就連同他的同事們成了階下囚。又因為這巴夏禮頻頻出現在中國人之視野，則被清政府當局誤認為，他乃英國重量級人物，以為以他為人質，可迫使英法頓首退兵，因此如獲珍寶。咱們回過頭來看，難道“中國通”巴夏禮不知道自己根本見到中國皇帝，即使見到皇帝也不可能談判而達成換約和建使館之目的嗎？不然，此乃緩兵之計，巴夏禮以自己為人質，拖住清廷政府與英法聯軍周璇，從而贏得了後勤補給之寶貴時間。巴夏禮這一招鋌而走險還真就達成目標，有了彈藥的英法聯軍持續對清廷軍事施壓。
圖5 哈里·斯密·巴夏禮爵士（1828－1885），19世紀英國外交家
關於如何處置巴夏禮，此時“流亡”熱河的咸豐皇帝一再指示“殺之而後快”，而留守北京，全權代表恭親王奕訢卻不敢如此妄為。對待外國囚徒們也是從最初的“鞭子燉肉”到給予優待，僅限制人身自由而已。英法聯軍此時已經兵臨城下，奕訢無奈只能將巴夏禮之流釋放。得以自由的巴夏禮，就成了英法聯軍北京城之嚮導。
中國首都之繁華浩瀚令侵略者們驚歎不已，無數奇珍異寶更讓洋鬼子們垂涎三尺，流連忘返。而紀律相對敗壞的法國人，已經開始偷摸砸搶，順手牽羊。在關於如何迫使中國皇帝屈服的討論會上，法國最高指揮官葛羅直接提議炸燬紫禁城，還好有點理智的英國人制止了他的野人行徑。目的當然不是為了保護人類文明，而是出於政治目的考慮，他們不是來中國改朝換代，而是攫取利益，炸了紫禁城中國皇帝就得下臺，後果很嚴重。那怎麼辦？這時，又是巴夏禮站了出來，提議將我們無恥的侵略黑手伸向圓明園，那裡就相當於我們的白金漢宮，是皇帝的私人財產。其實，圓明園之恢宏，豈是一個白金漢宮可以比擬？
圖6 額爾金
英軍最高統帥詹姆斯-布魯斯，也就是英國貴族額爾金，欣然接受了巴夏禮之提議，經過英國首相帕麥斯特之支持下，就有了人類歷史上對文明最大破壞的悲恥行為，掠我中華名族瑰寶無數又一把大火將其付之一炬，熊熊大火燃燒了三天三夜，濃煙滾滾，火光通天。世界皇家園林之最，最終沒能逃過歷史的浩劫，更成為我中國民族無法平息之創痛。正如法國作家雨果先生給法軍上位巴特勒的“表彰信”諷刺所述：這就是自詡為“文明”的歐洲人，對“野蠻”國度之行徑。侵略者的卑劣將永遠被釘在歷史的恥辱柱上，永遠，永遠！
筆者並不贊同將我們的歷史傷痛轉化為報復性民族仇恨，更不願看到對人類文明的進一步摧殘而產生快感，只希望它的璀璨能夠永遠地被傳承，而不是隻能停留在圖片和記憶之中。願世界人民遠離戰爭，願低級錯誤不再重現！
歷史大學堂
圓明園和紫禁城的意義完全不同，圓明園就是一個皇家園林，而紫禁城卻代表了清政府最高機關。
圓明園被燒了兩次，一次是1860年，英法聯軍打進北京城後，燒了圓明園，而且擄走很多的寶物；第二次就是八國聯軍進入後，再次燒了圓明園。
表面上看紫禁城很幸運，沒有遭到“八國聯軍”的毒手，但其實際上，不燒紫禁城是大有原因的。
紫禁城沒有被“燒”的原因之一是“不敢燒”，也是不能燒
紫禁城是清政府最高權力機關所在地，如果八國聯軍“不開眼”，一把火把紫禁城燒了，那麼麻煩就來了。
首先是，清政府的高級領導們沒有了上班的地方，會處於一種“無政府主義”狀態。
大家都知道，八國聯軍打進北京城，主要是“想割地賠款”的，連政府都沒有了，和誰談判？誰給你地，誰給你錢？這麼聽話的政府到哪裡去找？
另外，八國聯軍在京城，需要吃飯喝水，這可不是一人兩人，這是八個軍隊，人吃馬喂的，糧食從哪裡來？沒有清政府的支持，估計這些都是不容易的事情。
其次，如果把紫禁城燒了，會激起朝野上下極大的憤慨。如果引起巨大的民變，八國聯軍該如何收場？雖然帶來的人不少，可是明槍易躲暗箭難防，難保有人不被暗算，難保中國大量的人不會拼命。
所以，紫禁城不能燒，八國聯軍也“不敢燒”。
有人不讓燒“紫禁城”
雖然燒燬“紫禁城”風險很大，但也很難說，八國聯軍裡沒有愣頭青。如果衝動之下，燒了紫禁城，那麼，各種風險可能就會降臨。於是有人不讓燒紫禁城，這誰不讓燒呢？
一個是美國，一個是日本。
美國不讓燒紫禁城，是因為美國一邊扮演著“強盜”的角色，一邊又鼓吹世界和平。前面有國家提出“瓜分中國時”，美國就不同意。這次燒紫禁城，美國更是不同意。對於這個新崛起的北美新貴，大家還是比較尊重，燒燬紫禁城從“有可能變為了不太可能。"
另外，日本人也不同意燒燬紫禁城，因為裡面的寶貝很多，日本的心思在那些宮裡的寶貝上面。
所以，紫禁城在這兩家的保護下，躲過了被燒的命運，這是第二個原因。
八國之間，提前有約定
在進入北京城前，八個國家之間互相有約定，不損害故宮，要有些底線，要保留古蹟，要保護文物。
在進入北京城後，說是要保護文物，都保護到了自己口袋裡。至於紫禁城，明面上要能過得去，不能進行燒燬或損壞。
雖然，這種約定的約束力不是很高，但還是有那麼一丁點的作用。
紫禁城沒有被燒，主要原因是：聯軍不能隨意燒，害怕影響生活，害怕影響“割地賠款”；美國和日本在現場有阻攔，不讓燒；入城之前有約定，不能隨意破壞紫禁城。
藍風破曉
《不同的鏡頭於圓明園被燒前》
鏡頭：法方要求燒紫禁城，英方要求燒圓明園 13日至16日，英法的強烈要求下，中方陸續把其他俘虜放還，問題是聯軍一看這些俘虜就冒火了，總共俘走39人，活著回來的僅18人，有些人的屍體乾脆被大卸八塊，還有些人腐爛得沒法瞧了，還有些人找不到屍體了。再聽聽活人的講述，更是毛骨悚然。這個野蠻的政府。冒火與悚然之餘，英法方面召開了會議，不開不行，這事兒，百年沒遇過呢。巴夏禮是中國通，他知道，對中國人來說，殘酷虐待囚犯，甚至要他們命，並不是什麼出格的事。但是對英法這些來自西方的夷人來講，那就太出格了。
英法都同意懲罰清方，按他們的遊戲規則，也就是萬國公法規定，凡使臣性命不保，它日城破，雞犬不留。但是兩人提出的懲罰方式有異。額爾金的意見是:第一，這些可憐的俘虜是在圓明園內受到虐待的，那麼我們就必須將這個園子夷為平地。(格蘭特將軍附議此點。巴夏禮更附議些點。英國的隨軍牧師孟紀不愧是負責靈魂那塊的，乾脆認為，中國的圓明園甚至不抵一個英國士兵的性命。沒辦法，可惡的外國佬就是這麼看重他們的個體生命。他們不知道，有些人可以死得輕於鴻毛的，以為所有人的死都重於泰山)。第二，應由中國政府出錢，在天津設立紀念碑，用滿文、英文、法文刻上清政府低頭認罪的碑文，落成後由清方大臣護送死者屍體前往天津參加揭幕儀式。
法國公使葛羅對額爾金的意見表示反對:第一，圓明園沒有設防，嚴格說來非交戰區，燒了人家，乃無益之報復(孟託邦將軍附議這一點)。第二，立碑一事不好辦，清政府驕傲慣了，受不得這等侮辱，刺激他們過分了，說不定會影響我們的談判。第三，實在想報復，咱就燒北京的皇宮吧，燒皇宮比燒一個園子，更能讓清朝統治者印象深刻。額爾金不同意燒皇宮，因為進京前，答應人家留京王大臣了:人家和平開放永定門，咱進去後不擾民不燒搶。現在燒人家皇宮，不是咱不講信用了嗎?再說了，北京居民沒惹咱，燒皇城，相當於燒北京，何苦跟人家的百姓過不去呢?至於天津不立碑，額爾金倒是同意了。最後他就堅持一條:燒圓明園!不燒偶咽不下胸中那一口惡氣。法國攔不著人家，也就不管了。於是雙方各自制訂了自己的最後通牒。
10月16日，英方向清方提交最後通牒:第一，拆毀圓明園;第二，賠償被虐待致死的英方人員補卹金30萬兩;第三，賠款未付清之前聯軍駐守天津。10月17日，法公使向清政府提交最後通牒:第一，卹金20萬兩;第二，將虐待俘虜的清方官員嚴加治罪;第三，讓出城內肅王府的公館作為法國使館;第四，給還康熙年間各省天主教堂及傳教人的墳塋、田產、房屋。
老豬的碎碎念
首先需要糾正一點——圓明園早就在八國聯軍侵華前四十年前就被付之一炬了，和八國聯軍的關係不大；其次，這也是一種政治的博弈結果。
首先需要承認的是，英法對圓明園的那一把大火，不僅僅對中國人造成了巨大的傷害，還造成了西方對這種不文明行為的一定程度的聲討，比如大名鼎鼎的文豪雨果就曾經質問過這種行為的合理性。因此，在四十年後，這種行為就被一定程度地禁止了。
其次，做事也不能做絕，這是個基本原則。如果把清朝逼急了，那就會真的發動舉國之力和八國幹，那樣對於八國來說未必是一件好事，因為一個還存在著的、還有償還能力的、能夠和它們發生貿易關係的清朝更符合他們的利益。
第三，八國內部也有矛盾。比如美國，就一直不贊成對中國發動戰爭，他們更想在其中扮演一個調停者的角色；還比如日本，日本更加覬覦的是故宮裡面的寶藏，他們更想擭取而不是焚燬，所以他們也不會選擇焚燒。
說到底，紫禁城的逃過一劫，並不是列強的大發善心，而是各種利益和政治的考量才做出的決定而已。
青言論史
強調一點，圓明園不是毀於八國聯軍侵華。
1856年英法兩國對清朝發動戰爭，也就是第二次鴉片戰爭，由於此時太平天國起義在南方風起雲湧，英法實力有太強，結果毫無懸念的中國戰敗，於是1858年簽訂《中英天津條約》、《中法天津條約》這一階段，英法聯軍只是進攻了天津，並沒有進攻北京。
第二次鴉片戰爭示意圖
1859年，前來換約的英法代表，攜艦隊而來在天津大沽口外示威，結果看著英法艦隊不爽的清軍，就對準英法艦隊開了炮，這是第二次大沽口戰役，結果令人意外的事，大清朝這次居然贏了，居然擊沉擊傷10餘艘英法軍艦，不過也徹底激怒了英法兩國，兩國隨後對清軍擴大戰爭，1860年英法聯軍在天津登陸，隨後攻佔天津，進攻北京，而後就是著名蒙古僧王僧格林沁率領的蒙古騎兵與英法聯軍大戰，結果一敗塗地，然後就是咸豐皇帝逃跑到承德，英法聯軍繼而攻佔北京，搶劫併火燒了圓明園。從此萬園之園就變成了今天的殘垣斷壁。
1860年英法聯軍火燒圓明園
第二次鴉片戰爭後，逃往承德的咸豐帝死在了承德，隨後中國開啟了慈禧時代。慈禧在位期間為了享受，在光緒皇帝在位期間，建造了頤和園。這就是後來所說的慈禧沒錢建設海軍，卻有錢建設慈禧過生日的頤和園。
八國聯軍是1900年義和團運動時期，喪心病狂的慈禧向全世界宣戰，最後八國聯軍攻佔北京，慈禧遠遁西安，大清朝的首都再次被外國人佔領。這次八國聯軍當然又對包括紫禁城、頤和園等在內的皇家園林和宮殿進行搶劫，至於這次這次沒有徹底毀壞紫禁城，究其原因是八國聯軍與以往的中國遭遇的外族侵略不同，他們雖然是侵略者，卻標榜著文明，對清朝的這次戰爭，他們也宣稱是為了懲罰野蠻，並不是為了徹底滅亡中國清朝政府，他們也都很注意國際輿論的影響，因此儘管他們也大肆劫掠和搶劫，但是並沒有對紫禁城等宮殿進行大肆的破壞。
1900年進入紫禁城的八國聯軍
最後在強調一點，圓明園在1860年就已經被燒燬，作案者英法聯軍。
大東北的小豆包
八國聯軍侵佔北京，燒搶了圓明園,沒動紫禁城，原因很簡單，圓明園是清朝統治者的私家園林，搶了燒了，算是警告清朝統治者要聽洋人話。
而紫禁城不一樣，那是清朝的辦公場所，你燒了搶了，那不就相當於滅國嗎？
八國聯軍的目的就是逼迫清朝統治者投降，割地賠款，成為八國集團的商品傾銷殖民地，而不是佔有國土。
所以,八國聯軍即沒必要，也不敢燒紫禁城。
董江波
圓明園是第二次鴉片戰爭付，英法聯軍中的英軍以及大清民眾一起燒的。
起因是清庭虐待英方外交人員和媒體人，造成包括婦女兒童在內多人死亡。英方為報負滿清皇帝，燒了皇家園林圓明園。
霍小兵的星星小咖
很多人，總是把火燒圓明園，同八國聯軍侵華，扯在一起，這是個很值得探討的問題。事實上，英法火燒圓明園一事，原發生在一八六零年的第二次鴉片戰爭之時，而八國聯軍侵華的庚子國難，是過了整整四十年後的一九零零年的事了，想一想吧，所謂的圓明園，除了僅有的幾處，清政府修復之處外，早破敗荒廢不成樣子了，八國強盜，有什麼動機、有什麼道理，要再鄭重其事去燒一遍呢？為了更羞辱中國人民？為了讓中國人民更痛恨外國列強？也虧那班高人，扯得出來！其實說白了，那些高人，之所以渲染八國聯軍火燒圓明園，無非就是為了宣揚“愛國精神"，達到排外排美的效果而已！
火燒圓明園就不去扯了，還是鄭重其事來談一談，紫禁城何以會在八個窮兇極惡的強盜霸佔之下，還會完整保存下來的道理吧！
關係這方面的文章，可謂汗牛充棟，多若牛毛。然而在愚看來，大作雖多，只是因為國人意識形態太過執著，革命情結過於強烈，似乎客觀評說的不多，而自設正義立場，用各種自以為是的道理來粉飾，放不下大天朝譜的理念來評說的，幾乎是全部。
事實是說明問題的最好道理。這裡愚就以個人瞭解的史實---------當然是自以為是的、個人解讀的史實，來說說八國聯軍，如何在實際已掌握了故宮命運的情況下，未毀了紫禁城的緣由吧。歡迎諸君，去另外發掘更可信的、更翔實的史料，來質疑、檢查、批判、反思愚人說道！
實際，以愚的瞭解，事情的關鍵，還是那個美帝國主義，它的乖張行狀所致，此篇，也可以改成另外一個題目：八國聯軍侵華時，美軍的作為。
由於愚喜歡”全景式"描述，文章有些長，僅供有興趣的閱讀了。但願諸君平下心來，理性待之，有高見，儘管亮出你的觀點。只是千萬別義憤填膺地，來只管謾罵、叫哮，那沒意思的，嘿嘿。
-------------------------
那些帝國主義，佔據京城後，挾大勝之威風，強盜本性，暴露無餘，縱兵三日，尚不過癮，增至八日，肆意逞兇，四處討伐，四出擾民，來回出擊，燒殺搶掠，姦淫婦孺那是無惡不作。其所作所為，令人髮指，罄竹難書！特別是其中的俄國鬼子，以及庚子年十月才趕到的德國鬼子，這二個狗東西，比賽著發作獸性，所有暴行，都發作到極致，在八個強盜中，猶為醒目，無以可比。害得京郊百姓，談及俄、德，無不為之色變，見了俄、德二國強盜，無不避之不及。而原是受害一方的那些傳教士，以及身為我們同胞的那些教民，其中的絕大部分，這時候，原始本性，也跟著撩撥起來，竟充作侵略者的嚮導，仗著對京津冀的情況熟悉，熟門熟路，擇肥而噬，幹起了為虎作倀的勾當！那不知天高地厚的無恥老太婆，罔顧國計民生，只知渲洩，不知輕重的一句話，可憐我京城百姓，遭了大殃，無數個家庭，被害得家破人亡，妻離子散！
那個“最…………”的美國鬼子，也是八國聯軍之一員，也是佔據京城的一分子，而且說來巧，皇家重地紫禁城，恰在美國人的佔據地盤上。哪，看來皇宮中的國寶，從此是要到華盛頓去見了？或者像圓明園似的，東西搶光，皇宮一把火燒了？(其實從英法聯軍只火燒圓明園，卻沒有破壞古宮一事上，如果真去詳細瞭解，也足可以發人深醒。今日有許多國人，想當然地以為，英法聯軍或八國聯軍沒有破壞故宮，是因為故宮代表國家，而侵略者，還不想同中國政府撕破臉皮的結果。事實果真是這樣的嗎？其實這種總以為自己是“正義一方”產生的認識，實在只是臆想。要知道八國聯軍侵華時，有許多外國人，攛唆李鴻章自任“總統”呢，會在乎所謂的“中國政府”嗎？就是真燒了故宮，老實說，對慈禧也只是一種無奈，對草民，恐怕只是一場觀賞的戲而已！英、美第二次開戰時，美軍火燒約克城和英軍火燒白宮，就從側面，印證了這樣的道理。那時殺紅了眼的雙方，除了洩憤，還有什麼可顧忌的？侵略者沒有火燒故宮，只能說明，那是因為人家，尚是“理性”的侵略者，凡事多般考量不是一根筋，燒殺搶掠時，還道貌岸然，要點“法理”依據！)這個美國鬼子，在八國聯軍侵華時，又是怎樣的一副“害人相”呢?
我們拋開所有憑藉了“革命覺悟”的想當然，把思緒放在零狀態，摘掉有色眼鏡，平靜一下遭受侵略欺凌的憤怒，消抑一下心頭那股血脈賁張的“正氣”，暫時丟去那種“哪裡有侵略，哪裡就有反抗”的理直氣壯，拂去歷史的塵埃，依據事實，廓清迷霧，就事論是地，實事求是地，來仔細瞭解分析，這段歷史往事，其中的是非曲折，冷靜地、不戴有色眼鏡地、儘可能地擦亮眼睛，來瞧清楚歷史的原貌，以獲取清醒客觀的認知。
據現代海內外的一些中國學者，翻閱當年參予侵華的各國，在我庚子年間，記錄下的大量歷史檔案，以及閱讀當時的美國公使康格、在華專員羅克西爾(柔克義)，他們與美國國務卿約翰·海，與美國其他高官，相互往來的電報檔案考證，在這一場駭人聽聞的“八國聯軍侵華”戰爭中，其間，其實尚有二個強盜，與其餘六個，並不相同，表現迥異，所作所為，很怪異特別，可以說是另類，多多少少，表現出了在那瘋狂情勢下，人的區別於禽獸的模樣，這二個國家，便是日本和美國。而且恰恰正是日、美二國，佔據著紫禁城地區，得到了他們顯然是刻意的、當然不能說是善意的保護，才讓故宮，得以完好地保存了下來。特別是其中之一的美國鬼子，在進入京城後，並沒有加入“四處堪亂”的強盜隊伍，也沒有藉著消滅“義和團”，而四出討伐，濫殺無辜，並且有效地約束住了，列強對紫禁城寶物的覬覦。甚至本著人道主義仗義執言，遣責並阻止住了德軍，在京城以及郊區外圍的報復行動，堅持“清剿”地方化，強有力地限制住了列強，把戰爭，無限擴大到其他地方。
這個要叫人虛實難辯的、讓人弄糊塗的、雲遮霧繞的經過，究竟是怎麼一回事呢？
其中，當然有許許多多，出乎我們“高覺悟”的國人，意料的，甚至想都沒有想得到的原因在內！
先來簡單說說日本。
日本自一八五三年遭到咪夷海軍准將馬修-佩裡，“黑船事件”的侵略後，急欲“脫亞入歐”，經過了所謂的“明治維新”，一改傳統封建體制，搞起了不倫不類的西式體制“君主立憲制”，不知不覺間，脫胎換骨，政治面貌大變，西方人稱之，已從純黃色的“南瓜”，變為了外黃內白的“香蕉”， 今非昔比。為了體現他那大姑娘，女大十八變的風采，急欲要在世界舞臺上展示顯擺。同時，因為早些時候，小日本陰陽八卦，玩的那一出中日“甲午戰爭”，那種狡詐兇殘，讓西方世界，吃了一驚，感受到了威脅，擔心又會在東方，出現第二個，成吉思汗那樣的蒙古式狼性民族，於是大肆宣揚“黃禍”，逼得小日本，急於要去洗白。再加上甲午戰爭所攝取得的臺灣、朝鮮等地區，以及獲取的二、三億兩白銀這些巨大利益，需要時間，加於消化吸收，和由此對其他列強產生的不良影響，需要化功夫來進行化解處理，多般考量之下，這個小日本，自然要充當“文明之師”了，以便在世界上，重塑可人形象。於是趁著這場難得的，列強到中國來“聚餐”的機會，假惺惺裝起了偽善模樣，把大清的京城，當作他們巨大的“走秀”臺，象是給世界各國，作彙報演出似的，以此來為小日本“增光”，為皇軍樹立“光輝形象”，在世界各國面前，顯揚“現代文明國家”的風彩，就這樣才在這場瘋狂、毫無人性的侵略戰爭中，沐猴而冠，狗模人樣，竟然充當起了文明之師，仁義之師。他們人數最多，衝鋒在前，傷亡最大，作戰最勇敢，殺的“敵人”，也最多，攻城掠地打頭陣，四處作攻堅先鋒，並且享受在後，與“友軍”也是文明相處，對中國老百姓，更是彬彬有禮，就是私下裡偷盜搶劫，也是溫爾文雅，一派“文明之師”形象。他們在日本派遣軍司令官福島安正的指揮下，進入京城後，首先便在所佔區域朝陽門以北、德勝門以東的東北區，設立了“安民公所”，由日本人擔當領導，日、中合壁，僱傭了大量的中國人，日夜巡邏治安，迅速有效地，安定了所據區域的局勢。那些早前了不得的義和團，也隨之，如同人間蒸發。福島安正還為了顯擺他的那個大日本帝國，在大街小巷，拼命給大清子民，分發早已準備好的日本國旗小太陽旗，引得京城百姓，為求平安保性命，也拼命“山寨”起了紙質的、一雨淋便變色的劣質的這一日本貨，拿在手裡，隨時揮動，使得滿清的國都，彷彿成了日本的京城，一派日、中親善境象。以致於日本轄區內的中國難民，人數驟增，人滿為患，逼得小日本，要動員難民，到旁邊的美國轄區去。小日本經過如此矯情包裝，效果非凡，著實在西方人眼裡，為我們亞種黃皮膚人，爭了“光”，同時把西方世界一再渲染的“黃禍”，也一掃而光，給世人，呈現出了一個文明國家的別樣形象，以至陰陽八卦玩的那出“甲午戰爭”，西方人都要把罪過，全怪在我們可憐的大清身上了！就是天朝子民，也從此開始，對這個曾經瞧不上眼的“倭寇”，刮目相看，變為了大清政府，以及後來反封建鬥士的魯迅旗手，甚至是革命先驅的孫大炮，他的傳人蔣中正，都效仿的榜樣，此後紛紛遠赴東洋，去取經學習；就是世界“老大”的英國佬，也動起了要與之結盟，好對付遠東那個胃口巨大貪得無厭、日益崛起一天到晚搞事的蘇俄北極熊。就這樣這個小日本，在這場強盜比賽般的八國聯軍侵華戰爭中，竟然沒有進行，本該是他們那個大和民族，最拿手好戲，漠視性命，殺人如砍瓜切菜，一貫撕破了臉皮的燒、殺、搶、掠！
再來說美國。美利堅合眾國，究竟是個怎樣的國家呢？其實是個沒有古代史，沒有近代史，只有現代史的國家！而且是個恢弘的民主國家！是個國家機器，時時要承受國民監督、批判的國家！美國的民主制度使然，應該有的文明之師的作為，實質，會完全出乎中國封建臣民的想象，應該在邏輯思維之中！這一點，我們不妨去瞧一瞧一八五三年，美國侵略日本時的作為，便不難想象理解了！美軍依仗堅船利炮，對付毫無還手之力的弱小日本，可曾燒殺搶掠？大開殺戒？留下了怎樣的滔天罪過？而面對多方制約，恐怕任何一個美國將軍，都不敢放開膽子，面對平和的百姓，去胡作非為，(這與美國二次世界大戰時的轟炸東京，轟炸柏林，以及後來的轟炸越南，這種慘無人道“濫殺平民”的暴行，是完全不同的概念，因為事實上，那時的敵方，是“全民皆兵”，面對全象打了雞血一般瘋狂的敵國民眾，為了勝利，沒有一個國家，會不傷害到平民。不過儘管如此，此類行為，還是在美國自家國度，飽受爭議，引得我們許多高覺悟的中國人，也時時去痛加斥責！)除非他去忍受，回國後的解職和唾罵。再比如早前美國“侵略”墨西哥，在摧枯拉朽，一路攻佔墨西哥城的作戰之中，又對墨西哥人民，留下了多少殘殺無辜平民、和多少燒殺搶掠的罪行？所以，美軍在佔據紫禁城後，與我們大多數國人想象的不同，美軍非但沒有火燒皇宮，沒有搶掠我們舉世無雙的國寶，面對平日狗模人樣的天朝“愛國”官員，逃走一空的紫禁城，反而為怕皇宮的損壞，國寶的流失，充當了站崗放哨保護的角色！(這與日本三七年侵華時，故宮也受到日軍站崗放哨的保護，未曾遭到破壞，是完全不同的二種情形，因為小日本有更大的野心，他的目的，是佔領並統治，使故宮，成為它的“國家財產”，自然不會去火燒或搶掠了。八國聯軍不同，這些傢伙，純粹是來報復洩憤和搶劫的。)使得這一祖國瑰寶，最終能夠在這一浩劫之中，得以完好保存下來。害得那些覬覦我天朝寶物的英、法、俄等強盜，只能乾著急，就連進紫禁城見識一番，也須美夷那個第二任指揮的威爾遜將軍，批准，並作了保證後方可！(不能否認庚子國難中，古宮也有大量文物，流失到了海外，但這一現象，恐怕用“偷”來形容，比較實在貼切。因為偷與搶，是性質完全不同的二種情形，在那兵荒馬亂的年代，失竊一些東西，是免不了的，但若是搶的話，則可能一件都不剩了！)滑稽麼？讓那些從不願意對事物前因後果進行詳細瞭解，只是憑著自己的高覺悟，閉著眼仰天亂噴的“反美英雄”，“愛國志士”，無論如何都不願意相信，世界上真會有如此不可思議、不敢相信的荒唐事麼?
強盜難道還有仁慈的？美國鬼子，真會有這麼好？我們的那些反帝志士，憑著那個受了教育形成的高覺悟，可能會嗤笑不已。不錯，在當時那種毫無人性的所謂侵略與反侵略戰爭中，一些滿懷貪慾的美國大兵，見財起意，會趁著瘋狂混亂的局勢，暗底裡燒殺搶掠，瘋狂發作，這是毋庸置疑的，也是客觀存在的事實，沒有必要去刻意掩蓋。試想，就是我們的京城百姓，也大有趁著混亂之機，大肆偷盜的呢！但一支有一定紀律約束，自譽是“文明之師”的隊伍，與政府鼓動縱容、只圖報復洩憤的軍隊相比，毫無疑問，是不可同日而語的，其出發點和造成的結果，也是不能相提並論的，這僅從邏輯學的角度，也完全可以理解。美國畢竟是一個沒有古、近代史，只有現代史的現代國家！而且，國內上有七嘴八舌的議員，下有無孔不入的新聞記者，這些專門揭人隱私、喜歡找人毛病，滿眼都是屎糞，專好挖掘內幕的“扒糞作家”(美國因為是民主國家，言論自由，所以一些作家、記者，為了揚名立萬，也為了文章的發行量，專好找茬，雞蛋裡挑骨頭，故弄玄虛，一天到晚尋政府的不是，從來不說一句國家的好，被時人戲稱為扒糞作家。)，客觀上，也是對美軍的一種監督。而當時的美國著名作家馬克-吐溫，對美軍中一些強盜行徑的發文痛批，更是讓那一幫胡作非為，既當婊子，又樹牌坊的軍中敗類，恨得咬牙切齒，行為舉止上，不得不有所收斂。(呵呵，就是在彼時，人家，其實也早己是個現代文明社會了！)這與俄、德這類胡作非為，國內還一片叫好的國家相比，很明顯，不可相提並論。所以美軍與日軍的表現，會因為各自的原因，呈現出了與其他外國強盜，完全不同的形象，無論在西方人眼中，還是我大清子民眼中，都是別具一格，讓人刮目相看。至於現在的那些反美愛國志士，憑著那個情結，宣稱的美軍在各國感覺中紀律嚴明的印象，是美國鬼子“狡辯掩蓋善於偽裝”的結果，恐怕實在只是那一族反美情緒的渲洩吧？事實恰恰正是美國人自己，才在自揭醜事！可想而知，在外國侵略者藉著鬚鬚因由，肆意報復，視中國人為無物的瘋狂態勢下，封建臣民的臉面，真的大到了要讓外國侵略者，刻意掩蓋的地步？況且，真實的作為，又豈是狡辯掩蓋，所能粉飾得了的？更何況，那些肆意燒殺搶掠的其他外國鬼子，也毫無道理，刻意去美化“同流合汙”的美國人吧？當時世界各國記者的大量報道，也不見得全都象吃錯了藥似的，為了幫美帝國主義，粉妝臉面，胡說八道；美國在華專員羅克西爾，私下裡發給美國國務卿約翰·海的“我們軍隊，他們的紀律和良好的忍耐力受到所有方面的讚許”的電報，也不可能，是為了給後世的這些高覺悟的人們，進行“偽裝狡辯”，預作的秀；至於我們的大清臣民，普遍感覺的“只有咪國人比較敦厚”的印象，遂而形成的美國成為天朝臣民，巴望獲得列強公正待遇的對象，以及由此光緒帝要寫信給美國總統麥金萊求救的事實，難道因為當時的中國人，全都瞎了眼，而反倒不如如今這些未曾親歷過，只是憑著想象為了反美，而一味蒐集一些零碎資料，來意淫發洩的愛國志士，有獨到眼光的緣故？抑或老早的中國人民，都太愚昧了，識不得善惡香臭，而如今的某些國人，覺悟太高，能真切分辯真假醜惡，故能認準這個“最陰險最狡滑”嘴臉的美帝國主義了？這有怎樣的事實依據和邏輯依據呢？這是用怎樣的思維模式得出的結論呢？可想而知了！平心而言，憑心而論，如果所有的這些外國強盜，全只管放縱報復以圖一快，瘋狂全都失去了人性，面對眾多同樣失去了理性的“反帝英雄”的反抗 ，毋庸置疑，京城百姓所遭受的禍殃，會多得多。眾多的老百姓，也根本不可能還會再有精神，去觀賞屠殺稱之為革命群眾的“義和團”那種血腥把戲！更不可能，還會給侵略者，送糧送水！那些英雄豪傑，恐怕也沒了機會，再在人家佔據的地盤上，大耍威風！光緒皇帝那隻放在皇宮裡的龍裿，也不會只是人家坐坐，過把皇帝癮的問題，而是在皇宮裡，還能見到見不到的問題；同樣的道理，後來那些被多侵吞去了的“庚子賠款”，也斷不可能會絡絡續續，還給我們了！
至於說，美國大兵後來一戰時在法國，二戰後在日本，越戰時在越南，在那些地區胡作非為，留下了大量“私生子”的事實，似乎是美國鬼子，從來都不是什麼好東西的明證，和八國聯軍侵華時，可想而知美軍，當然也是殘暴兇狠強盜的結論，這樣的推導，究竟依據了什麼樣的邏輯思維呢？是不是隻是想得太多了？我們應該就事論是，具體問題，具體分析。事實上，美國大兵憑著優越的待遇，和高大、俊郎的形象，以及“正義之師”給人的假象，使得許許多多不識廉恥的法國女人、英國女人、日本女人、越南女人，主動投送懷抱，結下孽緣，這與蘇聯紅軍在中國姦淫東北婦女，日本鬼子連六、七十歲的老婦人也不放過，這樣的獸行相比，完全是二種不同的情形，其性質和程度，相去甚遠。再比如，第二次世界大戰時，那些“飛虎隊”的美國大兵，他們同樣來到了我們中國，那又是一種怎樣的狀況呢？是不是到處在惹事生非，留下了滔天罪過？他們究竟是文明世界出來的大兵，還是封建專制國家才普遍會有的兵痞？老實說，就是對當時貧苦不堪的中國百姓的偷盜，美國大兵，都坦然承受了！再有，日本侵略東南亞時，退到巴丹半島據險固守的美軍，卻還要拿出僅剩不多的糧食，來與被日寇源源不斷逼到半島的難民分享，最終因糧絕而無奈提早投降！什麼是仁義之師？什麼是文明之師？諸君自不妨拋開所有的意識理念，捫心自思！
再有個事實，就是讓今人，恐怕都要吃驚的，早在我國十九世紀六十年代的第二次鴉片戰爭之後，大清政府，為應對“三千年未有之變局”，改善“惟近來中國之虛實，外國無不洞悉，外國之情偽，中國一概茫然”之窘況，破天荒，以古今中外從無一例的獨特形式，滑天下之大稽，讓人要大跌眼鏡，竟聘請了一個美國佬Anson Burlingame(蒲安臣，美國籍，原美國駐華公使)，作大清的對外全權公使！授於其“辦理各國中外交涉事務大臣”頭銜，並賞一品頂戴，讓其充當“美奸”，來為我們中國服務。而這個中文名喚做蒲安臣的美國佬，為維護大清利益，不惜“賣國求榮”，出使各國時，與眾多列強，哪怕是自己母國，唇槍舌劍博弈，寸步不讓交涉，大大改觀了我中華民族，在世界上的形象！在他手上，還簽下了中國歷史上，第一個可以算真正平等條約的《蒲安臣條約》。在任上盡心盡力，鞠躬盡瘁，以致積勞成疾，突發肺炎，在一八七零年二月二十三日，病逝於出使俄羅斯聖彼德堡的途中。其傳奇一生，足可讓今古國人，驚奇、感動、發人深醒！而清政府，為表彰其擔任駐華公使時，“和衷商辦”的坦誠，以及擔任“中外交涉事務大臣”出使各國期間，“為國效力”，竭力維護中國主權和領土完整的功勳，正式授予其一品官銜，及撫卹金一萬兩銀子-------不要憑著自己意淫的“高覺悟”，或者道貌岸然的“正能量”，把所有的外國鬼子，一概都想象得那麼壞、那麼惡、那麼不堪吧!
我們評解一個國家的所作所為，不能僅僅憑著好惡情緒，或者所謂受到的怨曲，或者自以為的“正義感”，來想象發洩，而更應該依據前後發生的大量事實，綜合地分析，邏輯性地考量。各國強盜在侵華戰爭中的前後言行，憑其侵略的初衷，都是相互聯繫的，也是一貫的，同樣，美帝國主義在其中的所作所為，憑其固有的國策、國性，價值觀，也是前後關聯一慣的。從美國鬼子在整個“庚子國難”的各個過程中，所採取的愚接下來所要敘述的、各種承前啟後可以看得見的一個個舉措，以及所呈現出的一連串見仁見智的結果，去綜合瞭解、分析，只要是用不帶有色眼鏡的、不是情緒化的目光觀察，不難得出客觀的結論，忘情的別有用心的喧洩，不值一駁!
八國聯軍佔據北京城，在自以為佔有了，受到迫害進行自衛，這一“天大”理由慫恿下，依據那股帝國主義特有的豺狼本性，自然要窮兇極惡發洩，胡作非為逞兇，大肆燒殺搶掠，肆意報復，一番恐怖，遍及了整個京城及郊縣。待到“豪情萬丈”的大清官員，已低首下眉，“愛國志士”，一下煙清雲散，“革命高論”，已不聞一聲，“英雄無畏”的義和團戰士，驚嚇之餘，紛紛脫去紅衣，撕下符咒，手執外國順民旗號，跪接洋兵，變戲法似的銷聲匿跡，人間蒸發，穩穩地勝利在握後，自然得充分考慮，憑各自的能耐和表現，來瓜分“勝利果實”了！這時候劃分勢力範圍，瓜分中國這塊“肥肉”，是多數國家的企望，特別像法、德、意、奧、日等新老帝國，那是喜氣洋洋，意氣風發，以為少不得我一塊了！
然而瓜分中國，並沒有想象的這般，如此的簡單，如此的容易，這些列強，一個個心懷鬼胎，為了各自的利益，各各打著如意算盤，爭勢爭利，各不相讓，因而彼此間，也是爾虞我詐，矛盾不斷，以致使得瓜分中國，終成了一枕黃粱！
來詳細瞭解一下，我們中國，究竟是什麼原因，在這一驚天動地的“庚子國難”中，竟然最終沒有落到，被那麼多的外國侵略者，霸佔或者瓜分的地步。
那個偉大狗婆娘亡命天涯，萬剩之主的光緒皇帝，也生死未卜，大清按中國曆來的封建皇朝更迭規律，京城一失，便改朝換代，要變天了。在這個亂糟糟群龍無首的局勢下，滿懷貪慾的外國強盜，自然急吼吼要瓜分“肥肉”了。自然會根據各自“出力"的多少，來追求自己該得的那一份了。然而人算不如天算，最終的結果，卻完全出乎了所有強盜，和所有天朝臣民的意料！
這時候，首先是後來成為我們“老大哥”的那隻北極熊，出人意料地，竟然一反常態，對侵吞人家國家領土，變得似乎不那麼熱心了，想不到與那幫急吼吼要瓜分“肥肉”的列強，說不到一塊去，冷冷地在旁邊，竟不參與謀劃分贓，神秘莫測地，只管在一旁，坐觀其成！這沙俄咋回事了？良心大發現啦？還是老早已侵吞了我一百五十多萬平方公里之多的國土，已知足，不好意思了？像個人樣啦？變文明啦？這惡鄰，哪裡有這麼個善心哪！原來在參與八國聯軍使盡了燒殺搶掠手段後，這惡鄰，又出一狠招，趁清政府這回，已成喪家之犬，再難顧家之時，動用陰陽智謀，藉口什麼消滅“東北義和團”，突然獨個出動十七萬之多的、遠比整個“八國聯軍”，人數多得多的大兵，由蘇俄沙皇尼古拉二世，親自掛帥，玩了個血洗我江東六十四屯，製造了海蘭泡大血案，把我僅存的，也足有近百萬平方公里的東北南部地區，盡數佔據。有了這麼大的一塊肥肉，北極熊在偷著樂之際，自然對有十一國之多的瓜分中國，視作小兒科一般，不那麼熱心了！
然而北極熊的“冷淡”，並不能冷了那幫強盜，瓜分中國的熱心。可憐我這時已任人宰割的中華民族，在捱打連招架的力量都喪盡，已成待宰羔羊，失去了哪怕申訴一聲的權力，完全處於聽候發落、引頸待宰的時候，只能企盼老天爺保佑，上帝下凡，大發慈悲來拯救了！除此之外，尚能何為呢?
然而老天真的不欲亡我，真的出現了轉機！
這一轉機，首先得益於那個第一次“大規模”侵略我國，厚顏無恥而又老奸巨滑，當然也總算還知道鬚鬚“遊戲規則”的大英帝國。原來英國佬在當時，它在我中國大銷鴉片，對華進出口貿易，佔到了全球對華貿易的百分之七十以上，而對外航行，則獨佔到了百分之九十，眼見這個傾銷對象的滿清，國將不國，若被十一國瓜分殆盡，或者至少劃成了十一個各國勢力範圍，他的不對稱的“貿易”，就難於進行，損失，無疑太大了。按當時一些英國佬的說法，瓜分中國事小，瓜分英國市場，事大！再說了，大英帝國，號稱“日不落之國”，世界範圍內的殖民地，多得不計其數，也不在乎多一塊了，而且即使是在所謂的第一次鴉片戰爭、第二次鴉片戰爭時，它也從未想過要霸佔大天朝，所以大英帝國此時，是極力反對瓜分中國。但英國佬在當時的世界上，雖號稱“老大”，實則外強中乾，早已威風不再，處在行將沒落的狀態，時不時的有法、俄等國，與它幹仗，各國看在眼裡，恐怕也沒有哪個國家，再會有好心情，去認真理睬這個，正在逐漸走下坡路的大不列顛了(事實上大英帝國，雖號稱日不落帝國，疆域最大時，有三千多萬平方公里之巨，世界老大，好象強盛得不得了，其實從未真正擔當過老大一天。它的所謂強大的過程，即是不斷同西、葡、法、荷、俄等，相互不服相互鬥歐的過程，而且在十九世紀初的拿破崙時代，名不符實的世界老大英國佬，因實力不濟，不得不聯合俄、葡、普、奧，靠人多勢眾混戰，來與拿破崙懟呢，可以說，從未真正號令過世界一天。遠沒有如今的美國佬，真正的世界老大，雖不能說一呼百應，但響應者眾，小跟班無數，打個噴嚏，就能夠影響到全世界，名符其實的世界老大。早前的那二顆“牙”，雖然也很牛，其實同大不列顛一樣，也是名不符實，那個“海上馬車伕”，更是如此了。)。萬般無奈之下，英國佬便想到了那個“膀大腰圓、力大無窮、天真率直、更是自大狂”的兒子美國來。
哪美國佬，在這個要命關頭，又都在想些什麼呢？我們的國人，能夠設想到嗎？當然毫無疑問，“利益”，是所有國家的考量，那又有什麼，是美國佬的真正利益所在呢？
從美國曆史可知，美國佬此時急迫需要的，是把國內那消費不完的工農業產品，在國際市場上傾銷掉，以換取國內所缺少的工農業原材料。誠如他們的資本家，一廂情願說的，數億人口的中國，只要每個人買一條洋布褲子，就足夠美國的紡織工人，忙乎一輩子了！而美國當時又軟又白、又細又廉的棉紗，多得沒處放，急需海外市場，那英國佬的企求，便剛好正中下懷！更何況，老早以前，美國從英、法、墨西哥等手裡，奪取路易斯安娜、俄勒崗及新墨西哥等殖民地，尚不好意思，一毛不拔強取，對我堂堂“泱泱天朝”這一“主權”國家，自不便拉下臉面，強佔了。這樣，美國佬從總統麥金萊，到國務卿海約翰，再到美國駐華公使康格，遣華特使羅克西爾，步調一致，強硬地發佈了“門戶開放”第二次照會於列強，並以“循環照會”（circular note）的方式，通知各國-------就此按國際慣例，受文諸國，只要不適時提出異議，就算視作默許了。重申其對華：“領土完整、主權獨立、市場開放、機會均等、利益均佔、關稅與清朝協商解決”的強硬帝國主義政策。如此看來，憑心而論，這個本全為著美帝國主義利益著想的“門戶開放”政策，單就結果而言，毫無疑問，是歪打正著，救了我中華民族，救了滿清政府！因為不容置疑一：此時的“國門”，已完全掌握在列強手裡，滿清政府及國人，已完全失去了“開關”國門的權利，故而所謂的“門戶開放”，很顯然，美國佬是針對列強的瓜分中國而言的，而非針對這時已毫無開關國門權利的中國而言；二，打開國門進行通商貿易而利益均佔的利害得失，恐怕對我中華民族，也不見得一無是處，有害無益！諸君只要想一想國門大開後，上海地區、廣州地區、香港地區的發展，以及甲午戰爭前，滿清官員牛皮哄哄的北洋水師 “亞洲第一，世界第六”的虛火，便可想象，說白了，還不是全靠了對外貿易及收取關稅？至於洋貨入華，所會產生對我國經濟的不良衝擊，天朝臣民的愚眜不知應對，毫無應該有的見機舉措，該不該也負一定的責任呢？見仁見智吧！
這裡我們不妨想象一下，徜若歷史可以假設，我們中華民族，處在這一生死存亡的緊要關頭，若不是這個萬惡的美國鬼子，強來出頭，出於自己國家的利益需要-------實際是國與國之間，應該有的正常的通商貿易理念，阻止住了列強的瓜分狂熱，在那個熱衷於到處建立海外殖民地的瘋狂年代，帝國主義之間的矛盾，難道真的大到，無法“分贓”滿清這種腐朽沒落，彷彿“裱糊匠東補西貼居然成一淨室”一般封建國家的地步？難道一幫搶東西的強盜，會因為分贓的不均，而把搶到手的財物，匪夷所思地好心還給原主人嗎？或者還是象我們那班愛國的朋友，一再宣稱的那樣，中華民族悠久的歷史，民族“凝聚力”，大到任何帝國主義，都無法分裂我們這樣偉大的泱泱天朝上國？這樣的論調，有什麼事實依據？有什麼邏輯依據？不過是阿Q精神發作，自己往自己臉上貼金，自作多情，誇誇其談罷了！(想一想後來的奧匈帝國如何會崩潰的吧。)分析一下當時我們國家所處的情勢，在民不知有國，國不知有民，只知皇權，不知國家，百姓忙著在為侵略者送糧送水，“華勇營”比任何外國強盜，都心狠手辣的荒唐朝代，中華民族這隻待宰羔羊的命運，還不是全操在手握利刃的外國劊子手手裡？這樣的事實，只要是有一定邏輯思維能力的，稍稍一分析，便不言自喻。我們國家能夠獨立完整免遭分裂的原因，也是一目瞭然。
可笑的是，現在還有一些朋友，竟然分析說，美國那時因為遠在地球那邊，鞭長莫及，所以對瓜分遙遠的中國，不感興趣了，所以才會玩那個“門戶開放”了。距離遠，真的是道理嗎？哪美國為什麼又會佔據同樣遙遠的關島、菲律賓、馬里亞納群島呢？這些朋友，能否說些,能夠經得起推敲的實在的道理呢？
美國佬憑藉著力大無窮的西部牛仔力量，和一貫膽大愛冒險的美國精神，敢作敢當的“黑老大”德性，以及強硬無比的姿態，鎮懾住了列強。而此時，恰值“美西戰爭”，結束不久，美國佬以摧枯拉朽之力，迅速擊敗西歐老牌帝國西班牙，勢力極速擴張到了東亞地區，此時的菲律賓，還駐有老麥克阿瑟將軍，統率的七萬五千之多的精兵良將，那個蠻勁橫勁，誰也比不了，威風一時，震撼人心，把法、德、俄、日等新老帝國，無形中給唬住了，誰都要正視這個新生代帝國的臉面(今日有某些人說，因為美當時正在為美西戰爭而焦頭爛額，故無心情瓜分中國了，或者若列強瓜分中國，弱美將一無所得。屁話！這類高人真清楚所謂的美西戰爭實際情形嗎？而美若毫無力量，它的“門戶開放”，會有誰理睬麼?!)。在此情勢下，加上英國佬心懷叵測的支持，俄國佬虛情假意的“中立”，美國的強硬聲明，逼得列強屈從，就連那個聯軍總司令的德國佬瓦得西，也只能跟著附和起了美國佬，說瓜分中國，是個不明知的選擇了！
外國列強無奈之下，只得拋下瓜分我中國的狂熱，冷靜下來，還是實際一點，多撈取點錢財吧，這對戰敗國，可是少不了的懲罰！
然而，就這個“戰敗國”問題，我們大清那個“雲中鶴”李鴻章，也還是施展出了作為大清唯一對外高手的渾身解數，憑著“東南互保”這一通過“崇洋媚外”，獲得的洋鬼子好感的老臉，來胡攪蠻纏扯了，非要說這不是交戰，而是“維和”，並以光緒帝寫給麥金萊總統的求援信為證，說慈禧那個《對萬國宣戰詔書》，實在是個誤會，豈有一國，去向萬國宣戰的道理呢？說出來就不能叫人相信！這不過是個“矯詔”而己，是我們老佛爺，在受到亂臣賊子的綁架脅迫下，作的一個無奈之舉罷了，這，老夫可是早早聲明過了：“此乃亂命，粵不奉詔！”何況，你們沒一個國家，出來“應戰”，如何談得上“戰敗國”呢？竟硬是為了逃脫戰爭罪責，天曉得，趕時髦，顛倒黑白，說成是“國際維和”！把我們義和團，驚天地、泣鬼神的“愛國反帝運動”，置於何?！而把侵略者，如瓦德西、威爾遜、福島安正諸強盜，不覺捧做，幫助大清保家衛國的“戈登將軍”了，把我們中國人民，直至今天都痛恨不已的八國強盜，譽作幫助中國治安的維和“正義”部隊了，更要讓今日我們那些愛國志士，情何以堪？李鴻章還大破錢財，大搞離間之計：對俄暗中交涉，對美、法曲求調解，對德國俯首道歉並給克林德建碑紀念，對日本動以種族情感相召，對英則以長江商業利益之保護為誘(很搞笑有人說列強為獲益，爭相討好李二，李二就此竟反客為主，坐等外夷求見，成了香孛孛，呵呵，只自己聰明，人家都是蠢貨？)………，在李合肥上下左右忽悠通關節，這一套中國特色架數施展下，外國列強，還真只能大事化小，按“維和”結論。
不過，“維和”是一回事，這一筆“維和”費用，又是一回事，這些吃了美帝“門戶開放”政策大虧的強盜，自然非要大宰一刀不可了！特別像胃口巨大的北極熊，瓜分中國“不熱心”，搶奪中國財富，那是沒一個國家，比得了！經過核算，各國的“維和”費用，加上“動亂”時遭受到的損失，合計，竟達到了驚人的七萬萬兩銀子之巨！這些強盜，真要想方設法，整死我們中華民族！所以儘管那個“最陰險最狡滑”的美國鬼子，良心發現，或者說為了“討好”我可憐的國人，一再宣稱，經調查，中國其財政，最大限度，只能償付白銀二億兩，說過份榨取，會把這隻可拔毛的肥羊，給弄死，把人家的經濟給搞崩潰，得不償失！那個美國譴華專使羅克西爾(又譯柔克義，後替代康格成駐華美國公使。)，甚至還一再要求，賠款要經過海牙國際法庭，來明白栽決，以實際的損失，公正索賠！然而孤掌難鳴，美國佬的“陰惡”用心，如何會得到用心不那麼險惡，象沙俄這般的強盜支持呢？列強，沒一個再肯退讓了！長辯子支那人，如此愚頑不化，人人該當挨罰，不打掉那個擺慣了的大天朝譜，不切身感覺疼痛，不能引為教訓，而且常常長好創疤忘了痛，非得狠狠教訓一番不可，就使美國佬再狡詐，再會玩伎量，也不能輕饒了這個所謂的泱泱天朝上國，所有臣民，按人頭計算，每人一兩，總四萬萬五千萬兩，一文不可少也！其中那隻北極熊，則是獨佔了大頭，一家，獨吞了一億三千多萬兩！佔到了賠款總額的百分之二十八點九七！不但獨佔了我們東北，吞的橫財，也是最多，可謂名利雙收！北極熊的“良苦”用心，以及這種非凡“智慧”，由得我們善良天真的中國人，去好好領教！(更要讓人厭惡的，這東西在後來的所謂“紫禁城閱兵”時，竟然不服小日本在此次侵華中的“貢獻”，非要牛皮哄哄作第一方陣，打頭亮相不可，自己還覺得，光榮得不得了呢！)就這樣，在除了“最狡詐、最陰險”的美帝之外，外國列強“團結一致”的強烈堅持之下，以及我們的那個慈禧老佛爺，和李中堂大人等，擦著冷汗驚呼好險，而有驚無險的慶幸聲中，“賣國賊”李鴻章，施展中國特有的閃轉騰挪太極功夫，與列強簽下了《辛丑條約》--------中文名，全稱為：《中國為一九〇〇年的動亂事件與十一國最後的議定書》。在一九零一年的八月八日，撤出了京城，並在八國聯軍侵略我們中國一年零三個月之後，全部撤兵回國，皆大歡喜，算是了結了這個驚天動地的“庚子國難”。
就美國佬對於“庚子賠款”，以及對待紫禁城的態度，不知道會不會引起，我們中的那些反美者，靜思深醒？我們每個中國人，能否就此，能更清晰地認識到美國人的德性？
然而這數額龐大的四億五千萬兩白銀，加上因無法一次性給出，定期交付不得不附加的利息，在三十九年的期限中，總共要付出近十萬萬兩之巨，是個連外國強盜的“美帝”，都懼怕的天文數字，如何還能夠皆大歡喜呢？這是因為我們的慈禧老佛爺，有普天之下的王土與人臣，那一筆小錢，自有四萬萬五千萬之草民擔著，樂得老太婆，慷慨大方充大款，“寧贈外夷，不予家奴”，“量中華之物力，結與國之歡心”，發揚“共產主義”風格，何足道哉?(事實上，因為後來天朝不得不“改革開放”，滿清憑與列強的商業往來及靠英國佬赫德收取的關稅，國家財政收入，竟不降並開始猛增！)
而除了眾說紛紜的八國聯軍，殘殺了不知凡幾、或者不知所云的我們中國人民外，外國列強在同清政府的交涉中，也只僅僅列出了個十二個，要求處死的滿清官員名單，這十二人就是：載漪、載瀾、載勳、毓賢、英年、啟秀、徐桐、剛毅、趙舒翹、徐承煜、李秉衡、董福祥。要求嚴懲的，也不過一百四十二人，且其中還有多人，被李鴻章施展中國智慧，給矇混過去了。是不是可以這樣說，侵略者並沒有喪心病狂？還是理性地在懲治？而那個高調宣戰、罪魁禍首的老太后，則是毫髮無損！
就在這樣的情勢下，我們那個象乞丐一般，逃往西安的老嫗葉赫娜拉氏，再一次妝起了皇太后娘娘無比尊貴的黃臉婆面孔，夾著那張B，偏要裝爺們，自不識羞，竟然號稱什麼“爺”，趾高氣揚地，“得勝”回朝。人多勢眾，風光無限，護卒隨從近萬人，前呼後擁，群星捧月般，在一班“愛國”挺直了腰桿、牛氣熏天的家奴維持警衛，高叫吆喝之下，一路上鳴鑼開道，庶人迴避，萬眾簇擁，喧囂塵上。據親歷官員回憶，“沿途旌蓋飛揚，衣冠肅穆，……文武官員、紳民父老，一體於河岸俯伏跪送。……仰見太后面有喜色。……夾道軍民，歡呼踴躍。”悲悲慼慼出城，浩浩蕩蕩回京。迴鑾京城，更是近千“忠臣”，立隊恭迎，萬千護卒，排陣佈勢，威風凜凜，鋼鐵長城相似。彷彿真的象打敗了八國聯軍，取得了勝利，無比光榮似的，氣場之大，那架式，那陣勢，真正雄偉肅穆，莊嚴隆重，著實引得眾多“蕞爾小國”的那些海外蠻夷，紛紛驚愕側目，大吃一驚之餘，大開眼界。把本土數千年來歷代“偉大領袖”、“英明之主”、“萬歲”、“主公”的光輝形象，以及我泱泱上國獨有的“大天朝”譜，表演得淋漓盡致，並再一次開始了，對我們中華民族的偉大領導-------我們這個國家，果然“百毒不侵”，任憑槍炮轟擊，也自巍然不動！
更有甚者，那些封建官吏，竟從這一悽慘國難中，哄抬出了個“多難興邦”論！以此來哄老太后歡心。於是，壞事，一下變為了好事，狗奴才粉飾太平的手段，著實要讓人瞠目結舌！慈禧老婆娘，也由此一改忐忑不安，一下大快人心，欣然“量中華之物力，結與國之歡心”，滿滿正能量下，居然下旨犒賞起了眾“功臣”，反思會，成了慶功宴，喪事，當成了喜事！隨其一起逃難的那些軍機大臣，朝庭其他官員，一些地方官吏，以及在京主持同洋人議和的慶親王奕劻、北洋大臣李鴻章等，一一有賞，人人得賜，或多賜俸祿，或提官升職，或賞加太子太保、太子少保等榮譽銜，皆大歡喜-------好一幅“大天朝”像！群賢照？百醜圖？
--------------------------------------
愚人說道
筆者認為有以下兩點原因
1.歷史上，圓明園曾經遭遇過兩次洗劫，在八國聯軍進入圓明園之前，英法聯軍早已捷足先登。一方面，英法聯軍從圓明園裡掠奪了無數財寶，讓八國聯軍有了賊心。另一方面，清政府敗落，對於英國聯軍的惡行沒有采取措施，這給後來的八國聯軍壯了賊膽了。
2.當時的清政府雖然敗落，但作為傀儡還是給八國聯軍帶來不少好處的。紫禁城是皇權的象徵，如果紫禁城不保，將意味著清政府完全倒臺，這一點都不利於這幫劫匪在華的利益。
歷史老陳皮
因為好東西大都在圓明園，而頤和園雖也遭到劫掠，但相比圓明園而言，則是小巫見大巫。
