夢星51
書中自有黃金屋。書在歷史上，一直是傳播文化知識和有價值信息的重要工具，尤其那些被歷史優勝劣汰後，依然沒有被埋沒的書籍，其價值不言而喻。
但現在，隨著互聯網的迅猛發展，人們獲取知識和信息的渠道已不僅僅滿足於書籍，書籍似乎沒有以前那麼風光了。
想當年，一本好書可以說是風光無限，被好多人傳閱，傳閱的人次急劇增長後，書的封皮和裝訂線都已經被磨損了，人們依然捨不得扔掉書。現在出現了一個有趣現象，好多書攤開始論斤賣書，我覺得，出現此種情況不是因為書太多了，或者是讀書的人太少了，而是兩個主要原因。
其一，若是新書論斤賣，是書商的一種營銷策略。
大家都知道，在當代來說，一本書如果銷量達到了3萬冊以上，就完全稱得上暢銷書了，這跟過去那種動不動一本書銷量上十萬、幾十萬，甚至上百萬的情況有著天壤之別。現在人們的生活節奏比過去快了很多，許多人都沒有耐心來靜下心好好品讀一本書了，因此，許多書的銷量一落千丈，哪怕是名家寫作的書，銷量同樣不容樂觀。
面對這種情況，書商就會改變營銷策略，輪斤賣書就是一種方式。書籍的重量實際上並不輕，一本400頁碼以上的書籍，重量至少會超過1斤，如果是精裝版的硬封皮，重量會更多。
如果一本書標價40元，跟一斤書標價30元，給買書人的感覺完全不一樣，對於前者，買書人就會覺得貴了，對於後者，買書人覺得佔了小便宜。
我舉一個自己親身體會的例子。
2015年我在桂林旅遊，在桂林中山北路市婦幼保健院附近，看到一個書店論斤賣書，用毛筆字把標價寫得很顯眼，懸掛在書店門口：每斤30元。對我這樣的愛書人士來說，是很有吸引力的。
進入店內，一口氣選了15本書，拿到門口的收銀臺稱重，竟然有18斤多，算下來要550元左右。我擔心上飛機會超重，又擔心拎著這些書旅遊實在不方便，就減去8本，只留下7本書，最終給付給260元。
後來，我翻看這7本書的定價時，最貴的一本是上海文藝出版的《白狗鞦韆架》（莫言著）為43元，最便宜的一本為20元，按定價加起來,7本書有232元。
這麼算下來，論斤賣書，書商多賺了20多元，對書商的精明不得不服。
其二，若是廢舊書籍、雜誌論斤賣，是書商賺取差價的一種方式。
喜歡逛舊書攤的朋友，往往會發現舊書攤的書籍包羅萬象，歷史書，人物傳記，心靈雞湯，故事匯，菜譜，象棋殘局書，勵志書，書法字帖，等等，當然還有各種各樣的雜誌。
這些書籍基本是不怎麼知名的作者所寫，從印刷出來一直沒有賣出去多少，最終，被收破爛的以極低價格當做廢紙來收購。收購價差不多每公斤2元左右。
像這些舊雜誌，頁碼基本在100頁之內，4——5本有一斤，在書攤賣價每斤5元，或者零賣每本1元。舊書每斤在10元，或者每本5元。
不論怎樣賣，都不會虧本，賣出去一本就能賺取一定差價。
鴻鵠迎罡
這個問題有意思。我來結合自己的經歷來談一談其中原由吧！
有一次，我在公交站臺等車，就在我四處張望時，看到了個小書攤。許是好奇，也或許是職業敏感吧（那時，我還在開書店）！我走過去看了看，類別不多，以文史類為主，也有些關於經商和為人處世方面的。本想開口問下價格，可不經意間看到書旁邊赫然寫著“15元/斤”及“25元/斤”。
“嚯，好傢伙！不便宜啊！”我心理嘀咕著。
這時，只見一個女士挑了三本給老闆稱，具體重量我忘記了，但我記得當時那老闆收了那女士25元。
“乖乖！果然不便宜！”我更加確定了起初的判斷。
我隨手將攤位上的書抽出幾本，看了看標價，一般也就15――30左右的樣子，如果按照折扣算，每本書差不多是3.5折左右，有的可能高達5折的樣子。也許許多友友會覺得我大驚小怪了，一本書賣半價不到有啥說頭的？
因為我是開過書店的，我也知道這些書的大概來源，我更清楚這些書的成本和利潤。
這些書是怎麼來的呢？
一、廢品收購站中淘來的，或者是從讀書人手中收購來的，也或者是從某些經營不善的書店同行那裡收購來的。總之，就是稱斤收購得來的。也就是說本身就是按斤稱回來的，廢品價是多少就不用我說了吧！至於為什麼那些書沒有印記之類的？這個就要問當初的那些讀書人了。或許翻看過，也或許壓根是沒動過，更或許是太愛惜了以至於最後給稱斤賣了。至於怎麼到書攤上的，那就是有心人的勞動成果了，無需多言！
二、那些書可以肯定的說十有八九是非正規渠道的山寨版書籍，也就是盜版書，沒有版權，更不用過稅，那進價最多在一折左右，有些質量好的可能達到兩折的樣子，更多的是3到5塊一本進回來的，如果是直接有印刷設備的，或許更……都懂的。
知道了這來源，我們再來看一看，這些書攤上賣的貴還是不貴呢？
按照攤主們的進價來合計，每本書的大致價格分別為：收購的每本在2元以內；非正版類大概在3到5元左右。最後他們賣出去的大致價格是8到12元不等，再加上他們是流動式的攤點，有無租金雜費之類的咱不知也不好瞎說，但可以肯定的是比開店的開銷要小許多。一般的書店賣那些書也就是3折左右，基本在5到10塊的樣子。咱再來對比下看看，那些攤位上的售價大體比書店高出2、3元以上，而這高出部分基本上足夠他們的本金了，而他們的開銷又遠遠的低於書店，試問下：白撿的便宜，誰不要呢？
也許2、3元在一般人眼中不是啥要緊的，但放在一個總量上去計算比較，那幾乎碾壓任何書店！
如此，書攤之所以會論斤賣書，那是用了瞞天過海之手段，打斷或顛覆了購書人的慣性思維，攤主們所採用的營銷模式也就是我們常說的所謂“新概念營銷思維模式”，看似新奇而便宜，實際上一點都不便宜。
至於後一個問題：是書太多了還是讀書的人太少了？
我的回答是：書的確很多了，尤其是電子版的普及與推廣，對於紙質書籍而言，那是致命的！現在能安靜地坐在角落看紙質書籍的人太少太少了。但這並非是說讀書的人太少了，相反現在讀書的人只會比以前更多，大家只是換了種讀書方式而已――由紙質書籍換成了電子類書籍，僅此而已！
題外話：網絡化時代，紙媒註定了要歸於歷史了！儘管我也有太多的不捨與感慨，但這就是潮流和趨勢！
一刀斷髮
就在今年年後，我保存了，將近四十年的書，因為房子出租，被分開的她一個電話☎️，全部給賣掉了。有工具書，詞源四本，是第一次出版的，花了幾年才集齊。辭海，魯迅全集等，還有外爺留下的，醫宗金鑑全套和線手抄本。
說不心疼假話，但是變點現錢，活下來活下來再說，放在哪裡倒騰來，倒騰去，都煩，如今孩子們基本不用，在網上一查應有盡有，隨時隨地方便極了。
自己也是愛書如命之人，這些書給我許多美好回憶，甚至那一本書，怎樣來的我都記憶深刻。因為這些書，我還上過中央新聞聯播，是當時縣裡第一個，上央視新聞的人，縣裡當時通知各部門收看，成轟動一時的新聞人物。
因為愛書，自己也是縣裡，第一個文化專業戶，連續幾年，參加全縣勞模大會併發言。當選為縣十大新聞人物，十大傑出青年，縣文化現場會，都是在我家裡召開都，當時中央文化部，文化司司長申溪到我家視察過，文化報刊雜誌，都做過報到。
如今卻把這些，本來等自己故去時，一起陪伴我的書，都給賣了，三八不值二的處理了，所得款項，不低當年一包煙錢。從此後再也，眼不見心不亂了。書沒了，魂也丟了，對未來我是兩茫茫，感覺一點意思都沒有了，再見我的書，淚！
佛玉花緣
謝謝你的提問。現在買書讀書，基本上是中小學生了，大學生都不怎麼買書讀了。因為大學圖書館的藏書，基本足夠一個大學生讀了。再說書的價錢真的不便宜。
我自己買書讀，主要是八十年代，每個月的工資除了吃飯基本上買書了。
那時書是非常緊俏的，例如，非常想要一套《辭海》，還不給老百姓提供，因為印刷數量有限，好不容易等到可以無條件買了，還買了一套有些殘次的。因為太希望得到《辭海》，殘次也無所謂，一套1980年買的《辭海》55元，我一個月的工資都不夠。
論斤賣新書，我2008年在上海淮海路的書城就見過了。書店老闆任你挑，然後稱一下算賬。
沒有找到喜歡的書，我也就沒有體驗論斤買書是不是便宜了。
但是，不論便宜不便宜，感覺書的地位已經一落千丈風光不再了。
進入網絡時代，知識爆炸式增長擴散，所以，對於普通讀者來說，獲取信息性知識的來源已經基本轉移到網絡。
包括我現在也在網絡是閱讀找資料。但是，網絡上的資料信息，只能提供一般的信息的知識。
真正要讀書，還得讀一些專業性強，有一定權威的著作。
網絡上的信息由於來源不一，沒有鑑別能力，很容易把過時的不全面的信息當做真的。
所以，現在有一種批評，叫做“知識碎片化”，如果你是普通讀書人，“知識碎片化”頂多就是東拉西扯而已，但是，如果是貌似寫作傳播文化，那就是一種誤導大眾的“信息”了。
因為不讀書讀書少，所以感覺書越來越不值錢了。
不過，我們不要在“讀書”方面湊熱鬧，以為讀書無用買書吃虧。
真正要振興中華，還得從自己的家庭做起。家有萬貫固然霸氣，但是，家無藏書，這是非常不可取的。
那些能夠擔當大任的人，沒有書籍的滋養薰陶的不可想象的。
未來社會的競爭力，會發生重大的變化，其中有知識，修養高他們的人才競爭力當然也就高。
一個出人才的家庭，不但應該讀書，也應該藏書，給一代又一代人積累豐富的書籍，這個是下一代人成長的良好環境。
所以，我們可以忍看書籍論斤，但是，我們不能沒有書的崇高地位，
無論你做什麼工作的，一人讀書，影響三代。
我出生在一個比較大的家族，其中最富裕的一個家庭，沒有人願意讀書，現在，他們家第三代人，也沒有願意讀書的，人才競爭力非常低。
而重視讀書的家庭，一代人成功，就會帶動三代人的人才競爭力。
如果有一代人讀書不努力，人才競爭力馬上就降低了。
我舉一個例子。我們家族中，有一個家庭，一代二代都沒有讀好書，主要從事體力勞動工作，經濟還是不錯的，但是，第二代人，發現未來從事體力勞動的競爭力明顯下降了，現在，他們非常重視第三代的讀書教育，看樣子人才競爭力又要提高了。
所以，大家千萬不要疏忽讀書，也不要忽視書籍在一個家庭中的價值。
千千千里馬
記得小時候很想讀書，而那時候都是互相借書讀，一本書要經過好多人傳閱，因為農村大部分人家不注重孩子們讀課外書，最根本的原因就是買不起，所以，那時候的想讀書的心情真的很迫切，很珍惜借來的書，真的體會到書非借不能讀也。
現在不同以往了，印刷廠多了、機器多了、盜版書多了，紙質書越來越多了，越來越便宜了，但是隨著科學技術的發展，電子書已經逐漸取代紙質書，電子書攜帶方便又省錢，手機、筆記本電腦、平板上想看什麼都可以，所以紙質書逐漸淡出人們的視線。市場上、書店裡各種紙質書堆積如山，紙質書最暢銷的就是學生用書，其他類型似乎賣相平平，正像題主所說好多書攤都論斤賣。
但是，我認為應該大力提倡買紙質書閱讀，因為電子書的益處很少，害處很大，首先看電子書的人眼晴壞的最快，長此以往就不能看紙質書了，因為眼睛受到了電子產品長時間的光線的刺激，看紙質書會模糊，再一個原因就是我們的面部皮膚長時間受藍光刺激會長斑。歡迎大家留言互動。
三農張老師
書論斤賣和讀書人的多少沒有關係，只不過是一種營銷方式而已。因為在讀者的心中，不管書賣的貴還是便宜，只要一聽是論斤賣，潛意識當中就會認為是便宜的。
書籍論斤賣，大家能夠想到的一般有兩個原因：一是廢舊書籍重新利用，二是滯銷書低價處理。
不過，還有一個比較常見的原因，那就是盜版書。書籍論斤賣賣的再便宜，也比單純賣紙貴若干倍，但盜版書的成本其實並不高，盜版一沒有版權成本，因為是盜自然不會花錢，這也是為什麼論斤賣的往往都是工具書、古典書籍、心靈雞湯之類的居多，因為這些書的版權比較模糊，很少有人計較，不像某個作家公開發行那樣，具有明確的版權方。（當然，也不外乎膽子大的，盜版暢銷書）。
二是沒有質量要求，我們仔細看一下，那些按斤賣的書籍，紙的質量很差，而且錯別字也比較多，和正規出版的書籍一對比就看出來了，那個油墨那個紙張裝幀等，都有很大的差距。
書籍印刷量越大越便宜，達到一定數量之後，單本價格是非常便宜的，成本沒幾塊錢，但到了市場之後，即便是論斤賣也要超過10元，這個差價還是比較可觀的，而且書籍這個東西又不是應季產品，可以無限期的存放，直到賣完為止。另外，那些按斤賣書的書販們，他們的進貨渠道基本上也都是一樣的。
元芳有看法
看看論斤賣的都是什麼書就知道了。
有過期得雜誌、故事會、過時的電腦學習書、過時的軟件學習書、炒股的書、心靈雞湯、卡耐基之類的成功學、歷史類的野史、不實用的做菜菜譜、兒童童話故事……
可以發現，這些書大多都是當做垃圾回收的舊書。
這些書要麼是過時無用的，要麼是內容言之無物的，要麼是盜版印刷的，要麼是破爛有汙漬的……
總結起來，這些書裡面少有真正好書。
真正愛書之人，選書如同選紅顏知己一樣。
希望“對方”乾淨、有內涵，沒事的時候可以拿起來再品讀一番，使自己精神上得到愉悅。
對於“舊書”，不是不可以，有些人對於以前的孤本，套書非常情有獨鍾。
書攤的書論斤賣，不是書太多了，也不是讀書的人少了，而是論斤賣的書價值太少了，哪怕論斤賣真正愛書的人也少有人買。
巧手馮保長
我有一句箴言要奉勸各位電子科技靠的是堅實牢固的基礎沒有基礎再完美電子產品就是空殼一個賣你的書或者教科書那是你的錯。因為你賣掉了你自己的知識，過十年二十年你就是借，也借不來。不如花點時間存在電子檔案裡，
當今社會，知識大量流失，其原因就是，這些書籍成了包袱，一時無用，等你用了找不回來。
電子櫃檯就是解決問題關鍵，但很難期限過長，原因是它是消耗品。所以讀書人沒有知識，就比如吃飯沒有味精一樣，所然乏味。除非你告別了書籍。投入商戰，可惜了國學老師再過幾十年一片空白，如果中國人民還在繼續發展經濟，國學就是挺貴的學費投入。所以要整理出來，挑出喜歡的，保留，不喜歡的考慮出售。
用戶8976036394741
人類進入了讀圖時代。
矛也31
本人算是個讀書人吧。過去是非常喜歡看書，經常去圖書館借書看。現在很少看書了，轉而喜歡在電腦上看新聞，手機上看頭條。報紙雜誌基本上不看了。
