王传福说消费者可接受油电车相差4万,显然忽略了一个要素

从使用成本方面分析,王传福说得没错。就如他所言,以一辆10万元的电动汽车为例,私家车平均每年跑2万公里,充电比加油节省1万元,加上首次免去的1万元购置税,3年就能收回4万元,相当于买了一辆6万元的燃油车。他的意思是,

消费者应该能接受电动车比燃油车贵4万元。

王传福说消费者可接受油电车相差4万,显然忽略了一个要素

再者,由于电动汽车的维修保养费比燃油车低,几年下来也能省下不少钱,最重要的一点,电动汽车上牌容易还不限行,这些都是电动汽车吸引用户的地方。看起来王传福说的很有道理。

王传福说消费者可接受油电车相差4万,显然忽略了一个要素

然而事实上,电动汽车并没有大卖特卖,是什么障碍阻止了用户的购买欲望,应该不仅仅是比较购买和使用维护成本那么简单。

王传福说消费者可接受油电车相差4万,显然忽略了一个要素

汽车是一种交通工具,在需要的时候能开起来,将乘客安全快速地送到目的地,这就是汽车最基本的价值。首先,要安全,其次,要随时可以启动,第三,不管旅途远近,都能将乘客送到目的地。总结起来就是在可接受的费用下,安全、迅速的使用体验。

王传福说消费者可接受油电车相差4万,显然忽略了一个要素

比亚迪总裁王传福说到了第一点,而忽略了更重要的因素。也难怪,他是站在造车者的立场思考问题,难免有些偏颇。

电动汽车启动快,噪音低优于燃油汽车,这是电动车的优点。而其他方面的体验却不那么好,动辄半个小时到几个小时的充电时间,完全不能和燃油汽车10分钟左右的加油时间相比;充满电在综合工况下,不敢开暖风,不敢开空调,一旦开开,续航里程将大打折扣;电动汽车开上长途,即使高速公路休息站配备了充电桩,等待充电的时间也让人心焦;到了新的城市旅游,需要寻找具备充电桩的酒店,也是一件令人操心的事情。

总之一句话,目前电动汽车的里程焦虑、充电不方便、充电时间过长带来的相当不好的使用体验,就是障碍大家买电动汽车的主要原因。

其实我们还知道,在二手车市场,电动汽车几乎卖不出去,电动汽车的残值远小于燃油汽车。

电动汽车打着环保的牌子,号称零排放,事实上电动汽车用的电来源于发电厂,发电厂本身就存在大气污染,电动汽车只不过把分散的污染集中到发电厂而已。电动汽车的电池在报废后的回收也是一个世界性难题,电池对土壤和水的污染至今没有好的解决办法。

前几天,特斯拉汽车在车库内自燃,国内某品牌汽车着火。也提醒我们电池的安全性问题,这也是另一个需要引起消费者重视的问题。

对于电动汽车来说,十几年的发展历史与燃油车上百年的发展历史相比,还没有得到充分的考验。

如果有一天,电动汽车完全解决了续航里程焦虑,充电时间也控制在10分钟左右,电池的安全性也得到相当的考验,那么王传福算的这笔账就成立,消费者无需教育也会主动购买电动汽车。


分享到:


相關文章: