現在有的專家說:空氣質量不好,是農村燒柴火灶所造成的,你怎麼看?

曾經的你在哪裡555


現在有的專家說:空氣質量不好,是農村燒柴火灶所造成的,你怎麼看?近階段時間類似專家不再少數,何止燒火做飯影響環境,農村秸稈禁止分錢,影響環境;農村畜牧業養殖也不隨便都能養的;最近討論強烈的聲音,農村過年不允許放鞭炮等等,比比皆是。



其實一些假專家在網絡上亂喊口號,制度每吃透,就以為是專家了,不負責任發表文章,導致一些人不理解,造成群眾反感,現在只要一提專家,大家不是以往權威褒義詞代表,該走貶義詞得意思。為什麼會出現這麼多針對農村的禁止措施?

根源在於霧霾天氣,霧霾嚴重製約人們健康,並且18年前出現霧霾天氣最為頻繁,為了治理霧霾,國家下了大力氣,大批人員研究發現

霧霾的發生需要一定的地理條件和環境條件,其形成原因來自自然和人為兩個層面。自然原因諸如颳風、逆溫等自然現象會促進霧霾的形成,但自然因素從來不是霧霾形成的主要原因。相反,人為因素對環境的破壞才是關鍵所在。  


而霧霾首要人為因素汽車尾氣。汽車對大氣環境的汙染是巨大的,特別是當私家車都聚集在城市的固定空間內的時候,釋放的有害氣體居然佔到大氣懸浮顆粒物的80%左右,可以說機動車尾氣汙染是霧霾形成的最大推手。 但所有汽車按照國家標準排放製造的,銷售給用戶後你說排放不達標不讓上路,損失誰給,涉及太多人利益,所以只能從源頭治理,升級發動機,升級汽油標準,已經銷售出去得舊標準等待自然報廢淘汰。

霧霾次要人為因素工業廢氣的排放。就我國環境而言,最明顯的就是北方重工業區。根據各省市的空氣汙染狀況調查報告,北方重工業城市諸如大同、瀋陽、長春等屢屢榜上有名,這一情況不得不令人深思。因此,不改變工業發展模式,霧霾問題不可能得到有效地解決。但 國家已經下手,建立VOC監控平臺系統管控,對企業環保零容忍,因為環保受到處理人員有多少,大家都看到了。


而治理霧霾最有效,最快手段還是農村不焚燒秸稈、不用柴火做飯,不燒煤取暖,這個能夠立馬見但效果,而且損失較小。你想想汽車不上道、工業不生產國家怎麼發展。而農村不燒秸稈國家給與補貼或者利用秸稈製造沼氣綠色能源,而農村不燒柴可以燒天然氣或者煤氣罐。所以當然要從好實施入手了,農民首當其衝了,為國家又做貢獻了。

但不能總一邊讓農民為環保做貢獻,一邊讓農民沒出路或者增加成本,應該政策支持一下,最起碼天然氣給用戶免費鋪設管道,秸稈補貼到位,這樣做農民不帶反對的,反而有利於管好環保。


農人有話說


提這個問題的人,請您說出某專家的真實姓名和單位。讓他(她)直接面向全中國人民,發出這個問題,大家來一起討論!

不要無名無姓無單位的三無產品冒充“專家”!

希望,今後的說“專家說”,就直接說出其是誰,真名真姓真單位。讓假“專家”、“學者”、“教授”…無處藏身!

可好啊?!



PPL64


現在有的專家說:空氣質量不好,是農村燒柴火灶造成的,這是哪位專家說的?你站出來走兩步,我保證不噴死你,但我不保證別人打死你。


我不敢說幾千年來人們的生活作息都是柴火灶,但自打我懂事以來,老家農村燒的就是柴火灶,一把柴火燒下去,蒸出來的饅頭香噴噴,出鍋的包子都有一股泥土清香味道,那時候的天每天都是藍色的,從來沒想到過有一天天是灰濛濛的,更沒想到有些無腦專家會把灰濛濛的的天造成的原因讓柴火灶來背鍋。

我想有些專家之所以這麼說,那是因為他是個偽專家吧?也許在他的思想中,什麼燒柴火灶,估計人們放個屁都是汙染,那是不是就要禁止人放屁了?接下來是不是就不能人拉屎了?不吃飯就不放屁拉屎了,那還讓不讓人活著了?

至於有些地方在冬天來臨,禁止燒煤取暖,可煤改氣的後續工作跟不上,導致很多農民家裡冬天不能燒煤,說是汙染環境,氣又沒有,全家人凍得跟狗似乎的,這就是一些偽專家信口雌黃的後果。

所以我還是覺得專家就該做好專家的事情,車避重就輕,轉移話題,汙染環境應該聰源頭抓起,比如汽車尾氣排放標準,汙染企業的整頓等等,只有把源頭抓好了,天自然會是藍色的,說自然會是清純的。


詩詞公寓


中華文明傳承了幾千年,柴火做飯伴隨著文明一直在繼續,所謂的專家你們懂個屁呀!?每每聽到此類言論,心裡就憋不住的一團火在冒!還柴火汙染空氣,TM的石油才是罪魁禍首,不光引起戰爭,由此衍生的產品哪一樣不是對地球的破壞!單說汽車尾氣排放汙染,有能耐把汽車等交通工具消失呀!有能耐去整治霧霾呀!別整天沒事找農民的喳!要是沒有柴火做飯,還有你們這些專家嗎?還有現如今的人類嗎?請問什麼是專家?不為人民群眾謀幸福,一肚子草的也配叫專家嗎?有本事親自上頭條發言,人民群眾的口水會把你淹死……


無漏智慧


看到這個問題,大家是不是很疑惑呢!?

究竟是哪條“專家”放的呢?

農村有句俗話說得好:“來說是非者,定是是非人”。空氣汙染,我們農村不背鍋!

先來幾張圖,看看我們農村老家燒柴火灶天空如何。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 636, "thumb_url": "1318100064a1fcb6ee2ff\

靈異畫師


這個問題值得討論,我的的老祖宗,過去的50.60.70.80年代不是依靠柴火做飯的嗎?如果是這個原因,那麼問題早就突現了,那為什麼到近年代霧霾才嚴重起來?這個問題值得深思

現在的工業大肆發展,汙染排放上多數企業不達標,《礦業,工業,汽車尾氣》,三大源頭!專家你們解決了多少?

專家們請別玷汙你們的名字,解決一些實際問題,反正我是一直不相信專家,你們解決不了的問題請別把帽子讓老百姓戴上。



債務聯盟


我講一個關於阿貴的故事!來說說關於燒柴汙染空氣質量,磚家虧先人之事宜!

阿貴睡在冰冷的土坑上,房子裡常年擺設的鑄鐵火爐,今年顯得格外冰冷,讓人看見更增幾分寒冷,阿貴想著往年燒煤架柴發紅的爐子,房子裡暖和的時光,將被子裹的緊緊的,然無論如何,還是無法抵禦冬帶來的害冷!房子牆角還有一小堆煤炭,但是那是被縣上給鎮上,鎮上給村上通知過,禁燒煤柴,隊長親自關心過的煤炭,不許燒,違反了政策要處罰,並撒消底保的名額!阿貴為了底保那怕凍死也不敢燒煤燒柴!

……阿貴在困極下入睡了,阿貴自己在一堆大火跟前坐著,非常暖和,那裡人跳舞唱歌,非常愉快,大火滋滋作響,冒著濃煙……旁邊放著水果烤肉啤酒,阿貴伸出手去拿烤肉的瞬間,聽見他父親在叫他,他回頭一看父親站跟前,父親帶著抱怨的口氣問,兒呀,好久也沒給我錢了,也沒吃到飯了,天氣冷,衣服都沒錢買!阿貴看見衣衫襤褸的父親,淚如珠落,心裡想父親呀,你還不知道,政策禁止燒煤燒柴,村長連燒香燒紙都禁了,我也沒法,上次偷偷的在十月一給你送錢,被村長髮現,思想教育三小時,差點連底保取消,你的孫子要吃飯呀,但是嘴上卻說:爸,我對不起,我對不起你,等那天我給你多燒些錢,父親流著淚轉身而去……阿貴猛的驚醒,望著漆黑的夜晚,思緒萬千,父親去世八年了,這種夢頭回做……院子裡的狗也因冷氣侵襲吱吱的發著聲……

阿貴想著剛才的夢,盤算著那天村長出差旅遊學習去了,到父親墳頭上燒些紙錢!今年村上統一禁止燒紙錢,老先人都受罪了,想著想著進入夢鄉……

他來到了一個又潮溼又冰冷的地窖裡,聽見啪啪響聲,慘叫聲,阿貴好奇心的促使下,靠著牆偷偷走進去,他遠遠看見木樁上綁著幾個人,啊,其中一個是爺爺,被旁邊一個長的兇悍醜陋之人拿鐵鞭抽打,爺爺傷痕累累,痛不欲生,只聽見打人者說,看你們幾個還偷吃貢品不,再吃不?啪啪啪抽打,再偷吃不?啪啪啪抽打,阿貴剛想撲上去救爺爺……,院裡的狗叫吵醒了阿貴,阿貴心裡難受極了,每年的十月一,都會給祖宗燒紙錢,燒紙寒衣,會獻些貢品叫先人吃,以示紀念,今年……唉……禁給先人燒香燒紙錢,先人沒錢買東西,都變成賊了。沒辦法呀……

今年取暖用電,是好,可是一月電費無法承擔。一斤麥錢就兩小時電費花完了,種一斤麥要多少個兩小時,以前取暖,買一點煤,家裡的柴火堆的成山,從未愁過冬的事,就是沒柴了,花力氣砍一些,也不需要錢。祖祖輩輩多少年都是這麼過,現這是怎麼了?阿貴百思不解,村長交待禁燒時的語言與眼神讓阿貴看出了堅定,但阿貴百思不得其解為什麼?什麼專家說的農村燒柴燒煤汙染空氣,這專家這麼一說,把先人虧待了,這不是專家虧先人嗎!哦對,專家虧先人……

阿貴正想著,西房子裡傳來小女兒的咳嗽聲……小女兒又凍感冒了……




秦人入關


既然能叫專家,我想必也有死五十歲的年齡了,這個年齡的人,你敢說你不是吃灶火燒的飯菜長大的嗎?

在我的記憶力最香的飯菜莫過於小時候母親用灶火做出來的飯菜,那時一到做飯的時候,我就會到灶臺後面去點火燒火,偶爾還會放些板栗核桃紅薯在裡面烤烤可香了。一條老狗總是在灶臺邊坐著抬頭看著母親做得香噴噴的飯菜,母親時常會責備的語氣說幾句“火太大了,火小了”那些都是揮之不去的童年回憶,承載著一家人最純粹的感情。

中國燒了幾千年的灶臺,至少在二十年前還是綠水青山,空氣清新,那時家家燒灶臺,現在一些閒著沒事的專家想找存在感說灶火汙染環境?你這麼說你父母同意嗎?中國人同意嗎?雖然現在灶火很少了,但是也不允許你抹黑這種承載著中國家庭記憶的傳統。

大家還記得灶臺邊的故事嗎?




思視界


柴草能源最環保,做菜味美滿屋香,做飯好吃消化腸,誰見汙染害農莊,屋內燒柴熱呼炕,老農睡覺更建康。屋內取暖用火爐,室內保溫熱汗出,男兒當乓英雄樣,女兒讀書助國強,天空明亮日照院,雞鴨鵝豬不差樣,房後柳樹迎春忙,花絮結果狗放香,園中毛蔥隨春綠,農村空氣最建康。兒童在院寫做業,嬰兒屋內吃奶忙,父親開車去抽水,母親大棚澆苗床。天空明郎氣色新,新鮮空氣吹進門。萬畝水田在灌漿。沒有汙染下冷霜。千畝苞米在長穗兒。不見汙染穗失盲,崗上大豆在開花,陽光充足露水下,按季豐收糧離地。城市不如我的家。放羊大娘把歌唱,,草肥羊壯河水清,農村道路真幹靜,村道綠化葉長全,溝力鮮花月粉連,可嘆老孃歲數大。新鮮空氣吸幾年?

柴草我本是自然生,為民取暖燒灶坑,子女傳承不間斷。沒有柴草那能行。柴草無毒又無害,放哪兒都不是惹禍精。今天無罪把我判,燒啥都要拿錢工。用電要買炊具品。電字快跑都不停,燒氣兒買罐費用大。燃氣管道危險生,作飯失去味香濃,花錢買險價格貴,相差一分都叫停,柴草我生長你身邊, 供你吃糧又取暖。生時為你多打糧,死時為你燒熱炕。一生都為你服務,為啥如此喪盡天良?


半成品15134503179


首先明確一點,有柴火灶的地方才叫農村!


其次來說一說燒柴火會不會造成空氣汙染。答案是肯定的,燒柴火會造成空氣汙染!因為燒柴火會產生二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物等,這確實會造成汙染;燒柴火形成的煙霧可能會影響道路交通和航空安全,造成交通事故發生;燒柴火還可能引發火災。 但是!我個人認為燒柴火造成的汙染是暫時的,大自然的淨化能力是能夠淨化掉燒柴火造成的汙染的。 中國幾千年來,農民一直都燒的是柴火灶,要說汙染大,那農村人肯定是不認同的,因為到目前為止,農村的空氣質量還是優於城市的,燒柴火的鄉下山村,天空還是那麼藍,山那麼綠,水那麼清,要是把大氣汙染的帽子網燒柴火上扣,恐怕有待商榷。
關於空氣汙染,燒柴火的影響可是遠遠比工業汙染和汽車尾氣小的,這一點毋庸置疑。有網友總結了造成空氣汙染的幾個方面,主要是工廠廢氣、燃燒煤炭、全民用空調、汽車尾氣、香菸大普及。這些對大氣的汙染確實很大!

其實,農村燒柴火是很多農民習以為常的生活方式,如果突然一下子禁止了,相信很多農民是不願意的。當然了,保護環境,人人有責,我們可以採取其他的方式引導農民,而不應該是一味禁止!個人認為,農村沒必要禁止柴火灶,現在農民大多數情況下都在電飯鍋、電磁爐上做飯,還有的地方使用了沼氣,柴火灶的使用頻率越來越低,能造成多少汙染?

好了,今天就回答到這裡,歡迎關注【村官小焦】!!!


分享到:


相關文章: