90後女孩打工日記
曹操舉孝廉出身，嶄露頭角於鎮壓黃巾起義，後因董卓入京執掌朝政，倒施逆行，所以曹操並沒有投靠董卓，而是聯合眾諸侯一同討伐董卓。打敗董卓後，諸侯們各自心懷鬼胎，伺機發展自己的勢力，相互火拼，聯合軍徹底土崩瓦解。192年，曹操收編青州黃巾軍，穩固了其各大諸侯中的地位，為日後逐鹿中原奠定了基礎。
在逐鹿中原各大戰爭中，曹操先後打敗了陶謙、呂布、袁術、張繡等，然後屯兵於官渡，為迎擊袁紹大軍拉開了序幕。最終，曹操擊潰了袁紹，基本上統一了北方，打出了中國歷史上以少勝多的著名戰役。
赤壁之戰後，天下三分格局形成，曹魏勢力雖強大，但是蜀漢和孫吳的勢力也不弱。曹操雄才大略，劉備仁德謙和，孫權仁而多斷，三人各有所長。
東漢末年，漢室逐漸沒落，相比於劉備，曹操並不是正統漢室宗親，又沒有劉備仁德愛民，所以曹操沒有劉備得民心。相比於孫權，曹操生性多疑，沒孫權善於決斷，且曹操為人生性殘暴，沒有孫權仁義。在個人綜合實力和個人君主魅力上，曹操並沒有太大優勢。
曹操、劉備和孫權三人都能唯才是舉，知人善用，吸引了一大批文臣武將為他們賣命。但是三人吸引人才的方式各不相同，曹操以功利、爵位吸引人才，劉備以仁義、真誠待人吸引人才，孫權則以情誼、關係吸引人才。最終，三方勢力都不乏文韜武略之人，在人才方面，曹操也沒有佔據太多優勢。
曹操的勢力範圍大多在北方，劉備的勢力範圍大致在川蜀地區，孫權的勢力範圍則在江南地區。曹操佔據的領地雖然廣闊，但是其生產力並不比劉備所在的川蜀和孫權所在的江南地區高。川蜀自古有天府之國的稱呼，並不是徒有其名，糧食的生產力是很高的，江南地區就更不用說了。
所以，曹操雖雄才大略，但是其對手各方面也並不差，也只能說他生不逢時，偏偏遇上的對手是劉備和孫權！
天馬談世界
曹操是東漢末年、三國時期著名的政治家、軍事家和詩人，其雄才大略舉世聞名，關於他的傳說、典故和成語數不勝數，曹操的本事不在劉邦、李淵之下，為什麼曹操沒能統一天下？
政治原因：我們知道，曹操是三國出了名的奸雄，他挾天子以令諸侯，他寧叫我負天下人，不叫天下人負我，他為了活命，不惜殺死呂伯奢全家百餘口老小，他為了辨別誰對他忠心，哪個和他不是一心，借與獻帝、百官射獵之際，欺汙皇帝，他為了進一步控制獻帝，敢對皇上後宮和妃子下手，並把自己的女兒嫁給獻帝作皇后，他為了篡漢，不惜濫殺無辜，賜死對他忠心耿耿、一心輔佐他幾十年的荀彧，曹操政治上名為漢之丞相，實為漢之奸賊，其惡行最後連他的女兒都瞧不起他，更何況天下英雄，曹操本來有能力統一天下，但由於他政治上的背叛和姦詐，才導致他逐步失去人心，最終沒有完成一統天下的大業。
軍事原因：曹操是中國歷史上有名的軍事家，他刺殺董卓失敗後逃出洛陽，在老家散盡家財招兵買馬，聯合袁紹和十八路諸侯共同討伐董卓，之後逐袁術、敗張繡、滅呂布、破袁紹、擊劉備，徵烏桓、降荊州，可謂一路勢如破竹，所向披靡，表現出了曹操高超的軍事指揮水平和卓越的統軍能力，但曹操在事關完成統一大業重大戰役赤壁之戰中卻犯了致命的錯誤，由於他驕傲自大，目中無人，不做充分準備，急於發動赤壁之戰，連中周瑜、龐統等人的苦肉計、連環計和反間計，導致赤壁大戰被孫劉聯軍打敗，從軍事上徹底失去了最後一統天下的最佳時機。
遇到強勁對手原因：三國是一個人才濟濟的時代。曹操在統一北方戰役中，盡遇到的是一些平庸和有勇無謀之輩，加之曹操政治上挾天子以令諸侯，軍事上有充分準備和用兵得當，戰略上有郭嘉、許攸、荀彧等人精心謀劃和輔佐，所以他才得以戰無不勝。而赤壁之戰，曹操遇到了周瑜、孔明、龐統、黃蓋等三國頂級人物，他們強強聯合，形成統一戰線，但曹操沒有意識到問題的嚴重性，直把周瑜呼小兒，老喊諸葛是村夫，還把孫劉當呂布、袁紹，聽不進賈詡休整再作圖謀建議，盲目冒進，最後吃了大虧。
曹操赤壁大敗，最後沒能完成統一偉業，主觀原因是曹操讓勝利衝昏了頭腦，頭腦中產生輕敵麻痺思想，沒有充分認識到赤壁大戰的重要性，輕率地、錯誤地和盲目的發動了赤壁之戰，客觀原因是孫劉聯合形成了堅強有力的統一戰線。
知未是也
曹操不是不想統一，他做夢都在想著統一天下。有時理想很豐富，而現實真的很骨感。
曹操統一天下有三個優勢，一為政治上挾天子以令諸侯；二在實力上遠超孫權的東吳、劉備的蜀漢；三北兵打南兵勝多敗少。
三國時代，以赤壁之戰為分界線。之前孫權、劉備力量弱，但力量處在上升階段，且君臣同心。曹操的主要精力在黃河流域消滅北方的割據勢力，無法南顧。孫權經營東南，劉備在實踐諸葛亮的戰略規劃，佔荊州，奪益州(四川)。
赤壁之戰，曹操大敗，這個曹操是沒有預料的，曹操的實力嚴重受損，這是曹操一生中少有的挫折。這也說明曹操在戰略上不具備消滅孫劉的力量，統一問題必須從長計議。
這樣三國鼎立時代到來，三國鼎立的架構往往相對穩定，要破壞這個平衡，需要後續長時間的演變。
赤壁之戰後，孫權、劉備的力量都達到了鼎盛。孫劉時常聯合，三國之間的戰爭互有勝負，相互想吃掉對方，幾無可能。
在這種情況下，曹操繼續苦心經營北方的曹魏，積蓄力量。孫權、劉備也在悶頭髮展。曹操由於年事已高，統一大業只能由兒子們來完成了。
書華36
曹操，一代梟雄，漢末著名詩人，從他的詩裡，就可以看出他有吞併天下的帝王氣勢。但是，他最終卻沒能一統天下。為什麼呢？有以下原因。
1、出身問題
古代，人們很重視法統。曹操起事，是打著”匡扶漢室“的旗號的，“挾天子以令諸侯”，所以做事比較順。如若他改弦更張，勢必天下亂成一團糟，本來聽命於他的都要重新起反，而且大家有一個更好的藉口:“清君側”，他就成了千夫所指的漢賊。那時，他不但沒有統一天下的機會，反而會被諸侯理由十足地群滅。他的出身是阻礙他走向成功的一個原因。他出身於宦官之家，這在重視門閥的古代是很被人歧視的，雖然一些能人之士願為他所用，但在這一點上他們和他是有鴻溝的。比如，諸葛亮選劉備為主不選他，雖然他比劉備有能力。
2、驕傲自大，自以為是
曹操剛打了勝仗，正志得意滿。其時張松獻圖，他以貌取人，因為張松長的醜，把張松趕走了。他自以為，得到天下如“囊中取物耳”？結果，張松一氣之下把圖送給劉備，助劉備得了西川，成為一方霸主，阻礙了他一統天下的進程。
3、年齡的關係
曹操戎馬一生，南征北戰，三足鼎立之時，他已經六十多歲了，又加上時常受頭疼病的折磨，精力已經不濟。所以沒能統一天下。
嘟嘟6569
天下皆怯而獨勇，則勇者勝；皆暗而獨智，則智者勝。勇而遇勇，則勇者不足恃也；智而遇智，則智者不足用也。夫唯智勇之不足以定天下，是以天下之難，蜂起而難平。
蓋嘗聞之，古者英雄之君，其遇智勇也，以不智不勇，而後真智大勇乃可得而見也。悲夫！世之英雄，其處於世，亦有幸不幸邪。漢高祖、唐太宗，是以智勇獨過天下而得之者也；曹公、孫、劉是以智勇相遇而失之者也。以智攻智，以勇擊勇，此譬如兩虎相捽，齒牙氣力，無以相勝，其勢足以相擾，而不足以相斃。當此之時，惜乎無有以漢高帝之事制之者也。
昔者項籍乘百戰，百勝之威，而執諸侯之柄，咄嗟叱吒，奮其暴怒，西向以逆高祖，其勢飄忽震盪如風雨之至。天下之人，以為遂無漢矣。然高帝以其不智不勇之身，橫塞其衝，徘徊而不進，其頑鈍椎魯，足以為笑於天下，而卒能摧折項氏而待其死，此其故何也？夫人之勇力，用而不已，則必有所耗竭；而其智慮久而無成，則亦必有所倦怠而不舉。彼欲就其所長以制我於一時，而我閉而拒之，使之失其所求，逡巡求去而不能去，而項籍固已憊矣。
今夫曹公、孫權、劉備，此三人者，皆知以其才相取，而未知以不才取人也。世之言者曰：孫不如曹，而劉不如孫。劉備唯智短而勇不足，故有所不若於二人者，而不知因其所不足以求勝，則亦已惑矣。蓋劉備之才，近似於高祖，而不知所以用之之術。昔高祖之所以自用其才者，其道有三焉耳：先據勢勝之地，以示天下之形；廣收信、越出奇之將，以自輔其所不逮；有果銳剛猛之氣而不用，以深折項籍猖狂之勢。此三事者，三國之君，其才皆無有能行之者。獨一劉備近之而未至，其中猶有翹然自喜之心，欲為椎魯而不能純，欲為果銳而不能達，二者交戰於中，而未有所定。是故所為而不成，所欲而不遂。棄天下而入巴蜀，則非地也；用諸葛孔明治國之才，而當紛紜征伐之衝，則非將也；不忍忿忿之心，犯其所短，而自將以攻人，則是其氣不足尚也。嗟夫！方其奔走於二袁之間，困於呂布而狼狽於荊州，百敗而其志不折，不可謂無高祖之風矣，而終不知所以自用之方。夫古之英雄，唯漢高帝為不可及也夫。
翻譯：
若天下人都膽怯而唯獨你勇敢，則必然你勝利；若天下人都愚昧而唯獨你智慧，則必然你勝利。然而當一個勇敢的人遇到另一個勇敢的對手，這時勇敢便不足以幫助你獲勝；當一個智慧的人遇到另一個智慧的對手，這時智慧便不能夠使你獲勝；所以僅靠智勇不足以平定天下。因而每當天下大亂，群雄並起，智勇相抗，天下就很難平定。
我曾聽說，古代英雄的帝王，當他們遇到有智勇的對手，表現的並沒有甚麼智勇，但是最後事實證明他們才是真正有大智大勇的人。悲傷啊，歷史上的英雄人物，在他們生活的時代，也有幸運和不幸運的。漢高祖，唐太宗，都是智勇超過其他人，而終於得到天下。而曹操，孫權，劉備，他們是智勇碰到了一起，而最終都沒能得天下。因為用智去攻擊智，用勇去對抗勇，就像兩隻老虎相較量，牙齒力氣，都沒辦法勝過對方，可以互相抗衡，卻不能消滅對手。這個時候，我就會可惜三國當年沒有漢高祖這樣能解決問題得人啊。
當年項羽憑藉百戰百勝得威名，控制當時得諸侯，叱吒風雲，向西攻擊漢高祖，氣勢就像狂風暴雨要降下。那時候天下得人，都以為漢高祖肯定是要被消滅了。而當時高皇帝以他並不智勇的身軀，率領軍隊在兩軍陣前，卻徘徊防禦而不出擊，他的無知愚鈍甚至足以為天下人恥笑。最終他卻能擊敗項羽並等來他的死，這是為什麼呢？因為人的勇敢，一直用，必然會耗竭，而人的智慧如果總是深思熟慮，卻一事無成，也必然會倦怠和不自信。對方想要用自己的長處短時間內就消滅我，我卻閉門並不接受挑戰，使他的算盤落空，這時他就會無技可施，智勇耗竭而想走又不能，這時的項羽就難逃被消滅的命運了。
現在的曹操，孫權，劉備，這三個人，都是隻知道靠自己的才能戰勝對手而獲得天下，卻不知道無才而戰勝別人的方法。世人都說：孫權不如曹操，而劉備不如孫權。劉備是智慧和勇敢都不足的人，所以不如曹孫兩個人。而他卻不知道他的不足，使得他不能戰勝對手，也太糊塗了。按說劉備的才幹，近似於漢高祖，可劉備卻不知道漢高祖的才幹和辦法。當年漢高祖自身展現出的才幹，在於三點：現佔據地勢有利的地方，以顯示天下的形勢已在掌握；收服韓信，彭越這樣卓越的將領，以彌補自己帶兵打仗較差的問題；把自己果斷銳氣勇猛剛強之心隱藏起來，讓項羽更加的猖狂而失去判斷。這三點，三國的君主，他們的才能都沒有能做到的。只有劉備算是離的最近，卻還沒有能達到這個境界。因為劉備還是有驕傲和沾沾自喜的心，他想要採用鴕鳥政策裝得愚鈍卻不能徹底，想要果敢銳氣自身又達不到，這兩個矛盾一直在衝突，始終不能有一個定下來的方針。所以他做的事都不能成功，他的想法都不能實現。最後放棄天下進了巴蜀這樣的地方，是進入了錯誤的地方；把諸葛亮這樣治國的人才，放在戰亂不休的地方做帶兵打仗，是用了錯誤的將領；壓不住自己為失荊州和關羽報仇的憤怒之心，自己不擅長打仗卻親自帶兵攻打孫權，是太意氣用事了。唉，當年劉備曾奔走在袁術袁紹之間，曾被呂布圍困，曾狼狽的投靠劉表在荊州，一直失敗卻百折不撓，不能不說沒有漢高祖的樣子。但是他卻始終不懂得適合自己的高祖那一套打天下的辦法。古時候的英雄很多，只有漢高祖的能力真是很難達到啊。
汜水之陽
曹操的軍隊缺乏得力的像張良一樣的道家人物坐鎮，雖然有強大的大量蕭何似的儒家人物團隊，導致軍隊失去靈魂，無法一統天下。
而劉備的軍隊擁有靈魂，有類似於張良的諸葛亮坐鎮，但缺乏有力的像蕭何一樣的儒家人物輔助，由道家人物諸葛亮兼管社會事務，所以北伐無功而返。
孫權的軍隊儒家人物周瑜及道家人物魯肅都具備，但都不是能力特別出眾的雄才，卻好在人物品種齊全，所以只能偏安一隅。
這樣的三國，就達到了某種意義上來說的平衡體系，誰也不能滅誰，誰都可以秀一把身手。
等到司馬懿這個道家精英橫空出世，彌補了曹操團隊缺乏道家人物的短板，曹魏終於一統天下。
河東來
1.雖然當時人口和經濟重心在北方，但是因為連年戰爭，百姓流離失所，生活苦不堪言，大量百姓逃向南方；相反南方得到修養生息，加之逃來的人們帶來了先進的科技，使南方經濟得到了發展。
2. 曹操統一北方後，即便積極採取恢復政策，但畢竟時間短暫，一時很難彌補戰爭帶來的傷害。再加上曹操自己連年用兵，經濟虛弱，無法一時戰勝東吳政權。
3.赤壁之戰後，曹操對孫劉的軍事絕對優勢已不復存在，三國鼎立局面形成，無法短期統一南方。
塵埃顆粒
徐州之屠！
凡嗜殺者，必失天下之權柄。暴秦15年卒，項羽敗於劉邦，董卓暴屍東市。曹操為報父仇，屠殺徐州數十萬百姓。若袁紹不死，曹操難以北渡黃河佔據河北，更遑論越大江一統海內。
當時，“風化最美”之東漢道統深入人心，豪門貴族及知識階層首推賢德忠孝。曹操雖雄才大略，然“唯才是舉”，大德有硬傷，勝袁紹已是僥倖。其德不足以服天下，故其力亦不足以服天下，三國鼎立，勢在必然。
198084715
徐庶進曹菅，一言不發，身在曹營心在漢，帝制的傳承思想，讓他覺得曹操是亂臣賊子，當然當時的社會都是這掉認為的，所以，他完不成心中的大業，達不到大一統的地步，只能鼎立於三國並從。
用戶5261879612631李
什麼原因，讓司馬懿統一了三國最終歸晉了。
