贺鹏勃
美国发动伊拉克战争，从16年以后的情况来看，可谓是输赢参半，甚至可以说是输大于赢。
首先，从赢的方面来说，正如之前很多评论指出的那样，美国成功控制了伊拉克的经济命脉和能源。同时，由于伊拉克的战略要塞作用，因此，占领伊拉克可谓成功打通了美国控制整个中东地区的“任督二脉”。
但是，16年前的伊拉克战争，与美国获得的相比，美国的显然更多。首先，从当时小布什政府设计的所谓“大中东民主计划”而言，这个计划最后并没有成功实现，相反美国在中东地区投入了大量的人力、物力、财力和军力，可谓得不偿失。
其次，美国在维护伊拉克治安方面最后几乎是限于泥淖而不能自拔，这个教训对美国来说是十分惨痛的，代价也是极其昂贵的。
然而，美国所付出的更为昂贵的代价，就是它的国际形象。自从伊拉克战争以后，尤其是后面发现，伊拉克根本不存在美国所声称的大规模杀伤性武器，美国的国家形象可谓一落千丈。如果说特朗普这几年的执政使美国的国家形象大损，那么，首先使美国国家形象受损的就是小布什发动的伊拉克战争。
邱震海
军事是政治的延续，判断输赢只要看美国的最终目的有没有达到就可以。美国的直接目的是消灭中东反美的萨达姆政权，建立亲美政权，这个目的肯定是达到了。其次控制伊拉克的能源开采，削弱伊朗和叙利亚的威胁，这个目的只能算基本达到，只是恢复能源开采这一项中国公司也参与了，削弱伊朗和叙利亚没有太明显的成果。但是美国驻军伊拉克之后，让横跨土耳其、伊拉克、伊朗、叙利亚的库尔德独立势力做大，同时牵制了四国的国力。又以伊拉克为基地策动了叙利亚内部的反对派动乱进而内战。当反对派势弱时又扶持了跨国恐怖势力ISIS，伊拉克内部库尔德势力和IS的做大削弱了伊朗对伊拉克新政府的影响，后来美国又以反恐名义直接轰炸了叙利亚政府军并派特种部队进入叙利亚帮助反对派。
总之，美国攻打伊拉克基本达到了自己的目的，只不过战争久拖不决花费巨大，效费比较差，当然这其实是美国内部军工利益体最愿意看到的。
兔波波
笔者认为…美国发动入侵伊拉克战争赢了计划目标，…输了战略…
赢了计划目标…
…击碎了…萨达姆"石油欧元令"…维持石油美元至今，杀死了萨达姆扶持了代理人政府，控制了伊拉克石油资源，驻军伊拉克保证了中东地缘主导权，消灭了一个威胁以色列的国家。
输了战略…
消灭了制衡伊朗对手萨达姆…导致伊朗做强，…需要美国大量驻军中东…维持平衡。
导致伊拉克占多数什叶派撑权…为避免两伊联合…需长期驻军伊拉克监控…耗费巨大，…增加中东民众仇美。
加大了宗教冲突…客观制造ⅠSIS…恐怖组织扩散…可谓是十字军东征续集…
…消耗国力的同时…无力他顾，…高油价导致俄罗斯复活掘起与其搏弈…东方大国静音发展…体量巨大，…再回头看时…世界政经格已局大变。
结评…
飞机撞楼911…海盗基因东征熬，
回头看时世界变…“优先"“伟大”似哭闹
zhangguomin169894370
推翻大独裁统治，美国是赢家。
风调雨顺151446913
沒耍輸贏看法 只係退到 之前個政權
