用戶65969511

首先，我一直沒有找到這個“特朗普說”的“6%”的英文原文出處（偉大領袖教導我們要“讀原著，學原文，悟原理”呀）。請作者賜教。

另外，我覺得分清楚實際和名義GDP區別很重要，還有一個同比和環比年化的區別，計算方法和標準都不一樣，怎麼來談達沒達到。不能簡單粗暴的只看數字，說的都不是同一個東西。

從實際經濟增速來說：

2016年美國GDP增長1.6%，特朗普就任後2017年增長2.2%，2018年查了半天，應該是2.9或3%。已經非常非常了不起了。

我還能查到的數據是：2018年10月，實際中期大選前美國GDP三季度增長了3.5%，二季度為4.2%。這裡應該是環比年化。

從名義增速（只看絕對數字，未扣除通貨膨脹）來看：

最新的官方發佈的相關統計數據，2018年美國GDP總量已經達到20.51萬億美元，2017年是19.39萬億，名義增速是5.78%（（20.51-19.39）/20.51）成為全球首個經濟總量突破20萬億美元的國家。

所以從名義上的增速來說，已經接近實現6%了。

菠蘿王子1984

在正常情況下，經濟總量越大，保持高增長的難度也越大。可能發展中國家GDP增長兩位數還不算太難。但是，美國經濟即便是隻有百分之一、二的增長率，難度係數也是相當高的。不過，特朗普近日表示，美國經濟增長率要達到6%，引發了各界的熱議。而我們認為，美國GDP達到 6%難度不是很大，而是即將實現。

2018年，美國GDP增速達到2.9%，離開3%的小目標僅差咫尺之遙。最新數據顯示，2018年第三季度，美國GDP增速達3.5%，10月失業率也創下歷史地位。值得一提的是，今年前三季度中美國的GDP增速都保持在3%以上。說明，美國經濟增長還是有一定的後勁。

實際上，在特朗普任職美國總統2年多的時間裡，美國經濟的確表現還不錯。所以，特朗普的民意支持率也在不斷上升。據蓋洛普諮詢公司的調查結果顯示，有56%的美國人認為特朗普是最聰明，51%的美國人認為特朗普是最果斷、最有辦法、執行力最強，還有50%的美國人認為特朗普是改變美國命運的總統。

為此，特朗普在推特上預測，美國經濟增長率能達到6%，目的是想繼續提振資本市場和美國民眾對經濟增長的預期和信心。可能有人會問，2018年美國GDP還不到3%，特朗普說2019年美國經濟增長率可達6%的底氣從何而來？我們歸納有以下幾點，與大家探討。

首先，美國政府通過增加進口商品的關稅，來提高GDP增速。美國加關稅，其結果是出口方被迫降低出口價格，也就是說關稅由出口方的利潤來填補。而美國進口方還是按正常進口價進口，進口商品國內售價也不會受到影響。即使進口價格提高了，那美國國內的減稅政策可以使企業有能力承擔增稅的開銷，消費者也不會受到影響。

資料顯示，美國在2017年徵收進口關稅總額是2.8935萬億美元，2018年美國進口總額是3.096萬億美元，因為整體關稅提高25%。那麼，25%的增加部分就是2018年美國GDP增加一部分數值，這個數值是0.774萬億美元。這意味著，美國關稅向GDP貢獻了0.774萬億美元。剩下的部分將由美國減稅和降費後的貢獻來實現。

再者，特朗普從去年開始，採取的是降低企業和個人的所得稅。美國政府的大幅降稅，可以使海外企業的資金迴流本土投資辦廠，或者一些主要輸美商品的跨國公司也把製造企業搬到美國本土來生產。這樣可以降低美國人的就業問題，而當美國老百姓失業率降了，收入提高了，有了消費的能力，而通過消費來拉動經濟增長，這才是可持續的動力。所以，特朗普的大幅減稅也能夠大幅促進經濟增長。

最後，如果對海外進口商品徵稅，對國內個人和企業減稅，還不足以把美國經濟拉到6%，那麼，特朗普還會使用基建投資這個殺手鐧。實際上，美國在基建投資方面還有很多地方需要完善，很多城市的基礎設施還有些落後，不像我們中國基建投資進入尾聲。所以，如果經濟增長若還達不到預期，特朗普只要稍微推動一下基建投資。通過基礎建設投資項目拉動美國經濟站上6%高位。

實際上，自2008年金融危機以來，別看美國經濟增速長期徘徊在3%以下，沒啥起色。這主要是美國政府不願意干預市場的結果，因為美國人更看重的是失業率。而一旦美國政府也想讓經濟高速增長。那對外商品加稅，對內投資減稅，實在不行就基建投資上馬，這樣一來，完成6%的目標並不會太難。只是一旦美國經濟站上了6%的高位，能否長期保持下去，這就充滿變數了。因為經濟增長除了要看質量外，還要看能否有持久性。

不執著財經

不是有沒有可能，而是即將實現。

因為美國人民選了一個偉大總統。

蓋洛普諮詢公司的調查結果顯示，有56%的美國人認為特朗普是最聰明，51%的美國人認為特朗普是最果斷、最有辦法、執行力最強，還有50%的美國人認為特朗普是改變美國命運的總統。

今年1月份，特朗普降低企業、個人所得稅。減稅政策對推動美國經濟更好復甦有積極作用，

製造業真的在迴歸，美國最近製造業數據好看，增長率接近6%，當然，美國GDP佔大頭是三產。但製造業數據好，說明就業狀態也會好，全社會收入增加，敢消費，帶動經濟增長。

由於美國經濟好轉，特朗普的民意支持率也上升。皮尤研究中心調查的民意支持率是44%，蓋洛普諮詢公司是46%，CNN超過50%。

同樣是上任500天左右，奧巴馬和里根的支持率都是45%，克林頓是44%。

特朗普是個有辦法的人，美國經濟保持3%增長已經是很了不起的成績，他提出要超過6%，從他現有套路分析，應該可以。

第一個好辦法是加關稅。所有的進口商品增加10個點的關稅，等於把售價提高了10%，帶動國內通脹率上升3到4個點，反映到GDP，至少可以帶動兩個點。

通脹帶動兩個點，貶值1個點，原來還有個正常正增長兩到3個點，加起來就達到6%。

因此，不能以為特朗普大嘴，搞經濟的套路還是很野的，為了實現目的，有曹孟德“寧可我負天下人”的氣概。

布衣吳新建

特朗普說美國經濟增長率能達到6%，有可能嗎。筆者認為，不可能，美國經濟的增長速度每年能達到百分之二點幾就非常好了，美國經濟體量大，房價低，物價低，收入高，經濟增速達到3%就好得不得了。特朗普是個滿嘴跑火車的人，吹牛從來不打草稿，商人出身的特朗普以說大話，吹大牛而成為他的特點。他現在是美國總統，吹吹牛別人也不能把他怎麼樣。

美國經濟的增長點主要是硅谷，硅谷的科技企業是美國經濟的增長點，美國傳統的製造業並沒有競爭力和優勢，美國另外一大優勢是美國的金融。美國的GDP的增速要想達到或者超過3%，必須讓美國的製造業重新在全世界有競爭力，美國的製造業除了波音有技術優勢之外，其他的製造業目前在全球都沒有競爭優勢，而現在美國的波音剛剛又出了問題，兩架波音飛機因為質量問題出事了。

美國一直想振興製造業，但是一直沒有成功，美國現在也根本做不到振興製造業了。特朗普現在吹牛的目的是為了選票，特朗普最大本事是選舉和造勢，然後，跟別人討價還價，這是商人的本性。特朗普可以欺騙美國的民眾，獲得更多的選票，美國的經濟發展只能維持在不溫不火的境地，美國經濟出現大問題的可能性不大，出現大的增長更加不可能。

如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。如果您有投資或融資的難題也歡迎從我的首頁導航條中點擊加入我的“圈子”提出，謝謝您們的支持。

p.s.有很多人問加頭條圈子和不加入圈子有哪些待遇不同？怎麼加入圈子？

答：我現在只在圈子裡回答粉絲的提問，加入皓脈投融資聯盟，為你解決投資難題和融資難題。為個人解決投資賺錢的問題，為企業解決融資問題，資本運作和產業升級問題，建立企業融資平臺。

加入圈子的方法：直接點擊這篇文章的下方“所屬圈子”即可加入。或者首先點擊到我的首頁，在導航條中最後一個是：圈子，點擊加入即可。加入後，你每天可以在“我的書架“查看更新，有問題可以及時提問，我都將免費為您解答。

金融學家宏皓教授

美國經濟增長率達到6%，說難也難，說容易也容易。

說難，是說如果想要“實際有效產出”的增量達到6%，很難；說容易，是說如果想要“名義GDP”的增量達到6%，也容易。

對於美國官方公佈的經濟統計數據，本人一向保持懷疑態度，因為很多“經驗事實”表明，多數時候，美國官方統計數據更符合華爾街的“胃口”，有利於“調控”美元指數。尤其是近期美聯儲暫停加息，更表明，美國經濟可能並沒有他們說的那麼好。

首先，需要回顧一件多數人可能忽略的事件，就是2013年，美國率先採用聯合國最新版國民賬戶體系（SNA2008）之後，全球很多國家相繼跟進（也包括我國），但是各國對SNA2008的採納程度由於國情不同而不同，所以各國採納新的統計口徑後的GDP變動幅度差異很大，有的國家調整幅度達到百分之二三十，有的國家調整幅度在5%以內，美國在2013年當年調整了3.2%，雖然絕對數字不算最大，但是相對於美國全球第一大經濟體的巨大體量而言，依然引起全球矚目，彷彿美國經濟一夜之間擺脫衰退“泥潭”。

美國對SNA2008採取了全口徑採納，主要變動範圍是把研發支出、科教文化娛樂投入、知識產權等無形資產投入，以及養老金赤字、自有住房虛擬化租金等等，都算作固定資產投資計入當年GDP。

不能說這種統計方法完全不合理，由於美國傳統制造業大量外遷，國內產業空心化，美國經濟主要由現代服務業（金融、研發、諮詢、設計）和高新技術產業等“輕資產”和“無形資產”佔比較高的行業為主，新的統計方法在一定程度上更能反應美國的核心競爭力。

但是由於這些“新增固定資產”和過去傳統意義上的固定資產投資，對普通人的就業拉動與收入增長的關聯關係存在較大差異，用SNA2008統計出來的GDP數據，與普通民眾自身的經驗常識距離甚遠，越來越多的普通民眾感覺自身收入被統計數字“平均化”。

如果從這個角度看待美國經濟近年的“高增長”，可能更容易理解，為何美國經濟那麼“火”，特朗普卻還要打“貿易戰”，日子過得到底好不好，恐怕特朗普和美國民眾心裡比誰都清楚。

那麼言歸正傳，如果想要在這種無形資產為主的統計基礎上，讓美國經濟達到6%的“高增長”，似乎不是什麼難事，只要出臺一些鼓勵企業兼併收購、資產重組、放寬企業上市和再融資的政策，就可以“立竿見影”，因為無形資產的估值，是華爾街的投行來決定的。

淪為之後

美國商務部於上週五（10月23日）公佈，美國第三季度國內生產總值(GDP)同比增長3.5%，低於第二季度的4.2%。特朗普似乎已經無法在他的總統任期內讓美國的GDP增速達到6%了。

特朗普減稅政策對經濟促進作用將減弱，美國經濟增速將放緩

有經濟學家預計，到明年第一季度，經濟增速將放緩至2.5%，到2019年第三季度將放緩至2.3%。而美聯儲預計，到2021年，美國經濟增速將進一步放緩至1.8%。

美國總統特朗普自上臺以來，喊著“讓美國再次偉大”的口號，在國內大規模減稅，對外則大搞貿易保護，因而美國短期內的經濟成績單還算不錯。

減稅政策讓個人消費支出對美國3Q經濟增長拉動2.69%，創15個季度新高；私人投資拉動2.03%，為14個季度新高；但減稅政策帶來的支出動力在實施後前兩個季度往往是最大的，然後在大約八個季度後將會逐漸減弱，而貿易方面帶來的負面影響則會逐漸加強。

貿易摩擦將進一步拖累美國經濟，甚至影響到世界經濟

特朗普掀起貿易爭端帶來最明顯的影響是自然是美國大豆不如以往受歡迎了。自7月中國削減美國大豆進口量以來，美國大豆價格跌幅已經超過12%，跌到了近十年的低點。截至今年9月20日，中國已登記的2018年度美國大豆購買量為130萬噸，大大低於去年同期的800萬噸。

美國大豆價格和銷量雙雙走低，損失最大的還是美國農民，為此特朗普政府只能向遭受損失的農戶提供120億美元緊急援助。貿易摩擦不止會對美國產生負面影響，如果貿易衝突升級，那麼世界經濟的增長也會遭遇阻擊，全球最大的礦產商必和必拓已經下調了未來兩年全球經濟增速預估。

股市暴跌更是讓美國經濟雪上加霜

高盛最新發布的研究報告警告稱，年初以來美股市場飆升，進一步帶動了美國經濟增長，但現在最可能的情況是美股暴跌會拖累明年美國經濟增長大約0.25個百分點。如果美股跌幅繼續擴大，那麼對美國經濟增長的拖累程度也將顯著擴大。

高盛預計，由於美聯儲將繼續收緊貨幣政策，且股市拋售可能繼續，美國GDP遭受的打擊也將顯著擴大。高盛報告稱，如果第四季度標普500指數再跌10%至2500點附近，隨後保持平穩，那麼到2019年二季度美股對GDP增長的拖累就會達到0.75個百分點。

根據IMF 10月份發佈的世界經濟預測報告，特朗普治下的美國長期經濟將繼續放緩。即便特朗普第二任期結束，美國GDP年均增長率也僅能達到2.0%，特朗普的“6%”已成天方夜譚。

金十數據

特朗普在年初的一次演講中的確曾吹牛美國經濟增速甚至可能達到6%，但幾乎沒有人把他這話當真，只當作是鼓勁而已。而他自己恐怕也沒當真。若是當真了，恐怕就是完全脫離現實了。實際上，特朗普政府的財政部長姆努欽曾明確表示，本屆政府的目標是推動美國經濟長期實現3%的增長。

奧巴馬總統最為人詬病的是八年任期，沒有一年的經濟增長是突破3%的。但這恐怕有美國經濟自身結構的客觀原因。

特朗普第一年，2017年美國經濟增速是2.3%，四個季度GDP年化季率增速分別為1.2%、3.1%、3.2%和2.9%。

2018年美國經濟增速會不會突破3%呢？目前來看，有點希望，但是困難也較大。2018年第一季度年化季率增速是2.3%，第二季度是讓特朗普大吹特吹的4.2%；因此，接下來第三季度恐怕也得維持在4%，而第四季度必須也突破3%的年化季率才有可能。

這裡有必要指出，美國年化季率增速其實是按環比而不是按同比的方式統計的，所以季節增速總體來看基本上都是高於全年增速的。也就是說，我們看美國的年化季率增速，如果要與我們自己的經濟增速數字做比較來看，得適當打一個折扣才是對應的。

2018年是美國經濟受2017年減稅政策刺激最大的一年，如果特朗普不發動貿易戰，或者在貿易問題上及早見好就收，本來是的確有可能突破3%的經濟增速的。但是特朗普在第二季度開始，向全球發動貿易戰後，美國經濟在第三季度、第四季度肯定是會開始逐步承受貿易戰的壓力而有所降低，這就使得突破3%的難度加大了。

當然，特朗普通過大幅度減稅刺激了美國經濟增長之後，可能認為已有資本發動對全球的貿易戰了，可以忍受一些貿易戰的損失，逼迫其他國家結受美國的苛刻條件。這種想法對不對呢？從美國純粹自利的角度，也許有一定道理。但是最終的結果，很有可能貿易戰對美國逐步造成的損失越來越大，一步一步抵消了減稅政策帶來的好處。而這將等於葬送了一個剛剛打開的經濟好局。

從經濟週期來看，2018年將會是一個小週期的高點，2019年與2020年美國經濟增速則會有所下行。如果2018年美國經濟增速突破不了3%，2019年與2020年就更加無望了。

至於把美國經濟增速達到6%當真的人，肯定是基本上連GDP及其增速具體應當是怎麼回事的人都搞不清楚的人。

建章君

不可能，不可能，美國經濟增長率達到6%目前看來是絕不可能達到了。特朗普9月10日發推宣佈今年第二季度美國GDP年增長率為4.2%，而失業率則降到3.9%,為100餘年來的首次，而這些全是因為他的功勞。不過，特朗普因為就因這一個“表功帖”而打撿。

有“不懂事”的美國密歇根大學經濟學教授Justin Wolfers跳出來說，自1948年美國政府統計GDP和失業率數據以來以來，這樣的“功績”也就出現了60多次，並且詳細列出了明細，分分鐘不給特朗普面子。

比Justin Wolfers教授還"不懂事”的還要數奧巴馬總統任內的美國財長、哈佛大學前校長薩默斯，身為資深經濟學家的他不經意砸了特朗普總統的場子，道出了真相。9月10日，薩莫斯說，美國經濟之所以有4.2%是得益於全球市場的拉動，並非特朗普總統一人的功勞。況且這也不是什麼驕人的功績，因為美國這一增長速度遠低了國際平均增速。

簡單翻譯一下，薩莫斯是說，美國經濟增長只是因為運氣好，因為在一個“任性妄為”的總統的帶領下竟然還能取得這樣的成績。

而最最“不懂事”的、不捧特朗普場的當數美國CFRA投資研究公司首席投資策略師斯多沃。

斯多沃說4.2%的整體增長率只是因為特朗普1.5萬億的減稅法案的刺激，並非經濟真的在復甦。更令特朗普鬱悶的是，斯多沃所在機構已將美國全年GDP增長的預期從3.2%下調到2.7%，原因是特朗普挑起的全球貿易戰及其領導的共和黨可能在今年11月舉行的國會中期選舉中遭遇失敗。

終一句，不管特朗普多麼喜歡、擅於邀功、攬功於身，但只要考慮到這三重因素，小編相信今年特朗普吹下的6%經濟增速的牛皮是不太可能實現的，到年底驗收時只怕特朗普要尷尬了。

陳一諾

可能性是有的，但是這個可能性不高。自1970年開始，美國的經濟體成長率僅在1984年達到過7.26%的最高紀錄，僅此一年。(前後一年均為4%左右，同年中國的GDP增長率是15.14%，而且前後一年均超過10%)，這可能跟中國當年改革開放的背景密切相關。

看看中國現在的狀況，是14億人維持6.5的增長率，已經是世界上難能可貴的紮實發展的頂級速率了，而且是存在大量的貧窮地區潛力和紅利尚未完全釋放的情況下。而且，政府的統計口徑有多少水分就更難說了。

科技才是第一生產力，在人類的科技沒有大突破的前提下，美國要突破經濟陳痾，大踏步發展，大概率不會超過6的增長率。因為6%代表著近年人類個別新興國家在現有能夠掌握到的科技水平上發展速率現狀的優秀水平(印度那個數字怎麼出來的，大家都清楚)，而世界平均發展水平遠低於這個值。要撿起這個速率，並維持下去，那好歹要有一套精心規劃的計劃——畢竟美國的基數更大，人口更少。經濟計劃的效率要求更高。沒有普遍的科技突破怎麼行！再加上新興國家的競爭！

特朗普現初上臺，系統性的宏觀經濟規劃尚未看出眉目，倒是演了好幾臺扯眼球的打戲，兌現一些競選承諾，也借一些功利的措施來籠絡人心，在短期內提升數字的美觀性，增加了人們看多經濟成長性的信心，但真實的經濟增長不是脫口秀來推動的。

美國仍然入不敷出，赤字高漲。說明其GDP的增長仍然推力不足，還是靠借貸來推動的。一個第三產業為主的經濟體(尤其是以金融服務為主)，如果沒有充足資金的流動，高增長更像是白日夢。即便現在全世界人願意借錢給美國，但總也有斷供的那條紅線。這種資金流動是否能持續下去，取決於美國的戰略力量是否還能脅迫其他國家繼續玩他開發的遊戲。

特朗普企圖打爛一個他所認為的舊的世界，為美國創造一個新的世界，這個願景很美好，但誇下海口，畫一個餅是否能夠長期充飢，很難說。美國的GDP，動用了一切非常手段，達到3%已經屬不易。近20年的最佳年度增長也不過1999年的4.69%。

美聯儲的決定才是真正的經濟戰略，這個長期的戰略跟特朗普的短期策略有矛盾衝突，這也會影響特朗普經濟目標的達成。央行獨立性帶來的宏觀經濟策略與政治策略的內部衝突，在特朗普這一屆表現得更為明顯。這些都是阻礙美國在短期達到6%這種高速增長的可能性的因素。

大家且看且分析吧。😂

小宇堂

特朗普滿嘴跑火車，所有的話我們只是聽聽而已，不必當真。但是做為美國總統，在沒有科學依據的情況下，胡亂承諾，結果達不到予期目標之時，這個鍋最終還是要特朗普自己背的。

特朗普的當選，不但證明美國社會經濟出現了嚴重問題，同時也證明了美國政治制度存在至命的缺陷，而且其本身無法自我進行修復。特朗普雖然有重振美國經濟的雄心，但卻沒有讓美國再次強大的能力和智慧。也許特朗普是個成功的商人，但他絕對不會是成功的總統。

上臺以來特朗普的言行以及通過的一些法案，都體現了他只注重眼前的現實利益，缺少一個大國發展的長遠戰略眼光。而其追求唯利是圖的做法，一方面讓美國與其它國家的之的矛盾糾紛增多，另一方面也讓美國放棄許多做為超級大國的責任和擔當。

特朗普希望在任內讓美國經濟增長達到6％，可以說是遙不可及的夢想。戰後美國經濟發展最好最快的時期也沒有達到6％，那時美國是科技實力和製造業最強大的國家。而現在已經衰落的美國，方方面面都遇到困難和挑戰，不具有絕對優勢。特朗普的大規模的基礎設施建設計劃，可能在一定程度上拉動經濟增長，但能走多遠，能進行到怎樣的規模都是個未知數。美國長期以來積累的經濟弊端，又不是短時間內能夠解決和克服的。對經濟產生嚴重製約的政治體制，特朗普更是無能為力。

伴隨世界經濟格局發生的巨大變化，美國的優勢地位日漸削弱。特朗普能夠做的不是把經濟增長定到6％，而是改善經濟增長和投資環境，阻止美國經濟繼續下滑到二流國家。

關鍵字: 區別 特朗普執政一週年 美國