4月25日，全市法院開展第十批涉黑涉惡犯罪集中宣判活動，集中宣判6起涉黑涉惡案件，涉案人數39人，其中新羅、永定、長汀、連城一審各宣判1起涉惡勢力犯罪案，中院二審宣判1起涉黑案、1起涉惡案。
//
一、龍巖中院審理的溫某榮等23人涉黑上訴案
//
2016年以來溫某榮糾集、組織社會閒散人員、刑滿釋放人員，形成以被告人溫某榮為首，被告人梁某某為骨幹成員，被告人陳某、王某等人為積極參加者，被告人遊某凡、包某才等為成員的黑社會性質組織。該組織為與其他惡勢力團伙逞強爭霸，多次有組織實施持械聚眾鬥毆；為非法強索高利貸，以暴力、威脅等手段在上杭城區和郊區多次有組織實施尋釁滋事、非法拘禁、非法侵入住宅等違法犯罪活動。一審法院認為被告人溫某榮及組織成員的行為構成組織、領導、參加黑社會性質組織罪，對溫某榮等人判處決定執行二十一年至四年九個月不等有期徒刑。一審宣判後，溫某榮等人不服提出上訴。
龍巖中院認為：以上訴人溫某榮為首，梁某斌為骨幹成員，陳某、王某等人為積極參加者，遊某凡、包某才等人為一般參加者的黑社會性質組織，為體現該組織勢力，與“羅某喜”惡勢力團伙逞強爭霸，多次有組織地實施聚眾鬥毆；為強索高利貸債務以暴力、威脅等手段有組織地在上杭縣城區和郊區多次實施尋釁滋事、非法拘禁、非法侵入住宅等違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾，造成群眾恐懼、形成心理強制，嚴重破壞上杭縣特別是城區和郊區的經濟、社會生活秩序，溫某榮的行為已構成組織、領導黑社會性質組織罪；梁某斌、陳某、王某等人參加該組織，其行為均已構成參加黑社會性質組織罪。一審查明事實清楚，證據確實充分，定罪準確、量刑適當，市中院遂作出駁回溫某榮等人上訴，維持原判的裁定。
//
二、龍巖中院審理的被告人邱某春等4人惡勢力集團上訴案
//
2017年4月以來，王某芬、馮某等人（均已判刑）為首的惡勢力犯罪集團長期以龍巖市新羅區南城溪南某安置房、龍巖市新羅區西陂街道某村等為據點，多次糾集組織成員被告人邱某春等4人建立傳銷組織，實施違法犯罪行為。被告人邱某春等人參加上述惡勢力犯罪集團，參與實施了非法拘禁及搶劫等犯罪。一審法院以邱某春等人犯非法拘禁罪、搶劫罪判處決定執行五年至一年六個月不等有期徒刑。一審宣判後，邱某春等人不服提出上訴。
龍巖中院認為：上訴人邱某春等4人參加以王某芬、馮某等人為首的犯罪組織，其成員人數眾多，較為固定，有明顯的首要分子，重要的組織成員較為固定，且經常糾集在一起，以暴力、威脅的手段實施違法犯罪行為，為非作惡，擾亂社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，符合惡勢力犯罪集團的特徵。因此，裁定駁回上訴人邱某春等人的上訴，維持原判。
//
三、新羅區法院審理的被告人陳某南等5人惡勢力集團案
//
2017年6月份，被告人陳某南以設立龍巖某投資公司為依託，網羅社會閒散人員，由其總負責，違法進行日利率甚至高達約1％的放貸業務，並安排公司人員實施違法犯罪活動進行討債。被告人羅某林等人系該公司員工，違法高利放貸並以暴力、軟暴力等方式追討債務。在借款過程中，被告人陳某南等人與被害人口頭約定，借款需要扣除“介紹費”、“押金”、“高額利息”等費用，壓榨借款人的實際獲得本金。同時，被告人陳某南等人制造資金走賬流水假象，通過簽訂《房屋租賃合同》等明顯不利於被害人的合同，以實施有效控制，為後續採取破壞門鎖、非法侵入住宅等方式索要虛高的非法債務做準備。在被害人無法歸還虛高的本金及高額的利息時，被告人陳某南指使被告人羅某林等人採取電話威脅、上門恐嚇、堵塞門鎖、打砸等方式進行逼債，有組織地實施一系列違法犯罪活動，逐步形成了以被告人陳某南為首要分子，以被告人羅某林等人為骨幹成員的惡勢力犯罪集團。新羅區法院經審理，以尋釁滋事罪、敲詐勒索罪判處陳某南等人七年至一年不等有期徒刑。
//
四、永定區法院審理的被告人連某惡勢力團伙案
//
被告人連某系永定法院已審結生效的永定區首例廖某龍等涉惡勢力犯罪團伙案件的成員。2017年11月被告人連某受廖某龍糾集，與廖某龍、周某瑜等人在永定城區聚集、滋事、逞強好勝，除實施尋釁滋事、故意傷害等違法犯罪活動之外，還在永定城區建築工地，聚眾造勢，為非作惡，形成“惡勢力”犯罪團伙，擾亂經濟、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響。永定區法院經審理，以故意傷害罪判處連某一年二個月有期徒刑。
//
五、連城縣法院審理的被告人李某輝等4人惡勢力團伙案
//
2018年1月初，被告人李某輝、童某斌、李某明夥同揭某軍（已判決）等人經商議後以在連城縣某礦業有限公司佔有8%的股權和退回安全風險抵押金為由，通過攔車、打砸、辱罵等形式，多次到連城縣某礦業有限公司、連城縣煤炭管理局、揭樂司法所等地滋事，嚴重影響他人正常工作、生活、生產經營，破壞社會秩序。連城縣法院經審理，以尋釁滋事罪判處被告人李某輝等人二年二個月至一年六個月不等有期徒刑。
//
六、長汀縣法院審理的丘某發等人惡勢力團伙案
//
2007年至2016間，被告人丘某發在河田向他人提供借款或非法高利放貸並謀取利益，在他人無法按期支付借款本息或高額利息時，糾集被告人丘某火及韓某勇等人（另案處理），採取辱罵、威脅、滋擾、毆打、非法拘禁等方式非法討債10起，嚴重破壞社會秩序。長汀縣法院經審理，以尋釁滋事罪判處丘某發等人六年至三年三個月不等有期徒刑。
來源：龍巖中院刑一庭、新羅、永定、連城、長汀各法院、龍巖中院
➤龍巖市第二批十佳金牌調解員評選，進來投票啦！
➤@龍巖人，千萬別亂轉發這些，一男子為此吃大苦頭了！
➤全國人民調解工作先進個人杜東昇：站在百姓立場看問題
➤上杭一沙場務工人員在機器運作時撿石頭，麻煩事發生了
➤高大上！首屆法律獎學金交流會在連城一中舉行
郵箱
稿件請投至郵
箱：小貼士：
龍巖的市民朋友們，
有法律難題記得撥打免費法律服務熱線“12348”
線下免費諮詢律師預約服務電話: 0597——2800626
閱讀更多 龍巖市司法局 的文章
