老孙遁世无闷
自古以来，素有“万般皆下品，唯有读书高”、“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”、“读书破万卷，下笔如有神”等等名言经典，读好书能不能出人头地暂且不论，笔者认为读好书不一定能出人头地，但是读好书可以增大出人头地的机率。
本身人的成败就是一个概率事件，要想确保成功即出人头地，就得在人生的各个环节增大出人头地的机率。读好书只是其中一个环节，至于能否与出人头地划上直接关系，那就要从多个角度来考量了。
事实上，这是一个很有意思的话题，历来也争议不断。正因为一千个读者有一千个哈姆雷特，面对出人头地这个问题与读好书之间的关系，也是见仁见智，千人千面。自然各种争论，历久弥新，层出不穷。换一个时代换一种说法，但是本质上，还是没有变化的。
如果从逻辑关系层面来讲，读好书不是出人头地的充分必要条件，但却是充分不必要条件，并且在一定的条件下可以转化为充分必要条件。因为这其中还有两个超级变量即人和对“读好书”的评判标准。
如果通过人的自主能动性正确的把握读好书与出人头地的关系，我想这个回答是肯定的，且不说其它，就拿最近火遍全宇宙的“流浪大师”——沈魏先生，正因为沈先生有着26年的阅读积淀，特别是其中的一些国学经典，也就是我们口语说的好书，让沈魏先生一夜爆红。我想这应该算读好书让人出人头地的经典案例了。
所以，拥有好书即经典滋养的生命，无论身在何处，地位高贵与否，从事何种行业，都能72行行行出状元，事事出精英。
至于好书评判标准，没有好坏对错，依然是个见仁见智的问题。有的人认为，“不管黑猫白猫能抓住老鼠的就是好猫”；也有的人认为，“只有经过历史沉淀和洗礼的经典才是好书的标准”；还有的人认为，“开卷有益的书就是好书”……但是笔者认为，只要适合自己的书就是好书，关键在于“适合”二字。
说到“适合”，其实是一个“度”的问题。在大部分人当中，对“度”的把握还是很难拿捏的。如果放到“读好书”与“出人头地”关系的语境来看，就是能够促进自己“出人头地”的书就是好书。
世间人类千万种，人的品类不可谓不繁多复杂。正所谓，人心不同各如其面，千人有千面，千人有千类。每一个个体都是独一无二的存在，从思想层次、知识结构、人生阅历等等，所衍射而出的大千世界何其繁复如同浩瀚星辰，又各有其命运轨迹。
人从出生到灭亡，殊途而同归。读好书和出人头地一个是旅途是过程，一个是功利是结果。生而为人，万类之灵，又何必囿于世俗，造成对生命的狭隘认知？何不用修炼的目光审视读好书这件事，时机成熟，自然万事皆可水到渠成。超级读书网红沈魏先生就是最好的印证。
因此，读一些适合自己的好书，用以丰富自我，让生命变得厚重。同时，我们在看待任何问题的时候，不可用非此即彼的“零和思维”，而是要“君子善假于物也”，天地与我一体，万物皆为我所用……
佛爷来le
兄弟，我不知道你何以问这种问题，是对学习产生怀疑了吗？
那么我回答你，不是不一定，读好书你一定能出人头地，一定要读好。
读好书不是读死书，读好书，懂书你就是一个有文化有修养有技能，会学习，上进的人，那么这样的人怎么可能不出人头地呢？对吧！所以好好读书吧！现在手机这么发达，随时打开都能读一些名著，打开视频就能学习技能。
总之，好好读书，绝对不会有错。
吃蛋挞放糖
而今的社会相对于99%的人来说，读书不一定会出人头地，不读书绝对不会出人头地。当然有一些个例，即便是这些个例也都会不断的读书，只不过这"读书"只是广义的，也许是读本专业的书，他可能是一个名厨，他也许读好了一本菜谱。他可能是个养殖户，他也许读好了一本养猪的书……
但有一点绝对正确，一个成功的人不一定上的"好”大学，但他必然是一个"书"读的好的人
北风摧赝
“万般皆下品，唯有读书高的”。的观念改变了。读书可以改变命运，但21世纪的今天，书中的知识必须生活中得到应用人才有能力。今天的文盲不是不识字的人，21世纪初观念改变到不会操作电脑的人就是文盲。
首先，电脑更新知识.观念比书籍快；
其次，改变人命运的不只是知识，还有信息。想致富必须书籍中的知识和利用同步，书籍它给人思考的空间。学而思；思而疑；疑而悟；悟长存。那个能展示出个人团队的能力？
但知识的存和用那个更新速度快？中老年人也知道知识.观念的更新，但更新速度和年青人比较逊色很多。
手机用户54516318674
我是这样认为的，理论必须和实验相结合，
似曾相识782
读好书不一定能出人头地，但读书人出人头地的机会总会比不读书的人多的多。
长夜无聊
不一定。
出人头地和读书没有直接联系。
要想出人头地，和自己的能力，魄力也是有着必然联系的。
保险知识普及24
读好书，与出人头地没有绝对关系。但一个能读书的人，有知识的积累，会在人生中转化成必有的价值。某种条件下，也有可能因读书带来出人头地。多读书，读好书，会有用！
