奉賢檢察院辦理的一起
李某侵犯著作權案入選其中
這名李某是何許人也？
這個案例有什麼特別之處？
要解釋這些
首先要了解關於高達模型玩具的那些事
《機動戰士高達》是許多男生童年的記憶
擁有一臺“高達”
也是他們的夢想
但是，正版高達玩具價格高昂
而且入手渠道較少
市場上一些山寨仿製產品
便應運而生
“龍桃子”是這些仿製產品中的佼佼者
而李某正是“龍桃子”的實際經營人
2016年至2017年9月間
他在未經日本萬代株式會社許可的情況下
拆分萬代株式會社銷售的
《雪崩能天使》《藍異端》等
高達玩具原作品及仿製模版、圖紙
在汕頭的工廠內
生產、複製上述高達玩具
並冠以“龍桃子”品牌銷售給林某（另案處理）
非法經營數額達人民幣379萬餘元
2017年9月28日
公安機關從李某的玩具廠內查獲了
《藍異端》玩具3256個、生產模具3套
經中國版權保護中心版權鑑定委員會鑑定
這些玩具與萬代株式會社的作品
基本相同，構成複製關係
2018年5月28日
上海市奉賢區人民檢察院
依法對李某侵犯著作權案提起公訴
2018年6月26日
上海市閔行區人民法院
判處被告人李某有期徒刑三年六個月
並處罰金人民幣一百九十萬元
被告人李某上訴
2018年10月10日
上海市第三中級人民法院
二審裁定駁回上訴、維持原判
該案的典型意義
該案涉及立體作品著作權的保護，專業性強。犯罪分子在其生產的玩具產品中夾雜一些自己設計的零部件來掩蓋侵權事實，作案手段隱蔽。準確把握複製行為的本質是辦理該案中的關鍵問題，也是能否準確打擊刑事犯罪、保護被害人合法權益的關鍵問題。在本案中，檢察機關重點論證了李某生產的 “龍桃子”玩具未脫離《機動戰士高達》系列拼裝玩具作品軀幹結構、整體造型的基本特徵，雖然在武器、揹包上存在細微差別，但並沒有體現行為人創作的個性化特徵，保留了原作品的基本表達，與原作品構成實質性相似，而內部零件及拼接方法並不影響體現在外部的立體藝術造型，屬於侵犯著作權罪中的複製行為。該案對於準確把握複製行為、正確認定侵犯著作權犯罪、解決類似案件中的疑難問題具有重要意義。同時，查處結果也彰顯了我國刑法對嚴重侵犯知識產權犯罪的懲治及對知識產權的保護力度。
此外，該案也是一起典型的涉外著作權保護案件，通過嚴格遵守《伯爾尼公約》等版權國際條約，實施平等保護，彰顯我國知識產權保護的良好國際形象以及上海建設亞太地區知識產權保護中心城市的信心與能力。
小治說
著作權是動漫遊戲產業的命脈，如果著作權問題不得到重視、盜版橫行，最終會嚴重打擊原創者的創作積極性，產出優秀的作品越來越少，相信這也是動漫遊戲愛好者們不願意看到的。同時，對於動漫遊戲愛好者們來說，正版周邊產品是他們對於作者的支持和對於作品的熱愛，
守護這份近乎“虔誠”的赤子之心，我們檢察機關當然是責無旁貸！
往期精彩
閱讀更多 上海奉賢 的文章
