聖母程心
如果張遼加入蜀漢，五虎上將應該踢出誰？我認為張遼還沒有那個能力和地位，五虎上將他一個也踢不走。
劉備自稱漢中王后冊封關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠為五虎上將，這幾個人的水平都高於張遼。
從武力來說，關羽、張飛、趙雲、馬超四人都是演義中超一流的武將，武力過人，張遼和他們交手必敗無疑。
黃忠的單挑能力和其他四人想比雖然稍微差一點，不過長沙之戰中能和關羽大戰50回合不落下風，定軍山一戰斬殺夏侯淵，可見其單挑能力並不差。更重要的是黃忠的射術屬於超一流水準，僅次於呂布，張遼贏黃忠的概率也很小。
所以論武力，張遼一個都比不上。
論統軍能力，關羽坐鎮荊州，水淹七軍，一時“威震華夏”。張飛則在江州城義釋嚴顏，瓦口關計破張郃，也很厲害。馬超渭水一戰殺得曹操割須棄袍。黃忠在定軍山步步為營，最終斬殺夏侯淵。只是趙雲在這方面有些欠缺，除了單挑厲害外，沒什麼拿得出手的戰績。
而合肥一戰張遼以八百人大破孫權十萬，“威震逍遙津”，從這點來說張遼倒是和五虎有的一比，至少在趙雲之上。
所以如果從五虎上將之中擠走一個人，張遼只能和趙雲來競爭。不過五虎上將除了考察武力和統軍能力外，還需要參考資歷。而趙雲的資歷要比張遼老許多，所以張遼完全競爭不過趙雲。
那麼張遼在蜀漢集團內是個什麼地位呢？
雖然比不過五虎，但以張遼的能力，他的地位應該在魏延之上，很有可能會取代魏延漢中太守一職。
因為在冊封五虎上將的時候，張遼坐鎮險要合肥抵禦孫權，官職為蕩寇將軍，其地位和魏延是差不多的。
石頭說歷史
一切按照演義：
1、張遼徐晃兩個人跟文丑打得那舍難分，說明文丑完爆張遼。而文丑被關羽一刀就斬了，關羽更是完爆了文丑。
所以，關羽是碾壓張遼的存在。
2、張飛戰力跟關羽相當，所以張飛也是碾壓張遼的存在。
3、黃忠直接跟關羽交過手，硬剛不分勝負，使出拖刀計陰了黃忠，黃忠還放空箭饒過關羽。所以黃忠戰力跟關羽也是一個檔次，或許稍弱，但不會有太大差別。所以，即使不考慮射箭，黃忠依舊至少完爆張遼，很有可能碾壓張遼。
4、馬超直接跟張飛交過手，從白天打到晚上不分勝負，馬超戰力與張飛相當。馬超也是碾壓張遼的存在。
5、趙雲就更不必多說了，不考慮放箭，張遼和曹操的十萬大軍都抓不住他，碾壓張遼沒意見吧。
6、所以張遼武力無法跟五虎上將比。
7、魏國裡許褚能排進五虎上將的級別，因為他和馬超戰力相當。典韋武力在許褚之上，應該能打敗多數五虎上將。一呂二趙三典韋，不是浪得虛名。
8、相信很多人也很喜歡張遼，會想各種理由證明張遼強於五虎。我這裡比較了武力值，他就會拿帶兵策略跟我說事。我補充一點實事，不論武力還是帶兵策略，張遼從來沒有贏過五虎任何一員。相反，演義描述的張遼三次接觸五虎均是以慘敗告終。一次是馬超帶兵把曹操追到棄袍割須，張遼只有跟在曹操身邊落荒逃跑的份。一次是赤壁鏖兵後，張遼掩護曹操逃跑，丟盔棄甲，殺馬靡旗，先後遭遇趙雲張飛，毫無招架能力。到最後遇到關羽只有懇求饒命的份。如果不是諸葛有意放他，張遼當日死三回。還有一次是演義裡的情節，張遼協同眾將與十萬兵卒，不考慮放箭情況下，尚且無法活捉抱著嬰兒的趙雲！於張遼來說，也是慘敗。三次交手均是慘敗，我不知道你們從哪得出結論，認為張遼帶兵強於五虎。
9、我的一切推論基於演義裡的情節，本文第一句也就說明清楚了。肯定有一些人說正史關羽沒斬過文丑，或者說趙雲長坂坡單騎救主純屬誇張。這些人或者看書太少，只讀過《三國志》沒讀過《三國演義》；或者腦子太笨，根本分不清這兩本書哪個是哪個；或者眼瘸，看不懂我第一句就寫明本文“一切按照演義”；或者水平太低，根本不知道我們在討論哪本書。這樣人我勸你去把小學二年級再學一遍，做到評論不跑題就這麼難嗎？我這一貼，本身就是討論演義情節的，如果你就是喜歡討論正史，又何必點進這個提問呢？難道你不知道正史裡都沒有五虎將的說法嗎？多讀點書吧！
阿席達卡11499131
這要分成演義和正史來看了，《三國演義》比較側重武藝，五虎上將哪一個不是武力超群的。如果從正史的角度，就要考察他們的功績和綜合能力。因此，先從演義的角度來說，張遼加入蜀漢只怕撼動不了五虎上將，原因就是張遼在演義中屬於一流高手，但是還不算超一流高手。
再來看五虎上將，都是超一流的存在。關張幾乎不用說了，關羽斬顏良，誅文丑，張飛是唯一一個打得呂布發怵的武將。趙雲初登場，就和文丑打成平手，長坂坡七進七出，無人能當。馬超是西涼猛將，九合敗於禁，二十合敗張郃，數合刺李通於馬下，只有許褚能都鬥到百合以上。黃忠年超六十，依然能一百合平關羽，可見年輕時恐怖成啥樣，還能一箭射中關羽頭盔，關羽和他作戰還要用力用計。
反觀張遼，雖然也是作為勇將在曹營中被提及，不過被文丑一箭射落，幸虧徐晃截住文丑廝殺《三國演義第二十六回》。張遼和張郃單挑，鬥了四五十回合，不分勝負。鬥得曹操暗暗稱奇，許褚按捺不住，上去幫忙，被高覽接住《三國演義第三十回》。張遼比較高光的時候，是和太史慈大戰六七十合，不分勝負《三國演義第五十三回》。所以，演義裡張遼的武力要比五虎上將差一點，當然差距不大。
如果從歷史上來說，是沒有五虎上將的，而且張遼是“五子良將”中唯一一個提到“武力過人”的，可見歷史上的張遼的武藝是名列前茅。再加上綜合能力，將領謀略，張遼在五虎上將中至少僅次關羽，馬超。但是，假如要從歷史的角度，非要把張遼放進“關張馬黃趙”中，踢出誰，其實都不合適。因為，除了綜合能力，功績也十分重要。
陳壽把“關張馬黃趙”合為一傳，是其有道理的，再說陳壽本就在蜀漢待過，熟悉情況。關，張最早跟隨劉備，又是“萬人敵”，自不用說。馬超在劉備入蜀時，有擁戴之功。黃忠自荊州跟隨劉備，一直是攻城陷地，發揮出色。至於趙雲，大飛熊已經多篇分析過蜀漢官職體系和趙雲的功績，這裡不囉嗦了。總之，除非陳壽是最早的“雲吹”，否則沒有理由貶低或者踢出趙雲。
那麼如果張遼加入怎麼辦呢？以張遼的能力在蜀漢，絕對會是功績顯著的，不進五虎沒有道理。所以，最合理就是把五虎中一人拔高，而不是踢出誰，猶如《水滸傳》盧俊義和梁山五虎的關係。拔高誰呢？有兩個人選，一個是掌握著荊州根據地的關羽，歷史上他也是蜀漢第一將，唯一的“假節鉞”。還有一個是馬超，他原本是一方諸侯，入蜀之後，功勞不多，又患得患失。所以，拔高馬超，使其成為一個象徵，歷史上，劉備進位漢中王，馬超就是領銜之人。因此，馬超也合適。
大飛熊騎士
大家都玩過三國志11，如果按綜合能力得分（統率+武力+智力+政治+魅力）來判斷，張遼加入後，張飛應被踢出。請看得分：關羽422分、張飛280分、趙雲409分、馬超337分、黃忠366分，而張遼的綜合得分為399，應排第三；而張飛得分最低，應被淘汰。如果單從統率、智力、政治、魅力來說，還是張飛淘汰；如從武力來說的話，張遼進不了五虎上將。當然了，這是遊戲中的數據。歷史情況是什麼呢？
（關羽劇照）
歷史上的蜀國是沒有五虎上將一說的，更談不上排名了。五虎上將一說是根據陳壽的《三國志》中將五人同放在一卷而演化而來，其排名為關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲。後來清人毛宗崗父子改編三國演義後，排名變為關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠。目前的《三國演義》版本就是改編後的。
（張飛劇照）
三國猛將排名有一個順口溜，就是一呂二趙三典韋四關五馬六張飛七張八張九姜維。《三國志》中的“五子良將”，張遼能位居第一，憑的是其過人的膽識、超群的智勇以及純熟的戰略，還有他對曹操戰略的領悟能力。
張遼膽略的體現，是在攻打東海昌豨時，久攻不下，張遼隻身上三公山，對昌豨進行勸降，最終兵不血刃的解決戰鬥。事後曹操說張遼：“這不是大將的做法！”雖是批評，但也對其過人的膽識表示欽佩。
（馬超劇照）
張遼謀略的體現，是在合肥守城之戰中，張遼準確的解讀了曹操留下的錦囊妙計，內容為：“如果孫權到來，張遼和李典出戰，樂進守城”。張遼的解讀是，不等敵軍站穩就主動進擊，挫其銳氣，動其軍心，城才可守。事實證明張遼部署是正確的。
（黃忠劇照）
蜀國五虎上將中，關羽、張飛二人為劉備的結義兄弟，不參與此次排比。馬超是西涼的一方諸侯，西涼被攻破後歸屬劉備，之前的地位是很高的。馬超最著名的戰例就是潼關之戰，殺的操割須棄袍，狼狽逃跑。馬超不論是軍事才能，還是地位功勞，都將牢牢佔據第三的位置。
（趙雲劇照）
黃忠是一員老將，雖然年紀大了，但武藝出眾，可與關羽媲美。其高超的箭法，有百步穿楊之稱。軍事指揮才能方面，黃忠曾戰敗張郃，定軍山斬殺夏侯淵，幫劉備取漢中。可以說是居功至偉，理所當然排第四。
趙雲武藝在五虎將中自然是上等，但趙雲在軍事方面的成就，就顯得捉襟見肘了，唯一是在長坂坡，勇救救幼主阿斗，七進七出，連殺曹操53員大將。此後再無戰功，那麼五虎將中趙雲自然就排在末尾了，根據現在的末尾淘汰制，張文遠進，趙雲出。不知大家心中的五虎上將又是什麼樣的？
（張遼劇照）
野史也是史
蜀漢五虎上將是關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲，這五人被封為五虎上將的原因是從每個人的武力值考慮的，但如果張遼加入的話，能踢出五虎上將中那哪一個，要綜合考慮分析。
此五人中關羽出名最早，十八路諸侯討伐董卓時就以溫酒斬華雄名聲遠揚，後來虎牢關三英戰呂布，能與當世第一名將過招廝殺，更是聲明大振，其後斬顏良、誅文丑，過五關，斬六將，擒于禁，殺龐德，水淹七軍，威震四方，關羽能牢牢佔據五虎上將之首，如果張遼加入必不能踢出關羽。
張飛雖是關羽義弟，其武力值應不在關羽之下，但張飛名號卻略低於關羽，縱觀張飛戰績，虎牢關敢出馬單挑呂布已是勇氣可嘉，但畢竟不是呂布對手，當陽橋本來可以和曹軍拼個你死我活讓世人認識下張飛的武力，但由於其一聲震天吼竟嚇退曹操大軍，其武力沒來得及表現，再其後就是和嚴顏大戰，夜戰馬超等，也是威名大振，即便張遼加入也不可能踢出張飛。
馬超絕對是三國裡兼有呂布之勇的名將，其成名之戰就是在潼關殺得曹操丟盔棄甲，割須棄袍，險些喪命，其後就是與張飛大戰，不分勝負，其後馬超投了劉備，基本上再無大戰。但由於馬超對劉備有擁戴之功，投降後又鎮守西北關隘，年輕有為，因此張遼加入也不可能踢出馬超。
趙雲雖沒有和劉關張結義，但劉備稱呼趙雲也總是子龍或四弟，言辭懇切可見一般。趙雲對劉備忠心耿耿，其心日月可鑑，尤其趙雲在長坂坡保護劉備家小，七進七出，殺死曹軍五六十員大將，一戰成名，更主要的是救了阿斗，劉備心存感激，其後救諸葛、保劉備、入西川、伐曹魏幾無敗績，即使張遼加入也必踢不出趙雲。
再看老將黃忠，雖然年邁，但其勇可嘉，曾與關羽大戰，幾近平手，如果黃忠年輕，能擊敗關羽為未可知，黃忠成名戰就是在定軍山斬殺曹軍大將夏侯淵，其後隨劉備伐吳而戰死。如果張遼加入最有可能踢出的就是這個老將黃忠。
而張遼無論從戰績、武力值、還是人品方面綜合考慮絕對高於五虎上將中的任何一位，張遼八百破十萬，大破孫權軍，威震逍遙津，堪稱能獨擋一面的統帥之才，而關羽鎮守荊州而失敗，因此，如果張遼加入的話，五虎上將綜合素質排名應為：張遼、關羽、張飛、趙雲、馬超。
小卓聊三國
如果張遼加入蜀漢，三國直接可以大結局！
讓張遼輔佐關羽鎮守荊州，萬無一失，能把孫權打到精神崩潰。能把曹操打到遷都鄴城。大漢中興，指日可待。
如果張遼加入蜀漢，五虎上將又添幫手。我想，不用把關張趙馬黃哪一位擠出去。
直接叫“六合上將”好了。取併吞八荒、一掃六合之意。
如果非要頂替一個，那隻好讓趙雲受點委屈了。
關張趙馬黃五虎上將
關羽、張飛效力最早，功勞最大，與劉備關係最好，這兩位肯定要保留。
馬超世代為將，投靠劉備之前也是一方諸侯。奪取益州時發揮了重要作用。為了籠絡人才，五虎上將也該有他一位。
黃忠雖然投靠劉備很晚，資歷不夠，但是漢中之戰居功至偉。論功行賞，五虎上將該有他一位。
這五個人中，相對來說，趙雲戰功最少。只好委屈他不當這個五虎上將了。
其實當不當都無所謂，常勝將軍趙子龍舉世無雙。
上將噯福斯
所謂五虎上將。
關張趙馬黃。
這裡面，要踢人的話，趙雲排第一。
張飛排第二。
黃忠排第三。
關羽排第四。
馬超排第五。
如果你要把諸葛亮也拉進來，那馬超排第六。
馬超是蜀漢地位最高，官職最高（權力不大）的人。
在勸劉備稱帝的勸進表上，馬超排第一。
其他人只能靠邊站。
馬超畢竟是一方諸侯，跟曹操死磕的時候，劉備還不顯山露水。
張遼能不能晉級五虎上將，得看他能不能比得過趙雲。
於私，趙雲對劉備功勞大過天。
於公，趙雲兢兢業業，還過得去，但沒有什麼蓋世奇功。這就是趙雲不如黃忠的地方。關羽的功勞都不如黃忠，殺顏良文丑雖然名震天下，但那是為曹操殺的。
張遼如果加入蜀漢，在逍遙津戰役之前，他會在趙雲之下，逍遙津戰役之後，他會在趙雲之上。
不是因為張遼功勞大，而是因為兩點，第一，把張遼立為榜樣，號召曹營諸將來投，政治意義重大，第二，趙雲是劉備的私人部曲，面子上吃點虧在所難免，只有讓他吃虧才不會有怨言。
弒血鸚鵡
正史很明確啊，關張黃馬趙，趙雲墊底，肯定踢趙雲，趙雲一輩子都沒拿得出手的戰功。
關羽樊城之戰，捉于禁殺龐德，威震中原。
張飛義釋嚴顏，據水斷橋，宕渠之戰大敗張郃，智勇雙全。
黃忠定軍決戰陣斬夏侯淵，老當益壯。
馬超投靠劉備後不受重用，心灰意懶，沒什麼戰功。但馬超本身就是三國時候的傑出武將，在投靠劉備之前的戰功也是多的很，而且馬超有個別人都沒有的能力，那就是馬超在西涼一帶威望極高，蜀漢有南蠻入侵，但是沒有西戎入侵，馬超的作用無可取代。
唯獨趙雲，實在找不到有啥大的戰功，但是零零散散的小戰功不少，長板坡救主是很大的功勞，不過不能算戰功，戰功得是領軍作戰的。
說完了五虎將，再說張遼，五子良將之首本來是于禁，于禁樊城戰敗後，張遼成了五子良將威望最高的，張遼威震逍遙津，沒看過三國的都知道，絲毫不遜色關羽的樊城之戰。
所以五虎上將要去掉一個，那就是趙雲，去掉兩個，去黃忠，因為黃忠雖然功勞更大，但馬超身份特殊，不能輕易動。去掉三個，自然是去馬超了，畢竟來了蜀漢之後混吃等死。去掉四個，那就得看誰來去，劉備的話，去掉張飛，劉備更喜歡關羽，劉禪的話，對關羽沒啥好感，而且兩個皇后都是張飛的女兒，肯定去掉關羽。
段子首席詩人
如果我是劉備，張遼加入蜀漢陣營，我不一定要讓他加入五虎將。其實對於現有的五虎將陣營已經很滿意。但是如果就像題主說的那樣非得去掉一個原來的五虎將之一，那麼我只能把馬超踢出隊伍。五個手指不一樣長，手心手背都是肉，沒辦法。
為什麼我要開除馬超呢？
我們知道三國武將排名，前六基本沒懸念，一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。排名不一定準確，但是馬超的實力也絕對不是蓋的，畢竟人稱小呂布。五虎將五人其實我認為實力基本都半斤八兩，所以排除馬超絕非他的武力問題。
我們知道劉備素以“仁義”聞名天下。（至少演義上是）首先，關羽張飛，自從桃園結義就一起打拼，到現在的蜀漢政權三分天下，兄弟感情實屬不易，所以首先關張不可能替換掉。
趙雲兄弟呢，半路投靠，那時候劉備也是窮的叮噹響，沒有自己的地盤，可以說是在自己一窮二白的時候投奔而來，可以說是為了一個共同的革命目標走到一起來了，而且長坂坡護住了唯一的血脈，還是絕對可靠的貼身保鏢。此等人才也不可能替換掉。
最有爭議的是黃忠了，年歲已高，就像趙國名將廉頗，雖然勇冠三軍，但是誰能保證不是“廉頗老矣，尚能飯否”？但是，老黃忠，忠心耿耿，射技可以說天下無雙。智取天蕩山，而且沒有什麼負面緋聞，老人要照顧，不能替換掉老黃。
就剩一個馬超了，首先，馬超，原先作為一方霸主，桀驁不馴。雖然被諸葛用計歸降，但是誰能知道他心裡是真服氣還是假服氣？馬超的歸降，其實是屬無奈，殺父之仇，不共戴天，只能藉助劉備的力量對抗曹操。而其他四人，則可以說是為了一個和平天下而歸順，革命理念不一樣，正所謂道不同不相為謀！
其次，馬超，在演義裡，乃至正史裡，四十多歲鬱郁寡終，基本沒聽說過什麼武功的建樹。一個人雖然有才，但是不能完全為我所用，殺又不能殺，不換掉馬超換掉誰？
好了yy了這麼多，真是手累。碼字不易，文筆不好，多多指教！
人文觀園
在真實的歷史中，並沒有五虎上將這個稱號。因為陳壽在《三國志》裡面把關羽、張飛，馬超，黃忠，趙雲放在同一個列傳裡面。經過後人藝術的加工，才有了五虎將。
五虎將的地位排名：關羽肯定是當仁不讓的老大，馬超和張飛並列（馬超的官大一點，但是張飛是司隸校尉，還多一個車騎將軍），然後是黃忠（比劉備早死三年，雖然爵位最小，但是含金量高），最後是趙雲。
趙雲的真實地位和魏延差不多，因為兩個人都是在劉備死後一個月後封侯。
趙雲能和前面四個人在一起，說實話，功績真的差的非常遠。主要還是其個人的勸諫，他在蜀國內部就是個小透明。
很多人要說張遼沒謀略，沒武功，下面反駁：在建安二十年（215年）的合肥之戰，張遼率800將士衝擊孫權的十萬大軍，打到了孫權的主帥旗下，令孫權聞風喪膽，吳軍披靡潰敗。這個武力就問一下誰能比得了。後來用七千人擊潰了孫權十萬人，差點活捉了孫權。
終其一生，張遼都是東吳噩夢，把孫權吃的死死的，張遼止啼的典故也是來源於此。黃初三年（喜歡古文的同學是不是很熟悉，沒錯，就是洛神賦的開頭），抱病擊破了呂犯。
張遼在曹操陣營裡立下的功勞要是放到劉備陣營裡，肯定是在張飛馬超前面的。位居第二，因為關羽襄樊大戰打的太好了，第一無可爭議。
喜歡就關注唄：砍歷史。我是馬砍，每天講點不一樣的故事。
