為什麼有些人徹底否定中醫,你怎麼看?

祖顯忠


因為中醫對西醫的威脅太大了啊。

古希臘有個畢達哥拉斯學派,核心理念是:萬物皆數,也就是萬事萬物都可以用有理數來表達。結果有個叫希帕索斯的,發現邊長一的正方形對角線長度就是個無理數。然後他就被畢達哥拉斯學派暗殺了。

當然我們現在知道了,無理數不但存在,而且他才是數的常態,有理數才是特例。

中醫對現在這種西醫的威脅還要遠勝於無理數對畢達哥拉斯學派的威脅。比如經絡,在西醫基礎的解剖學中完全無法發現,但卻偏偏能通過中醫的針灸脈學等等獲得實際驗證。一旦承認了這點,建築於解剖學基礎上的西醫體系就將被證實只能認識到人類生命活動極小的部分,就算不至於大崩盤起碼也要大貶值。

還有雙盲試驗問題,也是西醫現有的“循證”體系中的核心部分。但是用來用中藥去驗證可行性的話,據說試驗了六百多種中藥,全都有著幾百甚至上千年臨床實證來證實療效的,但是雙盲試驗是一律檢測不出來得了零分,直接證偽了雙盲試驗。

這種結果西醫一旦承認了,甚至有可能直接動搖現在西醫的整個體系。因為雙盲一旦被確認無效,西醫的 醫學證據學 就必然要改寫,現有“循證醫學”的整個體系都有直接崩盤的危險。

類似的問題還比比皆是。

要知道現在的西醫起家就是打著科學的旗號把傳統西醫消滅的七七八八才發達起來的。如今中醫卻偏偏要從科學的層面證實西醫幾百年來的體系基本全是偽科學,那些“科學權威”們自己就是大騙子。

你覺得這是多大的仇?一般的西醫醫生倒也罷了,人家就算不叫西醫了起碼還能做醫療技師。可是那些靠吹雙盲吹FDA啥的混飯吃的貨,那能不跟你拼命?


仁者樂山亦樂水


醫是門給人治病的技術活,當人病了,給他治好,他敢不承認?當然,一個沒治過病的人(確切的說是沒有看過中醫的人),或讓假中醫(爛中醫)給坑了的人,他肯定否認中醫。這是他不懂中醫,又不幸被坑了。

我小時候,常看村裡幾個老人(民間中醫〉的治病十分神奇,我十分信中醫。以前對中醫西醫沒有區分,認為大醫院最先進。現在不一樣了,因我對中醫有了認識,它是對人體認知最先進的科學。

上世紀八十年代初,我接觸了氣功知識,與堂兄弟一起看《武林》雜誌,因他喜歡練武,有時看些所謂大師騙局發功,當時深深懷疑。但對氣功深信不移,因為我們村過去有個寺院(被日本鬼子連村一起燒光了),村裡老人會武的不少。我倆都練調息靜坐,他常去看奶奶拔罐刺血。前些日子我們聯繫,他說他已基本掌握奶奶(絕技:拔罐放血,針刺治小兒風)拔罐穴位的氣脈,並給他孩子治好情感障礙(抑鬱症),並說還有兩個人治過後都表現良好。感冒咳嗽,不在話下。我問他:你對人體健康有什麼感受?他說,你鼻子由乾燥或閉塞變為:潤涼氣爽,涕汙噴洗乾淨。你的咽喉由乾燥或腫痛,變為津液玉液溢出,飲食有律,消化良好。你的眼睛由眯眯無光,乾澀怕風,變為水靈清潤,耿耿有神。腰膝痠痛,變精神氣足健步有力量。頭部風府內小腦垂體瓊漿玉液(醍醐灌頂),神清氣爽。面色間暗灰變為,紅潤榮華。你說這是不是健康的標準,是不是賢達智者的“精氣神"!我深深佩服說:你這是中醫標準。他說:中醫標準不敢說,但我對西醫一竅不通。

哇塞!民間修悟竟這般高論,要不是堂弟,我真覺他是高人。都說西醫西方人的醫學標準,說中醫藥難過"雙盲"什麼的,那我們今天來個中醫中國人的健康標準,標新立異:精氣神,不知現代醫學幾門功課能過關?


苦善禪根1


手心出汗,去醫院看,西醫說手心出汗的原理是什麼什麼植物神經敏感,需要在腋窩開個小孔,把脊柱出來的那根控制出汗的神經給剪了,手就不會出汗了,永遠不用出汗了,熱了也不用出汗了,後果是手心乾燥,容易開裂!

嚇我一跳,算了,治個出汗還要剪神經,我又不是神經病!

找個中醫院看看吧!不知道掛哪個科,導醫給了個心病科的號單(我去,還有這個科,怎麼會是心病呢!後來問當護士的老婆,說是中醫心病科就是神經內科,中醫說的心就是腦,腎是免疫系統而不是腎)見到醫生,問什麼毛病,然後把脈,然後抽血化驗(中醫院現在也儀器齊全啊!)然後告訴我沒什麼毛病,就是陰虛,需要滋補,然後問我卡里多少錢,月薪多少(莆田系醫院),醫生說根據收入水平開藥,那就開吧,弄了千把塊的中藥,吃了半個月,好了,不出汗了,太神奇了(關鍵是發現精神狀態,特別是腎功能好得太明顯了)。複診,醫生說彆著急,你卡里還有錢,需要再吃一個療程鞏固。我就問,你這要不光治手心出汗吧!他說這是滋陰補腎的,多方面調理,手心出汗治手心那是西醫的做法,我們是頭痛醫腳,把人治好!治病同時各方面調理下,不能光顧著的治病,那樣見效快不穩固。我去,難怪感覺腎好多了,只不過手心好了,社保卡里兩千塊剛好花完(莆田系啊!)現在好幾年了,手心不出汗,緊張和天熱的時候還有出汗的功能,辛虧沒有吧神經給剪掉。


夏夏65246721


中醫傳承可能沒做好!我本來是很相信中醫的,我小時候骨折,中醫治好的,不用開刀做手術,比住院好的還快!一直都覺得中醫很神奇!直到結婚以後。。。。媳婦身體不大好,她也信中醫,所以我也陪著她去看看!說是氣血不足,要補一補!一般七天一個療程,七百多塊錢,先喝四個療程!然而並沒有什麼效果!然後慈眉善目的老中醫告訴我,先喝半年吧!。。。。好幾年了,每年都會有人說哪個老中醫特別好,每年都會買,七天藥價三百多到一千多不等,都是讓喝半年再看!我現在看到中醫腦子裡就倆字——騙子!


最帥的丸子頭


為什麼有些人徹底否定中醫?因為雖然中國人的科學素養普遍較低,但是畢竟還是有明白人在的。 先說什麼是中醫?中醫雖然姓“中”,但它不是現代中國人的醫術,而是古代漢醫,是發源於幾千年前科技低下時期的產物,是集古人對當時世界、事物的臆想、巫術、迷信、玄學的彙總。全世界各民族都有自己的傳統醫術,僅華夏土地上,還有蒙醫、藏醫等民族醫術,古代漢醫並不顯得特別。西方人也有自己的傳統醫術,那才是真正的西醫。 再說什麼是西醫?我們現在說的西醫,是指歐洲文藝復興之後,建立於物理學、化學、生物學等科學學科之上的現代醫學。現代醫學起源於西方,被國人簡稱西醫,已經向全世界傳播,融入了各國醫學家包括中國人在內的研究成果和貢獻。 所謂的中西醫之爭,實為古代醫術與現代醫學之爭;封建迷信與基礎科學之爭;落後的地方醫術與先進的世界醫學之爭;大刀長矛與飛機大炮之爭。


梅東梅南


1.中醫是祖國傳統文化的瑰寶,是老祖先幾千年來的經驗總結。為什麼中醫能夠傳承這麼多年呢?最主要的就是因為它有實實在在的臨床效果!有些人可能認為中醫只能治療慢性疾病,而且療效比較慢。大錯特錯!中醫只要辯證正確,開方準備,一兩劑就能見到效果!

2.為什麼有些人不認同中醫?

鄙人認為原因有以下幾點:其一,這種人是瞎子!是漢奸!諸如網上的什麼方舟子一類!這一類人何德何能!為祖國的科研做了什麼貢獻嗎?站在科學的制高點評論這評論那!有這本事還不如踏踏實實的搞科學研究,拿個諾貝爾獎什麼的,為人類的向前發展做出重大貢獻,讓全世界記住你!這一類人就是國家的漢奸!國人應一齊誅之!

其二:可能有些人被假中醫騙了!很多不懂中醫的人在社會坑蒙拐騙,嚴重影響了中醫的名氣。這類人被中醫騙了就認為中醫不行。為這一類人感到可悲!中醫這麼好的東西就被你一棍子打死了。

3.現在日本和韓國在大力發展中醫,日本人把《傷寒論》裡的方子都做成了成藥,皇漢醫學就是日本人偷中國的。還有韓國,專門盜竊中國的寶貴財富!連端午節都要說成是韓國的!國人還在說中醫是偽科學,悲哉!

4.萬幸我黨的明智!現在國家大力發展中醫藥事業!全力扶持中醫藥的發展!祖國萬歲!中醫必將走向世界!另外,中醫的針灸已經走向世界了!歐美很多國家對於針灸的治療效果拍案叫絕!有很多朋友在國外開針灸館都很好!


用戶51686541973


厭倦了在網絡上跟中醫黑爭論,因為他們90%沒有基本醫學知識,99%沒有實踐調查檢驗。跟中醫黑爭論,他們只會說西醫理論,只會說雙盲試驗,死皮賴臉,死不認錯,造謠說謊,斷章取義,是他們的特點。比如方舟子先生說:中醫粉有種得了闌尾炎不做手術!我就問他慢性闌尾炎是怎麼來的?比如中醫黑“掙脫枷鎖”以滿清王室人均壽命低來抹黑中醫,卻睜眼瞎看不見當年滿清王室流行天花病。比如中醫黑“葡萄”,造謠每年都有大量中醫醫生轉崗西醫,中醫執業本來就可以開西藥,何須脫褲子放屁?而且中醫專業的也不能報考西醫執業。但是這些中醫黑們都不會認錯,因為他們是專業戶!


多少中醫黑水平低下


因為我們從小受的教育就是西式教育。近代的落後捱打,讓我們自卑,於是情緒化的否定自己的一切,忘記了我們這個文明,存在了幾千年。

中醫問題用一個簡單的例子來說吧,比如說,有個病人,中藥開了三副藥,治好了,方子就是幾樣曬乾了的草,……如果用西式的思維,就要研究這幾種草裡面,究竟是哪種物質起了作用,但您知道這有多難不?而中醫就不一樣了,病是什麼性質,這幾位藥是什麼性質,怎麼樣的比例去配伍,按照古籍的理論,還有病人的情況,酌情加減,有效就是硬道理。其實,現代的中醫,如果要發展還需要有當年神農嘗百草的精神,因為現在的環境變化這麼大,很多藥的藥性都不一樣了。只可惜,現在我們從小受的西式教育,和古籍醫術的思維方式完全相反,難處大師級的人物了。

還有就是針灸按摩,穴位,西式教育不是說牛b麼?怎麼還沒有研究出來是個什麼機制和原理?!但就是有效,他們又怎麼說?

所以,這個事,其實也算是我們的文化自卑心理,端正心態,需要時間。

文化差異,是個很複雜是事情,從語言就可以看出來了,拉丁語系,都是字母,然後人為的設計出語言,他們的思維方式,是從人類出發,認識世界。而我們中文,是從象形開始,先有對世界的認識,再聯繫到我們人類自己。誰優誰劣,說不清楚,但起碼是平等的文明。

所以,全盤否定中醫的人,只是暫時的自卑心理,我們需要理性認識這個事。


擼007陳永仁


我來說說我的一些看法吧。

早兩年的時候我研究過一些中醫,但由於個人經常從事體育鍛煉,研究的中醫以經絡穴位推拿拔罐為主。

在我看來,中醫和現代醫學,就好比傳統武術和現代搏擊。中醫和現代醫學的目的是治病救人,傳統武術和搏擊的目的是擊敗對手,區別在此。

看待事物不能脫離其發展的本質。中醫從黃帝內經就開始形成了一些列的理論,並且也有很多先賢通過各種手段來驗證。可以說,沒有中醫,我們的祖先根本就活不到應有的歲數,也輪不到這些中醫黑來這裡放屁了,典型的數典忘祖的行為。

而中醫最讓我覺得佩服的就是整套經脈穴位的體系。十二經脈+奇經八脈組成人體的所有經絡,這在當時是非常先進的理念,因為中醫真正意義上把人體當做了一個整體來看待。

相反,現代醫學是在證實了循環系統之後才逐漸開始把人體當做整體看待,不過幾百年的時間,而且直到現在,普通的皮膚疾病來說,還是頭痛醫頭,腳痛醫腳為首要方針。

但是,中醫有個最大的問題,就是基於經驗主義,而非辯證唯物主義。

現代醫學的背景可以說是建立在一干基礎學科之上的,主要是生物學,化學,物理學等等。所以現代醫學的發展,離不開辯證唯物主義。講白了,中醫是知其然,而現代醫學是更高一級的知其所以然。

有人說不對啊,中醫也可以知其所以然,實則不然。因為解釋到最後,中醫體系無法證明其基本理論的存在和正確性,而現代醫學可以從最基礎的數學開始一步步證明。但是,還是那句話,不能拋開背景談這個,一個是在人類洪荒時代的產物,包括很多傳統醫學比如藏醫蒙醫,甚至一些地方的巫醫,本質上差不多,但我們的中醫保存的最為完整完好。從某種程度上來說也說明了優越性。


超賽神超賽


徹底否定中醫的動因是不懂中醫。中醫對於現代中國人來說,是一塊始終未能攻克並發展的一塊傳統中華瑰寶。中醫一病一人一次一方,與西醫的一病一方大相庭徑,因此,中醫與西醫是兩種截然不同的醫療理念。

個人體會:此生有幸真實遇見過幾位中醫奇才。一位是治肝病的退休工人,僅以一草藥嚼碎敷於左手腕動脈處,24小時後由家人解開紗布,不足一分鐘動脈處成片水泡最後連成一個大水泡,此時用手術刀開口將水泡內毒液排出,六天後入院再次複查全部指標轉陰性,轉氨酶指標正常。除特別嚴重者外,一般不用內服藥。當地傳染病院判無治的病人,常被人介紹赴此人治療治癒;一位是治胃病的老中醫,用了一年的中藥,治癒了我二十年的老胃病,已二十年未再復發;一位是治癒我十歲侄女未知病的老中醫,這個有點玄。我侄女病症為自揪頭髮而流血不知痛,學習成績因此怪症每況愈下,求醫問診各科門診包括心理醫生,西醫判無法得知病症無法處方治療。尋診此中醫,僅一茶一蓋一咒語無須用藥,當天疹療,一週後痊癒。還有…

故否定中醫者,是對中醫畏懼而又無法進入中醫世界的人的一種極端思維表現。中醫之所以難以複製、定量分析和科學界定有多種原因:一是中醫傳統規矩太多太保守,如一人一方一傳,傳男不傳女,傳內不傳外;二是中醫講究脈象(不懂)如觀其像、察其色、聞其味、切其脈,即百人百象,所以像色味脈不同,處方不同,隔日問疹必方不同;三是中藥材處方有量無據,無法定量科學分析;四是無藥治癒,法不外傳(太玄不傳世)。上述種種,已導致中國真正的中醫大師的醫療大法或失傳或難以傳播。這也是中醫難以發展、光大之心痛處!


分享到:


相關文章: