貓爺歷史觀
要探討竹書紀年到底是一本怎樣的書，首先早知道它的來歷，前世今生。首先我們先要明白一件事，
這是一本史書。其《紀年》十三篇，記夏以來至周幽王為犬戎所滅，以事接之，三家分仍述魏事至安釐王之二十年。 蓋魏國之史書,大略與《春秋》皆多相應。 （《晉書·束皙傳》）
竹書紀年的"前世今生"
晉武帝咸寧五年（279年），一說為太康元年（280年）或太康二年（281年），汲郡人不準挖掘戰國魏襄王（一說魏安釐王）冢，"得竹簡小篆古書十餘萬言，藏於秘府"（《晉書·武帝紀》）。經過編校寫定整理，共有古典文獻16種75篇。
其中有《紀年》13篇，講述了夏代、商代、西周、春秋和戰國時魏國的史事。周幽王以後用晉紀年,三家分晉之後用魏國紀年,至魏襄王二十年(前二九九年)止。根據這些以及古本《竹書紀年》輯本內容可以推論得出,《竹書紀年》大致上是魏國的編年史。
由於《竹書紀年》是盜墓時意外發現的，所以在被官方系統整理之前的保存狀況並不好，破壞了很大一部分。初發冢者燒策照取寶物，及官收之，多燼簡斷札，文既殘缺，不復詮次。（《晉書·束皙傳》）盜墓賊只追求真金白銀，珍珠寶玉，何曾明白這些深埋地下的書簡如何珍貴！竟是把五百多年前的竹簡當火把照明，方便搜尋寶物。等到官府收繳時，已是殘篇。而官府收繳過程中，由於不謹慎或者說是對竹簡毫無重視，又把竹簡破壞了一部分。汲郡收書不謹，多毀落殘缺。（《穆天子傳·序》荀勖）
官府收繳後，荀勖、和嶠等人對殘簡進行初次整理。古文字學家衛恆受命考定這批古書，但不久就在政治鬥爭中遇害，其後好友束皙接替他繼續考定這批書。
《竹書紀年》原書早已散佚，荀勖、束皙等人所做的釋文也隨著該書的散佚沒能流傳下來。
現存《竹書紀年》上下兩卷,題沈約注,已非原書。《四庫提要》廣徵博引,考證今本非原本。今本《竹書紀年》在南宋時已出現。晉時政治混亂，戰亂不斷，長達十六年"八王之亂"，以及其後更為慘烈的"永嘉之亂"，長期戰亂中，汲冢古書原簡可能就是在連年的戰亂中亡佚。
在初唐時期，《竹書紀年》已經有了不同的版本。《紀年》十二卷。（汲家書，並《竹書同異》一卷）（《隋書·經籍志》編撰於初唐）
時至明代後期,出現一部《竹書紀年》流行於世;至清代,錢大昕、崔述等著名考據學家斷然揭發其書為偽造,官方《四庫全書》館臣全體認同錢大昕等人的見解,並且系統地補充了證據。
