娛樂鑫火
天外來客222790859
魯迅先生的時代，是中國被三座大山壓迫的時代，魯迅的文章，旨在喚醒國民，在深刻揭露的同時也給人以希望！比如“真的猛士，敢於直面慘淡的人生，敢於正視淋漓的鮮血”等等傳世佳句！請問莫言有這種犀利的文筆嗎？
而莫言，生在新中國，長在紅旗下！上過山，下過鄉，經歷過轟轟烈烈的改革開放。
儘管新中國經歷過艱難和曲折，但是更取得了偉大的成績！然而莫言的作品裡，全是中國舊時代的封建糟粕，只體現中國的愚昧，無知和落後！當今社會，帝國主義亡我之心依然不死，而莫言的作品，恰恰迎合了他們醜化，妖魔化中國的願景，他們巴不得讓全世界人民都以為中國還是處於半封建半殖民地的水平，很多國家的人還以為中國連拖拉機都不會製造！而莫言的書，正可以幫助他們印證這一點！眾所周知，諾貝爾幹化學的，他的科技類獎項是很有份量的，但是文學，和平獎一類，和科學有啥關係？和諾貝爾又有啥關係？完全是西方世界抬高自己，貶低別人的手段！新中國建國初期，錢學森，鄧稼先，王承書等等科學家都沒得到過諾貝爾獎，可是他們依然依靠毛主席為核心的第一代領導集體和中國人民的力量自己搞出了兩彈一星！他們幹成了奧本海默他們幹成的事情！所以說，諾貝爾獎，不是一個死條條，沒有諾貝爾獎，中國就搞不成改革開放？神州號就上不了天？航母就下不了水？
中國當今的發展水平，是舉世矚目的，雖然社會不能做到絕對的公平，但中國的民主，法治建設在大踏步前進，人民的生活水平也在大幅度提高！“前途是光明的，道路是曲折的，但勝利一定是屬於我們的！”，作為一個人民藝術家，作品應該更多的是導人奮進，給人以希望和力量！起碼要做到實事求是，不能看到黑暗的一面就摒棄光明的一面！
傷痛文學不是不能寫！但是不能一味的傷痛！只活在傷痛裡看不見希望！不能刻意的去擴大傷疤，讓別人看我們的笑話！
所以，魯迅先生的《阿Q正傳》，必將是傳世之作！當今社會，希望《平凡的世界》這樣的作品多一些，《豐乳肥臀》之流，少一點！
小山村的狼哥
筆者孤陋寡聞，無才參與眾網友討論二人孰高孰低的文學藝術水準問題。就個人對文學創作理解而言，好像全世界人都知道小說的功能是豐富閱讀者的精神文化生活，一定程度上輔助讀者瞭解一些歷史事件，引領認知社會與人生的某些內涵而已。基於此，筆者結論小說雖屬於文化產品，但不應該與政治文化混為一談。政治鬥爭自有其理論支撐，有道路可循，小說家與政治家各承一脈。小說注重人物塑造與故事的完整性，執著於生動鮮活的藝術表現力，小說的立足點在現實生活中，講究可信，有趣，有吸引力罷了，這與政治讀物重在宣傳一種思想一種信仰是兩碼事。故小說稱其為通俗讀物，而政論文章則譽為宏論鉅著。為此，筆者認為對魯莫二位作品筆力藝術水準的界定要淡化其政治影響力才算公允！中國社會古往今來就有文字獄的存在，這是悲哀的傳統。有一些人總抓住不幸者的小辮子大做文章治人於死地而後快，確能言之鑿鑿無屑可擊。試問，這種現象在世界各地的文化史上，有多少地區或國家效仿與推崇。理由是無意義，……個人觀點！謝謝！
祥溫玉祥666
不知道為什麼這幾天一直叨叨莫言，還要和魯迅袁隆平等相提並論，我回答過這個問題，既然又來了，那就原樣再答一次。
別侮辱魯迅。莫言怎麼樣，歷史自有公論。所謂的諾貝爾文學獎評獎原則有二，作品思想的先進性和創作手法的創新性，思想的先進性看不出來，極力放大中國特殊時期的社會弊病倒是真的，所謂魔幻現實主義創作手法，放大的現實是有，魔幻卻談不上，只要讀讀早他30年的《百年孤獨》甚至阿來的作品就知道了。為什麼得獎？迎合了西方醜化中國的口味罷了。諾貝爾文學獎名號是大，若魯迅在世一定不稀罕，以先生的深沉的愛國心，洞明一切的敏銳，貶斥鄙俗的絕世獨立，哪裡會接受洋鬼子別有用心的施捨？被政治利用的藝術都是醜陋的，莫言如此，**謀也不例外，如此，想想獲得和平獎的劉*波，奧巴馬，就會知道，不是冠以諾貝爾獎就值得膜拜，相對於漫長而輝煌的中華文明，以醜化母親為榮的莫言之流不過是一閃即逝的一坨蠅屎罷了。魯迅先生一身傲骨，怎能以如此方式侮辱他老人家呢！
陽光下855
文無第一，武無第二，他們都是大師，認真學習吧。
簡半坡的讀創世界
魯迅是經過國家戰爭動盪演變的年代，千錘百煉的大文豪，莫言是糖葫蘆泡出來的，沒經過大災大難，文章幻想的成分很重很空！莫言沒法和魯迅比，差之千里！即使莫言有諾貝爾獎護身，也不在一個魯迅大文豪擋次之列，直言說莫言沒有愛國情懷，崇洋媚外太重，寧願尊崇魯迅，也不會去提它……
百里果鄉
最近幾天接到好幾個類似的佔邀請，魯迅與莫言，魯迅與金庸，又是魯迅與誰誰的對比的問題。說句實話，本人是地地道道魯迅的崇拜者，而且是用魯迅的一句橫眉冷對千夫指，付首甘為孺子牛來作自己人生格言。魯迅的作品，無論與魯迅同時代還是近代及現代的作家，都無法與魯迅相比。雖說魯迅沒有獲得諾獎，與魯迅作品優劣無關，而是與西方列強歧視我們當時政府腐敗無能有關。再說諾獎捧為國際最高標準，只是西方諸多列強國所為，以魯迅先生的人格以及當時所處時代，對此可能不屑授獎。
用戶7753113418743
一個是閬苑仙葩，一個是一束精緻噴了法國玫瑰香水的紙花；一個是橫眉冷對……我與我血薦軒轅，一個是狽狽……路遇強者乃以跪討饒求生的娘炮。
九夏濤聲
李默然同志針對“紅高粱”得(外國)獎之事尖銳而形象地說是扒你老孃的褲子給外國人看。當然看多了去了贏得了外國人的大獎了。魯迅先生文筆犀利語言尖刻，他面對的揭露的是舊中國社會。有時用詞還相當生澀隱誨。而莫言出扵其階級的劣根性，他的隱忍是想藏也藏不了的…………
張津碩姥爺
魯迅的貢獻更多地是體現在反封建餘毒的思想上，反封建傳統文化，反封建思想上。也是文學革命的先趨與導師。但文學上的成就並不多，與他同時代的文學大家比，魯迅在文學上的成就低了一個檔次。莫言諾獎得主，可不浪得虛名，你要是系統地讀過莫言的作品，不僅是看他小說有高境界的文學享受，就是看莫言的散文那也是一種崇高的美學享受
