還有什麼灬
我覺得不一定適用。不同的人有不同的追求。一個單純熱愛讀書的人，可能會覺得“萬般皆下品，唯有讀書高”。因為讀書是他或她自認為最快樂的事。
對於喜歡讀書，但並沒有喜歡到極致的人來說，讀書是令人愉悅的事，但並不會“萬般皆下品”。因為這世界還有許多美好值得追求，從書籍中獲取的只是間接經驗，而不是直接經驗，它可以愉悅精神，卻不能填飽肚子。
如果讀書是為了追求利益、追求學歷、附庸風雅的話，同樣並不會覺得“萬般皆下品，唯有讀書高”。
因為書籍只是他們達成目標的工具，他們並不能直接從書的世界中獲得精神的愉悅。書籍可能是一種包裝，顯示自己有品味，知識可能是一種虛榮，顯示自己的博學。
我個人，也並不認同“萬般皆下品，唯有讀書高”。
我們可以分析一下這句話的時代背景。它應該是誕生於封建社會，百姓可以通過讀書，進而科舉做官，實現階層的飛躍。所以才有“萬般皆下品，唯有讀書高”，這句話從誕生之初就是充滿功利氣息的，並不是說讀書這件事本身有多麼崇高。
在現代社會，三百六十行，行行出狀元，沒有科舉，學歷只是一塊敲門磚，畢業後 ，大家忙於工作，讀書只可能是業餘的消遣，而不能成為謀生的手段，當然，家裡有錢的人除外，他們並不需要謀生。
另外，書籍的優劣也是有爭議的，在茫茫書海中，尋找真正的精品，從中獲取正確的信息以及精神的享受十分重要。
有的書，內容不符合史實，卻因為文學性而廣為流傳，一方面，它給人精神的愉悅，另一方面，它又傳遞了錯誤的信息。
有的書，受時代背景所限，有些內容存在問題，如何取其精華、去其糟粕？這不是每一個人都能做到的。
玉哥侃歷史
這麼講吧！我們還是孩童到大學畢業，都沒想過這問題，幾乎就是為了讀書而讀書，只是畢業出來工作後兩年，工作不順心，又看見身邊只讀過初中的同學都比我收入高，還是老父親都比自己收入高，這時覺得讀書真沒用，覺得這些在學校學過的知識毫無作用，甚至工作幾年有點小成就後任然覺得讀書沒什麼作用，但是等到結婚生子，小孩讀書開始 ，才發現讀書很有用，如果不讀書，真的會卑微的過底層人們的生活，讀書目的大道理講法是滋養心靈，傳承文化，單現實中讀書的目的，用我自己的話講是長大後做一個正常人，能跟到時代走適應時代的正常人，如果不讀書，到時候掃地都會沒人要，因為當下掃地都在機械高科技化掃地，一個大型商場兩層樓幾乎只有一個人護理衛生，大面積地方全是機械操作掃地，上面各種按鍵就像飛機操作檯一樣，你說一個沒有文化的人能看懂操作嗎？成為超級富豪大生意人最終還是讀過大學，沒讀過大學最多也就是一般有錢人，這裡面還是知識作為人的後臺背景，才是人們後勁的源泉，有人說過，我就沒讀過大學，我還是初中生，但我公司個個都是大學生，這時旁邊一個說，那你應該不用大學生，只用沒文化的人吧😄說的這位老闆面紅耳赤滿臉的尷尬。
180度轉彎點
望子成龍是千百年來，慈母嚴父的美好願望，在當今社會知識改變命運以成共識，不容敵毀，萬般皆下品，唯有讀書高，是孔夫子知識改變命運的千古絕唱。在古代學六藝知孝悌忠信禮儀就可以入仕，光宗耀祖，少壯不努力老大徒傷悲，記的以前往農村鄉鎮的道理上寫著，想致富，少生孩子多種樹。也時常聽見不好好學習長大去掃馬路搬磚去，這就是人們望子成龍的美好勸誡。生活很現實，上了大學出了名校的，就是一切美好，呼風喚雨，擁有一😏美好資源，，，舉一個最簡單的例子，在單位高工，教高工，退休後工資，6000元，~10OOO元，這就是幸福感，工人中高級工，也就約4800元，不足5000元，如果是技師大約5500元，高級技師600O元出了大，我有個發小，高中生，就享受了高級技師，不服早幹啥去啦，當今世界是:知識分子天堂，別以為孔夫子看不起勞動人民。想過好日子，從兒童抓起，世上沒有後悔💊。對此我身有體會，但願天真無邪浪漫的孩子們，再不要去追星，整容，那怕你是🐷八戒，只要有真才實學，其醜無比，足夠強大。高老莊，劉老莊王家村的美神仙女們也會投懷送抱，。
94310417小云
萬般皆下品，唯有讀書高。是一個刻有階級烙印的名句。是不平等的最直白宣示。與中國共產黨提倡的公平，平等，大同世界觀明顯對立。是反社會主義的封建思想。不能提倡，不能做為旗幟堅起來。
三百六十行，行行出狀元。沒有知識不行，沒人幹活更不行。你發明再好的飛機，沒有勇敢的飛行員，它是一堆破鐵。導彈再厲害，沒有鍊鋼工人的勞動，等於零。社會是個互相配合的總體，有紅花有綠葉，離開誰都不行。農業是基礎。沒有十億農民，人們連吃的都沒有，念啥書？
這種明顯帶有歧視性的語言，對人民的傷害太大，永遠不值得提倡。黑的永遠說不成白的。
山而436
你認為“萬般皆下品，惟有讀書高”，這句話在當今社會合適嗎？
我個人認為，“萬般皆下品，唯有讀書高，”這句話，不光是在古代，還是在現今的社會，都是非常合適的。
當然啦，我說這句話，並沒有瞧不起那些讀書以外的人，因為在現今的社會，條條大路通羅馬，每一條路，只要你努力的幹了，你都能到達成功的彼岸。我之所以說，萬般皆下品，唯有讀書高，這句話，在現在的社會也非常適合，是因為：
不管是現代還是古代，沒有文化，都要吃沒文化的苦，都要上沒文化的當，都要踩那些沒有文化的坑。而如果你多讀了書，那麼你可以從書中學到很多經驗，也可以從書中找到很多理論知識。
也許讀書給你帶來不了多大的財富，甚至，有的可能還會花很多的錢。但是不得不承認，讀書確實是一件利在千秋的事情。
比如說，你看了很多書，你就與書裡面的很多人物面對面對了話，那麼，是不是就學到了東西了？
就算我們這一輩子，沒有掙到多少錢，但是我沒有文化，我們可以把這些知識，還有把那些理論，全部都交給孩子，比如說，教會孩子怎麼學習，教會孩子怎麼看書，教會孩子人生中很多的道理。這些，如果你沒有讀書的話，你怎麼教孩子啊？只能按照以前老一輩的方法對吧？
當然啦，如果你喜歡讀書，對孩子無形之中，會有言傳身教的影響。
我家女兒10歲，今年讀五年級。女兒在小的時候，就會拿著一本繪畫在我面前裝模作樣的看過去看過了。
即使到了現在，你看他看書有時看得嘻嘻哈哈，有時候看得怒火中燒，有時候還看的，深惡痛絕。有時候晚上回來作業少，那麼，他就會拿著一本書在書房裡得半個小時，如果你不去叫他，他絕對是不會
金錢可以被別人搶走，而裝在自己腦子裡的東西，不管是誰，搶也搶不走，挖也挖不著，你們說是這樣的嗎？
我是 喜歡就關注我，一起閱讀那些溫暖的小故事
鄰家均姐姐
這句話過一萬年都適用，是放之四海而皆準的真理。他的精髓是崇尚文化，崇尚知識，不論各項各業，你要鑽研業務，必須心無旁鶯，一切皆為下品，你才能有所建樹。知識創造了社會財富，知識也是第一生產力，知識促進了社會進步，從文藝復興到工業革命，無不是知識推動著社會的發展。不應當抱著極端意識形態原教旨主義思維，去看待我們民族文化，更不能用現在思想去衡量在戰國曆史條件下的人和事，更不能用西方的思想給我們民族分類，劃等級，中國沒有等級制度，我們民族文化不但服務於我們民族，而服務於全人類。在科學技術不發達的古代，讀書最有進步意義超前思想，先有文化才能有知識，只有掌握了文化知識才能造福一方，才能探索算術，等自然科學，至於你用知識為自已謀利還是服務於大眾，那是你個人修養問題，與倡導讀書沒有任何關係，古之如此，現在亦然。沒有豐富的知識，你在領導崗位到底能有多大作為？書山有路勤為境，學海無涯苦作舟，隨著自然科學門類的增多，知識更新越來越快，原來很有知識的人如果不努力學習，努力更新，將會與社會脫節，有些民族敗類，將自已優秀傳統文化不分清紅皂明地加以抹黑，倡導讀書趕超世界發達國家，是時代賦與我們的重任。不能無聊地去酌磨自己有沒有孔子的血統，自己祖宗有沒有德俄的基因，什麼階級，什麼立場，為誰服務，長了幾根毛？進而推理孔子說的話全部是錯誤的，自已基因也不純了。不知道什麼叫精華，什麼叫糟粕。少壯不努力，老大徒傷悲，讀書學習應成為全社會良好的風氣，不論你讀書籍，還是網絡電腦，都是應大力提倡的正能量。
騎馬神魚
個人以為，不管什麼社會，只要有階級存在，這句話就應該是適合社會現象的。既有階級，那就必然存在統治階級和被統治階級。而統治階級之所以能夠成為統治階級，恰恰是因為為他們掌握了更多更好的社會資源，而這些良好的社會資源的掌握恰恰是因為對知識的足夠掌握，對於那些沒有知識沒有文化的階層，他們永遠也不會掌握到任何社會的上層資源，所以永遠都只會被掌控的良好社會資源的階層壓迫或剝削，從這點來看，讀書獲得知識，能獲得高層一等的社會地位，這是讀書高的一方面的體現。另一方面呢，則體現在個人的精神世界，一個知道讀書，知道學習的人，那他的內心一定會更豐富，更平和，更明白事理，接人待物更加合適，正所謂腹有詩書氣自華，在個人素養，氣質上更勝人一籌。雖然，我們不應該把人分為三六九等，但是事實上證明，在很多情況下卻又不自覺的存在著三六九等的現象，所以從以上兩個方面來看，雖然當今社會思想開放，不必太認真什麼萬般皆下品，但是平時有空閒多讀些書卻總是好的👌！
街邊視角
從我們還是孩子時 讀書只是為了讀書 並不知道讀書的重要性 幾十年之後生活告訴我們 古人流傳下來的話雖然不都是真理 卻都是古人生活經驗的體驗和總結 萬般皆下品 只有讀書高 讀讀讀書中自有黃金屋 書中自有顏如玉 在古代科舉制度下 貧寒子弟想要改變命運 只有讀書獲得高中 方能覓得一官半職 那麼二十一世紀的今天想獲得成功需要不需要通過讀書 其實歷史沒有改變多少 百分之八十需要讀書改變命運 獲得成功
在西方國家 階層已經固化 普通人想要通過自己努力攀上高層幾乎不可能 但通過努力學習 獲取一個好的學校 就可以輕鬆找一份好的工作來保持或稍稍提高一些層次
在我國從七七年高考制度改革以來 有太多的農民子弟 工人子弟通過努力學習改變自己的命運 目前中國的大部分富貴階層都是通過高考走向成功的 努力學習之所以能獲得成功 有兩點 一是通過努力學習改變和提高了自己的知識 開闊了視野 二是有一個好的文憑能得到社會認可 容易獲得好的起點 走向改變自己命運的道路
雖然我國現在各方面發展很快 但是普通人要想獲得成功還是很困難的 目前為止 農家子弟 普通百姓子弟要想獲得成功 改變命運 最可行的也基本上是唯一的方法 只有努力學習 才能改變命運
印第安女人carrie
“”萬般皆下品，惟有讀書高”，這句話很封建。他代表了儒家的階級立場，歧視廣大的勞動人民。在社會主義建設時期，重提，無疑是不正確的，反動的。
大家應該對“孔乙己”記憶猶新。他是“站著喝酒而穿長衫的唯一的人”。站著喝酒，是他失去了做秀才的資格，也就沒有了地位。穿著長衫，表明，他雖然落魄，雖然長衫有點破，但不是幹粗活的人，不是粗人，而是讀書人。放不下讀書人的臭架子。結果窮困潦倒，在悽慘中死去。
有一點必須反思。那就是讀書做官仍然有市場。你想當官，第一個就是要有文憑。這和古代的官道是切合的。
你看九十年代高層領導人清一色工程師級別。不讀書，是到不了這個境界。對知識分子的優待，登峰造極。
克林頓是什麼級別？演員出身，也就是某些人眼裡的戲子。
官場的體制。有封建的影子。做不到“不拘一格降人才”。民間有好多優秀的人才，就是因為沒有學歷，沒有資質（黨員），不能入仕。
有學歷有資質的組成利益集團，他們捆綁在一起，不指望造福一方，別禍害一方就阿彌陀佛了。
古代科舉制，錄取人才。基本的古文知識自不必贅述。吟詩作賦，探囊取物，手到擒來。重要的是擇取其價值觀，要符合皇家的利益，維護他的統治。否則，哪怕你才華橫溢，也只能遊走江湖，寄情山水。
集體制條件下，只有分工不同，沒有高低貴賤之分。說得到，做得到。掏糞工時傳祥成為勞模參加人代會。王進喜陳永貴工農業生產一線作業者，成為國家領導人（王進喜不是）。這都有可能，只要你努力加優秀。
特色條件下，恢復“學而優則仕”。這個，大家似乎沒有異議。為什麼孔學熱，甚囂塵上？為某些人張目。分數掛帥，且不管你有德無德，知道休手，適可而止，不要太越規，就沒事。
現實倒逼人們督促子女發奮讀書，日後從政，造福一方。這是目前乃至今後唯一可行的途徑。
化外萬民胡少峰
這句話是一個時代的標誌，可以看出那時古人是很看重讀書的。但任何事情都是物極必反，如果只是片面的理解，現在看很多話都不一定正確。但是我們要看到作者真正想表達的意思，就像孔子說“唯女子與小人難養也”。
在個人看來，“萬般皆下品，惟有讀書高”是適合現在社會的，肯定不是完全適合，也不是說讀書不多的人就低人一等。只是拿現在很多成功的人來說，大部分都是有著豐富的知識在支撐著，且學歷一般不低，只有極少的人，數讀書不多卻仍能發展的很好。
讀書有很多好處
最基本的好處就是豐富武裝大腦，當我們家庭條件一般，而又沒有條件更多接觸新鮮事物的時候，書本就是一個不錯的渠道，很容易，而且成本也低。假如有幸能考上名校，那肯定是更好的事，畢竟圈子真的很重要。
千百年來，高手在民間的現象從未間斷，但這樣的高手畢竟是屈指可數的。我們無法奢望自己也有這樣的運氣，那麼怎麼辦，只有不斷地學習。
星光不問趕路人，時光不負有心人。知識是前進動力的事實是任何人都無法否定的，而書就是獲取知識的路徑。
